Marcus Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 Większość kierowców nie wie, że w miejscu rozwidlenia dróg "kasuje się" ograniczenie prędkości i w terenie zabudowanym można się poruszać z prędkością 50 km/h No to ja już nie mam prawka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 No to ja już nie mam prawka Jeśli po prawej byłaby droga dwukierunkowa albo jednokierunkowa z której można wjechać na tą po lewej to byłoby wszystko jasne ale to jest debilne po prostu. To już ITD też może prawko na miejscu zarekwirować - kto jeszcze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roswell Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 Ostatnio była tu albo na HP obszerna dyskusja na ten temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcus Napisano 14 Lipca 2015 Autor Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 Jeśli po prawej byłaby droga dwukierunkowa albo jednokierunkowa z której można wjechać na tą po lewej to byłoby wszystko jasne ... Też tak myslałem. Wiki podaje: Skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 Ostatnio była tu albo na HP obszerna dyskusja na ten temat. Chyba znalazłem w google ale link kieruje w... do strony głównej forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr_M Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 Chyba znalazłem w google ale link kieruje w... do strony głównej forum Jest tutaj -> http://forum.autokacik.pl/index.php/topic/398634-rozwidlenie-utrata-prawka/ 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Twister74 Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 No to ja już nie mam prawka Ale occccochodzi? Kolo myślał, że można 70 i pruł 113. W S lub w UK i tak by stracił PJ. A tu płacz i lament, taki nasz narodowy folklor. Najlepszy cytacik z komentu ~Anna : Jesteśmy coraz bardziej pacyfikowani i zastraszani.Uważam,że teraz państwo polskie jest bardziej totalitarne niż za czasów komuny.Ten facet ma świętą rację, rzygać się chce.Z każdej strony nas łupią.Nie ma chyba drugiego tak wrogiego dla obywatela państwa w Europie.Łódź rozkopana ,wszędzie korki a oni jeszcze utrudniają nam życie. Wobec ilości ścieżek rowerowych uważam,że powinnismy zrezygnować z samochodów na korzyść rowerów albo zastosować strajk włoski, czyli jeździć tak wolno aby nikogo nie złapali.Ciekawe skąd wtedy wezmą kasę na którą nas łupią.????Przecież ilość kasy z mandatów jest zaplanowana w budżecie.Żenada. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 Typowa dziunia z kaczystanu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 No to ja już nie mam prawka Zawsze można jeździć wolniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 mi tam zabrakło stwierdzenia krokodyla, że to nie oni pozbawili go możliwości pracy tylko On sam sobie to zafundował przekraczając prędkość. Nawet jakby tam było 70 to wiele mu nie brakło i kawałek dalej byłoby 121 i też po prawku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fred77 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 No to ja już nie mam prawka Dodałbym jeszcze to, że podniesiona dopuszczalna prędkość w obszarze zabudowanym nie dotyczy samochodów ciężarowych. Mimo, że jest np.: 70km/h to mają one jechać maksymalnie tylko 50km/h. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
106 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 No to ja już nie mam prawka Przecież zawsze tak było :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
volkov Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 Zawsze tak było. A koleś padł ofiarą przepisów, które nie są jasne, dla każdego zrozumiałe i wszyscy nie jesteśmy dobrze wyedukowani z PRD. A wszystko się sprowadza do tego, że te przepisy są często niejasne, niejednoznaczne i po prostu nieintuicyjne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 Co to jest skrzyżowanie, to podstawowa wiedza kierowcy. Zapłacił, więc może się douczy i nie będzie jeździł na pałę, ale zacznie myśleć i obserwować drogę w czasie jazdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kiziuk Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 Dodałbym jeszcze to, że podniesiona dopuszczalna prędkość w obszarze zabudowanym nie dotyczy samochodów ciężarowych. Mimo, że jest np.: 70km/h to mają one jechać maksymalnie tylko 50km/h Nie wspominając o obszarze niezabudowanym, na którym obowiązuje 70 km/h dla pojazdów ciężarowych ponad 3,5t Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fred77 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 Nie wspominając o obszarze niezabudowanym, na którym obowiązuje 70 km/h dla pojazdów ciężarowych ponad 3,5t Ogólnie mówiąc te prędkości to jest poniekąd relikt przeszłości z czasów kiedy to na drogach jeździły Stary, Jelcze, Żuki itp. Powinno to być zmienione tak by ogólne ograniczenia prędkości dotyczyły wszystkich pojazdów po równo. Nawet tych, które ciągną przyczepy. Wyobraźmy sobie, że jest długa prosta droga prowadząca przez obszar zabudowany. Z uwagi na to, że droga ta jest na jakiś tam swój sposób bezpieczna to zarządzono podniesienie prędkości do 70km/h. I - teoretycznie - co z tego, że jest 70km/h gdy przed nami jedzie ciężarówka 50km/h. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maras77 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 No to ja już nie mam prawka ad: Nie masz blankietu a masz uprawnienia. Jak się dobrze odwołasz to przez 3 miechy nie zdążą zabrac uprawnień. BTW dziwię się, że dałeś w takiej sytuacji blankiet do kontroli. Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rsad Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 A co powiecie o takim oznakowaniu, jak w linku. Podniesienie prędkości tuż przed włączeniem jezdni z prawoskrętu? https://www.google.pl/maps/@53.455028,14.543668,3a,75y,288.85h,85.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSNozxx-6pci18MjaUe4FEQ!2e0!7i13312!8i6656 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarek_JD Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 http://moto.onet.pl/nadrogach/niewiedza-kosztuje-myslal-ze-moze-szybciej-stracil-prawo-jazdy/2xhcx1 No to ja już nie mam prawka Dzisiaj w jednej z gazet motoryzacyjnych (chyba Moto salon) wyczytałem, że w razie wpadki w zabudowanym trzeba Policji powiedzieć, że nie masz ze sobą prawa jazdy. Oni mogą zatrzymać dokument tylko za pokwitowaniem na miejscu, a jak nie masz, to nie zatrzymają i dadzą "tylko" 50zł mandatu ekstra. Ustawodawca nie przewidział innej formy zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości w ter.zab. pow 50km/h - podbono taka ustawa-bubel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Twister74 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 Dzisiaj w jednej z gazet motoryzacyjnych (chyba Moto salon) wyczytałem, że w razie wpadki w zabudowanym trzeba Policji powiedzieć, że nie masz ze sobą prawa jazdy. Oni mogą zatrzymać dokument tylko za pokwitowaniem na miejscu, a jak nie masz, to nie zatrzymają i dadzą "tylko" 50zł mandatu ekstra. Ustawodawca nie przewidział innej formy zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości w ter.zab. pow 50km/h - podbono taka ustawa-bubel "Podobno" - wypróbujesz na własnej skórze? Mogę się założyć, że wpiszą w system, że masz odebrane uprawnienia. Po zatrzymaniu, nie możesz nigdzie jechać, bo nie masz dokumentu. Więc czeka albo laweta albo delikwent wykonuje telefon do przyjaciela z PJ, aby pomógł odstawić auto. Przy kolejnym zatrzymaniu w okresie kary czeka to samo + 6 miesięcy tułaczki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 16 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2015 Nawet jakby tam było 70 to wiele mu nie brakło i kawałek dalej byłoby 121 i też po prawku... Dokładnie. Nawet jakby nie wiedział o przepisie to powinien jechać ok 70. Bo o tym wiedział. I podejrzewam że nawet by go nie zatrzymali. A że dawał ile fabryka dała - w niektórcych krajach mógłby za to trafic do aresztu. Więc niech nie płacze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pilzner Napisano 16 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2015 Przy kolejnym zatrzymaniu w okresie kary czeka to samo + 6 miesięcy tułaczki Art. 135 ust. 1 pkt. 2 mówi o zatrzymaniu prawa jazdy przez policję po przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym. Artykuł 137 ust. 1 mówi natomiast, że w przypadku określonym w art. 135 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 o zatrzymaniu decyduje prokurator lub sąd. Ja myslałem, że policjant zatrzymuje prawo jazdy i po prostu bez dodatkowych decyzji przekazuje je do starostwa. Ewentualnie jak nie ma się przy sobie dokumentu, to policjant informuje o fakcie popełnienia wykroczenia starostę i ten wydaje decyzje o zatrzymaniu prawa jazdy (http://www.infor.pl/prawo/wykroczenia/wykroczenia-drogowe/717736,2,Prawnicy-o-zmianach-w-kodeksie-drogowym.html). Dodatkowo, jeśli w okresie zatrzymania ponownie przekroczy się dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym o 50 km/h, to okres ten przedłuża się do 6 miesięcy (to chyba już z Kodeksu Wykroczeń ?). Poza tym mówi się o popełnieniu przestępstwa w przypadku prowadzenia pojazdu bez wymaganych uprawnień. Czy zatrzymanie prawa jazdy na okres 3 miesięcy nie pozbawia nas właśnie uprawnień? Czy nie należałoby tu odróżnić "zatrzymania" prawa jazdy przez starostę od "utraty uprawnień"? Jak to w końcu jest? Nie wiem, czy nie pomieszałem punktów, bo nie mam tekstu jednolitego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 16 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2015 - podbono taka ustawa-bubel Policjant zatrzymuje PJ, fizycznie zabiera kartonik i daje pokwitowanie, potem blankiet idzie do odpowiedniego WK i to starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu uprawnień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.