Mantom Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-czy-na-ciaglej-linii-mozna-wyprzedzic-rower-a-traktor,nId,1923616 Czy na ciągłej linii można wyprzedzić rower? A traktor? Ciągniki rolnicze i kombajny pojawiają się na naszych drogach sezonowo, ale od kiedy drogowcy mocno wzięli się za modernizację infrastruktury, na wielu odcinkach spotkać można maszyny budowlane. Przepisy są w tej kwestii bardzo restrykcyjne. Niezależnie do tego, czy wyprzedzamy samochód, rower, czy pojazd wolnobieżny, manewr może być przeprowadzony jedynie wówczas, jeśli nie spowoduje najechania na linię ciągłą. W innym przypadku popełniamy wykroczenie w ruchu drogowym. Zgodnie z obowiązującym taryfikatorem grozi za to mandat w wysokości 200 zł i 5 punktów karnych. A ja słyszałem, że wolnobieżny pojazd można wyprzedzić nawet jak jest linia ciągła. Więc jak to jest? Niezależnie od tego uważam, że jeśli przepisy są rzeczywiście tak restrykcyjne to jest to debilizm. Zwłaszcza gdy nic nie jedzie. Sam się spotkałem z sytuacja, że jechałem rowerem, z przodu droga pusta, a z tyłu ktoś się czaił samochodem bo była podwójna ciągła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jantarel Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Tak się zdroworozsądkowo przyjmowało, ale zdrowy rozsądek odchodzi ostatnio do lamusa. Argument był taki, że taka jazda np. za rowerem powoduje utrudnienie ruchu i w tym wypadku przekroczenie linii ciągłej jest "mniejszym złem". Podobnie jak można najechać na linię ciągłą, jeśli jest konieczność ominięcia nieprawidłowo zaparkowanych pojazdów. Czyli ta możliwość jest/była nieco naciągana w imię zdrowego rozsądku, czy też płynności ruchu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Na torze wyścigowym można przekroczyć linię dwoma kołami. Dopiero wyjechanie 4 kołami może być karane. IMO tak też mogłoby być w tym przypadku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kiziuk Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 A ja słyszałem, że wolnobieżny pojazd można wyprzedzić nawet jak jest linia ciągła. Więc jak to jest? Wyprzedzić możesz, jak na linię nie najedziesz. Więc wniosek jest prosty - można, ale nie wolno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luke16 Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 To w PL w 90% przy wyprzedzaniu trzeba najechać na linię bo drogi wąskie... :D Już widzę mimo prostej drogi i linii ciągłej sznurek samochodów który jedzie za jakimś "pedałem" :D Sam wyprzedzam i wszyscy tak robią jeżeli oczywiście są możliwości tylko... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DominikZ Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Podwójna ciągła nie stanowi o zakazie wyprzedzania. Niestety szerokość naszych jezdni nie pozwala na wyprzedzenie pojazdu wolnobieżnego, a nawet rowerzysty, bez najechania na wspomnianą linię. Według przepisów w takim przypadku wyprzedzić nie wolno. Kiedys był zapis, że kierujący pojazdem wolnobieżnym powinien umożliwić wyprzedzanie poprzez maksymalne zjechanie z drogi, lub w rzaie potrzeby nawet zatrzymać się, ale ten paragraf został uchylony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zwolak Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Ciekawe, że nie było jeszcze takiego przypadku w "Uwaga Pirat". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zwolak Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Kiedys był zapis, że kierujący pojazdem wolnobieżnym powinien umożliwić wyprzedzanie poprzez maksymalne zjechanie z drogi, lub w rzaie potrzeby nawet zatrzymać się, ale ten paragraf został uchylony. Chyba nie został uchylony. W ustawie PoRD ujednoliconej nadal widnieje art. 24 ustęp 6 o treści: 6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo w celu ułatwienia wyprzedzania. Przepisu nie stosuje się w przypadku, o którym mowa w ust. 12. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DominikZ Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Racja, nie ma tylko mowy o zatrzymaniu się w razie potrzeby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-czy-na-ciaglej-linii-mozna-wyprzedzic-rower-a-traktor,nId,1923616 Czy na ciągłej linii można wyprzedzić rower? A traktor? Przepisy są w tej kwestii bardzo restrykcyjne. Niezależnie do tego, czy wyprzedzamy samochód, rower, czy pojazd wolnobieżny, manewr może być przeprowadzony jedynie wówczas, jeśli nie spowoduje najechania na linię ciągłą. W innym przypadku popełniamy wykroczenie w ruchu drogowym. Zgodnie z obowiązującym taryfikatorem grozi za to mandat w wysokości 200 zł i 5 punktów karnych. A ja słyszałem, że wolnobieżny pojazd można wyprzedzić nawet jak jest linia ciągła. Więc jak to jest? Niezależnie od tego uważam, że jeśli przepisy są rzeczywiście tak restrykcyjne to jest to debilizm. Debilizm w najczystszej postaci... Przykład z lokalnego podwórka: przez jakieś 30 lat na osiedlowej drodze nie było żadnych wymalowań, poza przejściami dla pieszych. Ktoś wpadł na pomysł i pojawiła się linia przerywana. Kilka lat później powstał nowy pomysł, co zrobić z nadmiarem farby i już jest podwójna ciągła, która - jeśli by ściśle przestrzegać przepisów - skutecznie sparaliżuje ruch w kilkanaście minut... Jeśli jadę rowerem, to 4oo jeszcze może by się mieściły na pasie, ale już żaden zbiorkom nie ma takiej możliwości. Przepisy sobie, a życie sobie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Podwójna ciągła nie stanowi o zakazie wyprzedzania. ale stanowi o zakazie przekraczania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar00ha_ Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 a z tyłu ktoś się czaił samochodem bo była podwójna ciągła Mnie filmowała Policja w tajnowozie podczas wyprzedzania ciągnika na podwójnej ciągłej i nie było żadnych konsekwencji. A tropili mnie dłuższy odcinek... Bez skutku. mar00ha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 19 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2015 Podobnie jak można najechać na linię ciągłą, jeśli jest konieczność ominięcia nieprawidłowo zaparkowanych pojazdów Ale mozna kodeksowo? czy tylko zdroworozsądkowo? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mantom Napisano 20 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 20 Listopada 2015 Mnie filmowała Policja w tajnowozie podczas wyprzedzania ciągnika na podwójnej ciągłej i nie było żadnych konsekwencji. A tropili mnie dłuższy odcinek... Bez skutku. mar00ha Wielu kierowców też filmuje. I uważam, że nie powinno się przyjmować mandatów za przekroczenie linii ciągłej podczas wyprzedzenia traktora na pustej drodze, bo byłoby to zwyczajne polowanie w celu latania dziury budżetowej. I te przepisy powinny zostać zmienione. Mamy nowy rząd, nowy parlament, może zajmą się robieniem czegoś dobrego dla obywateli jak obiecywali przed wyborami. BTW w maju obiecywano, że już w wakacje będzie możliwość wykupienia 3 tablicy rejestracyjnej na bagażnik rowerowy mocowany na haku. Mamy II połowę listopada i dalej nic w temacie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dagie Napisano 20 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2015 Mamy nowy rząd, nowy parlament, może zajmą się robieniem czegoś dobrego dla obywateli jak obiecywali przed wyborami.BTW w maju obiecywano, że już w wakacje będzie możliwość wykupienia 3 tablicy rejestracyjnej na bagażnik rowerowy mocowany na haku. Mamy II połowę listopada i dalej nic w temacie Nowy rząd i parlament będzie się zajmował sobą, opozycją i katastrofą smoleńską... o, przepraszam, "zamachem". Trzecia tablica będzie od stycznia 2016. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mantom Napisano 20 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 20 Listopada 2015 Trzecia tablica będzie od stycznia 2016. Skąd to info? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 20 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2015 Mnie filmowała Policja w tajnowozie podczas wyprzedzania ciągnika na podwójnej ciągłej i nie było żadnych konsekwencji. A tropili mnie dłuższy odcinek... Bez skutku. mar00ha Być może to podchodzi pod omijanie a nie wyprzedzanie. A to wolno robić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dagie Napisano 20 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2015 Skąd to info? http://czasopismo.legeartis.org/2015/10/dodatkowa-tablica-rejestracyjna-na-bagaznik-rowerowy.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucyfer Napisano 23 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2015 Wielu kierowców też filmuje. I uważam, że nie powinno się przyjmować mandatów za przekroczenie linii ciągłej podczas wyprzedzenia traktora na pustej drodze, bo byłoby to zwyczajne polowanie w celu latania dziury budżetowej. I te przepisy powinny zostać zmienione. Mamy nowy rząd, nowy parlament, może zajmą się robieniem czegoś dobrego dla obywateli jak obiecywali przed wyborami. BTW w maju obiecywano, że już w wakacje będzie możliwość wykupienia 3 tablicy rejestracyjnej na bagażnik rowerowy mocowany na haku. Mamy II połowę listopada i dalej nic w temacie Rozróżnij zakaz wyprzedzania wynikający z podwójnej ciągłej np. na zakręcie czy pod górkę, od zalazu wyprzedzania ustanowionego znakiem na drodze z dobrą widocznością. W pierwszym wypadku nie ma mowy o wyjątkach, bo nie masz się znaleźć na pasie ruchu z przeciwka, gdzie możesz zaliczyć czołówkę z poja,dem wyjeżdżającym z zakrętu lub zza wzniesienia. Na ten drugi przypadek Niemcy mają tabliczkę pod znak, z symbolem traktora i pozwoleniem słownym na wyprzedzanie pojazdów wolnobieżnych. Ale widziałem je stosowane tylko na drogach poza terenem zabudowanym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArekMiz Napisano 23 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2015 Rozróżnij zakaz wyprzedzania wynikający z podwójnej ciągłej np. na zakręcie czy pod górkę, od zalazu wyprzedzania ustanowionego znakiem na drodze z dobrą widocznością. W pierwszym wypadku nie ma mowy o wyjątkach, bo nie masz się znaleźć na pasie ruchu z przeciwka, gdzie możesz zaliczyć czołówkę z poja,dem wyjeżdżającym z zakrętu lub zza wzniesienia. Na ten drugi przypadek Niemcy mają tabliczkę pod znak, z symbolem traktora i pozwoleniem słownym na wyprzedzanie pojazdów wolnobieżnych. Ale widziałem je stosowane tylko na drogach poza terenem zabudowanym. Niemcy mają też inne tabliczki pod znakami. Np. w Berlinie, w okolicach szkoły było ograniczenie prędkości. Ale tabliczka mówiła, że obowiązuje w dni nauki szkolnej w godz. 7:30 - 8:30 i 13:30 - 14:30, czyli gdy dzieci idą do i ze szkoły. Można? Można. A u nas: "a gdyby tu w przyszłości była zasrana szkoła i pańska teściowa nie siedzi z tyłu..." 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.