Pewnie pytanie podchwytliwe, skoro prawy pas jest wolny to nim trzeba się poruszać?

1 minutę temu, ghost2255 napisał:

Pewnie pytanie podchwytliwe, skoro prawy pas jest wolny to nim trzeba się poruszać?

Dobre

Kolejne podobne przypominające o ruchu prawostronnym 

 

Oczywiście, że jest dozwolona, bo zaraz będę zawracać! 😁

Tak, bo po wystartowaniu spod świateł próbuję być pierwszy, ale ci po prawej siedzą mi na kole

 

Za tanie i dobre wino PJ zabrali?

14 godzin temu, rwIcIk napisał:

Dobre

Kolejne podobne przypominające o ruchu prawostronnym 

 

 

 

To nie o ruch prawostronny tu chodzi

24 minuty temu, patgaw napisał:

 

To nie o ruch prawostronny tu chodzi

Podpowiedz o co?

Córka przygotowuje się do egzaminu.

 

O jazde mozliwe blisko prawej krawedzi jezdni

37 minut temu, patgaw napisał:

O jazde mozliwe blisko prawej krawedzi jezdni

No tak

 

15 godzin temu, rwIcIk napisał:

 

 

Każda odpowiedź inna niż "Tak" będzie idiotyczna.

 

 

 

 

Teraz, Ryb napisał:

 

Każda odpowiedź inna niż "Tak" będzie idiotyczna.

 

Pała, siadaj

 

2 minuty temu, rwIcIk napisał:

Pała, siadaj

 

 

Odpowiedź uzasadnij. 

1 minutę temu, Ryb napisał:

 

Odpowiedź uzasadnij. 

Masz wyżej napisane.

TAK są błędnymi odpowiedziami w testach na prawo jazdy.

2 minuty temu, rwIcIk napisał:

Masz wyżej napisane.

TAK są błędnymi odpowiedziami w testach na prawo jazdy.

 

Czyli pytanie idiotyczne. Słowo "dalsza" w pytaniu sprawia, że odpowiedź "tak" jest prawidłowa.

 

2 minuty temu, Ryb napisał:

 

Czyli pytanie idiotyczne. Słowo "dalsza" w pytaniu sprawia, że odpowiedź "tak" jest prawidłowa.

 

Uwierz, nie jest.

Mimo wszystko.

Oddaj prawko do urzędu.

 

Teraz, rwIcIk napisał:

Uwierz, nie jest.

Mimo wszystko.

Oddaj prawko do urzędu.

 

 

Gdyby dalsza jazda nie była dozwolona to musiałbym w pokazanej sytuacji natychmiast zmienić pas. Natomiast załączony obrazek nie pokazuje jasno czy zmieniając pas nie złamałbym przepisów np. zajeżdżając komuś drogę.

21 minut temu, Ryb napisał:

 

Gdyby dalsza jazda nie była dozwolona to musiałbym w pokazanej sytuacji natychmiast zmienić pas. Natomiast załączony obrazek nie pokazuje jasno czy zmieniając pas nie złamałbym przepisów np. zajeżdżając komuś drogę.

 

 

Dlatego takich durnych pytan nie powinno byc na egzaminie teoretycznym. Takie rzeczy sie sprawdza na egzaminie praktycznym. Bo nie wiadomo o co chodzi w danym pytaniu gosciowi co je ukladal, czy o znaki czy co, rownie dobrze mogla by byc masa innych czynnikow poza kadrem zdjecia ktora od kierujacego wymagala by rozych zachowan.

40 minut temu, Ryb napisał:

 

Gdyby dalsza jazda nie była dozwolona to musiałbym w pokazanej sytuacji natychmiast zmienić pas. Natomiast załączony obrazek nie pokazuje jasno czy zmieniając pas nie złamałbym przepisów np. zajeżdżając komuś drogę.

Nie komplikuj.

Odpowiedź właściwa jest NIE.

 

 

17 minut temu, patgaw napisał:

 

 

Dlatego takich durnych pytan nie powinno byc na egzaminie teoretycznym. Takie rzeczy sie sprawdza na egzaminie praktycznym. Bo nie wiadomo o co chodzi w danym pytaniu gosciowi co je ukladal, czy o znaki czy co, rownie dobrze mogla by byc masa innych czynnikow poza kadrem zdjecia ktora od kierujacego wymagala by rozych zachowan.

Powinni dołożyć zdjęcia widoków z lusterek

 

1 minutę temu, rwIcIk napisał:

Nie komplikuj.

Odpowiedź właściwa jest NIE.

 

 

Podano za mało danych żeby ta odpowiedź była właściwa. Powinna być jednoznaczna a nie jest. Są okoliczności w których dalsza jazda lewym pasem będzie tu właściwa i są takie w których nie będzie. A nie mamy wiedzy co do bieżących okoliczności. Tymczasem zdjęcie auta razem z lusterkami dałoby 100% pewności jaka jest sytuacja. Podtrzymuję zatem że pytanie jest idiotyczne.

 

Teraz, Ryb napisał:

 

Podano za mało danych żeby ta odpowiedź była właściwa. Powinna być jednoznaczna a nie jest. Są okoliczności w których dalsza jazda lewym pasem będzie tu właściwa i są takie w których nie będzie. A nie mamy wiedzy co do bieżących okoliczności. Tymczasem zdjęcie auta razem z lusterkami dałoby 100% pewności jaka jest sytuacja. Podtrzymuję zatem że pytanie jest idiotyczne.

 

Nie tyle idiotyczne, co tendencyjne.

 

3 minuty temu, rwIcIk napisał:

Nie tyle idiotyczne, co tendencyjne.

 

 

Tendencyjne pytanie, gdy zadane w poważnej sprawie przez poważną instytucję, staje się natychmiast idiotyczne.

Teraz, Ryb napisał:

 

Tendencyjne pytanie, gdy zadane w poważnej sprawie przez poważną instytucję, staje się natychmiast idiotyczne.

Nie do końca.

Wiadomo, że chodzi o ruch prawą stroną blisko krawędzi jezdni.

Można sobie dośpiewać jakieś dodatkowe warunki, ale nadal pytanie jest takie, że ma za zadanie zwrócić uwagę na kwestię zasadniczą.

 

1 minutę temu, rwIcIk napisał:

Nie do końca.

Wiadomo, że chodzi o ruch prawą stroną blisko krawędzi jezdni.

 

Skąd wiadomo? Jeśli to było w jakimś szerszym kontekście (w co wątpię) to może. Ale na samym zdjęciu to ja tu żadnego kontekstu nie widzę.

 

1 minutę temu, rwIcIk napisał:

Można sobie dośpiewać jakieś dodatkowe warunki, ale nadal pytanie jest takie, że ma za zadanie zwrócić uwagę na kwestię zasadniczą.

 

 

Problem jest taki, że należy zgadnąć jakie dodatkowe warunki dośpiewał sobie autor pytania.

1 minutę temu, Ryb napisał:

 

Skąd wiadomo? Jeśli to było w jakimś szerszym kontekście (w co wątpię) to może. Ale na samym zdjęciu to ja tu żadnego kontekstu nie widzę.

Problem jest taki, że należy zgadnąć jakie dodatkowe warunki dośpiewał sobie autor pytania.

W domyśle żadnych

Tam nie ma więcej oprócz tego, co zamieściłem na zdjęciu.

2 minuty temu, rwIcIk napisał:

W domyśle żadnych

Tam nie ma więcej oprócz tego, co zamieściłem na zdjęciu.

 

Zdjęcie auta z lusterkami nie pozostawiłoby żadnych wątpliwości. A tak, to trzeba najpierw zgadywać. Czy pytanie pod tym samym zdjęciem o treści:

 

"Czy w pokazanych warunkach można zmienić pas?"

 

byłoby sensowne? Bo autor mógłby uznać za prawidłową odpowiedź "Nie", gdyż nie możesz zmienić pasa nie upewniając się, że pas docelowy jest wolny a takiej wiedzy tu nie masz.

 

 

Moim zdaniem w przypadku na zdjęciu należałoby się zatrzymać bo nie ma możliwości zgodnej z prawem kontynuacji jazdy.

Edytowane 22 Lipca 20196 lat przez Ryb

3 godziny temu, Ryb napisał:

 

Moim zdaniem w przypadku na zdjęciu należałoby się zatrzymać bo nie ma możliwości zgodnej z prawem kontynuacji jazdy.

Byle nie na lewym pasie

 

jak zawsze odpowiedź brzmi: zależy

 

np. od tego co jest obok na prawych pasach - bo widać tylko do przodu

Godzinę temu, jqr napisał:

jak zawsze odpowiedź brzmi: zależy

 

np. od tego co jest obok na prawych pasach - bo widać tylko do przodu

Układacze testów założyli zapewne, że sąsiednie pasy są puste po horyzont w przód, co widać, i w tył, czego nie widać

Co nie zmienia faktu, że Ryb testu by nie zdał

 

39 minut temu, rwIcIk napisał:

Układacze testów założyli zapewne, że sąsiednie pasy są puste po horyzont w przód, co widać, i w tył, czego nie widać

Co nie zmienia faktu, że Ryb testu by nie zdał

Moze tak zle by nie bylo i więcej debilnych pytań by nie trafił?

Ile błędów na ile pytań jest dopuszczalne aby zdać?

 

 

Edytowane 22 Lipca 20196 lat przez ZUBERTO

Układacze testów założyli zapewne.
 

Mam na temat układaczy testów zgoła inną teorię, ale nie mam jak jej potwierdzić, bo nie znam ich personalnie

Wymazane po ekranie

Trzeba mieć minimum 68 na 74 punkty, przy czym są pytania za 2 i za 3 pkt. 

 
Podano za mało danych żeby ta odpowiedź była właściwa. Powinna być jednoznaczna a nie jest. Są okoliczności w których dalsza jazda lewym pasem będzie tu właściwa i są takie w których nie będzie. A nie mamy wiedzy co do bieżących okoliczności. Tymczasem zdjęcie auta razem z lusterkami dałoby 100% pewności jaka jest sytuacja. Podtrzymuję zatem że pytanie jest idiotyczne.
 

Nawet zdjęcie lusterek nie rozwiązuje problemu bo są martwe punkty

Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka

9 godzin temu, ZUBERTO napisał:

Moze tak zle by nie bylo i więcej debilnych pytań by nie trafił?

 

Dokładnie takich, jak wyżej jest 2