Potrzebna porada od bardziej doświadczonych kolegów.

 

Aktualnie mam zrobione ujęcie wody jako tzw studnia "abisynka", nie wiem na jakiej głębokości jest dokładnie zrobione ale zakładam że maksymalnie jest to tyle co 6m+długość filtra+1,5m wykopu. Później jest jakieś 7-8 metrów rury w poziomie, 2m w górę i w domu jest hydrofor z pompą omnigena 1300. Po 3 latach użytkowania zaczęły się problemy, w ubiegłe lato podczas podlewania hydrofor się zapowietrzył i przestał ciągnąć wodę, a w filtrze siatkowym pojawił się jakiś syf (foto w zał.). Przez kolejne kilka miesięcy problem nie powrócił ale w ciągu 2 tygodni znowu zaczął się losowo zapowietrzać tak jakby źródło nie wyrabiało. Co ciekawe, jak działa to można odpalić krany w ogrodzie na 30minut i nie ma żadnych problemów.

 

Rozmawiałem dzisiaj ze studniarzem i w jego ocenie, przy wydajności pompy 55l/min to normalne że przy takim ujęciu wody (abisynka) studnia nie daje rady z wydajnością wody i pompa zrywa słup wody, im dłużej będzie to eksploatowane tym częściej będą problemy.

 

Chciałbym zrobić z tym wreszcie porządek i zrobić prawdziwą studnię głębinową z możliwością montażu pompy zatapialnej, ale studniarz proponuje żeby zrobić studnię pod pompę zatapialną, tylko zamiast pompy do rury najpierw spróbować wpuścić do środka tzw "niebieską" rurę z koszem ssawnym i wykorzystać aktualną pompę przy hydroforze.

 

Dla mnie ok, bo nie trzeba będzie póki co nic przerabiać w domu i całość prac  będzie przeprowadzona na zewnątrz budynku. Po 6-12 miesiącach takiej eksploatacji zrobiłbym ponowne badania wody i jeśli okaże się że nie potrzeba uzdatniacza (teraz wyniki były idealne) to przerobiłbym docelowo kotłownie na pionowy zbiornik hydroforowy i przeniósł pompę do studni aby zaoszczędzić miejsca w kotłowni.

 

Pytanie, czy ktoś ma taki patent z rurą ssącą i pompą w domu? Człowiek który będzie wiercił studnie robi to od 20 lat w okolicy i widać że zęby zjadł na tej robocie, powiedział mi wprost żebym zostawił obecną pompę skoro działa i nie pchał się w koszty.

 

 

Pomijając wspomnianą pompę, to mam jeszcze kilka pytań :

1) Wiercić rurę 110mm czy 120mm ? 120mm ma grubszą ściankę i oczywiście jest minimalnie droższa

2) Na jaką głębokość powinno się wiercić taką studnię? Z jego doświadczenia w naszej okolicy to max 15m - im niżej tym woda bardziej zażelaziona, ale to w sumie nie jest problem bo być może i tak trzeba będzie zrobić uzdatnianie na nowej studni. Ja zawsze myślałem że taka studnia "głębinowa" to odwiert z 30 m albo więcej. Oczywiście Pan powiedział że klient nasz Pan - jak chce głębiej to on mi to zrobi.

 

 

Liczę na Wasze opinie i porady 😉

 

 

 

Edytowane 8 Marca 20206 lat przez Piotrus

Trochę dziwne, bo skoro

Godzinę temu, Piotrus napisał:

przy wydajności pompy 55l/min to normalne że przy takim ujęciu wody (abisynka) studnia nie daje rady z wydajnością wody i pompa zrywa słup wody, im dłużej będzie to eksploatowane tym częściej będą problemy.

 

to jakim cudem

Godzinę temu, Piotrus napisał:

Co ciekawe, jak działa to można odpalić krany w ogrodzie na 30minut i nie ma żadnych problemów

 

Chyba, ze to są stany całkiem odległe czasowo i pierwsze ma miejsce w ''suchym'' czasie np.

1 godzinę temu, Piotrus napisał:

Liczę na Wasze opinie i porady

Na Twoim miejscu słuchałbym lokalnego fachowca, który jak sam piszesz zęby na tym zjadł a nie internetowych mądrości.

Masz zapewne okresowe spadki poziomu wody. Jeśli obecna pompa da radę zassać z większej głębokości to też zostawiłbym. 

3 godziny temu, volf6 napisał:

Trochę dziwne, bo skoro

 

to jakim cudem

 

Chyba, ze to są stany całkiem odległe czasowo i pierwsze ma miejsce w ''suchym'' czasie np.

 

Powiedzmy że dzieje się to w ciągu tygodnia. Podczas pracy pompy widać na manometrze że są skoki ciśnienia gdzieś w okolicach 3bar, wtedy nasilają się też trzaski, które podobno oznaczają kawitację na łopatkach. Ten syf w filtrze też nie wziął się z nikąd, wygląda jakby pompa zaciągnęła kawałki filtra na rurze studni albo ziemię.

3 godziny temu, Joki napisał:

Na Twoim miejscu słuchałbym lokalnego fachowca, który jak sam piszesz zęby na tym zjadł a nie internetowych mądrości.

Masz zapewne okresowe spadki poziomu wody. Jeśli obecna pompa da radę zassać z większej głębokości to też zostawiłbym. 

 

Zasadniczo taki mam zamiar, ale jestem trochę zaskoczony tym że zostanie obecna pompa.

 

Zostaje właściwie do decyzji czy obsadzić rurę 120mm czy 110mm? Z pkt widzenia użytkowania jaka będzie różnica?

1 godzinę temu, Piotrus napisał:

 

Zasadniczo taki mam zamiar, ale jestem trochę zaskoczony tym że zostanie obecna pompa.

 

Bo zdaje się do 15 m powinna taka dać radę.

 

16 minut temu, rwIcIk napisał:

Bo zdaje się do 15 m powinna taka dać radę.

 

 

W dokumentacji max wysokość podnoszenia to tylko 8m, ponadto podobno 7 metrów w poziomie liczy się jako metr w górę.

 

No nic, jak już będzie osadzona rura studzienna to okaże się na jakiej wysokości jest lustro wody i czy to wszystko ma prawo działać. 

usiebie mam pompe MHI 1300 Inox  głębokość odwiertu mam o ile dobrze pamiętam na 13/14 m do tego w poziomie z 15 m rury i pompa ciągnie jak opętana 

 

Bo zdaje się do 15 m powinna taka dać radę.
 

Ale czy ona na pewno zassie z głębokości 15m? Nie wydaje mi się.

usiebie mam pompe MHI 1300 Inox  głębokość odwiertu mam o ile dobrze pamiętam na 13/14 m do tego w poziomie z 15 m rury i pompa ciągnie jak opętana 
 

I chcesz powiedzieć, że ta pompa stoi 13m nad lustrem wody i ciągnie bez problemu?

28 minut temu, amciek napisał:

1 godzinę temu, szyman napisał:

usiebie mam pompe MHI 1300 Inox  głębokość odwiertu mam o ile dobrze pamiętam na 13/14 m do tego w poziomie z 15 m rury i pompa ciągnie jak opętana 
 

I chcesz powiedzieć, że ta pompa stoi 13m nad lustrem wody i ciągnie bez problemu?

nawet ponad bo dom stoi 60 cm wyżej. tak ciągnie jak głupia 

nagrać film ??

 

32 minuty temu, amciek napisał:

1 godzinę temu, szyman napisał:

usiebie mam pompe MHI 1300 Inox  głębokość odwiertu mam o ile dobrze pamiętam na 13/14 m do tego w poziomie z 15 m rury i pompa ciągnie jak opętana 
 

I chcesz powiedzieć, że ta pompa stoi 13m nad lustrem wody i ciągnie bez problemu?

Pompy samozasysające (takie znajdujące się w domu czy tam pomieszczeniu przy hydroforze) dają radę do 7 czy tam 8 metrów. Niżej nie pociągną i to nawet teoretycznie...

Pewnie ktoś ma studnię głęboką na 13 czy tam ile metrów ale lustro wody jest znacznie wyżej

Żadna pompa nie zassie wody z więcej niż 10m, bo fizyka na to nie pozwoli. Po pogłębieniu otworu, trzeba dać nową pompę głębinową i będzie ona zatopiona.

A z pchnięciem wody, na taką wysokość, poradzi sobie bez problemu.

4 minuty temu, volf6 napisał:

Pompy samozasysające (takie znajdujące się w domu czy tam pomieszczeniu przy hydroforze) dają radę do 7 czy tam 8 metrów. Niżej nie pociągną i to nawet teoretycznie...

Pewnie ktoś ma studnię głęboką na 13 czy tam ile metrów ale lustro wody jest znacznie wyżej

Bardzo możliwe. Nie zaprzątam sobie tak błachymi sprawami głowy. Działa to najważniejsze 

Ja mam studnię 9 m starej studni cembrowanej, a w środku jest wwiercona rura PCV na 12 m.

ssak jest na jakiś 11 m.

Woda jest na około 8 m, więc ssak ma nad sobą jeszcze 3 m słupa wody.

Pompa jest w piwniczce na -2m.

 

W takich układach należy tylko pamiętać, aby nie przekroczyć wysokości ssania pompy, zwykle 8m.

 

1 godzinę temu, amciek napisał:

4 godziny temu, rwIcIk napisał:

Bo zdaje się do 15 m powinna taka dać radę.
 

Ale czy ona na pewno zassie z głębokości 15m? Nie wydaje mi się.

Zassie. Trzeba tylko zrobić szczelną studnię i kompresor zwiększający ciśnienie nad lustrem wody do 2 bar.

 

Zwróć uwagę, że to nie pompa zasysa, tylko atmosfera wpycha wodę tam, gdzie pompa wytworzyła podciśnienie.

Maras77 znasz jakąś instalacje gdzie ktoś ma kompresor do pompy o którym piszesz?

7 godzin temu, amciek napisał:

Maras77 znasz jakąś instalacje gdzie ktoś ma kompresor do pompy o którym piszesz?

Nie. Ale koledze @szyman pompa ciągnie z 15 ma nawet bez dodatkowego ciśnienia, więc są na tej Ziemi rzeczy, o których nie śniło się nawet najlepszym fizykom 

Słyszałem od pewnego emerytowanego żołnierza działkowca, że z więcej niż 10 m to ciągnie pompa tylko w warunkach bojowych.

Może u kolegi jakaś tam wojenka ciągle trwa

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Doświadczenie_Torricellego

 

 

Świat się zmienia

Gdybym nie był przy odwiercie to by nie pisał takich historii filtr mam na głębokości jak napisałem a jak to robi pompa że zasysa wodę szczerze nie obchodzi mnie za bardzo ma działać.

 

Edytowane 9 Marca 20206 lat przez Orochimaru
Usunąłem nieregulaminowy cytat.

Godzinę temu, szyman napisał:

Świat się zmienia

Gdybym nie był przy odwiercie to by nie pisał takich historii filtr mam na głębokości jak napisałem a jak to robi pompa że zasysa wodę szczerze nie obchodzi mnie za bardzo ma działać.

 

A wiesz może jakiej średnicy jest rura studzienna? To tzw abisynka czy jest możliwość zatopienia pompy?

Godzinę temu, Piotrus napisał:

 

A wiesz może jakiej średnicy jest rura studzienna? To tzw abisynka czy jest możliwość zatopienia pompy?

U mnie miałem pompę zanurzoną w studni - średnica chyba 120.

Pompa miała kabel chyba 20 m, ale dosztukowali i ciągnęła z ponad 30 m

 

3 godziny temu, Piotrus napisał:

 

A wiesz może jakiej średnicy jest rura studzienna? To tzw abisynka czy jest możliwość zatopienia pompy?

nie ma możliwośxci zatopienia pompy zwykła rura nie wiem jaka średnica bo jej nie mierzyłem 

Dnia 8.03.2020 o 12:05, Piotrus napisał:

1) Wiercić rurę 110mm czy 120mm ? 120mm ma grubszą ściankę i oczywiście jest minimalnie droższa

Ja mam 120 czy 125mm bo tak mi studniarz doradził. Pompa i tak ma mniejszą średnicę, ale coś własnie wspomina o ściance rury.

Dnia 8.03.2020 o 12:05, Piotrus napisał:

2) Na jaką głębokość powinno się wiercić taką studnię? Z jego doświadczenia w naszej okolicy to max 15m - im niżej tym woda bardziej zażelaziona, ale to w sumie nie jest problem bo być może i tak trzeba będzie zrobić uzdatnianie na nowej studni. Ja zawsze myślałem że taka studnia "głębinowa" to odwiert z 30 m albo więcej. Oczywiście Pan powiedział że klient nasz Pan - jak chce głębiej to on mi to zrobi.

To już pytanie do gościa co będzie wiercił studnię. Znajdź najlepiej lokalnego machera co ogarnia okolicę. 

Mój mi zrobił wykład z geologi moich terenów, wydobył próbki ziemi z 12, 13 i 14m i doradził, że optimum to 12m, bo dalej wiercić nie ma sensu a jest jeszcze więcej żelaza. Do tego podał mi wydajność źródła. Żelazo łątwo utlenialne to nie problem, ale im jego mniej tym mniej problemów .

 

Uważaj na pseudo firmy u sąsiada robił jeden gość i po latach okazało się, że ma 6m zamiast zapłaconych 12m.

Dnia 9.03.2020 o 18:26, sherif napisał:

Ja mam 120 czy 125mm bo tak mi studniarz doradził. Pompa i tak ma mniejszą średnicę, ale coś własnie wspomina o ściance rury.

To już pytanie do gościa co będzie wiercił studnię. Znajdź najlepiej lokalnego machera co ogarnia okolicę. 

Mój mi zrobił wykład z geologi moich terenów, wydobył próbki ziemi z 12, 13 i 14m i doradził, że optimum to 12m, bo dalej wiercić nie ma sensu a jest jeszcze więcej żelaza. Do tego podał mi wydajność źródła. Żelazo łątwo utlenialne to nie problem, ale im jego mniej tym mniej problemów .

 

Uważaj na pseudo firmy u sąsiada robił jeden gość i po latach okazało się, że ma 6m zamiast zapłaconych 12m.

 

 

Zdecydowałem się na 125mm, jestem umówiony na najbliższy wtorek. Człowiek który to robi oddaje mi samą "rurę" więc będę mógł sobie wszystko pomierzyć zanim podłączę studnię do instalacji.

 

Kolejne pytanie - jakiej średnicy powinna być rura tłocząca wodę ? 32mm czy 40mm? 

3 godziny temu, Piotrus napisał:

Zdecydowałem się na 125mm, jestem umówiony na najbliższy wtorek. Człowiek który to robi oddaje mi samą "rurę" więc będę mógł sobie wszystko pomierzyć zanim podłączę studnię do instalacji.

Kolejne pytanie - jakiej średnicy powinna być rura tłocząca wodę ? 32mm czy 40mm? 

U mnie do zanurzonej pompy szła standardowa niebieska rura - chyba 40 mm.

Nie wiem, jak przy pompie ssącej z góry.

 

4 godziny temu, Piotrus napisał:

 

 

Zdecydowałem się na 125mm, jestem umówiony na najbliższy wtorek. Człowiek który to robi oddaje mi samą "rurę" więc będę mógł sobie wszystko pomierzyć zanim podłączę studnię do instalacji.

 

Kolejne pytanie - jakiej średnicy powinna być rura tłocząca wodę ? 32mm czy 40mm? 

 

Ja mam 40mm, na spory dom, podlewanie automatyczne i czyszczenie filtra w zupełności wystarcza.

6 godzin temu, Piotrus napisał:

 

 

Zdecydowałem się na 125mm, jestem umówiony na najbliższy wtorek. Człowiek który to robi oddaje mi samą "rurę" więc będę mógł sobie wszystko pomierzyć zanim podłączę studnię do instalacji.

 

Kolejne pytanie - jakiej średnicy powinna być rura tłocząca wodę ? 32mm czy 40mm? 

32 spokojnie wystarczy. 

Dnia 9.03.2020 o 18:26, sherif napisał:

Uważaj na pseudo firmy u sąsiada robił jeden gość i po latach okazało się, że ma 6m zamiast zapłaconych 12m.

Sznurek z ciężarkiem to może zweryfikować.

Dnia 8.03.2020 o 18:57, rwIcIk napisał:

Bo zdaje się do 15 m powinna taka dać radę.

 

No chyba nie przy tym ciśnieniu atmosferycznym.

Kolega z fizyką coś na bakier.

32 spokojnie wystarczy. 

A wiesz ile metrów kolega ma od studni do domu i ile kondygnacji, że tak spokojnie radzisz?
Bo jak ma z 50m w poziomie i 10 w górę to nadal powiesz, że 32 wystarczy?

15 minut temu, amciek napisał:

A wiesz ile metrów kolega ma od studni do domu i ile kondygnacji, że tak spokojnie radzisz?
Bo jak ma z 50m w poziomie i 10 w górę to nadal powiesz, że 32 wystarczy?

Oczywiście. Chyba pomyliłeś średnicę rury z wydajnością pompy. Rura PE 32 ma maksymalny przepływ  wynoszący niecałe 8 m3/godzinę. 

A to po czym piszesz to jest zależne od parametrów pompy czyli wydajności i wysokości podnoszenia.

Większą średnicę rury stosuje się przy większej liczbie odbiorców czy też punktów czerpnych. Ale 8 m3/h to ogromna wydajność jak na 1 dom. 

Ja się tam nie znam na m3 ale mnie jak instalator dobieral rurę to wyszło mu fi 40. U mnie odległość ok 30m w poziomie, budynek 1 piętro.

34 minuty temu, amciek napisał:

Ja się tam nie znam na m3 ale mnie jak instalator dobieral rurę to wyszło mu fi 40. U mnie odległość ok 30m w poziomie, budynek 1 piętro.

A ja się trochę znam bo siedzę w temacie od prawie 20 lat :).

Po prostu rura ma określony maksymalny przepływ który fizycznie jest w stanie przyjąć. 

Zgodzę się, że im dalej i wyżej jest większy opór i siła potrzeba do "pchania" wody musi być większa. Dlatego wtedy trzeba dobrać mocniejszą pompę.

Ale maksymalny przepływ przez daną średnicę będzie zawsze taki sam.

To powiedz mi jaki jest sens stosowania rury fi 40, żeby później skryzowac ja do 3/4 na wodomierzu.
Bo takie warunki mam MPWiK. Jaka logika za tym stoi.

9 minut temu, amciek napisał:

To powiedz mi jaki jest sens stosowania rury fi 40, żeby później skryzowac ja do 3/4 na wodomierzu.
Bo takie warunki mam MPWiK. Jaka logika za tym stoi.

Pewnie mają takie teoretyczne warunki techniczne i tego się trzymają

Układ będzie pracował z przepływem takim jak jego najsłabsze ogniwo, czyli 3/4.

Jedyny sens widzę w przypadku rozdzielenia tej rury 40 mm do innych odbiorców. Być może u Ciebie nie ma docelowo takiej potrzeby/możliwości ale w wieli przypadkach może się to zdarzyć - stad też pewnie ich warunki.

2 godziny temu, amciek napisał:

To powiedz mi jaki jest sens stosowania rury fi 40, żeby później skryzowac ja do 3/4 na wodomierzu.
Bo takie warunki mam MPWiK. Jaka logika za tym stoi.

1 godzinę temu, marcinur napisał:

Pewnie mają takie teoretyczne warunki techniczne i tego się trzymają

Układ będzie pracował z przepływem takim jak jego najsłabsze ogniwo, czyli 3/4.

Jedyny sens widzę w przypadku rozdzielenia tej rury 40 mm do innych odbiorców. Być może u Ciebie nie ma docelowo takiej potrzeby/możliwości ale w wieli przypadkach może się to zdarzyć - stad też pewnie ich warunki.

 

Prawa fizyki. Prawo Bernoulliego, lepkość, opory.

W większej rurze masz mniejsza prędkość wody, co daje mniejsze opory.

zaprawdę powiadam - Większa rura nie zaszkodzi, o ile się zmieści i nie ma innych ograniczeń technicznych.

 

Jedna punktowa zwężka wcale nie determinuje pracy całego układu.

 

Edytowane 14 Marca 20206 lat przez maras77

 
Prawa fizyki. Prawo Bernoulliego, lepkość, opory.
Jedna punktowa zwężka wcale nie determinuje pracy całego układu.
 

Myślisz, że są ludzie w MPWiK, którzy ogarniaja takie hasła? Byłem tam parę razy i mam wrażenie, że ledwo ogarniaja który jest dzień tygodnia .
Hydraulik powiedział mi, że max przepływ przez wodomierz 3/4 to około 2m3/h. A temat wyszedł apropo czasu napełniania basenu, który jak co lato trzeba uzupełniać. I zajmuje to w ciul czasu.

13 godzin temu, amciek napisał:

To powiedz mi jaki jest sens stosowania rury fi 40, żeby później skryzowac ja do 3/4 na wodomierzu.
Bo takie warunki mam MPWiK. Jaka logika za tym stoi.

Są wodomierze 1".

Poza tym po co wodomierz przy własnym ujęciu ?

5 godzin temu, sherif napisał:

Poza tym po co wodomierz przy własnym ujęciu ?

By się móc samemu opodatkować, bo jak ma się zużycie powyżej 5 m3 na dobę to trzeba płacić a w basen trochę wchodzi😄

16 minut temu, volf6 napisał:

By się móc samemu opodatkować, bo jak ma się zużycie powyżej 5 m3 na dobę to trzeba płacić a w basen trochę wchodzi😄

Zawsze można basen napełniać na raty

 

Są wodomierze 1".
Poza tym po co wodomierz przy własnym ujęciu ?

Woda z własnego ujęcia nadaje się do spłukiwania kibla. Przekroczone azotany i bakterie coli nie zachęcają do kapieli w niej.

18 minut temu, amciek napisał:

9 godzin temu, sherif napisał:

Są wodomierze 1".
Poza tym po co wodomierz przy własnym ujęciu ?

Woda z własnego ujęcia nadaje się do spłukiwania kibla. Przekroczone azotany i bakterie coli nie zachęcają do kapieli w niej.

rozumiem że ujęcie wody masz podłączone pod własne szambo ewentualnie sąsiada ?? Że takie brednie piszesz 

rozumiem że ujęcie wody masz podłączone pod własne szambo ewentualnie sąsiada ?? Że takie brednie piszesz 

Studnia wiercona na 16m. Zrobiłem badania wody i tak wyszło. W wodzie Bakterie coli, enterokoki kalowe. Próbkę pobierał certyfikowany probkobiorca bo bałem się zanieczyszczenia podczas po oru próbki. Za badania fizykochemiczne i bakteriologię skromne 500zl. 420+80za przyjazd probkobiorcy.
Dla Ciebie brednie dla mnie mega problem.

Bliskość sąsiadów i stare szamba kręgi betonowe

1 godzinę temu, amciek napisał:

Studnia wiercona na 16m. Zrobiłem badania wody i tak wyszło. W wodzie Bakterie coli, enterokoki kalowe. Próbkę pobierał certyfikowany probkobiorca bo bałem się zanieczyszczenia podczas po oru próbki. Za badania fizykochemiczne i bakteriologię skromne 500zl. 420+80za przyjazd probkobiorcy.
Dla Ciebie brednie dla mnie mega problem.

Współczuje.

 

U mnie jak 4 lata temu badałem to wyszła idealnie, 2 lata później minimalnie przekroczone azotyny - ciekawe czy to wina nawożenia trawnika czy sąsiedzi mają nieszczelne szamba. 

 

Jak z nowej studni wyjdzie jeszcze gorzej to się pochlastam

 

 

4 godziny temu, amciek napisał:

Studnia wiercona na 16m. Zrobiłem badania wody i tak wyszło. W wodzie Bakterie coli, enterokoki kalowe. Próbkę pobierał certyfikowany probkobiorca bo bałem się zanieczyszczenia podczas po oru próbki. Za badania fizykochemiczne i bakteriologię skromne 500zl. 420+80za przyjazd probkobiorcy.
Dla Ciebie brednie dla mnie mega problem.

 

Zamiast tego za tą samą kasę, co badanie próbek robisz naświetlacz UV lub ozonator na całą wodę, który likwiduje problem bakterii oraz filtr RO do kuchni, którzy likwiduje resztę problemów z wodą do celów spożywczych.

Edytowane 16 Marca 20206 lat przez maras77

 

Zamiast tego za tą samą kasę, co badanie próbek robisz naświetlacz UV lub ozonator na całą wodę, który likwiduje problem bakterii oraz filtr RO do kuchni, którzy likwiduje resztę problemów z wodą do celów spożywczych.

Za tą samą kasę to nie tak łatwo.

W miarę rozsądna lampa UV to koszt min 1000zl, osmoza ok 600zl.

Wycenialem stacje uzdatniania wody na cały dom. Skromne 13k .

Poza tym żadna firma nie chce z Toba gadać jak nie masz badań wody.

4 godziny temu, amciek napisał:

Za tą samą kasę to nie tak łatwo.

W miarę rozsądna lampa UV to koszt min 1000zl, osmoza ok 600zl.

Wycenialem stacje uzdatniania wody na cały dom. Skromne 13k .

Poza tym żadna firma nie chce z Toba gadać jak nie masz badań wody.

Spotkał się z opiniami, że UV to pic na wodę. Osmoze można taniej kupić i to bardzo dobra opcja.

Uzdatnianie wody i jego koszty mocno są uzależnione od tego co jest w wodzie. Tj piszesz badania sporo kosztują i trzeba je powtarzać aby mieć pewność rezultatów.

W moim przypadku woda ma dużo FE, za stacje uzdatniania zapłaciłem ok 4kzł. Do tego robię przeglądy co dwa lata (150zł). Woda po filtrze ma bdb parametry.

Mały update :

 

Wreszcie mam wywierconą studnię, rura 125mm, głębokość odwiertu 14m, lustro statyczne na wysokości -5,5m od poziomu gruntu, depresja pod obciążeniem pompą o wydatku 40l/minutę około  20cm po godzinie pompowania.

 

Studnia wykonana metodą udarową,  nie została zrobiona obsypka żwirem rury studziennej bo wykonawca tłumaczy że jest to konieczne jedynie przy metodzie płuczkowej, a  u mnie natura już sama zrobi swoje.

 

Dzisiaj jeszcze czeka mnie zabawa ze szpadlem żeby ją podpiąć do instalacji w domu.

 

Godzinę temu, Piotrus napisał:

Mały update :

 

Wreszcie mam wywierconą studnię, rura 125mm, głębokość odwiertu 14m, lustro statyczne na wysokości -5,5m od poziomu gruntu, depresja pod obciążeniem pompą o wydatku 40l/minutę około  20cm po godzinie pompowania.

 

Studnia wykonana metodą udarową,  nie została zrobiona obsypka żwirem rury studziennej bo wykonawca tłumaczy że jest to konieczne jedynie przy metodzie płuczkowej, a  u mnie natura już sama zrobi swoje.

 

Dzisiaj jeszcze czeka mnie zabawa ze szpadlem żeby ją podpiąć do instalacji w domu.

 

Mam niemal identyczny odwiert. Warto po uruchomieniu sprawdzić parametry wody.

Z wykopem jak masz więcej mb rozważ wypożyczenie minikoparki, fajna zabawa i się tak człowiek nie zajedzie