Na szybko piszę bo nie znam szczegółów.

 

Syn znajomego pełnoletni, z uprawnieniami jechał osobówką i wybiegło mu Bambi czy inny Łosiu.

Zwierzaka strzelił, wpadł w poślizg i skończył na drzewie.

Policja sprawdziła trzeźwość, testy antydragowe itp. wszystko wyszło na 0.

Zabrali mu prawo jazdy.

 

Dlaczego ? Mogą?

Jak je odzyskać?

10 minut temu, TWENTIS napisał:

Dlaczego ? Mogą?

Jakiś powód musieli podać.

14 minut temu, TWENTIS napisał:

Dlaczego ? Mogą?

Jak je odzyskać?

 

Moga, jesli istnieje uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.
Co jest napisane na pokwitowaniu, ktore dostal?

 

Czekam na skan kwitka

Może przyznał się, że jechał grubo powyżej limitu przy znaku ostrzegawczym o zwierzątkach i potraktowali to jako przyczynienie się do zdarzenia.

2 godziny temu, TWENTIS napisał:

Czekam na skan kwitka

 

Pewnie mlody cos sciemnia, bo jak zatrzymali lejce to sprawa chyba trafi do sadu

 

Stracił panowanie nad pojazdem -> spowodował kolizję (drzewo) -> policja skieruje sprawę do sądu -> sąd zabierze PJ na 6 miesięcy. Standardowa ścieżka w przypadku młodych kierowców.

1 godzinę temu, wladmar napisał:

Stracił panowanie nad pojazdem -> spowodował kolizję (drzewo) -> policja skieruje sprawę do sądu -> sąd zabierze PJ na 6 miesięcy. Standardowa ścieżka w przypadku młodych kierowców.

 

Ale jeszcze przed w/w ciągiem zdarzeń było jeszcze jedno:

albo

"jechał za szybko" -> winny

albo

"zwierzątko się wyebało na jezdnię" -> niewinny

Edytowane 15 Czerwca 20205 lat przez ArekMiz

12 minut temu, ArekMiz napisał:

 

Ale jeszcze przed w/w ciągiem zdarzeń było jeszcze jedno:

albo

"jechał za szybko" -> winny

albo

"zwierzątko się wyebało na jezdnię" -> niewinny

 

Albo "jechał za szybko i dlatego stracił panowanie nad pojazdem po uderzeniu w zwierzątko". 

Albo jechał normalnie, zwierzątko wyskoczyło i odruch bezwarunkowy = ominąć, wyszło w drzewo.

Dlatego dobrze jest mieć kamerkę, żeby nie być dymanym.

No ale jak na miejscu jest truchło, a gosc po spodkaniu z drzewem nie skonczył w karetce to raczej jakos mocno szybko nie bylo... No chyba ze na jakims ograniczeniu do 30...

 

Krawiec

Dnia 15.06.2020 o 22:05, ArekMiz napisał:

 

"zwierzątko się wyebało na jezdnię" -> niewinny

 

Jeśli był znak o dzikich zwierzętach -> winny.

Edytowane 19 Czerwca 20205 lat przez Zuraw

13 minut temu, Zuraw napisał:

Jeśli był znak o dzikich zwierzętach -> winny.

nie, to znaczy tylko tyle że był ostrzeżony i nie dostanie odszkodowania od zarządcy drogi/koła łowieckiego/nadleśnictwa czy kto tam to wypłaca.

3 minuty temu, Ozarek napisał:

nie, to znaczy tylko tyle że był ostrzeżony i nie dostanie odszkodowania od zarządcy drogi/koła łowieckiego/nadleśnictwa czy kto tam to wypłaca.

 

Mimo znaku ostrzegawczego o dzikich zwierzętach, niezachowanie szczególnej ostrożności i doprowadzenie do zdarzenia drogowego - winny. Odszkodowanie, a właściwie jego brak, to tak, masz racje.

 

 
Jeśli był znak o dzikich zwierzętach -> winny.

Znak podobno był

Dnia 15.06.2020 o 22:20, ArekMiz napisał:

Albo jechał normalnie, zwierzątko wyskoczyło i odruch bezwarunkowy = ominąć, wyszło w drzewo.

 

Znaczy się, nie przewidział.

W dodatku nie zapanował nad pojazdem.

Czyli ponowny kurs i egzamin z umiejętności level expert

 

EDIT:

8 minut temu, TWENTIS napisał:

Znak podobno był

 

Uuu, to musi dodatkowo badania psychologiczne  

Edytowane 19 Czerwca 20205 lat przez kiziuk

Godzinę temu, Zuraw napisał:

Mimo znaku ostrzegawczego o dzikich zwierzętach, niezachowanie szczególnej ostrożności i doprowadzenie do zdarzenia drogowego - winny.

a jak Ci pieszy wbiegnie wprost przed maskę to też jesteś winny?

 

4 minuty temu, Ozarek napisał:

a jak Ci pieszy wbiegnie wprost przed maskę to też jesteś winny?

 

 

Zalezy...

Jesli w sadzie wyjdzie na to, ze np znaczaco przekraczales predkosci i pieszy nie mial mozliwosci jej ocenic, to roznie moze byc

 

3 minuty temu, Maciej__ napisał:

Zalezy...

Jesli w sadzie wyjdzie na to, ze np znaczaco przekraczales predkosci i pieszy nie mial mozliwosci jej ocenic, to roznie moze byc

no właśnie zależy od wielu czynników, a nie tak jak zuraw pisze 0-1 sytuacja -> winny