Witam, włąśnie myślę nad zakupem auta (używanego oczywiscie) myślę nad seicento lub skodą felicją ( obydwa modele chcę kupić z gazem )roczniki 98-99w przypadku fiata lub rok starsze w przypadku skody (te roczniki mniej więcej mają podobne ceny). Jeżeli chodzi o wymagania to pryjorytetem jest przedewszystkim ekonomika użytkowania tych pojazdów, komfort i bagażnik są na drugim planie - chociaż skoda jest odczuwalnie wygodniesza:)

Na ekonomikę wiadomo co sie składa - spalanie, ubezpieczenie ( narazie mam 20 % zniżek) oraz ceny części ( w obu pojazdach ceny częście śa na bardzo podobnym poziomie) ale również awaryjność. Sąsiad ma Sc od 7 lat i tylko leje, żadnych awarii - co trochę przeczy obiegowej opinii o tym pojeździe - ale czy jest aż tak źle?? Skodę ma kumpel i róneiż sobie chwali.

Na co stawiacie?? jakie są wasze zdania na temat tych pojazdów??

Zaznaczam ze do tej pory pomykam malaczem i z ciasnotą jestem za pan brat:)

> Witam, włąśnie myślę nad zakupem auta (używanego oczywiscie) myślę

> nad seicento lub skodą felicją ( obydwa modele chcę kupić z

> gazem )roczniki 98-99w przypadku fiata lub rok starsze w

> przypadku skody (te roczniki mniej więcej mają podobne ceny).

> Jeżeli chodzi o wymagania to pryjorytetem jest przedewszystkim

> ekonomika użytkowania tych pojazdów, komfort i bagażnik są na

> drugim planie - chociaż skoda jest odczuwalnie wygodniesza:)

> Na ekonomikę wiadomo co sie składa - spalanie, ubezpieczenie (

> narazie mam 20 % zniżek) oraz ceny części ( w obu pojazdach ceny

> częście śa na bardzo podobnym poziomie) ale również awaryjność.

> Sąsiad ma Sc od 7 lat i tylko leje, żadnych awarii - co trochę

> przeczy obiegowej opinii o tym pojeździe - ale czy jest aż tak

> źle?? Skodę ma kumpel i róneiż sobie chwali.

> Na co stawiacie?? jakie są wasze zdania na temat tych pojazdów??

> Zaznaczam ze do tej pory pomykam malaczem i z ciasnotą jestem za pan

> brat:)

Jesli nie zalezy Ci na ilosci miejsca a priorytetem sa koszty to chyba SC bedzie lepszym rozwiazaniem - sadze ze bedzie ekonomiczniejszy.

jak jeździsz sam to brałbym seja 1.1.

Części tanie , w miescie spalanie 7-11 zależy od

ja mam przelatane ponad 150kkm i póki co to nigdy mnie nie zawiódł z własnej winy

1.1 to silnik stworzony do lpg(czyt, np sam dół w razie W kupisz za 500zł)

Na pewno cento jest ciaśniejsze od feli,ale bardziej rozwojowe w dłubaniu

poza tym nasz kącik przerobił wsio co jest związane z tym autem, a u szkodników nie koniecznie

pozdro

do LPG lepiej SC chociaż z felą tylko na początku były szwanki.

OC tak samo do 1,3.

spalanie, awaryjność, ceny części tak samo.

fela wygodniejsza.

w sumie zalezy na jakie egzemplarz trafisz

> Na pewno cento jest ciaśniejsze od feli,ale bardziej rozwojowe w

> dłubaniu

> poza tym nasz kącik przerobił wsio co jest związane z tym autem, a u

> szkodników nie koniecznie

> pozdro

do dłybania to tylko SC.

fela jest dla kapeluszników. szkoda nie nadaje się na dłubanki. no chyba że jakiś wnuczek się dorwie ale i tak nic dobrego nie wydłubie

> do LPG lepiej SC chociaż z felą tylko na początku były szwanki.

> OC tak samo do 1,3.

> spalanie, awaryjność, ceny części tak samo.

> fela wygodniejsza.

> w sumie zalezy na jakie egzemplarz trafisz

chcesz powiedzieć że SC i Fela na gazie spalą tyle samo??

A co do egzemplarza to się zgodze:) każdy moze być inny.

> chcesz powiedzieć że SC i Fela na gazie spalą tyle samo??

dużo zależy od stylu jazdy. może faktycznie SC minimalnie mniej.

fela ok 9 SC 8

> A co do egzemplarza to się zgodze:) każdy moze być inny.

auta ogólnie bardzo różne ale porównywalne ze względu na cenę

Mysle ze od Seicento to w uzytkowaniu moze byc tansze tylko Tico na LPG

Jak jezdzisz maluchem, to nie bedziesz maruszil na wielkosc SC

Pamietaj tylko ze jak spodziewasz sie jakiejs przeprowadzki, to w SC mozesz miec problem

Fotele da sie zlozyc i przewieziesz naprawde sporo rzeczy, ale biurko to moze byc juz klopot

Co do awaryjnosci, to wiem napewno ze opinie o awaryjnosci tych aut wziely sie chyba stad, ze kupowali je jacys biedni ludzie, co ich nawet na wymiane oleju stac nie bylo

To sie wogole psuc nie chce

Mam 6 letnie SC 900 z przebiegiem 109kkm i nigdy mnie nie zawiodło...co jakiś czas wychodzi jakaś pierdoła, ale nie jest to jakieś strasznie uciążliwe, a części drogie nie są . Co do Skody to nie wiem, po za tym, że imo jest mało odporna na korozję ...

> do dłybania to tylko SC.

Naprawdę?

> fela jest dla kapeluszników.

Naprawdę?

> szkoda nie nadaje się na dłubanki.

Nadaje się, nadaje. Jest tu kilka osób na forum, które się tym zajmowały

> no

> chyba że jakiś wnuczek się dorwie ale i tak nic dobrego nie

> wydłubie

Wnuczek powiadasz

> Jak jezdzisz maluchem, to nie bedziesz maruszil na wielkosc SC

wręcz luxus mu uderzy do dłowy

> Pamietaj tylko ze jak spodziewasz sie jakiejs przeprowadzki, to w SC

> mozesz miec problem

> Fotele da sie zlozyc i przewieziesz naprawde sporo rzeczy, ale biurko

> to moze byc juz klopot

fela jest ciut dłuższa ale nie mówmy tu o możliwościach transportowych. no chyba że kombi. zwykła fela poprostu łatwiej zapakować się na wakacje

> Co do awaryjnosci, to wiem napewno ze opinie o awaryjnosci tych aut

> wziely sie chyba stad, ze kupowali je jacys biedni ludzie, co

> ich nawet na wymiane oleju stac nie bylo

albo kratkowóz że się nie dba

> To sie wogole psuc nie chce

pomóc??

> Witam, włąśnie myślę nad zakupem auta (używanego oczywiscie) myślę

> nad seicento lub skodą felicją ( obydwa modele chcę kupić z

> gazem )roczniki 98-99w przypadku fiata lub rok starsze w

> przypadku skody (te roczniki mniej więcej mają podobne ceny).

> Jeżeli chodzi o wymagania to pryjorytetem jest przedewszystkim

> ekonomika użytkowania tych pojazdów, komfort i bagażnik są na

> drugim planie - chociaż skoda jest odczuwalnie wygodniesza:)

> Na ekonomikę wiadomo co sie składa - spalanie, ubezpieczenie (

> narazie mam 20 % zniżek) oraz ceny części ( w obu pojazdach ceny

> częście śa na bardzo podobnym poziomie) ale również awaryjność.

> Sąsiad ma Sc od 7 lat i tylko leje, żadnych awarii - co trochę

> przeczy obiegowej opinii o tym pojeździe - ale czy jest aż tak

> źle?? Skodę ma kumpel i róneiż sobie chwali.

> Na co stawiacie?? jakie są wasze zdania na temat tych pojazdów??

> Zaznaczam ze do tej pory pomykam malaczem i z ciasnotą jestem za pan

> brat:)

Wiesz, z mojej strony nawet nie ma czego porównywać - Fela.

Samochód dużo większy, wygodniejszy, bezpieczniejszy itd.

Awaryjność pewnie porównywalna - koszty podobnie.

Ponadto Fele gnębi ruda i to bardzo skutecznie zaczynając od klapy, nieżadko widzętak zgnitą Fele że Polonez musi sie mocno starać dotrzymać jej kroku. Faktem jest że większe i wygodniejsze auto, ale motor 1,3 kiepsko znosi gaz, jeździłem taką 3 lata i żaden samochód mnie tyle razy nie zawiódł co ta skodzina. Jeżeli nie mają znaczenia gabaryty auta to SC

> Mysle ze od Seicento to w uzytkowaniu moze byc tansze tylko Tico na

> LPG

> Jak jezdzisz maluchem, to nie bedziesz maruszil na wielkosc SC

> Pamietaj tylko ze jak spodziewasz sie jakiejs przeprowadzki, to w SC

> mozesz miec problem

> Fotele da sie zlozyc i przewieziesz naprawde sporo rzeczy, ale biurko

> to moze byc juz klopot

> Co do awaryjnosci, to wiem napewno ze opinie o awaryjnosci tych aut

> wziely sie chyba stad, ze kupowali je jacys biedni ludzie, co

> ich nawet na wymiane oleju stac nie bylo

> To sie wogole psuc nie chce

gdybym myślał o przewożeniu towarów to niemyślałbym oi SC czy Felce, autko potrzebne mi jest do dojazdów do pracy, i moze jakichś weekendowych wypadów z dziewczyną, rodziny nie posiadam i jak narazie niezamierzam posiadać więc pakowność SC powinna byś wystarczająca:) Ogólnie jeżeli chodzi o awaryjność to uważam ze dużo zależy od użytkownaika auta, mój malacz jest niemal przedpotopowy ( rocznik 79 ), zasadniczo niezdażyło się zeby mi kiedyś stanął na drodze, moze dlatego ze wszystkie niepokojące objawy od razu uwówałem, obsługa mojej jajecznicy sprowadza sie zasadniczo do wymiany oleju, filtrów i poduszek pod skrzynią -Ale teraz już pora zmnienić autko na coś nowszego. troszku szybszego.

Widzę że więcej głosów na Sc:)

> Ponadto Fele gnębi ruda i to bardzo skutecznie zaczynając od klapy,

> nieżadko widzętak zgnitą Fele że Polonez musi sie mocno starać

> dotrzymać jej kroku. Faktem jest że większe i wygodniejsze auto,

> ale motor 1,3 kiepsko znosi gaz, jeździłem taką 3 lata i żaden

> samochód mnie tyle razy nie zawiódł co ta skodzina. Jeżeli nie

> mają znaczenia gabaryty auta to SC

To ciekawe..

Mnie fela ani razu nie zawiodła..

Rudej nie ma wcale..

Nie mam gazu, ale z tego co wiem to dobra instalka nie sprawia problemów.

Felicja ma 7 lat...

Teraz dwa słowa do autora wątku.

Felicja pali około 8 litrów pb.

Jak będzie z gazem nie wiem.

Pytanie ile pali SC.

Jeśli nie potrzebne jest dużo miejsca,

jeździsz głównie sam lub w dwie osoby.

Teren to miasto..

To może lepiej kup SC.

Chociaż z drugiej strony jak się trafi naprawdę wypas fela,

to też się nie zastanawiaj..

> Ponadto Fele gnębi ruda

Naprawdę?

i to bardzo skutecznie zaczynając od klapy,

Akurat klapa to był problem gwarancyjny i w ramach gwarancji robiono z tym porządek.

Kto olał gwarancję, został z takim bagnem na swój koszt.

> nieżadko widzętak zgnitą Fele że Polonez musi sie mocno starać

> dotrzymać jej kroku.

Tak, jasne. Czym jeździsz?

> Faktem jest że większe i wygodniejsze auto,

Prawda.

> ale motor 1,3 kiepsko znosi gaz, jeździłem taką 3 lata i żaden

> samochód mnie tyle razy nie zawiódł co ta skodzina. Jeżeli nie

> mają znaczenia gabaryty auta to SC

Jakieś konkrety? Akurat 1,3 LPG dobrze znosi i problemów z tym

nie ma.

hemm.... wybrałbym skodę, najlepiej z silnikiem 1.3 benzyna albo 1.9 diesel - silniki dobre i sprawdzone w niejednym aucie, auta mało awaryjne, części bardzo tanie, atuo napewno większe od kropka

> Naprawdę?

> i to bardzo skutecznie zaczynając od klapy,

> Akurat klapa to był problem gwarancyjny i w ramach gwarancji robiono

> z tym porządek.

> Kto olał gwarancję, został z takim bagnem na swój koszt.

> Tak, jasne. Czym jeździsz?

> Prawda.

> Jakieś konkrety? Akurat 1,3 LPG dobrze znosi i problemów z tym

> nie ma.

powiedz mi czy masz felicje? bo odnosze wrazenie stroniczej wypowiedzi

Darowal bym sobie Felicje z silnikiem 1.3.

Ten silnik jeszcze Skode 100 pamięta

Jesli SC to z Fire silniczkiem czyli 1.1.

Jezdzilem UNO 1.0 Fire. Ponad 200kkm i olej przy zlewaniu czysciutki

Zadnych wyciekow i innych problemow nie bylo. Oczywiscie LPG.

Moze pomysl o UNO Tylko nie inny niz 1.0 lub 1.1

Piekny nie jest ,ale w porownaniu z SC to miejsca jak w Mercu

> Jakieś konkrety? Akurat 1,3 LPG dobrze znosi i problemów z tym

> nie ma.

u mnie gaz był zakładany przy licznikowych 180 kkm. i na początku przyznaję że miałem problemy ale teraz śmiga. z listwą tylko problemy i gumkami

> Witam, włąśnie myślę nad zakupem auta (używanego oczywiscie) myślę

> nad seicento lub skodą felicją

Wysłuchałeś a raczej wyczytałeś już trochę opinii o obu autach(niekoniecznie prawdziwych),ale może przejedź się jednym i drugim i zobaczysz co Ci bardziej będzie odpowiadać

W końcu to Ty wyłożysz kasę ,więc niech to będzie Twoja decyzja.

> powiedz mi czy masz felicje?

Nie.

> bo odnosze wrazenie stroniczej

> wypowiedzi

Cóż, za twoje wrażenia odpowiedzialności nie ponoszę.

Miałem Felicję jako jeden z samochodów używanych w domu - jeden z kilku.

Sam to męczyłem w zakresie zawodowym i prywatnym. W domu były

jeszcze japończyki i francuzy. Fela była jednym z mniej stresujących pojazdów.

> Wysłuchałeś a raczej wyczytałeś już trochę opinii o obu

> autach(niekoniecznie prawdziwych),ale może przejedź się jednym i

> drugim i zobaczysz co Ci bardziej będzie odpowiadać

> W końcu to Ty wyłożysz kasę ,więc niech to będzie Twoja decyzja.

chyba najlepsze wyjscie

a co do awaryjnosci , kosztów itp - to kwestia egzemplarza , jak wypatrzysz zadbany to czy to sejak czy felka bedzie dobrze słuzyc

> Wysłuchałeś a raczej wyczytałeś już trochę opinii o obu

> autach(niekoniecznie prawdziwych),ale może przejedź się jednym i

> drugim i zobaczysz co Ci bardziej będzie odpowiadać

> W końcu to Ty wyłożysz kasę ,więc niech to będzie Twoja decyzja.

Oczywiście obiema maszynkami jeździłem i Skoda jak już napisałem jest odczuwalnie wygodniejsza, jednak mnie bardziej chodzi o koszty eksploatacji. Po poruwnaniu widzę że koszt utrzymania aut jest podobny ze wskazaniem na Sc ( co tu kryć mniejszy silnik mniej zje). Jeżeli chodzi o UNO to dziękuję za sugestię, po namyśle jednak stwierdzam że SC i Felka bardziej mi się podoba i chyba mniejsze problemy z rdzewieniem ( w szczególności drzwi).

zalezy ile masz kasy

ja bez 2 zdan wybralbym seicento

naljepiej w wersji shumaher

super wyglaDA

czesci tanie jak do roweru

nie ma co tam sie psuc

fajnie mozna tanio przerobic na wyscigowke i lans car

po namyśle jednak stwierdzam że SC i Felka bardziej mi się podoba i chyba mniejsze problemy z rdzewieniem ( w szczególności drzwi).

Sam jeżdżę Felą ale nie będę tu Cię przekonywał(mimo,że każdy zachwala swoje) ,w końcu to co mnie się podoba nie musi podobać się Tobie.

Napewno na spokojnie dokonasz wyboru

> Darowal bym sobie Felicje z silnikiem 1.3.

> Ten silnik jeszcze Skode 100 pamięta

Bullshit. Blok jest ten sam.

A to nie znaczy, że silnik również.

> Jesli SC to z Fire silniczkiem czyli 1.1.

Miły silnik, ale sądzę, że autorowi wystarczy 900cm.

> Jezdzilem UNO 1.0 Fire. Ponad 200kkm i olej przy zlewaniu czysciutki

> Zadnych wyciekow i innych problemow nie bylo. Oczywiscie LPG.

> Moze pomysl o UNO Tylko nie inny niz 1.0 lub 1.1

> Piekny nie jest ,ale w porownaniu z SC to miejsca jak w Mercu

Akurat uno to całe jest żarte przez rudą...

"Z dwojga złego" (Ah ten Shrek) wolałbym SC

> Witam, włąśnie myślę nad zakupem auta (używanego oczywiscie) myślę

> nad seicento lub skodą felicją ( obydwa modele chcę kupić z

> gazem )roczniki 98-99w przypadku fiata lub rok starsze w

> przypadku skody (te roczniki mniej więcej mają podobne ceny).

> Jeżeli chodzi o wymagania to pryjorytetem jest przedewszystkim

> ekonomika użytkowania tych pojazdów, komfort i bagażnik są na

> drugim planie - chociaż skoda jest odczuwalnie wygodniesza:)

> Na ekonomikę wiadomo co sie składa - spalanie, ubezpieczenie (

> narazie mam 20 % zniżek) oraz ceny części ( w obu pojazdach ceny

> częście śa na bardzo podobnym poziomie) ale również awaryjność.

> Sąsiad ma Sc od 7 lat i tylko leje, żadnych awarii - co trochę

> przeczy obiegowej opinii o tym pojeździe - ale czy jest aż tak

> źle?? Skodę ma kumpel i róneiż sobie chwali.

> Na co stawiacie?? jakie są wasze zdania na temat tych pojazdów??

> Zaznaczam ze do tej pory pomykam malaczem i z ciasnotą jestem za pan

> brat:)

Sc napewno jest mniejsze i masz mniej miejsca, ale za to mniej zuzywa paliwa i latwiej wszedzie zaparkowac, w trasie 1.1 tez daje rade, chociaz 900 jezdze do Niemiec i w inne dlugie trasy i nie narzekam. pozatym nie wiem jak do skody ale do fiata sa tanie czesci i pelno ich u nas w polsce.

> Witam, włąśnie myślę nad zakupem auta (używanego oczywiscie) myślę

> nad seicento lub skodą felicją ( obydwa modele chcę kupić z

> gazem )roczniki 98-99w przypadku fiata lub rok starsze w

> przypadku skody (te roczniki mniej więcej mają podobne ceny).

> Jeżeli chodzi o wymagania to pryjorytetem jest przedewszystkim

> ekonomika użytkowania tych pojazdów, komfort i bagażnik są na

> drugim planie - chociaż skoda jest odczuwalnie wygodniesza:)

> Na ekonomikę wiadomo co sie składa - spalanie, ubezpieczenie (

> narazie mam 20 % zniżek) oraz ceny części ( w obu pojazdach ceny

> częście śa na bardzo podobnym poziomie) ale również awaryjność.

> Sąsiad ma Sc od 7 lat i tylko leje, żadnych awarii - co trochę

> przeczy obiegowej opinii o tym pojeździe - ale czy jest aż tak

> źle?? Skodę ma kumpel i róneiż sobie chwali.

> Na co stawiacie?? jakie są wasze zdania na temat tych pojazdów??

> Zaznaczam ze do tej pory pomykam malaczem i z ciasnotą jestem za pan

> brat:)

cóż...sam się przesiadłem z felicji na seicento..powiem tak...w serii dynamika skody jest lepsza, spalanie...felką schodziłem poniżej 7 litrów, w sc schodzę poniżej 6 litrów..co do ubezpieczenia. Fakt, za SC mniej płacę ( 0.9, przy 1.3 skody) Co do wygody i komfortu/bagażnika, to nie ma co porównywać..Skoda bije SC na głowę ...Powiem Ci tylko tyle, że to jest trudny wybór . Jeżdżąc samemu to SC wystarczy...natomiast jeżeli oczekujesz większego komfortu, ewentualnie wozisz pasażerów to brałbym na Twoim miejscu felkę. Mimo większych opłat i trochę większego spalania

> Darowal bym sobie Felicje z silnikiem 1.3.

a mógłbyś powiedzieć dlaczego, czy tylko tak sobie piszesz

> Ten silnik jeszcze Skode 100 pamięta

> Jesli SC to z Fire silniczkiem czyli 1.1.

> Jezdzilem UNO 1.0 Fire. Ponad 200kkm i olej przy zlewaniu czysciutki

> Zadnych wyciekow i innych problemow nie bylo. Oczywiscie LPG.

> Moze pomysl o UNO Tylko nie inny niz 1.0 lub 1.1

> Piekny nie jest ,ale w porownaniu z SC to miejsca jak w Mercu

bralbym skode

jezdzi sie fajnie, wygodniejsza od seja, wieksza od seja, bezpieczniejsza od seja. wujas ma, tez leje i jezdzi.

> Sc napewno jest mniejsze i masz mniej miejsca, ale za to mniej zuzywa

> paliwa i latwiej wszedzie zaparkowac, w trasie 1.1 tez daje

> rade, chociaz 900 jezdze do Niemiec i w inne dlugie trasy i nie

> narzekam. pozatym nie wiem jak do skody ale do fiata sa tanie

> czesci i pelno ich u nas w polsce.

do skody też

> do skody też

Ok spoko wiec to juz decyzja zainteresowanego starsza felicje czy nowszego seja

> Ok spoko wiec to juz decyzja zainteresowanego starsza felicje czy

> nowszego seja

wygodna felicje czy ciasnego seja wiek duzej roznicy nie robi w jednym i drugim w tym samym wieku zaczyna sie korozja

> Ok spoko wiec to juz decyzja zainteresowanego starsza felicje czy

> nowszego seja

trudny wybór - chyba będe szukał Sc:)

> wygodna felicje czy ciasnego seja wiek duzej roznicy nie robi w

> jednym i drugim w tym samym wieku zaczyna sie korozja

wszystko zalezy od uzytkownika i egzemplarza auta, poniewaz mam seja moge nie byc obiektywny co do wyboru samochodu, uwazam jednak ze sej moze mniej palic i byc tanszy w codziennej ekploatacji, skoda wiadomo jest wieksza i gazu napewno spali wiecej niz sej, co do komfortu jazdy racja, felicja dzieki szerszemu rozstawowi i bardziej miekkim zawieszeniu jest wygodniejsza, ale jesli kolega mial malucha to po przesiadce do seicento nie powinien narzekac.

Podsumowujac, Wedlug mnie plusy seja to:

- male spalanie

- male gabaryty, latwosc manewrowania w miescie

- lepsze wykonczenie wnetrza (jak dla mnie), "bardziej" funkcjonalne

- dobra widocznosc we wszystkich kierunkach

- silnik na wtrysku, w zime brak problemow z rozruchem itp

minusy

- mala ladownosc

- silnik 1.1 moze byc niewystarczajacy w dalekie trasy

Co do skody nie wypowiem sie, jezdzilem Nia ale nie jestem jej uzytkownikiem. Wiec nie potrafie powiedziec czy jest to bardzo usterkowe auto, ale wiem ze czasem bywaja problemy z rozruchem w zime i potrafi palic gazu nawet 10 litrow...

Pozdrawiam

> wszystko zalezy od uzytkownika i egzemplarza auta, poniewaz mam seja

> moge nie byc obiektywny co do wyboru samochodu, uwazam jednak ze

> sej moze mniej palic i byc tanszy w codziennej ekploatacji,

tu sie zgodze

> skoda wiadomo jest wieksza i gazu napewno spali wiecej niz sej,

tu bym polemizował

> co do komfortu jazdy racja, felicja dzieki szerszemu rozstawowi

> i bardziej miekkim zawieszeniu jest wygodniejsza, ale jesli

> kolega mial malucha to po przesiadce do seicento nie powinien

> narzekac.

> Podsumowujac, Wedlug mnie plusy seja to:

> - male spalanie

> - male gabaryty, latwosc manewrowania w miescie

> - lepsze wykonczenie wnetrza (jak dla mnie), "bardziej" funkcjonalne

> - dobra widocznosc we wszystkich kierunkach

> - silnik na wtrysku, w zime brak problemow z rozruchem itp

skoda: wtrysk Bosch Mono-Motronic, moc 50 kW (68 KM)

> minusy

> - mala ladownosc

> - silnik 1.1 moze byc niewystarczajacy w dalekie trasy

> Co do skody nie wypowiem sie, jezdzilem Nia ale nie jestem jej

> uzytkownikiem. Wiec nie potrafie powiedziec czy jest to bardzo

> usterkowe auto, ale wiem ze czasem bywaja problemy z rozruchem w

> zime i potrafi palic gazu nawet 10 litrow...

to tak jak SC

> Pozdrawiam

pozdro

zapomniałem dodać ze mozna trafic na taki egzemplarz jak ja.... przy przebiegu 150kkm wymieniłem juz prawie wszystko oprócz silnika

poprzednicy napisali już chyba wszystkie za i przeciw obu samochodów. Ja nie bee przekonywać, bo sama śmigam Felką i nigdy bym nie zmieniła jej na seicento. Pomyśl tylko o dwóch rzeczach:

1) trasa: seicento będzie się meczył jak nic, a Felka zdecydowanie szybciej i zrywniej śmignie (moze wersja 1.6? polecam - w opłatach nie ma aż takich różnic)

2) zobacz jak oba auta tracą na wartości: teraz nie chcesz większego, ale np. za 5 lat? Albo załóż, ze auto dokona z Toba żywota

Pomyśl tylko o dwóch rzeczach:

> 1) trasa: seicento będzie się meczył jak nic, a Felka zdecydowanie

> szybciej i zrywniej śmignie (moze wersja 1.6? polecam - w

> opłatach nie ma aż takich różnic)

> 2) zobacz jak oba auta tracą na wartości: teraz nie chcesz

> większego, ale np. za 5 lat? Albo załóż, ze auto dokona z Toba

> żywota

jesli mowisz o traceniu na wartosci to zobacz ile kosztowały nowe te auta a jak stoją teraz (przy tym samym roczniku). co do zrywności to mozemy stanąc na I i sie przekonać które jest zrywniejsze, (mam total serie, w dodatku zagazowaną)

> Pomyśl tylko o dwóch rzeczach:

> jesli mowisz o traceniu na wartosci to zobacz ile kosztowały nowe te

> auta a jak stoją teraz (przy tym samym roczniku). co do

> zrywności to mozemy stanąc na I i sie przekonać które jest

> zrywniejsze, (mam total serie, w dodatku zagazowaną)

co znaczy total serię? Chcesz powiedzieć ze Felka 1.6 jest mniej zrywna od S z gazem? oczywiście nie rasowanego sejcento?

Ja na LPG felą 1.3 zrobiłem 50 kkm i ostatnie co bym powiedział to że nie lubi LPG. Faktem jest że bardzo ważny jest montaż bo widziałem dużo skód których właściciele nie mogli uwierzyć że dobrze chodzi mi na LPG i na noPB

> Ja na LPG felą 1.3 zrobiłem 50 kkm i ostatnie co bym powiedział to że

> nie lubi LPG. Faktem jest że bardzo ważny jest montaż bo

> widziałem dużo skód których właściciele nie mogli uwierzyć że

> dobrze chodzi mi na LPG i na noPB

również potwierdzam. W 1.3 gaz się sprawdza, w 1.6 nie.

To kazdy skodziarz wie

> - lepsze wykonczenie wnetrza (jak dla mnie), "bardziej" funkcjonalne

ten schowek żę nic się nie schowa jest funkcjonalny??

> - silnik na wtrysku, w zime brak problemow z rozruchem itp

> minusy

te roczniki co kolega myśli już mają wtrysk

> - mala ladownosc

> - silnik 1.1 moze byc niewystarczajacy w dalekie trasy

> Co do skody nie wypowiem sie, jezdzilem Nia ale nie jestem jej

> uzytkownikiem. Wiec nie potrafie powiedziec czy jest to bardzo

> usterkowe auto, ale wiem ze czasem bywaja problemy z rozruchem w

> zime i potrafi palic gazu nawet 10 litrow...

> Pozdrawiam

to już kwestia egzemplarza

> co znaczy total serię? Chcesz powiedzieć ze Felka 1.6 jest mniej

> zrywna od S z gazem? oczywiście nie rasowanego sejcento?

temat jest o feli 1,3, i do tego sie odnosiła moja wypowiedz

pozdrawiam

> temat jest o feli 1,3, i do tego sie odnosiła moja wypowiedz

> pozdrawiam

ale przecież w watku wspomniałam własnie o tej Feli, jako opcja do rozważenia. ma się wówczas wszystko: przestrzeń, wygodę (na miarę auta za 9-10 tys) i zrywność.

Mysle, ze autor wątku powinien to również rozważyć.

pozdrawiam również,

M.

> również potwierdzam. W 1.3 gaz się sprawdza, w 1.6 nie.

> To kazdy skodziarz wie

1.6 miała pecha i otrzymała plastikowy kolektor w spadku po VW. A to skutkowało zalecaną instalacją wtrysku LPG co znacznie podrażało koszta imprezy.

1. Seicento przoduje w statystykach pojazdów kradzionych

2. Koledze ukradziono paliwo z SC przez przecięcie jakiegoś przewodu, którego wymiana kosztowała kilkaset PLN

3. Deska rozdzielcza w SC jest wyjatkowo brzydka

mialem i felicje 1,3 i SC tzn CC ale to jest to samo (1,1)

powiem tak, jesli chcesz wieksze to felicje

ale generalnie SC lepsze auto, szybsze i generalnie jak cos sie zepsuje to czesci są śmiesznie tanie

pozatym stylistyka moim zdaniem tez na plus fiata

> 3. Deska rozdzielcza w SC jest wyjatkowo brzydka

Kwestia gustu mi się akurat podoba,a w feli nie...

> naljepiej w wersji shumaher

z 98-99?