Toost

> żeby nie dać kasy musieli by udowodnić że to miało wpływ na szkodę Nie, wystarczy, że nie wypłacą i przyślą pisemko na zasadzie " bo tak".

> Bardzo ciekawa rada chyba nigdy w rzyciu nie widziałes bezpieczników w japończyku zresztą te z > 'grzbietem tez nie zawsze przepalaja sie własnie tam Toyota się liczy do japończyków? To oglądałem. Zawsze się przepalały w grzbiecie.

> to że przy likwidacji szkody nikt nie sprawdzał ET felgi i szerokości opony Pisałeś tylko o jednym likwidatorze i w dodatku, jak sam napisałeś, ugodowym. IMO nic z tego nie wynika i to doświadczenie jest żadne.

> Słyszałem rożne teorie,nie wiem, czy podparte faktami. > Temat jest taki. > W homologacji mam rozmiar felg 7J17 ET 29. > Czy montujac felgę o ET 25 mogę się spodziewać problemów ze strony TU w razie wypadku? > Chcę kupić fele na zimę i niestety o identycznych parametrach jak na lekarstwo. > W ASO nie kupie, bo tam cena jakaś chora Teoretycznie jest podstawa (jeśli jest w OWU coś o częściach zamiennych), ale trzeba by mieć strasznego pecha, żeby to wykorzystali.

> musieli by udowodnić że to miało wpływ na szkodę Problem w tym, ze TU kasy nie da i trzeba udowodnić, ze to nie miało wpływu na szkodę.

> w piątek zgłaszałem szkode z AC w PZU. Rzeczoznawca nie zerknął nawet na koła. Szkoda częściowa - > zderzak przód I co z tego wynika?

> W skrzynce w komorze silnika nie a te małe przy pedałach to chyba jakiś pedał-gimnastyk projektował > bo dojście do nich masakryczne więc nie sprawdzałem a po tabliczce nawet nie wiem, który > wyciągać do sprawdzenia. Poświeć na nie, będzie widać bez wyciągania bo przepalający się drucik jest w grzbiecie bezpiecznika.

> najpierw była gładka, potem miała coś w rodzaju wyciora do butelek - tyle, że średnica wyciora to > było około 3 cm a rurka ma 5 cm. Zagnij lekko koniec, będzie latał po ściance

> Niestety w domku mam lekko zepsuty (na żony życzenie) odpływ wody ze zlewu - po prostu w momencie > montowania kuchni zmieniła się koncepcja i przenieśliśmy zlew i zostało dołożone jakieś 4 > metry rury odpływowej. Niestety to sprawia, że rura jest zbyt długa i spadek trochę zbyt mały > i powoli to się przytyka i woda ze zlewu zamiast w 3 sekundy jak na początku spływa jakieś 6-7 > sekund i słychać z głębi bulgotanie. Sprężyna / żmijka nic nie daje. I przyszedł mi dzisiaj do > głowy pomysł, żeby zrobić wycior. Wpuściłem do zlewu nitkę , tak żeby koniec jeden trzymać w > ręku a drugi koniec pojawił się w studzience kanalizacyjnej - czyli przepływ jest. Teraz do > końca który został mi w ręku muszę przyczepić jakąś mocniejszą linkę (pytanie jaką - myślałem > o lince do wieszania prania) i dorobić wycior - pytanie co się do tego nada. > Czy ktoś może próbował czegoś podobnego? Gorzej jak ciągnąc linkę z wyciorem zaczopujesz rure na amen. Na żmijce miałeś gładki koniec czy rozmiędlony? Rozmiędlony będzie działał jak wycior a puszczana jednocześnie woda wypłukiwać będzie czyszczony syf.

> Mam taki problem, że w Swifcie nie świeci się wewnętrzne oświetlenie tj. to pod lusterkiem (ani po > otwarciu drzwi ani z przycisku) oraz oświetlenie schowka. > Żarówki są ok, kable podłączone. Bezpieczniki to jakaś czarna magia, znalazłem dwie skrzynki, jedna > pod maską druga po lewej stronie nóg kierowcy ale oznaczenia bezpieczników nic mi nie mówią. A jest jakiś przepalony?

> W dodatku piaskowanie nie ruszy oryginalnej konserwacji. I raczej nikt tego dobrze > nie zrobi za 600zł. Jak poprzednie zabezpieczenie nie odchodzi pod piaskiem to znaczy, ze pod spodem nie ma rdzy i nie trzeba jej ruszać.

> no własnie w tym temat że byłem sprawdzałem wszystko działa elegancko , tylko ludzie mi mówią że to > duży przebieg , Jacy ludzie? Ci co kupują od handlarza z przebiegiem 178tyś niezależnie od rocznika? Nie patrz na licznik tylko sprawdź stan techniczny u mechanika i jak dobry to bierz. Licznik w razie co możesz sobie cofnąć, żeby tamci ludzie nie kręcili nosem.

> coś niesamowitego, byłem przekonany, że takie rzyczy tylko w erze, a tu taka nowość przymrozi i > będą tłuc w barierki a policja powie, że prędkości nie dostosowali.

> tak się zastanawiam, czy ja mam coś z błędnikiem, czy jeden ze skrętów w str Warszawy ma > nachylenie w przeciwną str niż fizyka to przewiduje. Jak dobrze pamiętam rozwidlenie Łódz, > Poznań i Białystok Gdański. A może to tak powinno być Nie wydaje Ci się, tak podobno było w projekcie i wykonawca tak wykonał. Za odstępstwo od projektu zapłacił by pewnie karę.

> rynek jest rynek. to że do paska w tdi ustawiają się kolejki a do CRX nie, nie zmienia zasad To diametralnie zmienia zasady.

> Rynek decyduje ile auto jest warte. A fanowi marki nikt nie zabroni marzyć o cenie sprzedaży którą > sobie wymyślił. Taaak, w przypadku punciaków i pasków w tedeiku. Rynek rodzynków jest trochę inny. Czeka się na klienta, który doceni i zapłaci, a nie takiego co potrzebuje coś do wożenia ziemniaków z pola.

> Rozumiem że jeśli zgłosi się za kilka dni z umową, to ubezpieczenie nie przedłuży się. > Trochę mało czasu jest na to, a nie chciałbym żeby stare się jakoś przedłużyło skoro wykupiłem już > w innej firmie. Nie przedłuży się. Znaczy TU będzie myślało, że się przedłuży do czasu kiedy sprzedający poinformuje o sprzedaży.

> Skąd ubezpieczalnia będzie wiedziała że samochód zmienił właściciela? > Auto przerejestruję w przyszłym tygodniu bo w tym mogę nie mieć czasu. > Jeszcze dzisiaj wykupię nowe OC w mbanku z datą 10.09 tylko mam pewne wątpliwości czy rzeczywiście > nie trzeba niczego zgłaszać. Sprzedający zgłasza

> Dlaczego o tym pisze. Otóż dzisiaj kierująca czymś na kształt toyoty yaris lub czegoś inne na > kształt smarta próbowała mnie chyba nauczyć kultury jadąc środkiem i ani przez myśl jej nie > przeszło aby trzymać się swojej strony. Bo przecież w końcu ona ma pierwszeństwo. To nic że > mogłyby się tam minąć 2 tiry. I co było dalej?

> Ustawa. > Na 14 dni przed upływem ważności aktualnej opłaty OC, TU wysyła do ubezpieczonego INFORMACJĘ. > Ustawa. > Ustawa nie określa formy tej informacji, więc TU może sobie wysłać polisę. > Ustawa > Na 1 dzień przed upływem terminu ważności starej polisy, możesz wypowiedzieć umowę. > Ustawa. > Jak wypowiesz umowę, to nie masz OC. > Jak nie masz opłaconej aktualnej składki, to umowa nie zostaje przedłużona i też nie masz OC. > Logika. > Jak wypowiesz umowę albo nie masz opłaconej aktualnej składki, to przesłana wcześniej polisa jest > nieważna, niemniej fizycznie ją posiadasz i możesz się nią posługiwać w czasie kontroli. > I teraz dochodzimy do sprawy kontroli drogowej. > Ustawa. > Policja ma prawo dokonać kontroli dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy OC. > lub > Ustawa. > Policjant ma prawo dokonać kontroli dowodu opłacenia składki OC . > Logika + interpretacja > Ustawodawca dał policji możliwość wyboru kontrolowanego dokumentu. Policjant może skontrolować > polisę lub dowód opłaty, więc w praktyce ubezpieczony powinien posiadać przy sobie jedno i > drugie, bo nigdy nie wiadomo czego sobie organ zażyczy. Czy to jest logiczne? Nie. Napisane jest lub, a nie i więc do kontroli podajesz jedno lub drugie i nie policjant decyduje które. > Jeżeli w czasie kontroli drogowej nie posiadamy któregoś dokumentu, to możemy zostać ukarani > mandatem za brak wymaganego prawem dokumentu, a nie za brak OC. Dokładnie, i mając polisę nie ma podstaw do mandatu > Dodatkowo policjant stwierdzając brak polisy lub dowodu opłaty będzie miał podstawę do wysłania > informacji do funduszu gwarancyjnego i to fundusz nas rozliczy z posiadania ważnego OC. No właśnie. A fundusz sam lub na podstawie Twojej informacji stwierdzi czy masz OC czy nie.

> Ależ proszę bardzo. To z ustawy o ubezpieczeniach. > Art. 28. 1. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem > okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została > zawarta, nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że > została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2. > 1a. W razie zawarcia umowy, o której mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń jest obowiązany potwierdzić > zawarcie umowy dokumentem ubezpieczenia w terminie 14 dni od dnia jej zawarcia. > 1b. Nie później niż 14 dni przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC > posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, zakład ubezpieczeń jest obowiązany do > wysłania ubezpieczającemu informacji o ubezpieczeniu na kolejny okres ubezpieczenia. > (...) > .2. Zawarcie następnej umowy nie następuje, pomimo braku powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, > jeżeli: > 1) nie została opłacona w całości określona w umowie składka za mijający okres 12 miesięcy (...) > Warto zwrócić tutaj uwagę na punkt 1b z którego jasno wynika, że zakład ubezpieczeń wysyła jedynie > INFORMACJĘ o ubezpieczeniu na kolejny okres i jeżeli ubezpieczony się łaskawie zgodzi, a może > to zrobić nie wysyłając wypowiedzenia, to zgodnie z pkt 1a, zakład ubezpieczeń ma 14 dni na > to, żeby potwierdzić zawarcie umowy DOKUMENTEM ubezpieczenia. > To nie są moje domysły ani interpretacje. > A tutaj coś o tym, co może policja. > Prawo o ruchu drogowym > Uprawnienia Policji i innych organów > Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego > kontrolowanie należą do zadań Policji. > 2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do: > 2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem (...),a także dokumentu > potwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej > posiadacza pojazdu lub dowodu opłacenia składki za to ubezpieczenie; > Może się więc okazać, że przez okres 14 dni, mimo, że jesteś ubezpieczony, to jednak NIE POSIADASZ > DOWODU zawarcia OC ani w postaci polisy, ani w postaci opłaty, więc w przypadku kontroli > możesz zapłacić mandat za brak wymaganych dokumentów. To też nie jest ani domysł, ani > interpretacja, to wynika z prostej logiki. > ; To nie logika tylko interpretacja. Informacja, która wysyła TU to właśnie druk polisy, który jest wystarczający do kontroli. Powiem więcej. Mnie proama wysłała nie tylko druki dwóch wariantów polis do wyboru, ale także zaświadczenie o zawarciu OC (mały druczek do wożenia w DR). Policjant ma sprawdzić posiadanie polisy OC, to co wyczytałeś w ustawach i co wskazała Twoja logika nie ma znaczenia. Policjant może wykonać tylko te czynności, które zapisane są w przepisach, a tam nie ma nic o logicznym procesie przyczynowo skutkowym, jest napisane "potwierdzenie zawarcia umowy" czym jest druk polisy OC. Za brak OC jest mandat, można zwyczajnie nie przyjąć.

> Za brak ubezpieczenia nie grozi obecnie laweta tylko mandat. A mandatu można zwyczajnie nie > przyjąć. Też fakt.

> Nową umowę, zawartą u innego ubezpieczyciela. Po co? Dobrze, że nie kazali majtów zdjąć.

> Ja tylko zacytowałem przepis ustawy i nie twierdzę, że MUSISZ mieć nieprzyjemności w trakcie > kontroli, twierdzę, że MOŻESZ. Nic nie zacytowałeś, wypisałeś tylko swoje domysł i interpretacje. policjant sprawdza PJ DR i dowód zawarcia OC, którym jest polisa lub druk opłaty. Jak z uśmiechem zakwestionuje to z uśmiechem możesz zapytać na jakiej podstawie i czy pokryje koszty lawety jeśli okaże się, że nie miał racji.

> U mnie PZU żądało okazania nowej umowy przy wypowiedzeniu starej. > Auto po kupnie. I co pokazałeś?