sherif

U mnie wyliczyłem, że sam płaszcz to ok 30% , więc sumarycznie pewnie jest z 50%. Producent podaje 75%.

Takie sterowania bez problemu ogarnie Satel, u mnie to zrobi mój własny sterownik w oparciu o info z Satela. Tak na prawdę to nie widzę wartości dodanej w tym sterowniki poza programatorem czasowym ...

Pompka to tylko pompka, jak jej podasz napięcie to kręci Ja obecnie mam sterowanie sterownikiem od zaworów mieszających kominka, działa w danych zakresach czasu, ale w końcu muszę ją przepiąć do mojego sterowania. U siebie mam o tyle dobrze, że wszytsko schodzi się do dwóch dużych szaf, tam mogę robić co mi pasuje. Docelowo będzie sterowane względem wykrycia ruchu oraz z odpowiednim interwałem czasowym, czyli jak popracuje te 15min, to kolejna iteracja jest po jakim czasie np 30min.

NIe napisałem specjalnie, bo w sumie nie do końca to istotne, rozważam porównanie jako żródła ciepła jedynie. W moim przypadku grzejąc kubaturę mogę ogrzać chatę i grzejąc podłogówką z płaszcza też ją ogrzeje

Z racji ożywionej dyskusji nt ogrzewania, dodam i ja jeden wątek Liczyliście może opłacalność grzania kominkiem vs inne źródła, np gaz ? Dwa miesiące temu podłączono mi gaz ziemny i specjalnie nie paliłem w kominku aby sprawdzić zużycie teraz wracam do pomysłu grzania weekendowo / wieczornego jak są większe mrozy, ale czy to ma ekonomiczny sens Inne względy pomijam. Policzyłem sobie dla zakupionego ostatnio grabu i: 570 kg/mpu 260 PLN/mpu 10 GJ/mpu 2777 kWh/mpu 0,093626 PLN/kWh 260 to cena za ile u mnie kupuje się metr nasypowy, z takiego metra znalazłem, że można wyciągnąć 2777kWh, czyli mamy deko pow 0.09 PLN za kWh. Policzyłem jeszcze brykiet, bo niby producent podaje kaloryczność, wyszło 0.13 PLN /kWh. Teraz to trzeba przemnożyć przez sprawność, zakładając teoretyczną sprawność 70% to daje nam 0.1337. Gaz mam za 0.1336, więc deko mniej, mnożąc przez wysoką sprawność kotła kondensacyjnego mamy jeszcze większą różnicę. Czyli dochodzimy do wniosku, że w kominku nie opłaca się palić, chyba że ma się tanie drewno ... czy może gdzieś się pomyliłem ?

Tak powiem, ameryki nie odkryłeś , bo tak się robi, tzn reguluje rotametrami przepływy a by wyrównać nagrzewanie się względem różnicy oporów i zapotrzebowania. Oczywiście większy przepływ to szybsze nagrzewanie. Jeżeli masz tylko podłogówkę (jak ja) to najprościej jest prosto z kotła zasilać wszystkie obwody tą samą temp, nie potrzeba wtedy sprzęgieł i innych mieszaczy, kwestia tylko czy pompa pieca potrafi tą wodę dostatecznie pogonić. Ja mam 1,9km rur i pompę pieca 75W jakoś to idzie, ale nadal nie zebrałem się, żeby to teoretycznie policzyć Kominek ma pompę (tylko) 25W i też można nagrzać, ale pojawiają się większe różnice w temp, tyle, ze jest to trudne do wychwycenia bo kominek grzeje też kubaturę.

Recyrkulacja niestety potrafi sporo podnieść rachunki, u mnie jak działa kocioł załącza się znacznie częściej. Dodając do tego większą rodzinę i na CWU idzie sporo gazu.

Za dużo ale poprawnie. AFAIR są dwa abonamenty, niższy za kilka, kilkanaście zł ale niby do grzania wody tylko z ograniczenim zuzycia rocznego a potem wyższy właściwie coś koło 50zł. Ja się zmieścisz w tym przedziale, to jest niższy abo, jak się przekroczy to automatycznie dają większy. Na stronie sprzedawcy jest info.

Nawet znacznie mniej, poniżej -20C:

Kolanka jedno po drodze, sama kamera ma 32mm długości i 5.5mm średnicy, więc powinno przejść.

Listopad + grudzień wyszło 380m3, dom 222m2 pu, w tym ok 170m2 pow grzanej + 3os dorosle i 2 dzieci (CWU) +gotowanie (w tym swieta ). Dom roczny.

U mnie wyłożenie komory popękało. Też w sumie było to jedyne źródło ogrzewania przez cały sezon. Paliłem od rana do popołudnia. Potem działał bufor.

Czy ktoś z Was miał może do czynienia z tanim endoskopem ? Np : coś takiego: http://allegro.pl/kamera-endoskop-inspekcyjna-4-ledy-na-sztywny-usb-i5306743036.html będzie na tym coś widać ? Muszę zajrzeć w rurę fi32 + pewnie przydałby się w domu, ale obawiam się, że w ciemnym miejscu i wątpliwej jakości obrazu nie będzie wiele widać.

Obudowa nie może przylegać do kominka, w instrukcji wkładu masz podane m.in odległości. Wymyśl sobie obudowę a ekipa od wykończenia powinna ogarnąc temat. Licuje się właśnie z szybą, bo nad szybą w tych wkładach co widziałem masz odgiętą blachę gdzie dochodzi obudowa /zabudowa. U mnie z przodu wystaje tylko rączka od szybra, sama obudowa jest praktycznie zlicowana z szyba.

Też ma 16kW, grzeje 222m2 + wodę na 5os, całą zeszłą zimę tak grzałem Tylko, że to trochę wróżenie z fusów, to co u Ciebie i u mnie się sprawdzi niekoniecznie u autora wątku.

Różnia się w wykonaniu. Patrz czy są wodoszczelne, jak chcesz je zamontować pod maską, aby nie ciągnąć przewodów.

w sumie racja

Skrapla czy zachodzi parą ? Mam duże okno w łazience i fakt przy intensywnej kąpieli zachodzi lustro i okno parą, ale nigdy nie było jej na tyle dużo, żeby coś kapało chwilę po zakręceniu wody szyba odparowuje, więc nie zawsze zachodzi kondensacja.

Ja bym zaczął od wentylacji. Okna dachowe potrafią mieć nawiewniki, moje mają choć ich nie chciałem Zwykłych tak łatwo nie przerobisz bo trzeba byłoby rozwalić część okna, to chyba już szybciej je wymienić. Ja mam dwa takei okna w pralni i łazience (nad wanną), nigdy z nich nic nie kapało, nawet podczas kąpieli.

Właśnie z 31' rozbierałem podłogę i tak było tzn legary, deski, na tym węgiel drzewny, potem deski podłogowe. Wszystko w idealnym stanie i zdrowe, pod deskami do gruntu ok 30cm prześwitu i co ciekawe, czyściutko (teraz często jest to śmietnik z resztkami izolacji), tylko jedną butelkę po wódce przedwojenną znalazłem Kratki żeliwne nie wytrzymują tylu lat, więc często są już plastikowe.

Imho to tak kiedyś były robione, tyle, że te przestrzenie pod posadzką muszą być wentylowane, co widać w starszych domach (choć ludzie zasłaniają kratki bo gryzonie tam się dostają). Inaczej jak piszesz może być grzybnia.

Ja mam Wiśniowskiego, od roku działa, ale to podobno silnik od napędu wycieraczek ciężarówki. Rodzice mają Nice, działa bez awaryjnie od 18 lat

ale rtv to nie prostownik ładujący aku ! Tam często masz zwykłe trafo, nie ma też separacji. W takim prostowniku przy przepięciu najwyżej padnie on sam.

imho to może być kwestia połączenia tego z tdi. Jeździłem kiedyś Passatem 170KM TDU z taką skrzynią to szarpał i działał 0-1. Ten nowy, ze Skody działał znacznie lepiej, płynniej, ale silnik powodował, że albo nie jechał albo wyrywał. W 2-letniej Octavii 1.8 i nowym Passacie 1.8 jeździło mi się znacznie lepiej. Może mocy nie było za dużo, więc nie jechał mega elastycznie, ale przy każdym depnięciu sobie całkiem dobrze radził. W korkach nie czułem też szarpania a na to jestem wyczulony, bo na codzień jeżdżę hydraulicznym automatem.

chodzi mi o tradycny, duży transformator. Taki mikroprocesorowy, który ostatnio miałem w ręce, był mały i lekki, więc takowego nie miał .. a działał.