AkuQ

> To jest opinia fachowców. Bo ja tez mam wątpliwości. No chyba ze trafialem na slaba jakosc Za wielkiego doświadczenia nie mam, 2 kpl alusów, 2 różne zakłady, za każdym razem to samo, lekkie uderzenie, otarcie=odprysk.

> W mojej okolicy nie chce Bo juz sprawdzałem ich prace i nie bylem zadowolony. Chyba się pomyliłeś > mówią ze proszek gorzej wygląda ale jest bardzo trwaly. Z pistoletem odwrotnie A guzik jest trwały, felgi jeszcze na auto nie poszły a już odpryski pierwsze były.

No ale to musiałbyś ze swojej okolicy, czy i wysyłka? Proszkowo ładnie wygląda, ale trwałe to to nie jest.

> Czekam na wezwanie do sądu.... > Grzecznie odpowiedziałem w formie pisemnej z opisem wszystkich testów jakie auto było poddane przez > kupującego.... i na razie cisza przed burzą bardzo dobrze. Myślę, że do sądu to daleka droga i raczej tam nie traficie.

Wymień i tyle. Szyba od grzania nie pęka. Miała ileś lat i nie raz dostała kamieniami, więc skończył się abonament na szybę, zrobiło się gdzieś mikropęknięcie i trach.

> Nie wiem.... na alledrogo od 390 zł ale to mercedes i jeśli chcesz naprawiać na częściach nowych i > oryginalnych to może spokojnie przekroczyć znacząco wartość za jaką sprzedałem auto.. Ale na jakich nowych jak samochód używany? To skoro skrzynia używka sprawna 390zł to w ogóle zwrot auta przez myśl by mi nie przeszedł bo jak kupiły jakieś burole to na wycięciu katalizatora by więcej zarobili, albo podmianie innych części. A w ogóle jak tam sprawy się mają, jakieś nowe wieści?

> Jakby była poduszka to szarpałby przy ruszaniu najprędzej A to jeszcze zależy która nadszarpnięta. Opcji wiele nie ma, poduszki, sprzęgło, przegub wewnętrzny przy skrzyni.

> przykro sie czyta wypociny sadownika > miales kiedys, stales obok chociaz, czy tylko onet, autocentrum i otomoto?? > widzialem kilkanascie, mialem nawet dwie i ani sztuka nie miala zawansowanej korozji, szalu nie ma > w nich ale nie tak aby skreslac model > hmmm moze dlatego, ze nie ogladam i nie kupuje aut na szrocie u helmutow > pozdrawiam pana najmadrzejszego i wszystkowiedzacego Po co się denerwujesz?Cieszę się, że akurat Twoje 2 mazdy nie miały korozji, musiały być świeżo zrobione. Bo pisanie, że kilkuletnia mazda (2,3,5,6) nie ma korozji to jak pisanie, że tirówki w markach są dziewicami. Kupując jeden z wymienionych modeli niestety trzeba się z tym liczyć. No ale poczekamy na innych co mieli, bo Ci co mają teraz raczej nikt się nie przyzna.

> Witam, w C4 1.6 hdi z 100 tys pewnego przebiegu, przy redukcji z 3ego biegu na 2gi czuć delikatne > drżenie przy puszczaniu sprzęgła, tak samo zdarza się przy ruszaniu. Nie jest to nagminne, ale > występuje tylko w tych dwóch przypadkach. > Dwumas ze sprzęgłem się poddaje czy może ktoś z Was spotkał się z czymś podobnym w aucie z tym > silnikiem? > Auto z 2007 roku. > Pozdrawiam i dziękuję. Bardziej bym obstawiał którąś poduchę pod silnikiem, dwumas zazwyczaj słychać jest na ciepłym na jałowym biegu i przy gaszeniu.

> jaka Wasza ocena? > cena + VAT > jakiś tekst Moja ocena 5, tylko jeszcze nad skalą się zastanawiam.

> za przeproszeniem - glupoty opowiadasz i to straszne > m5 jest calkiem niezla, dobre nadajace sie pod gaz silniki pb, rozsuwane drzwi i sporo miejsca, > podwozie typowe tzn foka, volvo > silniki pb te same co w fordzie , dizle sa kaszaniaste > nie trzeba szukac specjalistow czy innych magikow Głupoty nie głupoty, w innym wątku twierdziłeś, że głupoty gadam że nie można na 30 dniowym OC jeździć angolem po kilka mies/lat. Nie chce mi się spierać, bo to nie ma najmniejszego sensu. Widziałem naście egzemplarzy, bo rodzinki się napalają bo to ładne, każdy był taki sam-w zaawansowanej korozji, jeśli mówią, że focusy lubi ruda to mazdy to są delicje które uwielbia, tak mocno, że 3 latki wyglądają bardzo słabo i wszelakie profile mają już nie małe wżery. Jazda tym samochodem to żaden szał od osiągów, po prowadzenie, wyciszenie i komfort. Ale szanuję że masz inne zdanie, w końcu rower tez pojazd, polonez też lubi gaz itd...

> a coś ktoś więcej? może kolega się rozwinie ? Co tu się rozwijać, oprócz tego, że wizualnie może się podobać, jest to samochód mina i ma niewiele wspólnego z tym, z czym kojarzymy mazdę, czyli niezawodnością. > bo tak szczerze mówiąc tak do 25pln z vanów to nie ma w czym wybierać, Masz na giełdzie od omega_01 scenika z gaziwem, będzie to lepsza opcja niż mazda.

> czy ktoś może mi naświetlić temat? > czy to będzie dobry wybór? > obecnie mam alhambrę 1.8T, wiem że mazda bedzie słabsza 1.8, ale czy czasem nie zamienię się z > siekierki na kijek? tyle że mam potencjalnego klienta na mojego seata za dobre pieniądze > aczkolwiek wiem czym jezdżę i jestem auta pewien > tak się przyglądam tej "piątce" to jakaś taka w środku plastik fatastik bardzo podobne z kokpitem i > fotelami do focusa c-maxa , nie widziałem 5 na żywo ktoś potwierdzi moją tezę? W skrócie-nie bierz. Chyba że lubisz wycieczki po mechanikach, szukanie specjalistów, cierpisz na nadmiar gotówki i masz dobrego blacharzo-lakiernika.

> mogę ci rozwalić skrzynię w ciągu jednego dnia. > Chcesz? Podbijam, minuta wystarczy Ale nie ma się tu co licytować. Jedno jest pewne, że taki wyluzowany to Lisek być nie może, jeśli się mocno uprą i nie odpuszczą, to powstanie niepotrzebna ciąganina z tego. A skrzynia używana w pełni sprawna ile?

> nie odkupuj tego auta. jesli koles czuje sie oszukany to niech idzie do sądu.. do którego nie > pójdzie bo i tak przegra sprawe. zadne paragrafy nie są po jego stronie. Nie jest to takie oczywiste, szanse w sądzie mają 50/50. Ale również jestem zdania, że odkupienie nie jest dobrym pomysłem.

> Moja na pewno nie, ale ty swój przypadek wciskasz każdemu właśnie jako wykładnię, coś chcesz > udowodnić. Nawet tych skanów nie wkleisz w całości. tylko manipulując pokazujesz kawałki. Zanim oskarżysz mnie o manipulację proponuję się zastanowić dlaczego nie wkleiłem w całości tego na MK, które jest indeksowane przez googla...pomyśl...nie masz pomysłu dlaczego?To nie pisz wcale zamiast pisać dyrdymały. Uzasadniłem też dlaczego wkleiłem, dlatego, ze lepiej się opierać na tym co miało miejsce, jest prawdą i prawomocnym wyrokiem Sądu w naszym kraju niż opierać się na słowach kącikowiczów, którym się tylko coś wydaje i oni by tak czy inaczej zrobili, bo to takie lekarstwo jak "kup pan pandę" w każdym wątku. Wklej przegraną swojego ojca, zobaczymy dlaczego, pogadamy o tym.

> moze i faktycznie masz racje > teraz inna kwestia - czy auto przebywa ponad 30 dni w RP No jeśli mawiamy o tym Quote: ale nawet nie zamierzają rejestrować na PL blachy, jezdza na blachach UK z polskim OC, rok , dwa , trzy... to jest dłużej niż 30 dni Generalnie ja nie piszę że to jest nielegalne by kogoś odwieść od tego, bardziej by przestrzec, gdy wydaje mu się, że jak kupi to jest OK. Nic bardziej mylnego. Tak samo z rekalkulacją, nie masz zniżek, kupujesz polisę ze zniżkami i TU niekoniecznie ją zrekalkuluje, ale w przypadku stłuczki zrobi to.

> wiem, ze Ci to nie na reke bo to konkurencja ale ludzie i tak na tym jezdza i beda jezdzic > kontrolujacy nie maja zastrzezen > ale to i tak nie wazne bo lada moment rejestracja bedzie calkowicie legalna i dopero sie zacznie Ale co konkurencja?Chłopie jak ja bym się konkurencją przejmował to szukałbym sobie niszy a nie handel samochodami, gdzie w każdej wsi jest po paru handlarzy Jest to najzwyczajniej nielegalne i tyle, wysil się, przeczytaj jeszcze raz ustawę i mała podpowiedź-prawo o ruchu drogowym. Jako wskazówka niech będzie wyjście od tego, kto może kupić 30dniowe OC, jakie papiery powinno mieć auto będące na terenie RP powyżej 30 dni lub sprowadzone dla siebie/na handel, kiedy jest dopuszczone do ruchu a kiedy nie. Jeśli nie chce Ci się czytać, kup angola, za miesiąc kup mu oc 30 dniowe i zrób test w postaci dzwona z Twojej winy i spróbuj ją zlikwidować z OC (dla poszkodowanego) opisz ile Cię to kosztowało. Nic nie uczy tak jak życie.

> Opisujesz tą jedną sytuację we wszystkich tego typu wątkach i każdego straszysz. Czym straszę?Pokazuję jako przykład, że stojąc na straconej pozycjo jako handlarz można taką sprawę wygrać, co przy użytkownikach prywatnych jest jeszcze prostsze. > Taka sytuacja to > ewenement, pisałem kiedyś, że też na przykładzie swojego ojca, który nie wygrał i nie znam > nikogo, kto byłby górą w takiej sytuacji. Czyli to jakaś wykładnia? > Tutaj tym bardziej, auto stare, z dużym przebiegiem, sprawdzane. Wszystko może się zepsuć w każdej > chwili. > Niech gość idzie do sądu. Do sądu może iść czemu nie. Samochód ma być sprawny w chwili sprzedaży i to nie kupujący ma rozkminiać gdzie jest haczyk. Jeśli nie powiadomił gościa, że coś tam dzieje się ze skrzynią, to teraz gość próbuje temat ruszyć jako wadę ukrytą, co w sumie jest dość oczywiste, bo każdy z nas jakby na drugi dzień ochłonął i zobaczył, że został zrobiony w jajo próbowałby jakichś roszczeń. A to, czy to była wada ukryta czy nie to rozstrzygnie sąd, to chyba oczywiste. Akurat w tej sytuacji wg mnie obie strony mają jakieś, nawet rzekłbym porównywalne. Z racji tej, że kolega założyciel jest na forum i prosi o poradę próbujemy mu pomóc. Teksty "zabiłbym go śmiechem, spuść go na drzewo itp" nie są wcale takie oczywiste i dobre w tym przypadku.

> imo oc jest legalne i wazne Nie.

> Weź ... dziewczyny śpią, nie mogę się głośno śmiać ... A co w tym śmiesznego? > Od mowy końcowej to co najwyżej zależy ocena prawnika w oczach klienta, sąd już dawno wie, jaki > wyda wyrok. Przyjdź sobie kiedyś na sprawę, gdzie na sali nie będzie klienta, mowa końcowa > będzie wyglądać: > Sąd: "Panie mecenasie, jak dotychczas ?" > Pełnomocnik: "Tak" (to wersja bogatsza), pokiwanie głową (wersja standard) > Sąd - do protokolanta: "Pełnomocnik (tu wstaw powoda/pozwanego) wnosi i wywodzi jak dotychczas". No ale ta jest podsumowaniem całości, więc jeśli jest tak jak w trakcie całego procesu to normalne, że wystarczy skinienie, bo niby czemu nie. Widzę, że każde słówko jest 2x łapane za kolejne, a swoje przeoczenia to puszczasz bokiem, typowe...

> A opony to przeżyły bez problemu ? A czemu nie?Poza tym nawet gdyby trzeba było je zmienić to zapewne dalej się kalkulowało niż najmować lawetę.

> przerwa w imprezie to poczytałem chwilę i co widzę: > szach i mat po raz czwarty 4 raz matujesz Sędzich co wydali wyrok i podtrzymali. Na zdrowie. Imprezuj dalej a jutro przeszukaj segregatory inaczej bijesz pianę. Udanej imprezy

> Samochód był sprawdzany przez kupującego i w specjalistycznym warsztacie. Wada nie została wykryta > a to oznacza, że sprzedający nie miał o niej pojęcia. A to ze nie miał pojęcia (nawet gdy tak by było) nie zwalnia go z odpowiedzialności gdy udowodnią że wada była ukryta. Generalnie w takich sprawach można sobie zrobić założenie że papier przyjmie wszystko, a i tak sędzia rozstrzygnie na korzyść lub nie. Powiedzmy, ze wyjściowo jest 50/50 czyli słowo przeciwko słowu i w zasadzie każdy na pocz ma takie samo prawo, a potem to już zależy od mowy końcowej

> Toś mnie rozbawił. Nie masz świadomości że na każdy prawomocny wyrok przypada co najmniej jeden > równie prawomocny w analogicznej sprawie o odwrotnym rozstrzygnięciu .... Gdybyś przeczytał co wcześniej napisałem to byś wiedział że mam taką świadomość. > A że sytuacja jest bliźniacza, to gratuluję szklanej kuli .... > Pochwaliłeś się wygraniem sprawy przed sądem. Fajnie, cieszę się Twoim szczęściem, tyle że to w > sprawie autora wątku niczego nie zmienia. I tak i nie. To znaczy dla ścisłości-dla autora nie zmienia nic, natomiast dla interlokutorów zmienia, bo skoro ja podaję przykłąd negatywny czy pozytywny, ktoś go podważa, to niech również taki wyrok przeklei, porównamy, podywagujemy i będzie można w jakiś sposób pomóc koledze rozwiązać ten problem, a nie głupkowate podjazdy "z czytaniem gorzej", a wychodzi że sam nie doczytałeś, albo "szach i mat" nie czytając albo interpretując po swojemu. Po co to? Nie można w normalny sposób wymienić poglądów?Nawet na MK?