termin na zdjęcie z fotoradaru i inne auto na zdjęciu??

[Alien_SC]

Ile dni ma straż miejska na przesłanie info o zdjęciu bo właśnie 02.07.2010 otrzymałem list polecony z Pszczyny ze zdjęciem z 05.03.2010 z DK 1 z gminy Piasek. na 70 mam 91 km. Na zdjęciu są inne auta ale na pasie obok mnie auto jest jakieś 3-5 metrów cofnięte - czy jest sens się odwoływać??

[Bolo_3M]

> Ile dni ma straż miejska na przesłanie info o zdjęciu bo właśnie 02.07.2010 otrzymałem list

> polecony z Pszczyny ze zdjęciem z 05.03.2010 z DK 1 z gminy Piasek. na 70 mam 91 km. Na

> zdjęciu są inne auta ale na pasie obok mnie auto jest jakieś 3-5 metrów cofnięte - czy jest

> sens się odwoływać??

masz wykroczenie to plac nie kombinuj

[DZIDA]

> Ile dni ma straż miejska na przesłanie info o zdjęciu bo właśnie 02.07.2010 otrzymałem list

> polecony z Pszczyny ze zdjęciem z 05.03.2010 z DK 1 z gminy Piasek. na 70 mam 91 km. Na

> zdjęciu są inne auta ale na pasie obok mnie auto jest jakieś 3-5 metrów cofnięte - czy jest

> sens się odwoływać??

a co? nieprzekroczyłeś prędkości że chcesz się odwoływac??

[onyx]

> a co? nieprzekroczyłeś prędkości że chcesz się odwoływac??

A Ty byś pamiętał ile wtedy jechałeś?

[slawek_l_83]

> A Ty byś pamiętał ile wtedy jechałeś?

tak

bo zawsze jeżdżę szybciej niż ograniczenie, jak przychodzi to trzeba płacić a nie płakać

[onyx]

> tak

> bo zawsze jeżdżę szybciej niż ograniczenie, jak przychodzi to trzeba płacić a nie płakać

No widzisz, a kolega widać nie pamięta, i być moze ma uzasadnione podejżenia że to nie on tyle jechał, tylko drugie auto ze zdjęcia...no i co teraz?

[Bolo_3M]

> No widzisz, a kolega widać nie pamięta, i być moze ma uzasadnione podejżenia że to nie on tyle

> jechał, tylko drugie auto ze zdjęcia...no i co teraz?

cwanicactwo i tyle

[jimbo22]

> Ile dni ma straż miejska na przesłanie info o zdjęciu bo właśnie 02.07.2010 otrzymałem list

> polecony z Pszczyny ze zdjęciem z 05.03.2010 z DK 1 z gminy Piasek. na 70 mam 91 km. Na

> zdjęciu są inne auta ale na pasie obok mnie auto jest jakieś 3-5 metrów cofnięte - czy jest

> sens się odwoływać??

nie płać... nie mają podstaw do naliczenia mandatu konkretnemu kierowcy.

liczą na Twoją, jakby to powiedziec: uczciwosc? naiwność?

[DoLeCk]

O bo wszyscy nagle tacy święci się znaleźli...

Drodzy koledzy, skoro zostało zadane pytanie, autor oczekuje podpowiedzi/odpowiedzi. Jakichś konkretów.

W dzisiejszych czasach każdy szuka oszczędności na swój sposób.

[Bolo_3M]

> O bo wszyscy nagle tacy święci się znaleźli...

> Drodzy koledzy, skoro zostało zadane pytanie, autor oczekuje podpowiedzi/odpowiedzi. Jakichś

> konkretów.

> W dzisiejszych czasach każdy szuka oszczędności na swój sposób.

a wypraszam sobie ja ja dostalem zdjecie to zaplacilem i niekombinowalem widac bylo ze to ja i w terenie zabudowanym

zreszta dobrze pamietm ze jak sie robi foto to jest strzal z lampy i prosze mi to nie wmawiac ze ktos nie widzial ze strzelilo

[Alien_SC]

> tak

> bo zawsze jeżdżę szybciej niż ograniczenie, jak przychodzi to trzeba płacić a nie płakać

ja nie płaczę bo mandat śmiesznie mały i 4 pkty - tylko wkurza mnie, że dostaję to po 4 m-cach z innymi autami na zdjęciu i niewidocznym kierowcą!!!

[drabinek]

> masz wykroczenie to plac nie kombinuj

Zaraz zaraz

Jak ma kilka aut na zdjęciu to kto ma to wykoczenie ??

Poza tym - co to był za fotoradar - jak niedostosowany do sposobu pomiaru to pomiar nieprawidłowy

Poza tym - wyraźnie widac kierowcę a nie plama zamiast twarzy ??

Jak niewyraźnie - taki wezwanie w ogóle jest nieważne - nie moga zmusić cie do samoobwiniaia się

Już pomijam fakt że SM ma 1 miesiąc na obróbkę i przesłanie zdjęcia

Jest procedura - więc OBIE strony musza jej przestrzegać - tak więc nie zakłądajmy że Pan Starżnik Wiejski jest nieomylny

Pomijam już fakt ( żebyś się bardziej nie zapienił ) że na takim zdjęciu nie ma żadnego elementu pewnie identyfikującego samochód ( rejstracja nie identyfikuje samochodu )

[Bolo_3M]

> ja nie płaczę bo mandat śmiesznie mały i 4 pkty - tylko wkurza mnie, że dostaję to po 4 m-cach z

> innymi autami na zdjęciu i niewidocznym kierowcą!!!

no to jak niewidac kierowcy to pisze i niech ci udowodnia ze to ty umnie bylo widac dokladnie ze to ja a nie wujek czy ciocia

[DoLeCk]

Ale co ma jedno do drugiego.

Dobrze wiemy, iż kiedy są dwa auta na zdjęciu bardzo często zdjęcia takowe są wyrzucane.

Stąd pytanie kolegi czy odwołać się czy iść zapłacić.

Jaki procent ma na uznanie reklamacji.

[Alien_SC]

Na zdjęciu widać moje auto na którym wycięty jest jakiś duży biały prostokąt, szyba zamazana, rejestracja poniżej przybliżona. Jadę lewym pasem a 3-5 metrów cofnięte na prawym pasie inne auto.

> Zaraz zaraz

> Jak ma kilka aut na zdjęciu to kto ma to wykoczenie ??

> Poza tym - co to był za fotoradar - jak niedostosowany do sposobu pomiaru to pomiar nieprawidłowy

> Poza tym - wyraźnie widac kierowcę a nie plama zamiast twarzy ??

> Jak niewyraźnie - taki wezwanie w ogóle jest nieważne - nie moga zmusić cie do samoobwiniaia się

> Już pomijam fakt że SM ma 1 miesiąc na obróbkę i przesłanie zdjęcia

> Jest procedura - więc OBIE strony musza jej przestrzegać - tak więc nie zakłądajmy że Pan Starżnik

> Wiejski jest nieomylny

> Pomijam już fakt ( żebyś się bardziej nie zapienił ) że na takim zdjęciu nie ma żadnego elementu

> pewnie identyfikującego samochód ( rejstracja nie identyfikuje samochodu )

[onyx]

> cwanicactwo i tyle

Ze strony obsługi fotoradaru

[Alien_SC]

To był fotoradar przenośny i bo stacjonarne znam na tej trasie doskonale - jeżdzę tam przynajmniej 1-2 razy w tygodniu.

> a wypraszam sobie ja ja dostalem zdjecie to zaplacilem i

niekombinowalem widac bylo ze to ja i w

> terenie zabudowanym

> zreszta dobrze pamietm ze jak sie robi foto to jest strzal z lampy i prosze mi to nie wmawiac ze

> ktos nie widzial ze strzelilo

[DoLeCk]

> Ze strony obsługi fotoradaru

[slawek_l_83]

> ja nie płaczę bo mandat śmiesznie mały i 4 pkty - tylko wkurza mnie, że dostaję to po 4 m-cach z

> innymi autami na zdjęciu i niewidocznym kierowcą!!!

idź pogadaj aby pkt zlikwidowali kasę wpłać i na tym koniec będzie

kumpel jak dostał mandat 500zł i go nie chciał zapłacić to sami mu ściągnęli z wypłaty po 2 miesiącach

[drabinek]

> Na zdjęciu widać moje auto na którym wycięty jest jakiś duży biały prostokąt, szyba zamazana,

> rejestracja poniżej przybliżona. Jadę lewym pasem a 3-5 metrów cofnięte na prawym pasie inne

> auto.

> > pewnie identyfikującego samochód ( rejstracja nie identyfikuje samochodu )

Powiem tak - chce ci się jeździć na rozprawy - to pisz odwołąnie - sprawę masz moim zdaniem wygraną

JEśłi sa 2 auta to nie ma bata żeby udowodnili któego dotyczy pomiar

[DZIDA]

> A Ty byś pamiętał ile wtedy jechałeś?

tak, bo wiem z jakimi prędkościami jeżdżę na trasie i jakos zdjęcia nigdy nie dostałem...

[marcindzieg]

> idź pogadaj aby pkt zlikwidowali kasę wpłać i na tym koniec będzie

> kumpel jak dostał mandat 500zł i go nie chciał zapłacić to sami mu ściągnęli z wypłaty po 2

> miesiącach

Oni to sobie mogą ściągać co najwyżej własne majtki. Z wypłaty to może ściągać komornik po wyroku sądu. US może ściągnąć z nadpłaty podatku ale też nie ma nic do pensji. I nie wierzę że po dwóch miesiącach bo tak szybko w tym kraju to sąd jedynie działa w trybie wyborczym.

[onyx]

> tak, bo wiem z jakimi prędkościami jeżdżę na trasie i jakos zdjęcia nigdy nie dostałem...

No to mamy Ci kupić kwiaty za to?

[VANT]

> Ile dni ma straż miejska na przesłanie info o zdjęciu bo właśnie 02.07.2010 otrzymałem list

> polecony z Pszczyny ze zdjęciem z 05.03.2010 z DK 1 z gminy Piasek. na 70 mam 91 km. Na

> zdjęciu są inne auta ale na pasie obok mnie auto jest jakieś 3-5 metrów cofnięte - czy jest

> sens się odwoływać??

poka fote lookniemy all

[CoBeR]

generalnie te fotoradary z SM sa gowno warte bez homologacji ukryte w smietnikach wiec takie zdjecia bym olewał i nie płacił

[Alien_SC]

> poka fote lookniemy all

wieczorkiem bo teraz nie mam jak zeskanowac

[Alien_SC]

> tak, bo wiem z jakimi prędkościami jeżdżę na trasie i jakos zdjęcia nigdy nie dostałem...

ja też od 3 lat czy 4 lat nic nie dostałem i jest więc bym się tak nie cieszył na twoim miejscu

[Alien_SC]

Kumpel mi przed chwilą mówił, że są fotoradary, które robią w małym odstępie czasu 2 fotki i wtedy ewidentnie widać kto jedzie szybciej

> Powiem tak - chce ci się jeździć na rozprawy - to pisz odwołąnie - sprawę masz moim zdaniem wygraną

> JEśłi sa 2 auta to nie ma bata żeby udowodnili któego dotyczy pomiar

[drabinek]

> Kumpel mi przed chwilą mówił, że są fotoradary, które robią w małym odstępie czasu 2 fotki i wtedy

> ewidentnie widać kto jedzie szybciej

Tu nie chodzi o to kto szybciej tylko którego auta dotyczy pomiar

[Toost]

> Ile dni ma straż miejska na przesłanie info o zdjęciu bo właśnie 02.07.2010 otrzymałem list

> polecony z Pszczyny ze zdjęciem z 05.03.2010 z DK 1 z gminy Piasek. na 70 mam 91 km. Na

> zdjęciu są inne auta ale na pasie obok mnie auto jest jakieś 3-5 metrów cofnięte - czy jest

> sens się odwoływać??

a co jest dokąłdnie w liście, bo że zdjęcie to jeszcze niewiele znaczy.

Dostałeś wezwanie, wezwanie do wskazania kierującego, wypełniony blankiet mandatu?

[MADAR]

Pomijajac to ze nie cierpie jak straz miejska zamiast pilnowac zeby pijaczki nie rozrabialy , zeby na osiedlach byl porzadek , czy zeby ludzie nie smiecili w lasach biora sie za to co najlatwiejsze i z czego sa najwieksze korzysci . usiada w aucie i pilnuja fotoradaru.

KOLEGO jak na fotce sa dwa auta to sie odwoluj bo nie masz pewnosci kogo mierzyli , a poza tym sam termin o ile sie nie myle tez sieje male watpliwosci

Najpierw sie odwoluj , jak to nie pomoze , to mow ze nie Ty kierowales i juz nie pamietasz komu udostepniles auto , wiec pkt. nie przyjmujesz

A Cwaniactwo i wieksze zagrozenie to moim zdaniem te radary pochowane zaraz za gorka , zakretem , w krzakach i koszach na smieci.

pzdr

[danrod]

> Oni to sobie mogą ściągać co najwyżej własne majtki. Z wypłaty to może ściągać komornik po wyroku

> sądu. US może ściągnąć z nadpłaty podatku ale też nie ma nic do pensji. I nie wierzę że po

> dwóch miesiącach bo tak szybko w tym kraju to sąd jedynie działa w trybie wyborczym.

I tu się kolego bardzo mylisz /////////////////////

mandat karny nałożony zgodnie z kodeksem wykroczen, jest obligatiryjnie wykonywany.

jesli ktoś chce mieć wyrok sądu - to od tego jest procedura odmowy przyjęcia mandatu.

jednostka w danym urzedzie miejskim po nie wpłynięciu nalezności za mandat , przesyła tytuł wykonawczy do US zgodnie z miejscem zamieszkania sprawcy wykroczenia.

A tam odpowiedni wydział egzekucji skarbowej realizuje sciągnięcie mandatu.

I mylisz sie znowu mowiąc że mozna tylko z nadpłaty.

przecież każdy zakład pracy musi przekazać druki PIT 11 na koniec roku od każdego pracownika.

Jak sie domyslacie --pracownik skarbowy w ten sposob dojdzie gdzie dany delikwent pracuje.

presłanie dokumentow dotyczące zajęcia wynagrodzenia do zakładu pracy, to juz tylko chwila.

Stąd mozna spokojnie stracić częśc wyplaty nawet po miesiącu czasu.

[CZUCZU]

tu sa sami świeci wiec słuchaj. widać twoją twarz?

Widać dwa auta na kadrze??

I pytanie czy w rogu zdjęcia jest twoja rejestracja samochodowa.

Generalnie zasada prosta nie ma twarzy nie ma punktów. Pozatym sprawa przedawniona

[KTB]

Quote:

---

mandat karny nałożony zgodnie z kodeksem wykroczen, jest obligatiryjnie wykonywany.

jesli ktoś chce mieć wyrok sądu - to od tego jest procedura odmowy przyjęcia mandatu.

---

Tak, ale chodzi o mandat przyjęty - podpisany policji na bloczku.

Zgadzam się , ze do jego egzekucji żadnego wyroku sadu nie trzeba - doświadczyłem kilka razy

A w tym wątku do mandatu jeszcze daleka droga i do egzekucji dopiero.

Tyle, że do decyzji jest - doprowadzić do wydania mandatu, czekac na wyrok, czy kwestionować. I najrozsadniejsze wydaje się to ostatnie, choć są warianty - kwestionowanie przed sądem może kosztować więcej niż dyskusja z właścicielami radaru.

[akisel]

> cwanicactwo i tyle

pod termin "cwaniactwo" spokojnie też kwalifikuje się stawianie radarów w sposób, jak to teraz się robi (głownie chodzi mi o trasy dojazdowe nad polskie morze).

kolega pokazał mi swoje zdjęcie z prędkością 65 km/h od tyłu, gdzie na zdjęciu widać już znak koniec terenu zabudowanego (na oko ze 30-50 m przed znakiem)

[Lynda]

> kolega pokazał mi swoje zdjęcie z prędkością 65 km/h od tyłu, gdzie na zdjęciu widać już znak

> koniec terenu zabudowanego (na oko ze 30-50 m przed znakiem)

nas trafili centralnie stojąc już przednimi kołami na skrzyżowaniu, za którym następuje koniec zabudowanego...

[Jatza]

> US (...) nie ma nic do pensji.

podaj przepis który zabrania US dokonanie zajęcia wynagrodzenia za pracę

[Toost]

> tu sa sami świeci wiec słuchaj. widać twoją twarz?

> Widać dwa auta na kadrze??

> I pytanie czy w rogu zdjęcia jest twoja rejestracja samochodowa.

> Generalnie zasada prosta nie ma twarzy nie ma punktów. Pozatym sprawa przedawniona

nic nie przedawnione. Maja rok na ujawnienie i 30 dni od ujawnienia na postępowanie mandatowe, po 30 dniach sprawa trafia do sądu

[CZUCZU]

> nic nie przedawnione. Maja rok na ujawnienie i 30 dni od ujawnienia na postępowanie mandatowe, po

> 30 dniach sprawa trafia do sądu

w sumie fakt źle przeczytałem rok.

[CyberKasztan_2077]

> Generalnie zasada prosta nie ma twarzy nie ma punktów. Pozatym sprawa przedawniona

To jakaś zasada ustawowa? Czy ma rangę przynajmniej rozporządzenia?

To nie jest zasada tylko praktyka wśród obsługujących zdjęcia z fotoradarów. A to znaczy w danej sprawie tyle co i nic.

[CZUCZU]

> To jakaś zasada ustawowa? Czy ma rangę przynajmniej rozporządzenia?

> To nie jest zasada tylko praktyka wśród obsługujących zdjęcia z fotoradarów. A to znaczy w danej

> sprawie tyle co i nic.

ja z toba nie dyskutuje. nie ma twarzy punktów nie ma. dziekuje

[CyberKasztan_2077]

> ja z toba nie dyskutuje.

Boisz się argumentów?

> nie ma twarzy punktów nie ma. dziekuje

Nie ma twarzy -> jest przyznanie się do popełnienia wykroczenia przez osobę wezwaną albo wskazaną przez nią -> są punkty.

I znowu nie masz racji.

[CyberKasztan_2077]

> Oni to sobie mogą ściągać co najwyżej własne majtki. Z wypłaty to może ściągać komornik po wyroku

> sądu. US może ściągnąć z nadpłaty podatku ale też nie ma nic do pensji.

Quote:

---

Art. 9. § 1. Wynagrodzenie ze stosunku pracy podlega egzekucji w zakresie określonym w przepisach Kodeksu pracy.

---

To fragment ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

[CZUCZU]

> Boisz się argumentów?

> Nie ma twarzy -

> I znowu nie masz racji.

ja tam nie wiem ale patrz na mandat orle:

a tam jak byk stoi 300 zł punktów : 0 w tym wypadku skreślone bo brak!!

Argument. Będąc posiadaczem pojazdu marki toyota o numerze rej.... nie wskazał komu powierzył auto w dniu tym i tym. Nie mogądać punktów i o tym wiedzą.

i co teraz nie wskazałem sprawcy punktów nie mam. Wystarczający dowód?? mam jeszcze jeden taki gdzieś w szafce treść taka sama.

[CyberKasztan_2077]

> ja tam nie wiem ale patrz na mandat orle

Ale po co Ty mi to wklejasz? Przecież to mandat za to, że nie wskazałeś sprawcy wykroczenia a nie za prędkość. Równie dobrze mógł być na kwotę 1000 zł.

Jeżeli przekroczysz prędkość o 15km/h to też przyjmiesz 300zł? Bo ja wtedy wezmę 50 czy 100 zł i punkty.

Jeśli wskażesz kierującego to dostanie on punkty mimo, iż nie widać twarzy.

Inna sprawa, że ten mandat ma złą podstawę prawną i ja bym go w ogóle nie przyjął.

[CZUCZU]

> Ale po co Ty mi to wklejasz? Przecież to mandat za to, że nie wskazałeś sprawcy wykroczenia a nie

> za prędkość. Równie dobrze mógł być na kwotę 1000 zł.

> Jeżeli przekroczysz prędkość o 15km/h to też przyjmiesz 300zł? Bo ja wtedy wezmę 50 czy 100 zł i

> punkty.

> Jeśli wskażesz kierującego to dostanie on punkty mimo, iż nie widać twarzy.

> Inna sprawa, że ten mandat ma złą podstawę prawną i ja bym go w ogóle nie przyjął.

Sprawa wygląda tak. przekraczasz te 15 km/h i jest taryfikator.

I dostajesz maksymalny wymiar kary.

Ale punktów nie ma. Dla ciebie widocznie punkty nie są tak ważne jak dla mnie. Żyje z jazdy samochodem więc punkty nie wchodza w grę.

[mar00ha_]

> Ale punktów nie ma. Dla ciebie widocznie punkty nie są tak ważne jak dla mnie. Żyje z jazdy

> samochodem więc punkty nie wchodza w grę.

Ale mandat który wrzuciłeś na zdjęciu ma podstawę prawną, którą kwestionuje już każdy sąd w Polsce. Dałeś się wydymać bez mydła.

mar00ha

[CZUCZU]

> Ale mandat który wrzuciłeś na zdjęciu ma podstawę prawną, którą kwestionuje już każdy sąd w Polsce.

> Dałeś się wydymać bez mydła.

> mar00ha

nie dałem. podstawą byl mandat za predkosc spor przekroczoną. Swoją drogą postawiony w celu doinwestowania gmini przez zawodników mistrzostw polski bo był postawiony tak by nałapać ile się da. Suma sumarum nie poznałem siebie na zdjęciu bo nie było widać połowy twarzy i po 10 minutach wyszedłem z takim mandatem. należałomi się te 300 zł i tyle dostałem ale bez punktów. Chodzi o to że jak płącic to juz bez punktów bo po co maja wisiec w rejestrze

[mar00ha_]

> Chodzi o to że jak płącic to juz bez punktów bo po co maja wisiec w rejestrze

A wg mnie to jeżeli już dymać, to my ich, a nie oni nas.

mar00ha

[CZUCZU]

> A wg mnie to jeżeli już dymać, to my ich, a nie oni nas.

> mar00ha

spoko. Sprawa była przegrana bo bylem ja. Ale udało sie wymigać z punktów bo twarz nieczytelna. Lepsze to niż nic 300zł to nic w porównaniu z ze zdawaniem prawka od nowa. Nie mam na to czasu. Spadam do garazu cya