Camel155 Napisano 17 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2012 Coś ktoś może na ten temat powiedzieć ??? TEKST Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slawcio Napisano 17 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2012 > Coś ktoś może na ten temat powiedzieć ??? > TEKST popraw link Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Steffan Napisano 17 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2012 Poprawione Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Camel155 Napisano 17 Grudnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2012 > Poprawione Przepraszam, wstawiłem nie poprawiony jeszcze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jogi Napisano 17 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2012 > Poprawione podsumowując, z fotoradarów nie ma punktów karnych - suuuper, ukłon w stronę bogatych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > podsumowując, z fotoradarów nie ma punktów karnych - suuuper, ukłon w stronę bogatych Przecież o to chodzi... aby była kasa a nie bezpieczeństwo. Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qwiatek Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 i o to chodzi , ale po trosze ludzie sa sami sobie winni bo swirowali jarzabka w trampkach i takie sa skutki. Chamstwem jest tylko to ze musisz tak jak to jest w przytoczonym artykule , turlac sie do Wawy , powinni to zalatwic miejscowi szeryfi w zielonych mundurkach ot co. Sama podroz z Kraka do Wawy samochodem to koszt min 150 (zalezy od spalania) a i po drodze mozna zalapac sie na nastepny mandacik a wiec lepiej zaplacic 300 i miec wsio w doopie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koonrad Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > i o to chodzi , ale po trosze ludzie sa sami sobie winni bo swirowali jarzabka w trampkach i takie > sa skutki. ludzie czy służby wszelkiego rodzaju chcące zarobić na fotopstrykach ? jakoś policja chyba nie miała problemów z egzekwowaniem mandatów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > i o to chodzi , ale po trosze ludzie sa sami sobie winni bo swirowali jarzabka w trampkach i takie > sa skutki. Nie, to organ powinien udowodnić wine. Koniec i kropka. Na chwile obecną mamy w przypadku mandatów z foto domniemanie winy właściciela. Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Camel155 Napisano 18 Grudnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Nie, to organ powinien udowodnić wine. Koniec i kropka. Na chwile obecną mamy w przypadku mandatów > z foto domniemanie winy właściciela. > Krawiec O to mi właśnie chodzi konkretnie. Tym sposobem to sobie mogą sami pisać, że ktoś był kiedyś gdzieś tam i się załapał na fotkę, bez udowodnienia tego przypadku. A większość może postąpić tak jak pisaliście, bez zastanawiania się zapłacić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TWENTIS Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 Na jaki przepis powołuje się ITD rządając wskazania kierującego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krecha Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Na jaki przepis powołuje się ITD rządając wskazania kierującego? To i ja się podłączę do pytania, czy ITD stojąc samochodem na poboczu i robiąc fotki musi mieć wystawiona tablice informującą o kontroli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > To i ja się podłączę do pytania, czy ITD stojąc samochodem na poboczu i robiąc fotki musi mieć > wystawiona tablice informującą o kontroli? nie musi (zgodnie z obecną interpretacją przepisów) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krecha Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > nie musi (zgodnie z obecną interpretacją przepisów) No to pięknie będą nas doić thx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lmb Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > No to pięknie będą nas doić thx jest nawet gorzej. Bo przecież jeżdżą samochodem i jadąc robią fotki. Nie zatrzymują, tylko potem dostaniesz do domu pliczek rachunkow. Jak ktoś ma pecha to i kilka razy na ten sam samochód może się nadziać podczas jednej sesji.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > jest nawet gorzej. Bo przecież jeżdżą samochodem i jadąc robią fotki. Nie zatrzymują, tylko potem > dostaniesz do domu pliczek rachunkow. Jak ktoś ma pecha to i kilka razy na ten sam samochód > może się nadziać podczas jednej sesji.. Wszystko prowadzi do finału, w który trudno uwierzyć - trzeba jeździć zgodnie z przepisami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lisek Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > jest nawet gorzej. Bo przecież jeżdżą samochodem i jadąc robią fotki. Nie zatrzymują, tylko potem > dostaniesz do domu pliczek rachunkow. Jak ktoś ma pecha to i kilka razy na ten sam samochód > może się nadziać podczas jednej sesji.. I bardzo dobrze... na każdym słupie drogowym zamontować i każdego karać a jak juz wszyscy będą jeździć powoli i nie będzie wpływu to karać tych co jeżdżą za wolno a jak i tych zabraknie to z dokładnością GPS-u do +/- 0,1 km a jak już wszyscy będą idealnie jeździć to prewencyjnie każdemu kto ma prawko po 100 zł/ miesiąc a co... niech nie myślą że uciekną... W takiej Szwajcarii to średnio na głowę kierowcy przypada prawie 900 euro mandatów/rok a u nas to co marna złotówka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Wszystko prowadzi do finału, w który trudno uwierzyć - trzeba jeździć zgodnie z przepisami. Tyle, że ze wszystkimi. Władza stara sie wymusić przestrzeganie tylko jednego konkretnego. Reszta ich nie obchodzi. A swoja drogą jestem ciekaw jak w naszych realiach będą te wynalazki ITD miały zmieniany próg przy jakim robią zdjęcia. Bo u nas co chwile jest 50/60/70/80/50 i tak w kółko... Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lmb Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Wszystko prowadzi do finału, w który trudno uwierzyć - trzeba jeździć zgodnie z przepisami. Niemożliwe. A to się da? A poważnie - na prawdę często zdarza mi się że muszę się przez chwile zastanowić jakie w tym miejscu jest ograniczenie prędkości, bo zarzadcy dróg wcale nie ułatwiają czytelnością oznakowania. Chociażby słynne 100km/h na A2. Postawili dwa znaki i miały obowiązywać przez 20km. W sumie nie mają obowiązku ich potem powtarzać. Ale prawie każdy, po przejechaniu równa droga kilku kilometrów stwierdzał, że chyba to ograniczenie to się już skończyło. I tu na nich czekali.. Oczywiście - zgodnie z prawem. Albo drugi hit. Znak ograniczenia pod znakiem E-17a. Obowiązuje aż do końca "miejscowości" czyli do znaku E-18a. Czasem kilka kilometrów (przez las). Ostatnio podobno bardzo lubiana pułapka przez straże wiejskie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lmb Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Tyle, że ze wszystkimi. Władza stara sie wymusić przestrzeganie tylko jednego konkretnego. Reszta > ich nie obchodzi. > A swoja drogą jestem ciekaw jak w naszych realiach będą te wynalazki ITD miały zmieniany próg przy > jakim robią zdjęcia. Bo u nas co chwile jest 50/60/70/80/50 i tak w kółko... > Krawiec Cały czas ustawią 61 i potem udowadniaj że tam nie było zabudowanego.. Szczególnie że nie dostaniesz zdjęcia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > A swoja drogą jestem ciekaw jak w naszych realiach będą te wynalazki ITD miały zmieniany próg przy > jakim robią zdjęcia. Bo u nas co chwile jest 50/60/70/80/50 i tak w kółko... Najrozsądniej byłoby wszędzie jeździć 50 km/h. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Cały czas ustawią 61 i potem udowadniaj że tam nie było zabudowanego.. Szczególnie że nie > dostaniesz zdjęcia... Własnie tego typu kwiatków można obawiać się najbardziej... Chyba że jakoś ustwiają te super cuda na GPS na danej trasie a potem robią przejazdy zdjęciowe. Swoją drogą ciekawe czy ciężarówki to rozpoznaje... Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Najrozsądniej byłoby wszędzie jeździć 50 km/h. W Białym Borze jest 40. I tak byś dostał mandat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Niemożliwe. A to się da? Wiesz tu i ówdzie sie da.... ale są takie trasy gdzie jazda przepisowa kończy się agresją ze strony "ciężkiego sprzętu". Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > W Białym Borze jest 40. I tak byś dostał mandat Nie. Za 50 nie dostanie. Za 51 a i owszem Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Nie. Za 50 nie dostanie. Za 51 a i owszem > Krawiec To spróbuj Przećwiczone obok w Bobolicach. 56/50 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > W Białym Borze jest 40. I tak byś dostał mandat Ale to żona jechała! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Ale to żona jechała! Taaa. Dobrze jest mieć na kogo złożyć. A najlepiej na biedną kobietę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Taaa. Dobrze jest mieć na kogo złożyć. A najlepiej na biedną kobietę Pewnie będzie tak jak wcześniej - Ona zrzuci winę na mnie i biedaki się pogubią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Pewnie będzie tak jak wcześniej - Ona zrzuci winę na mnie i biedaki się pogubią. Nie masz postawy obywatelskiej. Zamiast ratować budżet. Echhh Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > To spróbuj Przećwiczone obok w Bobolicach. 56/50 Ej no teraz już jest przecież ustawowo +10 na tzw. błąd kierowcy... Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Ej no teraz już jest przecież ustawowo +10 na tzw. błąd kierowcy... > Krawiec A jakie to ma znaczenie? W tym czasie w ogóle im nie wolno było używać fotoradarów ze względu na brak przepisów wykonawczych do ustawy. I co? I nic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lmb Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Wiesz tu i ówdzie sie da.... ale są takie trasy gdzie jazda przepisowa kończy się agresją ze strony > "ciężkiego sprzętu". Ano, dość często. I poganianiem przez szambiarki. No i to co pisałem. Często cięzko się połapac co autor oznakowania miał na myśli. I jeszcze fajny myk - niedaleko ode mnie jest miejscowość przez którą wjeżdżając od jednej strony można jechać 50km/h. Od drugiej strony 40km/h o wjezdzając z boku to nawet formalnie 90km/h (do tej pory nie zmienili białej tabliczki z nazwą na znak zabudowanego) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 Ja mam ciekawiej... wracająz z roboty do domu mijam znak koniec terenu zabudowanego i potem przez kilkasetmetrów są pola i wiocha, która normalnie z innych stron ma oznaczenia że to teren zabudowany ale z tej nie. Co ciekawe te kilkaset metrów pola jadąc do roboty już są terenem zabudowanym... A i jadąc przez te pola da się zawrócić do Krakowa tak, że nie minie sie znaku początek terenu zabudowanego. Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wilu Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Wszystko prowadzi do finału, w który trudno uwierzyć - trzeba jeździć zgodnie z przepisami. Quote: praktyka dowiodła, że gdy właściciel pojazdu otrzymywał zdjęcie z urządzenia rejestrującego i zarazem informację, na ile twarz kierującego jest wyraźna, częstokroć wykorzystywał to do uniknięcia odpowiedzialności czy uważasz, że powyższa interpretacja, zapewne stworzona przez kolegę po fachu, który uważa się za wykształconego i inteligentnego jest spójna i logiczna ? Jako, że nie mam czasu na polemikę to dopowiem; zdjęcie okazane i wyraźne to ukarany faktyczny sprawca wykroczenia, brak zdjęcia lub zdjęcie niewyraźne to niewskazanie sprawcy, więc co oni bredzą o unikaniu odpowiedzialności. Czy naprawdę z prawnikami jest coś nie tak ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kordirko Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > sprawca wykroczenia, brak zdjęcia lub zdjęcie niewyraźne to niewskazanie sprawcy, więc co oni > bredzą o unikaniu odpowiedzialności. > Czy naprawdę z prawnikami jest coś nie tak ? Zastanawiam się czy jak będę jeździł w kominiarce we własnym aucie to czy policja może mi dać mandat ? Wtedy nigdy na zdjęciu z fotoradaru nie rozpoznają twarzy sprawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebademode Napisano 18 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2012 > Zastanawiam się czy jak będę jeździł w kominiarce we własnym aucie to czy policja może mi dać > mandat ? > Wtedy nigdy na zdjęciu z fotoradaru nie rozpoznają twarzy sprawcy. obejrzyj ktorys program TopGear z wyscigu - czym jest szybciej w japoni. zobacz co clarkson robil. moze trzeba jezdzic z czyms co ma twarz wnuka dziadka z wermacht'u? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Smigiel Napisano 20 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2012 Na fotoradary jest sposób, wymyślili to mieszkańcy KRETY cytat: " Na drodze szybkiego ruchu (New National Road) możemy spotkać kilkadziesiąt fotoradarów. Uruchomienie tego systemu kontroli prędkości miało miejsce w październiku 2008 roku. Wybrane fotoradary działały przez tydzień, lecz ze względu na ich nagminny ostrzał z broni ostrej (kilka wręcz zostało wyrwanych z ziemi wraz z całą konstrukcją - np. dwa przy głównym zjeździe na drogę do miejscowości Sfakia), wydano komunikat o zaprzestaniu wykorzystywania fotoradarów i do dnia dzisiejszego (stan na 24 lutego 2012) nie cofnięto tej decyzji. " Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wilu Napisano 20 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2012 a po co kupować drogie sprzęty, wystarczy notować numery przejeżdżających aut i wysyłać wezwania, większość i tak się przyzna lub wskaże kogoś komu punkty nie będą przeszkadzać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Camel155 Napisano 21 Grudnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2012 > a po co kupować drogie sprzęty, wystarczy notować numery przejeżdżających aut i wysyłać wezwania, > większość i tak się przyzna lub wskaże kogoś komu punkty nie będą przeszkadzać Wreszcie ktoś trafił w sedno tematu. Do tego właśnie to zmierza, bo niby kto będzie pamiętał jak 2-3 tygodnie temu jechał w danym miejscu o danej godzinie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zet Napisano 21 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2012 > To spróbuj Przećwiczone obok w Bobolicach. 56/50 Powierdzam - dostałem mandat za 48/40 wlasnie w Białym Borze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.