jozek Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 prawda to, że nie przysyłają zdjęcia - jedynie jakąś informację ? podobno pogonił ich za to Sąd w Warszawie, khę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZUBERTO Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > prawda to, że nie przysyłają zdjęcia - jedynie jakąś informację ? > podobno pogonił ich za to Sąd w Warszawie, khę ? Zaraz sie dowiesz, ze masz placic i plakac i basta! Bylo tyle razy, ze az rece opadaja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 3 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Zaraz sie dowiesz, ze masz placic i plakac i basta! > Bylo tyle razy, ze az rece opadaja. a gdzie napisałem, że popełniłem wykroczenie i chcę się wymigać od płacenia MKK ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maci10 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 Tylko kwitki bez foto... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Tylko kwitki bez foto... Jak dla mnie rewelacja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3025 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Jak dla mnie rewelacja. Nie lepiej przysyłać gotowe, wypełnione kwitki do przelewu. Listy z informacją co ,gdzie, kiedy to zwykłe marnowanie czasu. W dodatku kilka możliwosci do wyboru ,to dramat dla sporej części społeczeństwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Nie lepiej przysyłać gotowe, wypełnione kwitki do przelewu. Ale komu mieliby to przysłać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3025 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Ale komu mieliby to przysłać? Obojętnie, byle kasa szła Konkretnie to właścicielowi pojazdu. A ,ze chciałby wiedzieć gdzie i kiedy go złapali. Kogo to obchodzi Zdjecie tez chciałby widzieć ,a nie przysyłają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZUBERTO Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Ale komu mieliby to przysłać? Wszystkim co auto na siebie zarejestrowane maja (cos na wzor abonamentu) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Obojętnie, byle kasa szła > Konkretnie to właścicielowi pojazdu. Nie mogą domniemywać, że właściciel pojazdu popełnił wykroczenie i prowadzić postępowania przeciwko niemu. Dlatego właśnie przysyłają wazelinę w postaci tych "wezwań" i sugerują, żeby właściciel sam się wydymał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3025 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Wszystkim co auto na siebie zarejestrowane maja (cos na wzor abonamentu) O to to ......... W końcu kraj w potrzebie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3025 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Nie mogą domniemywać, że właściciel pojazdu popełnił wykroczenie i prowadzić postępowania przeciwko > niemu. Dlatego właśnie przysyłają wazelinę w postaci tych "wezwań" i sugerują, żeby właściciel > sam się wydymał. Kiedyś nie mogli wysyłać pism bez zdjęcia , teraz podobno mogą To o czym piszesz ,tez sie kiedyś zmieni i nagle okaże sie ,ze można Im wiecej państwo potrzebuje ,tym wiecej może Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lisek Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > prawda to, że nie przysyłają zdjęcia - jedynie jakąś informację ? > podobno pogonił ich za to Sąd w Warszawie, khę ? W 3-wsi ITD jeździ autami bez ważnych przeglądów technicznych I oni mają nas kierowców pouczać, karać, scigać za wykroczenia niech najpierw sami zaczną przestrzegać prawa bo trzeba będzie na nich nasłać wojsko albo inne NATO Krokodylki bez przeglądów technicznych Quote: Zielone radiowozy "krokodyli", czyli Inspekcji Transportu Drogowego, powinny stracić dowody rejestracyjne, bo nie miały aktualnych badań technicznych. To szokujące ustalenia kontrolerów z Urzędu Wojewódzkiego. Służba dbająca o bezpieczeństwo na drogach poruszała się nielegalnymi samochodami. W protokole pokontrolnym nieprawidłowości jest więcej. Urząd Wojewódzki rozważa złożenie doniesienia do prokuratury. 1700 mandatów w 2 miesiące Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomala Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > prawda to, że nie przysyłają zdjęcia - jedynie jakąś informację ? Prawda > podobno pogonił ich za to Sąd w Warszawie, khę ? No coś tam było, ale nie bardzo wiem co z tego wynikło bo sąd stwierdził o ile pamiętam że coś tam robią nielegalnie a ci dalej swoje że legalnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Miromat Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > prawda to, że nie przysyłają zdjęcia - jedynie jakąś informację ? > podobno pogonił ich za to Sąd w Warszawie, khę ? Wczoraj w TVN24 było, że od 1 stycznia już i SM nie musi wysyłać zdjęć. Toż to przecież jest wymuszanie do przyznawania się do niepopełnionych czynów. Ten fotoradarowy cyrk nadaje się do Trybunału Konstytucyjnego. Tylko nie ma odważnego, kto by to zgłosił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
awruK Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Nie mogą domniemywać, że właściciel pojazdu popełnił wykroczenie i prowadzić postępowania przeciwko > niemu. Dlatego właśnie przysyłają wazelinę w postaci tych "wezwań" i sugerują, żeby właściciel > sam się wydymał. Nie mogą, ale czytałem dziś, że planują tak robić... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kuzyn Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 W Katowicach widziałem ostatnio szarego cywilnego Opla Insignię z ITD, który miał przyciemnione wszystkie szyby łącznie z przednimi bocznymi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
r1sender Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 > Nie mogą domniemywać, że właściciel pojazdu popełnił wykroczenie i prowadzić postępowania przeciwko > niemu. Dlatego właśnie przysyłają wazelinę w postaci tych "wezwań" i sugerują, żeby właściciel > sam się wydymał. na zasadzie zapłać, a się odpieprzymy i nie będziemy robić rabanu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HanYs Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 > Nie mogą domniemywać, że właściciel pojazdu popełnił wykroczenie i prowadzić postępowania przeciwko > niemu. W USA przysyłają fotkę z mandatem do właściciela pojazdu. Masz opcję pt. sprawa w sądzie jeśli chcesz jeszcze dopłacić koszty sądowe Jeśli nie jesteś sprawcą to możesz żądać kasy za mandat od tego któremu dałeś auto . Rozumiem ,że prawo w Polsce jest inne i nie ma opcji żeby to zmienić ? HanYs Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 > Rozumiem ,że prawo w Polsce jest inne i nie ma opcji żeby to zmienić ? Przy założeniu respektowania konstytucji - nie ma opcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArekMiz Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 > W Katowicach widziałem ostatnio szarego cywilnego Opla Insignię z ITD, który miał przyciemnione > wszystkie szyby łącznie z przednimi bocznymi... Trzabyło na policję zadzwonić i podać nr rej samochodu stwarzającego zagrożenie w ruchu drogowym. I jeszcze zapodać do TVN Turbo Uwaga Pirat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darrkus Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 > prawda to, że nie przysyłają zdjęcia - jedynie jakąś informację ? > podobno pogonił ich za to Sąd w Warszawie, khę ? Niestety potwierdzam że prawda, wczoraj dostałem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 4 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 > Niestety potwierdzam że prawda, wczoraj dostałem... z kiedy wykroczenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1Marek1 Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 > Niestety potwierdzam że prawda, wczoraj dostałem... Ja wciąż czekam (ale nie tesknię). Fota z 1 miesiąc temu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
YarooS Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 Ja jestem ciekawy czy Ci dostaną? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kuzyn Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 > Trzabyło na policję zadzwonić i podać nr rej samochodu stwarzającego zagrożenie w ruchu drogowym. I > jeszcze zapodać do TVN Turbo Uwaga Pirat. Poszła odpowiednia informacja w eter CB ku przestrodze innym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARCYK1 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 > W Katowicach widziałem ostatnio szarego cywilnego Opla Insignię z ITD, który miał przyciemnione > wszystkie szyby łącznie z przednimi bocznymi... postaraj się o nr rej tego samochodu i zrób jakieś foty tego Wiejskiego Tuningu itd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darrkus Napisano 6 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2013 > z kiedy wykroczenie? z 17 grudnia? nie płacić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pondelek Napisano 7 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2013 Podpinam sie pod pytanie Dostałem sam kwitek z zeszłego roku ( już dawno temu ) zadzwoniłem i w końcu miła Pani powiedziała że zdjęcie jest zrobione od tyłu i nie widać kierowcy . Powiedziała ze wniosek do sądu wysyłają 8 stycznia . Płacić skoro wiem że nie widać kierowcy ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario_ Napisano 7 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2013 > Ja jestem ciekawy czy Ci dostaną? A czy w przypadku wykonywania pomiaru urządzeniem "stacjonarnym" nie powinno być znaku informującego o kontroli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dyniek000 Napisano 7 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2013 > A czy w przypadku wykonywania pomiaru urządzeniem "stacjonarnym" nie powinno być znaku > informującego o kontroli? Powinno tylko że samochody ITD i Policji nie są urządzeniami stacjonarnymi nawet jak stoją Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 7 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2013 coś na temat lamp błyskowych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MARS Napisano 8 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2013 > ... Płacić skoro wiem że nie widać kierowcy ? Jeśli wiesz, że tego dnia jechałeś, albo np. żona, to trzeba było zapłacić. Jeśli nie kojarzysz, to sąd . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 8 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2013 > Jeśli wiesz, że tego dnia jechałeś, albo np. żona, to trzeba było zapłacić. Jeśli nie kojarzysz, to > sąd . zależy jaka jest fotka i co na niej widać według Sądu (sic!) ITD nie ma prawa być oskarżycielem w sprawach dotyczących niewskazania sprawcy wykroczenia = umorzenie. Druga sprawa, to podobno do nowych fotoradarów wkłada się fotopstryka Nikon D300S, który nie posiada zatwierdzenia typu, jest to dokument wydawany przez Prezesa Głównego Urzędu Miar na podstawie badań przeprowadzonych z ww. sprzętem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Markin Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 . > Druga sprawa, to podobno do nowych fotoradarów wkłada się fotopstryka Nikon D300S, który nie > posiada zatwierdzenia typu, jest to dokument wydawany przez Prezesa Głównego Urzędu Miar na > podstawie badań przeprowadzonych z ww. sprzętem. Kwiatków tam jest więcej: klik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.