widzicie sygnalizator jak na obrazku, zielone światło oraz zielona strzałka skierowana w lewo....

co wg Ciebie taki zestaw oznacza ??

to samo co w drugą stronę w KR coś takiego jest

> to samo co w drugą stronę w KR coś takiego jest

czyli jak się zachowasz ??

> to samo co w drugą stronę w KR coś takiego jest

Jeśli KR oznacza Kraków to napisz gdzie okładnie aż przejade się tam zobaczyć ten wynalazek.

> widzicie sygnalizator jak na obrazku, zielone światło oraz zielona

> strzałka skierowana w lewo....

> co wg Ciebie taki zestaw oznacza ??

Mi to wygląda na wyjazd w jednokierunkowej ulicy, albo ulicy przy której skrzyżowanie nie będzie zbyt rozwinięte.

Trzeba się zatrzymać, rozglądnąć i śmigać!

PS. Mi się też wydaje że to gdzieś widziałem ,chyba śląsku gdzieś!

> widzicie sygnalizator jak na obrazku, zielone światło oraz zielona

> strzałka skierowana w lewo....

> co wg Ciebie taki zestaw oznacza ??

Prosto i w prawo mam pierwszenstwo, a jadac w lewo musze sie zatrzymac i przepuscic wszystko to co jedzie wprost na mnie

Wg mnie, i wedlug tego, co widze u siebie na ulicy, moge skrecac w lewo i jechac prosto. Bardzo czesto widze cos takiego u siebie, np. rowno z zapaleniem sie zielonego swiatla, zapala sie zielona strzalka (w obojetnym kierunku). Jesli akurat skrecam w tym kierunku, ktory wskazuje strzalka, jade smialo, bo wiem, ze ruch jadacy prosto jest wstrzymany. Taka strzalka swieci przewaznie polowe tego, co swieci zielone swiatlo i w pewnym momencie gasnie. Ruszaja ci z naprzeciwka, a ja jesli chce skrecic musze ich przepuscic.

Chyba jasno

> Prosto i w prawo mam pierwszenstwo, a jadac w lewo musze sie

> zatrzymac i przepuscic wszystko to co jedzie wprost na mnie

a to ??

> Prosto i w prawo mam pierwszenstwo, a jadac w lewo musze sie

> zatrzymac i przepuscic wszystko to co jedzie wprost na mnie

a czym to sie różni z sytuacja jakby nie było strzałki?

oj... to zdaje się jest przy wyjeździe z Geant'a przy rondzie Polsadu - takim rozkopanym

rozejrzę i dam po garach jak pusta i takeż tam ludzie robili

> rozejrzę i dam po garach jak pusta i takeż tam ludzie robili

to po co zielona strzałka, skoro jakby jej nie było zrobiłbyś tak samo

moim zdaniem np. tym że jak jest w kształcie litery T to Ci z prawej mogą Ci wyjechać, a Ty wyjeżdżając z dolnej odnogi T musisz im ustąpić pomimo zielonego światła - a w prawo możesz jechać nie patrząc na nic

jak będę w KR to popatrzę na to rozwiązanie i wylukam o co z tym chodzi

> a to ??

a to bywa na normalnym skrzyzowaniu...

tamta warunkowa strzalka chyba na normalnym nie jest - skoro musi przypominac o przepuszczeniu innego kierunku...

> a czym to sie różni z sytuacja jakby nie było strzałki?

chyba skrzyzowaniem...

nie wiem na jakim to jest skrzyzowaniu, ale na normalnym strzalka nie jest potrzebna..

a skoro jest strzalka warunkowa, to pewnie skrzyzowanie nie wyglada jednoznacznie i nie wiadomo kto ma pierwszenstwo w tym kierunku

> a to bywa na normalnym skrzyzowaniu...

> tamta warunkowa strzalka chyba na normalnym nie jest - skoro musi

> przypominac o przepuszczeniu innego kierunku...

co ??

> Wg mnie, i wedlug tego, co widze u siebie na ulicy, moge skrecac w

> lewo i jechac prosto. Bardzo czesto widze cos takiego u siebie,

> np. rowno z zapaleniem sie zielonego swiatla, zapala sie zielona

> strzalka (w obojetnym kierunku). Jesli akurat skrecam w tym

> kierunku, ktory wskazuje strzalka, jade smialo, bo wiem, ze ruch

> jadacy prosto jest wstrzymany. Taka strzalka swieci przewaznie

> polowe tego, co swieci zielone swiatlo i w pewnym momencie

> gasnie. Ruszaja ci z naprzeciwka, a ja jesli chce skrecic musze

> ich przepuscic.

> Chyba jasno

No to rozumiem Czyli zle interpretowalem nizej.

> co ??

juz wyzej przeczytalem wyjasnienie.

wydawalo mi sie ze taki sygnalizator bywa na jakims bardziej skomplikowanym skrzyzowaniu, niz normalne...

> widzicie sygnalizator jak na obrazku, zielone światło oraz zielona

> strzałka skierowana w lewo....

> co wg Ciebie taki zestaw oznacza ??

Oznacza, że z jakiegoś powodu strzałka nie gaśnie po zapaleniu się światła zielonego.

To jest jakis blad. Polskie prawo nie przewiduje takiego sygnalu.

I dementujac odpowiedzi niektorych kolegow wczesniej: nigdzie w krakowie niema takiego sygnalu.

> widzicie sygnalizator jak na obrazku, zielone światło oraz zielona

> strzałka skierowana w lewo....

> co wg Ciebie taki zestaw oznacza ??

Wg mnie nie takiego znaku w znanej mi części Europy.

W związku z powyższym zwyczajnie bym zignorował i jednocześnie zwiększył czujność

na okoliczność innych idiotycznych oznakować w okolicy

> To jest jakis blad. Polskie prawo nie przewiduje takiego sygnalu.

> I dementujac odpowiedzi niektorych kolegow wczesniej: nigdzie w

> krakowie niema takiego sygnalu.

a wyjazd z Geant na Bora Komorowskiego?

> a wyjazd z Geant na Bora Komorowskiego?

Zgłosiłeś już ten absurd do gminy, bądź na Policji?

O ile oczywiście jest to prawdą

> a wyjazd z Geant na Bora Komorowskiego?

Tam jest zwykla strzalka warunkowa w lewo.

Gdy jest czerwone swiatlo, swieci sie zielona strzalka w lewo. Zwykla jazda warunkowa.

W podanym przez autora przykladzie swieci sie naraz zielone swiatlo i zielona strzalka. Czegos takiego tam niema.

> To jest jakis blad. Polskie prawo nie przewiduje takiego sygnalu.

> I dementujac odpowiedzi niektorych kolegow wczesniej: nigdzie w

> krakowie niema takiego sygnalu.

Jest, a przynajmniej jakiś czas temu był na skrzyżowaniu Alej z Reymonta (tzn. skręcając z reymonta w lewo pod AGHem i stojąc na środku pomiedzy "Alejami").

> Tam jest zwykla strzalka warunkowa w lewo.

> Gdy jest czerwone swiatlo, swieci sie zielona strzalka w lewo. Zwykla

> jazda warunkowa.

> W podanym przez autora przykladzie swieci sie naraz zielone swiatlo i

> zielona strzalka. Czegos takiego tam niema.

Edit.sorry nie doczytałem, po poprzednim poście myślałem że chodzi Ci o to że w ogóle nie ma "zielonych strzałek" w lewo, a nie że świecą się równocześnie ze światłem zielonym. Ta na Rey./Al. też oczywiście świei się w połączeniu z czerwonym.

> Tam jest zwykla strzalka warunkowa w lewo.

Nie ma czegoś takiego

> Jest, a przynajmniej jakiś czas temu był na skrzyżowaniu Alej z

> Reymonta (tzn. skręcając z reymonta w lewo pod AGHem i stojąc na

> środku pomiedzy "Alejami").

tam podobnie jak koło Geanta jest strzałka w lewo, ale gasnie gdy zapala sie zielone

> tam podobnie jak koło Geanta jest strzałka w lewo, ale gasnie gdy

> zapala sie zielone

Wiem, już się poprawiłem m źle odczytałem "intencje" CiniO'a...

> Nie ma czegoś takiego

A to bardzo ciekawe...

Jakis arguement na poparcie.

Bardzo czesto takowa spotykam.

Tak jak koledzy wymienili:

Krakow wyjazd z Geanta

Krakow wyjazd z Reymonta w lewo na aleje.

Tarnow skret z Mickiewicza w lewo w Nowy Swiat

Tarnow skret w Mickiewicza w lewo w Starodabrowska.

To jedynie kilka przykladow.

Przepisy przewiduja istenienie strzalki warunkowego skretu. Nie precyzuja czy ma byc w lewo czy w prawo.

Mowia jedynie ze w kierunu wskazywanym strzalka.

> Nie ma czegoś takiego

s-2

(...)

> Przepisy przewiduja istenienie strzalki warunkowego skretu. Nie

> precyzuja czy ma byc w lewo czy w prawo.

> Mowia jedynie ze w kierunu wskazywanym strzalka.

Oczywiście

> s-2

Widziałeś kiedykolwiek kodeks drogowy?

> Widziałeś kiedykolwiek kodeks drogowy?

Mysle ze kolega MarcinKT napewno widzial. Ja rownierz.

Zato podejrzewam nawet jesli kolega futrzak widzial kodeks, to go dokladnie nie przegladnal. A dokladnie to nie kodeks drogowy tylko: Rozporzadzenie ministrow infrastruktury oraz spraw wewnetrzych i administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znakow i sygnalow drogowych.

Krotki cytat:

Quote:

---

96.1 Nadawany przez sygnalizator S2 sygnal czerwony wraz z sygnalem w ksztalcie zielone strzalki oznacza, ze dozwolone jest skrecanie w kierunku wskazanym strzalka w najblizsza jezdnie na skrzyzowaniu, z zastrzezeniem ust. 3

---

Bardzo czesto widze cos takiego u siebie,

> np. rowno z zapaleniem sie zielonego swiatla, zapala sie zielona

> strzalka (w obojetnym kierunku)

Albo ja czegoś nie kumam ,ale zielona strzałka oznacza skręt warunkowy i zapala się z czerwonym swiatłem

. Jesli akurat skrecam w tym

> kierunku, ktory wskazuje strzalka, jade smialo, bo wiem, ze ruch jadacy prosto jest wstrzymany.

Przy skręcie na zielonej strzałce obowiązuje ustapienie pierwszeństwa.

Taka strzalka swieci przewaznie

> polowe tego, co swieci zielone swiatlo i w pewnym momencie

> gasnie. Ruszaja ci z naprzeciwka, a ja jesli chce skrecic musze

> ich przepuscic.

Tu chyba opisujesz sygnalizację kierunkową a nie zieloną strzałkę

> Albo ja czegoś nie kumam ,ale zielona strzałka oznacza skręt

> warunkowy i zapala się z czerwonym swiatłem

Nie kumasz.

> Mysle ze kolega MarcinKT napewno widzial. Ja rownierz.

Na pewno to by nie był taki pewien, a fakt że również to widziałeś jest

dla faktem oczywistym - w takim samym stopniu jak interpretacja oraz

inne czynniki

> Zato podejrzewam nawet jesli kolega futrzak widzial kodeks, to go

> dokladnie nie przegladnal. A dokladnie to nie kodeks drogowy

> tylko: Rozporzadzenie ministrow infrastruktury oraz spraw

> wewnetrzych i administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie

> znakow i sygnalow drogowych.

No proszę - może ma podawać jeszcze dokładną datę ostatniej

aktualizacji + numer DU w którym się to ukazało?

> Krotki cytat:

> Quote:

> 96.1 Nadawany przez sygnalizator S2 sygnal czerwony wraz z sygnalem

> w ksztalcie zielone strzalki oznacza, ze dozwolone jest

> skrecanie w kierunku wskazanym strzalka w najblizsza jezdnie na

> skrzyzowaniu, z zastrzezeniem ust. 3

Tak, oczywiście. Poproszę w związku z powyższym wzór dopuszczalnego

S-2.

Jeżeli znajdziesz mi gdziekolwiek w polskich przepisach dopuszczalność

zielonej strzałki skierowanej w lewo (nie S-2 - on ma tylko w prawo) to

odszczekam i stanę się zdecydowanym wrogiem tej strzałki. Nie S-2.

> Tak, oczywiście. Poproszę w związku z powyższym wzór dopuszczalnego

> S-2.

Oto wzor:

> Jeżeli znajdziesz mi gdziekolwiek w polskich przepisach

> dopuszczalność

> zielonej strzałki skierowanej w lewo (nie S-2 - on ma tylko w prawo)

> to

> odszczekam i stanę się zdecydowanym wrogiem tej strzałki. Nie S-2.

No juz znalazlem przeciez. Skoro w rozporzadzeniu pisze ze dozwolone jest skrecanie w kierunku wskazanym strzalka, to znaczy ze zaklada sie, iz strzalka moze wskazywac w roznych kierunkach. Gdyby zakladalo sie ze strzalka bedzie wskazywac jedynie w prawo to chyba by tak bylo napisane.

A z czystej ciekawosci (pomijajac aspekt prawny), dlaczego kolega jest zdecydowanym wrogiem takiej strzalki? Co w niej jest zlego?

Skoro w rozporzadzeniu pisze ze dozwolone

> jest skrecanie w kierunku wskazanym strzalka, to znaczy ze

> zaklada sie, iz strzalka moze wskazywac w roznych kierunkach.

U nas w Tarnowie jest taki sygnalizator na al.Solidarności jadąc z góry na skrzyżowaniu z Nowym Światem.

Zielona strzałka w lewo świeci z czerwonym i oznacza tyle ,że aby skręcić w lewo trza ustąpić jadącym z prawej strony.

> Jeżeli znajdziesz mi gdziekolwiek w polskich przepisach

> dopuszczalność

> zielonej strzałki skierowanej w lewo (nie S-2 - on ma tylko w prawo)

> to

> odszczekam i stanę się zdecydowanym wrogiem tej strzałki.

Dz.U. 2002 nr 170 poz. 1393: Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.

Quote:

---

§ 96. 1. Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone jest

skręcanie w kierunku wskazanym strzałką

w najbliższą jezdnię na skrzyżowaniu, z zastrzeżeniem ust. 3.

2. Sygnał w kształcie zielonej strzałki, nadawany przez sygnalizator S-2,

zezwalający na skręcanie w lewo

, zezwala również na zawracanie z lewego skrajnego pasa ruchu, chyba że jest to zabronione znakiem B-23.

---

> Na pewno to by nie był taki pewien, a fakt że również to widziałeś

> jest

> dla faktem oczywistym - w takim samym stopniu jak interpretacja oraz

> inne czynniki

> No proszę - może ma podawać jeszcze dokładną datę ostatniej

> aktualizacji + numer DU w którym się to ukazało?

> Tak, oczywiście. Poproszę w związku z powyższym wzór dopuszczalnego

> S-2.

> Jeżeli znajdziesz mi gdziekolwiek w polskich przepisach

> dopuszczalność

> zielonej strzałki skierowanej w lewo (nie S-2 - on ma tylko w prawo)

> to

> odszczekam i stanę się zdecydowanym wrogiem tej strzałki. Nie S-2.

Lubię czytac to co piszesz, zwykle jest to bardzo sensowne , ale....teraz czekam na szczek

dół strony 355

PZDR

> Oto wzor:

Wzór S-2.

> No juz znalazlem przeciez. Skoro w rozporzadzeniu pisze ze dozwolone

> jest skrecanie w kierunku wskazanym strzalka, to znaczy ze

> zaklada sie, iz strzalka moze wskazywac w roznych kierunkach.

Tak? Napisane jest wyraźnie, że w kierunku wskazanym strzałką.

Przepisy szczegółowe dopuszczają tę strzałkę tylko do do skrętu

w prawo. Nie znaczy to, że strzałka może wskazywać kierunek

dowolny. Proste.

> Gdyby zakladalo sie ze strzalka bedzie wskazywac jedynie w prawo

> to chyba by tak bylo napisane.

Przepisy to już regulują.

> A z czystej ciekawosci (pomijajac aspekt prawny), dlaczego kolega

> jest zdecydowanym wrogiem takiej strzalki? Co w niej jest zlego?

Nic takiego nie napisałem.

Quote:

---

> Jeżeli znajdziesz mi gdziekolwiek w polskich przepisach

> dopuszczalność

> zielonej strzałki skierowanej w lewo (nie S-2 - on ma tylko w prawo)

> to

> odszczekam i stanę się zdecydowanym wrogiem tej strzałki. Nie S-2.

---

Jeżeli ktokolwiek dopuści warunkowy skręt w lewo w konwencji aktualnie

istniejącej na podstawie samej strzałki, to ja natychmiast jestem za zniesieniem

'zielonych strzałek' w ogóle.

> 2. Sygnał w kształcie zielonej strzałki, nadawany przez sygnalizator

> S-2, zezwalający na skręcanie w lewo, zezwala również na

> zawracanie z lewego skrajnego pasa ruchu, chyba że jest to

> zabronione znakiem B-23.

O wlasnie.

Chyba ten punkt powinien juz uswiadomic koledze futrzakowi ze jest w bledzie.

> Lubię czytac to co piszesz, zwykle jest to bardzo sensowne ,

> ale....teraz czekam na szczek

> dół strony 355

> PZDR

Odszczekuję.

W związku z powyższym 'zgodnie z wcześniejszą deklaracją ' staję się wrogiem

'zielonych strzałek' w ogóle. Przepraszam za wcześniejsze insynuacje jakoby ktoś

nie znał przepisów.

> Odszczekuję.

> W związku z powyższym 'zgodnie z wcześniejszą deklaracją ' staję się

> wrogiem

> 'zielonych strzałek' w ogóle. Przepraszam za wcześniejsze insynuacje

> jakoby ktoś

> nie znał przepisów.

Wiec wedle tego co wczesniej pytalem. Dlaczego?

Prosilbym o jakies uzasadnienie, mimo ze to jedynie osobista deklaracja kolegi. Poprostu ciekawy jestem.

> Dz.U. 2002 nr 170 poz. 1393: Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury

> oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r.

> w sprawie znaków i sygnałów drogowych.

> Quote:

> § 96. 1. Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z

> sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone

> jest skręcanie w kierunku wskazanym strzałką w najbliższą

> jezdnię na skrzyżowaniu, z zastrzeżeniem ust. 3.

> 2. Sygnał w kształcie zielonej strzałki, nadawany przez sygnalizator

> S-2, zezwalający na skręcanie w lewo, zezwala również na

> zawracanie z lewego skrajnego pasa ruchu, chyba że jest to

> zabronione znakiem B-23.

Owszem, tak stoi w aktualnych przepisach. Gdybyś jeszcze mógł podesłać

definicję S-2 z przepisów szczegółowych - byłbym wdzięczny.

To co się wyczynia w przepisach to jeden horror.

Specjalnie sie ruszylem na skrzyzowanie pare metrow ode mnie:

Filmik 1 - z samochodu (2MB).

Wyraznie widac, ze auta jadace z przeciwka stoja i mnie przepuszczaja

Filmik 2 - spod slupa (11MB)

Tym razem zostawilem auto za skrzyzowaniem, i sobie chwile postalem. Sytuacja mowi sama za siebie. Zielone i zielona strzalka, auta z przeciwka stoja. Po chwili strzalka gasnie, auta z przeciwka po chwili ruszaja...

Filmik 3 - z samochodu, to samo skrzyzowanie z drugiej strony (4MB)

Filmik 4 - spod slupa, skrzyzowanie jak ostatnio (7MB)

> widzicie sygnalizator jak na obrazku, zielone światło oraz zielona

> strzałka skierowana w lewo....

> co wg Ciebie taki zestaw oznacza ??

podobne zasady jak w prawo. Możesz zjechać, ale patrz czy coś nie jedzie. IMO bez sensu taka strzałka.

> Wiec wedle tego co wczesniej pytalem. Dlaczego?

Ponieważ jest to zwyczajnie niebezpieczne.

> Prosilbym o jakies uzasadnienie, mimo ze to jedynie osobista

> deklaracja kolegi. Poprostu ciekawy jestem.

Póki 'zielona strzałka' pozwalała na zjazd ze skrzyżowania w prawo, to nie

nie miałem specjalnych obiekcji, choć też się się patologia pojawiała.

Tymczasem czytam, że 'zieloną strzałkę' dopuszczono do skrętu w lewo

na skrzyżowaniu.

Teraz widzę, w polskim kodeksie (nie czepiak się sformułowań, ponieważ ja

zacznę) pojawiły się takie patologie.

Dopuszczono wyprzedzanie z prawej, teraz S2 ze strzałką w lewo?

Oj, oj.

> Specjalnie sie ruszylem na skrzyzowanie pare metrow ode mnie:

> Filmik 1 - z samochodu (2MB).

> Wyraznie widac, ze auta jadace z przeciwka stoja i mnie przepuszczaja

> Filmik 2 - spod slupa (11MB)

> Tym razem zostawilem auto za skrzyzowaniem, i sobie chwile postalem.

> Sytuacja mowi sama za siebie. Zielone i zielona strzalka, auta z

> przeciwka stoja. Po chwili strzalka gasnie, auta z przeciwka po

> chwili ruszaja...

> Filmik 3 - z samochodu, to samo skrzyzowanie z drugiej strony (4MB)

> Filmik 4 - spod slupa, skrzyzowanie jak ostatnio (7MB)

Wsumie logiczne.

Zielone swiatlo oznacza ze mozemy jechac. A zielona strzalka dodatkowo nas informuje ze skrecajac w prawo nie natkniemy sie na nikogo z naprzeciwka.

Niestety w polskich przepisach nie jest cos takiego przewidziane. A szkoda.