sherif

> Nadszedł czas zastanowienia się nad piecem.. Z założenia ma to być piec kondensacyjny > jednofunkcyjny ma tez podgrzeać ciepła wodę czyli miec zbiornik przynajmniej 100 l. > Dane domu > Dom ok 130 m2 pow uzytkowej + 21 m garaz+ strych zbudowany z ytonga 24 + 20 cm styropian dach > dwuspad. Okna o współczynniku maks 0.8 na ciepłym montazu trójwastwowym do tego rekuperacja z > GWC . Ogrzewanie na dole podłogówka ok 75 m2 na górze zwykłe grzejniki > 1. Jakiej mocy powinien być piec? Takiej, jak przewiduje to projekt > 2. Jakiej firmy piec wybrać Jakies doświadczenia z róznymi firmami mile widziane Ile firm tyle opinii, podobnie jak z autami, nie da się wskazać tego najlepszego. Popatrz jakich masz okolicznych serwisantów, popatrz czy jest Ci potrzebny bardziej zaawansowany piec czy prosty, popatrz na parametry pracy palnika (jak zakres mocy), popatrz na cenę. > 3. Grzejniki hydraulik przewymiarował na większe- bo podbno przy piecu kondensacyjnym mniejsza > temperatura i musza być grzejniki większe..ale czy aż 2x lub 2.5 x niż w projekcie? pierwsze słyszę ..

> kupuj TURBO ze swiadomościa że tam remont silnika jest bardzo prawdopodobny i trzeba miec na pólce > odłozone ~10kPLN na taka zabawe. poza tym LPG w tym silniku to "sredni pomysl" > oczywiscie zle Ci nie zycze chyba przesadziłeś z tą kwota jak i prawdopodobieństwem. Z tego co rozmawiałem w moim serwisie (największy niezależny serwis Subaru w pl) to nie jest tak źle 2.5T. Oczywiście wszystko zależy od traktowania i upalania, dlatego cześciej zdarza się to Imprezach niż Forkach czy LGC/OBK. Są 2.5T, które mają naloty po 300kkm i mają się dobrze, bez żadnych remontów.

> A te z fabrycznym gazem (Bi fuel) to też są tam lepsze głowice? są, ale to nie jest fabryczny, tylko zakładany przez importerów w D, NL, i i CZ. (Polski import uważał, że gaz to zło ). Tylko, odradzam taką instalację, są problemy z ich serwisowaniem w pl a graty są drogie. Chyba, żebyś znalazł ładną sztukę. Optymalnie to zakup 2.5 n/a i wrzucenie instalacji w pl . Ważne tylko, żeby to robił serwis który gazował Subaru.

> Tę dziurę z czasem skasują ciągnąc S8 w okolice Tomaszowa. jakas mapka ? Z tego co widzę nie ma tam wydanych decyzji lokalizacyjnej, więc nawet jeżeli to długa droga ..

Panowie, pomożecie ? Pacjent to Impreza 2.0 125KM, instalacja KME LS, wtryski Hana, reduktor silver. Od samego poczatku jest problem z checkiem, wywala P0420 lub sklad mieszanki. Zazwyczaj dzieje sie to po jakis 100-200km przy spokojnej, jednostajnej jezdzie ok 100km/ h (tj Tb ok 6ms). Mapy wygladają tak: i ustawienia tak: widać, że jest za ubogo. Wcześniej próbowałem drobnych korekt, ale nie wiele to zmienia. Czy warto zmienić nachylenie, czy lepiej korygować wartości, czy moze jeszcze coś może być nie tak ?

> nie demonizuj ... różnicy w wadze jest 200 kg ... przy wadze focus 1429 kontra 1625 > różnice są bardziej w zestopniowaniu całego napędu ... i innych cechach nie odwracaj kota ogonem , pisales, ze obejdziesz kazde auto o podobnej mocy na cokolwiek gorszej nawierzchnie a ja w to nie wierze > ja tylko pisze że jak ma kupowac autko to niech sobie weźmie jakie chce ino z 4x4 (tak jak BMW czy > subaru czy inne) ... ale z tego co widze to klient sie na coś już napalił i chce tylko > potwierdzenia swojego wyboru ... imho jest tego swiadomy > ja wiem tyle ... nastepne auto ... cokolwiek by to było ... bedzie 4x4 i tyle ... i niekoniecznie > SUV czy tez terenówka ... raczej jakieś fajne kombi moje byc moze, ale juz chyba 3 raz Outbacka nie kupie > edit: co rozumiem po przez gorszą nawierzchnie ... to co masz po za autostradą ... eską ... > wszelkie miejskie czy wiejskie drogi o beznadzienym ukształtowaniu ... oczywiście asfaltowym > ... po roku czy dwóch pełne kolein i syfu ... To bez znaczenia dla napedu przy ruszaniu... do czasu jak spadnie snieg lub pojawi sie lod.

> 11 > Focus ma 9 > ok i co dalej? > Mi chodziło o ruszenie coś co w mieście jest co chwile. > jeśli chodzi o osiągnięcie 100 km/h to fakt to co focus straci na starcie odrobinę do 100 > Ale przy 0-50 czyli miasto focus będzie daleko Imho ty z masa tego auta i kiepskimi osiagami bedziesz daleko, nawet do 50km/h. Naped ma znaczenie, ale przy duuuzo wyzszych mocach, albo bardzo kiepskiej przyczepnosci (lod, duze opady sniegu, itd). Po byle jakim deszczu taki Focus czy inny Golf objedzie Cie do jakiej chcesz predkosci. > W przypadku używania auta na asfalcie i tylko autostradzie to rodzaj napędu nie ma znaczenia. Przy > cokolwiek gorszych warunkach i asfalcie poza autostrad owym 4x4 nie jest do pobicia ... no > chyba ze ktoś chce poślizg się to wtedy rwd. Nie wiem co rozumiesz jako cokolwIek gorsze, ale dla mnie to np deszcz, lub zwir, wtedy jeszcze naped nie ma az tak duzego znaczenia, zeby ciezsze auto o podobnej mocy dawalo rade temu lzejszemu. Piszemy oczywiscie o starcie.

Daj dobrą izolację na ściany, np polimerową dwuskładnikową i tyle. Do tego styro + folia kubełkowa.

> Po przeliczeniach w moim przypadku wyszlo: > - 16cm stryro na podloge 0.037 vs 16cm 0.031 to roznica niecalych 40kWh rocznie (niecale 10PLN) > - welna na poddasze 15cm 0.038 + 10cm 0.033 vs. 15cm 0.033 + 10cm 0.033 to roznica nieco ponad > 60kWh/rok. > Ciekawe jak sie te wyliczenia maja do rzeczywistosci czyli po ilu latach zwrot ? Ja już nie pamiętam wyliczeń, ale w pierwszym przypadku wychodziło mi coś koło kilkudziesięciu lat. Co do rzeczywistości, to podobno OZC zawyża zapotrzebowanie energetyczne.

> Ja mam nissana. ... spod świateł szybciej się rozpędza niż rwd czy fwd o sporo większych mocach > silnikach i z wypasionymi ESP > acha mowie o warunkach gdzie nawierzchnia nie jest w 100 % sucha.... wystarczy lekka wilgoć i oski piszesz o Xtrailu ? Ile ma do setki ? IMO musi być dobrze ślisko, żebyś ruszył szybciej, niż np kompakt o podobnej mocy, a 140KM kompakt potrafi mieć spokojnie poniżej 9s

> tak ale chodzi o zasadność użycia a nie o wykonanie, nadal uważam, że jeżeli zakładamy że wszystko > jest zgodne ze sztuką to wtedy podłogówka jest lepsza napisales, ze ma wieksza powierzchnie to lepiej grzeje, co nie zawsze jest prawda > w jakim zakresie jest mniej komfortowe? np przy wchodzeniu, wychodzeniu, jest tez bardziej slisko.

> zakładamy że samo wykonanie jak i podłoże jest zgodne ze sztuką, jak kaloryfer powiesisz na suficie > to też nie będzie efektu prawda? zgodne ze sztuka w przypadku podlogowki to nie taka prosta sprawa, a tak jak napisalem skutecznosc nie wynika tylko z powierzchni. Tym bardziej, ze nie zawsze mozna lub chce sie dawac podlogowke wszedzie. > kabina z laminatu nie jest zimna tak jak płytka, z resztą nagrzewa się od ciepłej wody, zakładamy, > że kąpiemy się w cieplej wodzie prawda? ale jest mniej wygodne rozwiazanie i mniej komfortowe.

> Caly zasob geodezyjny prowadzi starostwo, a nie gmina to 1. > 2, to sa tez miasta o statusie powiatu i moga rowniez prowadzic swoje zasoby geodezyjne. ale zasob geodezyjny nie decyduje z zmianie przeznaczenia gruntu, tak przynajmniej bylo w moim przypadku. Do gminy trzeba bylo adresowac proponowane zmiany czy uwagi.

> Być może będzie trochę droższe, ale dla mnie ważny jest fakt, że jest to niezależne od centralnego. > Czyli mogę sobie włączyć jak mi się zrobi chłodniej w czerwcu, gdy nie grzeję centralnym, albo > nawet gdy grzeję, ale gdy piec włącza się na tyle rzadko, że i tak by nie dał rady zagrzać > podłogi. > Albo jak zapalę w kominku i piec C.O. też wtedy przestaje grzać. Zawsze możesz przykręcić niechciane obwody w CO , już nie mówiąć o rozbudowie sterowania i grupowaniu obwodów.

> Dobrze, że nie zrobiłem wodnej, bo gdyby mi grzała tak jak ta w kuchni, to by była lipa. A nie > chciałem robić oddzielnych obiegów, jakiś mieszaczy i innych, bo lubię proste rozwiązania i > uważam, że takie systemy podnoszą zużycie energii. Chciałem mieć centralne oparte na > kaloryferach. > Matę w łazience na górze włączam w zasadzie codziennie. Jak wracam z pracy włączam, jak wieczorem > kąpię dzieciaka,a a potem siebie, to podłoga ma około 30 stopni. Potem wyłączam tylko jak sobie policzysz koszty w dłuższym okresie to wcale to ekonomiczne rozwiązanie nie będzie.

> większej drabinka oraz zwykły kaloryfer). Do tego mam podłogówkę elektryczną - zwykłe maty > grzejne pod płytkami w obu łazienkach. Jest to imho świetne rozwiązanie, bo podłogówka jest > niezależna od centralnego, mogę sobie włączać nawet jak piec C.O. nie pracuje. Używasz tego ? Rodzice mają zatopione maty w kuchni, łazience i na podjeździe, działają ok od 18 lat, ale są używane od święta , bo cały czas żeby to grzało to jednak $$$, a pamiętać i odpalać odpowiednio wcześniej nie zawsze się chce. Imho jest to doraźne rozwiązanie do zastosowania przy remoncie lub w domach pasywnych. W nowo budowanym domu to nie ma sensu i nie zastapi to wodnej podłogówki.

> Przecież to starostwo ma informacje na temat podziału gruntu. Pierwotnej zmiany z R na B też nie > konsultowałem z gminą, tylko w starostwie. Gminę informuję tylko już po fakcie na druku IN-1 o > wprowadzonych zmianach. zależy od jednostki terytorialnej. Na jednej mojej działce wystawia gmina, na drugiej, chyba pani prezydent albo co najmniej UM.

> A co ma gmina do tego? W starostwie wypełni odpowiednie druki (z moim pełnomocnictwem), rozrysuje > nowy układ gruntów na działce i tyle. Druk IN-1 do gminy to już moja broszka Gmina decyduje a klasyfikacji gruntów, ona też wydaje zaświadczenia o ich statusie.

> Jak wybierałem dach, to ostatecznie zostały 2 oferty: jedna ceramiczna, druga betonowa. Betonowa > miała niegorsze parametry i kosztowała połowę tego co ceramiczna. Co do porastania mchem, > większość kilkuletnich czerwonych dachówek w mojej okolicy jest już konkretnie zazielenionych. > Można raz na parę lat umyć, zignorować albo... kupić w ciemnym kolorze, żeby nie rzucało się w > oczy. Nie widzę, żeby ceramiczne porastały mchem istotnie mniej niż cementowe. Jedyna istotna > różnica, poza ceną, to większy prestiż ceramiki. > k. lepiej jest pociągnąć specjalnym płynem, podobno kilka lat spokoju.

> Raczej królowie marketingu szeptanego. Szczególnie w budowlance, która dysponuje ogromnymi > budżetami na marketing. > Na forum Muratora trzeba naprawdę mieć duże doświadczenie żeby odróżnić wpisy "szarych > użytkowników" , na których najbardziej nam zależy od wpisów marketingowych. > Zresztą to się tyczy wszystkich forów budowlanych. bardzo łatwo to wyłapać, a marketing bezpośredni jest szybko banowany na forum.

> Kolejne wieści - nie można zmienić klasyfikacji tam, gdzie są przyłącza. Suma sumarum do całej > operacji zatrudnię geodetę, który dobrze wie co, gdzie i jak zrobić. Ja mam tylko podpisać > upoważnienie. Koszt zwróci mi się po niecałym roku, więc nie jest źle. ale jak on to zmieni ? W gminie "pogada" ?

> Na stronach producenta albo dystrybutora zwykle są informacje o paramatrach technicznych takich jak > ciężar 1m2, max. nasiąkliwość, długość gwarancji.... Zwłaszcza nasiąkliwość bywa, wbrew > powszechnemu przekonaniu, mniejsza dla betonowych niż ceramicznych. > k. Nasiąkliwość nie wszyscy podają, ci co podają jak masz np 5,5% i 5% czy to tak ważna różnica ? Ciężar, może jak się samemu układa to ma znaczenie , więźba i tak musi być przygotwana pod pokrycia typu ciężkiego i jest znacznie przewymiarowana w stosunku do najcięższej dachówki i znów czy te +/- kg na m2 jest tak istotne ? To co moim zdaniem warto sprawdzić to zakres dopuszczalnych kątów dachu, ale to trzeba się postarać żeby się zmieścić, wygląd, jakość i budowę zamków , dostępność kolorów i akcesori, wykonanie, twardość, gwarancje jak piszesz i oczywiście cenę. Aha i co ważne dostępność oraz czas dostawy jak zbraknie (a zazwyczaj zbraknie) lun ewentualnie możliwość zwrotów. Sam swego czasu chciałem ambitnie podejść do tematu i zacząłem się wczytywać w proces wypalania gliny, angobowanie, warstwy dachówek betonowy .. i im więcej czytałem to dochodziłem do wniosku, że dla zwykłego użytkownika to nie ma znaczenia.

> przede wszystkim na podloge nie moze isc wiecej niz 40 stopni wiec nie ma mowy o poparzeniu. Ale > nawet ta temperatura i tak lepiej ogrzeje lazienke bo ma duzo wieksza powierzchnię grzania. nie tylko powierzchnia decyduje o skutecznosci grzania, jezeli dasz przewody co 30cm na nieocieplona podloge to nawet 20C nie osiagniesz na posadzce, mimo jej powierzchni. Wyznacznik mocy grzewczej posadzki wynikajacy z gestosci rurek, przeplywow i temp oraz ocieplenie posadzki jest wyznacznikiem jej skutecznosci. > Nie mowiac o komforcie po wyjsciu z prysznica na ciepla podloge. albo lepiej rurki pod prysznicem (bez kabiny)

> Powiedzcie mi, jaka to filozofia? > Czy wygląda to tak, że przykładowo chcemy w jednej łazience ogrzewanie podgłogowe, to zamiast > montować grzejnik wrzucamy przewody w podłogę, do tego zawór podobny jak w normalnym grzejniku > i podłączone do całego układu? > Czyli po prostu rury w podłodze działają jak grzejnik. Czy ma to jakieś ukryte rzeczy, które muszą > być? Tak to nie dziala, bo sa rozne temp zasilania. Lepiej tego nie laczyc, bo albo grzejniki musialbys miec gigantyczne albo skakac po podlodze.

> A masz jakieś dojście? do okien? Mam, codziennie zamykam i otwieram rolety a latam okna . Dosc duzo czytalem, pytalem i spotykalem sie z firmami i ludzmi z branzy, tyle i az tyle .