Kaizeniuniek

> A nieprawda. Dobry doktor to taki co eksperymentuje na sobie. Nie każdego stać, nie każdy może, nie każdy ginekolog jest kobietą.

> Skręcając w prawo - masz obowiazek po wykonaniu skrętu, trzymania się prawego pasa. Możesz podać podstawę prawną? Jak długo nie mogę zmienić pasa na lewy czy skręcić w lewo?

> A jakby z obu pasów można było pojechać prosto, a za skrzyżowaniem był tylko jeden pas to kto by > miał pierwszeństwo przy jeździe na wprost? Art. 22 p. 4. Ten z prawej strony. I są takie skrzyżowania. A Ty podasz podstawę, że z prawego pasa muszę skręcić w pierwszy pas na skrzyżowaniu?

> Potwierdzam,zawsze jak sa dwa pasy ruchu do skretu zajmuje sie swoj pas, A podaj przepis definiujący "swój pas" za skrzyżowaniem, gdy linie go nie wytyczają.

> Bo wjeżdżasz na jego pas... Jego? Jego ciągnie się dalej prosto. A skoro linie nie prowadzą prawego do skrętu, to on też biegnie prosto dokąd droga się nie skończy (czyli do końca skrzyżowania).

> Możesz sobie wybrać na który pas chcesz wjechać tylko jeżeli do skrętu masz jeden pas. Jeżeli są > dwa i więcej to z prawego możesz tylko na prawy, nie możesz od razu na lewy bo go zmienisz i > zajedziesz drogę temu co skręca lewym pasem. I to wynika niby z art. 22? Jadę sobie swoim pasem dokąd tylko mogę/chcę. I z art. 22 p.4 wynika, że ten z mojej lewej ustępuje mi tak długo, jak zajmuję swój "stary" pas. I jak chcę po skręcie w prawo zaraz skręcić w lewo, to logiczne i zalecane w przepisach, że najpierw trzymam się prawej krawędzi jezdni, a potem osi/lewej krawędzi. Dlaczego miałbym z prawego musieć zająć prawy, i czekać, aż ten z lewego przejedzie, gdy chcę skręcić w lewo? | | |____ | | _ _ _ | | _____ | | |

> problemu oczywiście "butle" według papieru mam ważna do 2017r. Martw się. Co jest wytłoczone na butli? Jak się numer nie zgadza, to tylko miałeś szczęście, że diagnosta nie zajrzał do środka. Jak butla jeszcze ważna, to wystąp do producenta o duplikat badania.

> Znalazłem gdzie ładne zdjęcie (z podobnego wątku) ilustrując moje pytanie: > z tą różnicą, że w naszej omawianej sytuacji ul. Człuchowska jest podporządkowana. Moim zdaniem tu robi się już problem. Bo można próbować dowieść, że do kolizji doszło już nie przy zmianie kierunku jazdy, a przy zmianie pasa.

> Jak masz dwa pasy do skrętu i dwa pasy za skrzyżowaniem to nic nie zmieniasz, no chyba że chcesz. > Wtedy patrz Art 22 pkt4. Czyli jadę sobie prawym pasem a równolegle ze mną lewym drugie auto. Jadę, jadę. Mijam pierwszy pas drogi prostopadłej i wjeżdżam na drugi a ten z mojej lewej musi czekać, aż mu zwolnię swój prawy pas, jak chce skręcić w lewo i zająć lewy pas? To miałeś na myśli? Tylko to nic nie mówi o tym, że ten z prawego pasa miał wjechać na prawy pas drogi prostopadłej a ten z lewego na lewy. Wręcz przeciwnie - że to ten z prawego sobie wybiera, na który pas skręci.

Jezdnia jest jedna niezależnie od ilości pasów. Dopiero jak masz pas zieleni, to masz osobne jezdnie. > Wtedy prawy pas wjeżdża na prawy po skręcie a lewy na lewy lub > środkowy (o ile pasów jest więcej niż dwa). Piszesz o kulturze jazdy, czy o przepisach? Jeżeli o kulturze, to jak najbardziej się zgadzam. A jeżeli o przepisach, to podasz podstawę?

> Zakładamy, że nie ma żadnych znaków (ani pionowych ani poziomych), więc mogę skręcić na dowolny > pas. To skąd wiedziałeś, że jedziesz drogą główną (cokolwiek to oznacza)?

> Nie ma żadnego przepisu, że ja tych skręcających z naprzeciwka albo zawracających powinienem > wpuścić na lewy pas? Co do zasady masz pierwszeństwo. Chyba, że Twój pas do skrętu jest wyznaczony i wjeżdżając na lewy zmieniasz pas. Wtedy może się pokłonić art. 22 p. 4 KD.

> dlatego napisałem, że trzeba wiedzieć czego się chce Niestety, wiedza bierze się z doświadczenia a doświadczenie z błędów. Wiele pomysłów w teorii wygląda fajnie, a jak człowiek pomieszka to żałuje. I dla projektu typowego te żale już gdzieś w internecie są do poczytania. Ja tam wolę się uczyć na błędach innych, niż na swoich. I mam obawę, że nie mieszkając w swoich wytworach architekci nie są w stanie ocenić ich funkcjonalności w praktyce. Przynajmniej większość z nich. Oczywiście taki projekt typowy, który nie ma opinii użytkowników w necie jest dla mnie równie ryzykowny, co projekt indywidualny. Ale tak zacząłem się zastanawiać, na ile projekty indywidualne są naprawdę indywidualne, a na ile kopią z modyfikacjami już kiedyś stworzonego projektu przez danego architekta. A jedyna różnica, że nie są dostępne w katalogach. To by też wyjaśniało cenę praktycznie taką samą, jak projektu z półki z adaptacją do warunków.

> mieszkam kolejny rok i nic się nie dzieje póki co. Nie chodzi o to, że z czasem ma się coś dziać. Bo to raczej broszka wykonawców. No, pomijam aż taką fuszerkę jak na Targach Katowickich. Chodzi mi raczej o nieergonomiczne rozwiązania czy pomysły na usprawnienia. Często po jakimś czasie człowiek dochodzi do wniosku, że tu by zamiast drzwi balkonowych dał okno, bo nie ma gdzie kanapy postawić, a te drzwi by przesunął, tę ściankę załamał, żeby z jednej i z drugiej strony dać szafy wnękowe zrobił wejście z garażu przez pomieszczenie techniczne do części mieszkalnej, a nie że dookoła budynku trzeba biegać, a to rozprowadziłbym ciepło z kominka po łazienkach, a to dałbym grubszą izolację dachu, zamiast okien dachowych wykusz itd. itp. Jak rozpoznawałem temat, to nie znalazłem projektanta, co chciałby <10K zł za projekt domu wraz z nadzorem autorskim (bez kierowania budową). I to bez fanaberii typu dom outrialny czy inne wymysły Koniecznego.

> różnie, ja 2 lata temu płaciłem 3,5 kpln z tą opcją, że architekt miał funkcje kierownika budowy i > sam załatwiał nadzorcę czy jak to się tam zwie. 3,5K za projekt indywidualny? I do tego w cenie był kierownikiem budowy? Czy tylko sprawował nadzór inwestorski? Za sam projekt to niemożebnie tanio. A jak do tego był kierownikiem budowy, to z 1/3 ceny. A co do wyższości projektu indywidualnego, nad katalogowym, to ja wolę popularny katalogowy. Bo jak to już zbudowało kilka osób i pomieszkało kilka lat, to ktoś napisał o wadach i zaletach w necie i da się poczytać. A jak ktoś weźmie na zamówienie zwłaszcza u taniego architekta, to będzie jedynym testującym ten projekt w praktyce. I wszystkie wady sam odkryje i większości nie da się naprawić. Architekt zaś nigdy w tym domu nie będzie mieszkał, jak jest tani to mało się przyłoży i wad będzie pewnie sporo.

> Myślałem o KLUDI, W przypadku Kludi mogę pochwalić serwis. Ale jego interwencja wynikała z badziewnej jakości plastików. Ale za tę cenę ponownie bym kupił. Interwencja polegała na wymianie takiego dinksa którego się wciska w baterii termostatycznej jak chce się polać gorącą wodę (takie zabezpieczenie, żeby się nie poparzyć). Zgłoszenie telefoniczne, szybka wizyta technika na miejscu i wymiana. Niby w teorii tak wiele baterii ma, ale w praktyce tylko Kludi przetestowałem. I na to zwracałbym uwagę. Bo jak coś padnie, to "trochę" niewygodnie demontować baterię i odsyłać do gwaranta.

> samodzielnie nie można tego dokonac? druga opcja, czy mogę > samemu butle wymienic? Możesz sam wymienić. Ważny tylko papier od producenta. Co najwyżej diagnosta sprawdza, czy to faktycznie ta butla zamontowana.

> Czy ktoś wie, gdzie zakupić panele podłogowe AC4 o wysokim połysku w kolorze ciut jaśniejszym od > koloru orzech (jak w dobrej cenie to może być i ten orzech )???? Oblookaj ART-KAR. Szukałem czegoś w stylu Parador Wine & Fruits i jako jedyny miał coś podobnego za rozsądne pieniądze. Kupiłem jeszcze emulatory sosny z głęboką fakturą i warstwą wyciszającą. Sprzedaje producenta mało dostępnego w Polsce i ma ciekawe wzory. Polecam. Oczywiście jak na panele.

> Witajcie. Mam spory dylemat w kwestii jednego okna w naszym projekcie ( Noelia 2M ) Ja bym dołożył. Nawet, jak będzie okno w okno z sąsiadem, to co najwyżej szkło/folię mleczną dałbym. Ale zupełnie bez sensu jest takie orientowanie tego projektu. Większość okien na północ? A od południa kuchnia, łazienka i wiatrołap? Zgaduję, że w projekcie nie ma tam okna, bo ta ściana miał być na północ. A zalecenia energooszczędności są takie, że tam trzeba minimalizować okna. I przy takim ustawieniu część dzienna, gdzie się przebywa najdłużej po południu, jest ładnie oświetlona, bo wypada od zachodu. Wtedy ten układ nabiera sensu.

> Z takiego poczucia, że jak coś jest drogie to musi być dobre. To mamy najlepsze autostrady, najlepsze stadiony, najlepsze państwo i najlepszy rząd na świecie. I najlepszych urzędników. A, przepraszam. Soczi ma wszystko najlepsze.

> sprzęt zainstaluje i serwisować będzie osoba znajoma więc o serwis na przyszłość się nie martwię No i tego się trzymaj. Wybierz firmę, która ma w ofercie kilka marek, które bierzesz pod uwagę i niech dobiorą. Jak pytałem montera przy montażu Galanza, czy będzie mnie przekonywał do invertera czy innej marki - powiedział, że nie. Że sam ma Galanza a inverter nie jest o tyle lepszy, żeby dopłacać różnicę w cenie. I że sam ma u siebie Galanza on-off. Generalnie potwierdził moje przemyślenia po doświadczeniach z drogą klimą. Albo jest świetnym psychologiem od cold reading, albo ma takie same przemyślenia.

> 2. Bałbym się, że mi się taki tani split z..epsuje. A przy drogim nie boisz się tego? To poczucie wynika z dogmatu wiary w markę, czy z warunków gwarancji? > 4. Daikin akurat to znam bo matka instaluje tego sporo, nie słyszałem o przypadku żeby się zepsuło. A o awariach jakich, instalowanych i serwisowanych zgodnie z wymaganiami producenta (zazwyczaj serwis 2x w roku) słyszałeś? W razie czego gwarancję mam na 3 lata na taniego Galanza. Tyle samo daje Daikin. Zepsuje się po gwarancji, to się można zastanawiać, czy naprawiać, czy kupić drugą za zaoszczędzone wcześniej pieniądze. Sytuacja w klimatyzatorach jest taka, że jest raptem kilku producentów sprężarek. A to jest jedyna cześć, której naprawa jest rzeczywiście kosztowna. A reszta? Prosta elektronika? Rurki? Wentylatory? Tak naprawdę, to różnice są w jakości plastików, wzornictwie i wentylatorach. Mam i drogiego Panasonica i taniego Galanza. I uważam, że różnica w używaniu jest znikoma. A w cenie znacząca. Ważne tylko, żeby mieć serwis.

> I tak kombinuję, czy pomogło by coś stawanie kołami jednej strony na krawężniku. > Jest szansa by weszło więcej? Z jednej strony to najprawdopodobniej niczego nie zmieni. Ala jak przód albo tył będzie wyżej, to owszem. A czy przód, czy tył, to zależy w którą stronę jest pływak skierowany.

> Dodatkowo fajniey bylo miec przycisk przy drzwiach, ktory wylaczalby wszstko oprocz np lodowki i > jakiegos dodatkowego gniazdka. (trzeba kable ciagnac?) To wystarczy kabelek podciągnąć i pod osobny bezpiecznik podpiąć. Wielu deweloperów nawet ta już robi w standardzie. > I teraz pytanie o termostaty IMO to chyba nieolacalne zeby montowac sterowanie temperatura w calym > mieszkaniu dla wszystkich pomieszczen? Chodzi o sterowanie grzejnikami CO? > A moze jest cos o czym niepomyslalem? Np. rozwijanie markizy w zależności od słońca. Czujki ruchu które będą powodowały, że światełko "idzie" za Tobą, a gaśnie tam, gdzie nikogo nie ma. Podobnie z klimą czy ogrzewaniem. Zdalne ustawienie z hali odlotów temperatury w zimie na minimum na najbliższe dwa tygodnie, bo po co grzać jak lecisz na Hawaje i mieszkanie puste stoi. A, i lampkę w sypialni też zdalnie zgaś jak zapomniałeś Generalnie to co opisujesz, to żadna inteligencja. Zwykła elektryka + monitoring + alarm.

> Dokładnie, rzecz idzie jedynie o zasilenie hydrofora To zgadzam się z romano11. Ale moim zdaniem lepiej pompę załączać wg ciśnienia a podlewanie odpalać sterowaniem na przyłączach.