Nie pytam na kąciku skody lub VW bo raz, że to 2 oddzielne kąciki, a dwa, że wiadomo, każdy będzie chwalił swoje

Cenowo podobnie dla autek z lat 2005 -07 f tedeiku (aż dziwne zważywszy, ze niby marka VW jest niby droższa)

Z tym, że w Touranie występuje częściej silnik 2.0, a w Skodzie 1.9.

Czy Touran ma jakieś większe bolączki od Skody? Jest bardziej awaryjny? Bo takie opinie słyszałem. No i niby w Raporcie niezawodności TUV stoi dużo niżej od Skody. Prawda to?

Przejedź się Touranem, to już nie będziesz chciał tej Skody.

> Czy Touran ma...

a może Caddy

> Przejedź się Touranem, to już nie będziesz chciał tej Skody.

Jeździłem, nawet sporo, Skodą również. Dla mnie porównywalnie

Zastanowiłbym się jeszcze nad silnikiem bo 1.9 chyba jest bezpieczniejszy niż 2.0

> a może Caddy

eee nie

> Zastanowiłbym się jeszcze nad silnikiem bo 1.9 chyba jest bezpieczniejszy niż 2.0

raczej na pewno bezpieczniejszy

> raczej na pewno bezpieczniejszy

no chyba że to 1.9 BXE

> Zastanowiłbym się jeszcze nad silnikiem bo 1.9 chyba jest bezpieczniejszy niż 2.0

Szwagier miał Tourana 1,9 105 KM i sobie chwalił. Silnik i wypas szału nie robiły, ale w praktyce bardzo przydatne auto Przy sprzedaży miał coś kole 250kkm.

> Szwagier miał Tourana 1,9 105 KM i sobie chwalił. Silnik i wypas szału nie robiły, ale w praktyce

> bardzo przydatne auto Przy sprzedaży miał coś kole 250kkm.

Trochę tras zrobiłem Touranem I z tym silnikiem i nawet w Chorwacji na autostradzie dość sprawnie jedzie.

> Nie pytam na kąciku skody lub VW bo raz, że to 2 oddzielne kąciki, a dwa, że wiadomo, każdy będzie

> chwalił swoje

> Cenowo podobnie dla autek z lat 2005 -07 f tedeiku (aż dziwne zważywszy, ze niby marka VW jest niby

> droższa)

> Z tym, że w Touranie występuje częściej silnik 2.0, a w Skodzie 1.9.

> Czy Touran ma jakieś większe bolączki od Skody? Jest bardziej awaryjny? Bo takie opinie słyszałem.

> No i niby w Raporcie niezawodności TUV stoi dużo niżej od Skody. Prawda to?

kumpel ma tourana z 2.0. Najezdzil ponad 400kkm i jest zadowolony. Auto pakowniejsze IMHO niz octavia i jakos lepiej mi sie nim jezdzilo niz octavia.

octavii z takim przebiegiem (oficjalnie) nie znam wiec ciezko mi opowiadac, ale z touranem wiekszych problemow nie mial (raczej klasyczne egr, i jakies tam, ale zadnych powaznych kryzysow)

jezdzilem i octavia II kombi i touranem, zdecydowanie przyjemniejsza byla octacvia i wydaje mi sie, ze przestronniejsza...

moze na porownanie ma wplyw to, ze octa byla 1.8 tsi, a touran 2.0 tdi

> jezdzilem i octavia II kombi i touranem, zdecydowanie przyjemniejsza byla octacvia i wydaje mi sie,

> ze przestronniejsza ...

i pewnie bagaznik miala wiekszy

swego czasu myslalem nad octavia-jesli nie masz dzieci to wybralbym octavie.jesli masz dzieci to tylko touran.dlaczego?

1.regulowane tylne siedzenia

2.wiekszy[a przede wszystkim WYZSZY bagaznik]

3.stoliczki przy siedzeniach

4.standardowo nadmuch centralny na tyl

5.wyzszy w srodku wiec latwiej wdrapac sie na fotelik/posadzic w foteliku

to tak na szybko.ja mam 1.9 -drugi rok bez problemow,a ma blisko 200kkm nabite.

musisz sobie jednak uswiadomic,ze touran z tych lat jest slabo wygluszony

nie wiem jak jest z tym u skody.

z tych dwóch to touran. Mam już drugiego ( oba 1,9 TDI) i przy dziecku jest to idealne auto.

> jezdzilem i octavia II kombi i touranem, zdecydowanie przyjemniejsza byla octacvia i wydaje mi sie,

> ze przestronniejsza...

> moze na porownanie ma wplyw to, ze octa byla 1.8 tsi, a touran 2.0 tdi

Chyba kolego auta pomyliłeś.

> swego czasu myslalem nad octavia-jesli nie masz dzieci to wybralbym octavie.jesli masz dzieci to

> tylko touran.dlaczego?

> 1.regulowane tylne siedzenia

> 2.wiekszy[a przede wszystkim WYZSZY bagaznik]

> 3.stoliczki przy siedzeniach

> 4.standardowo nadmuch centralny na tyl

> 5.wyzszy w srodku wiec latwiej wdrapac sie na fotelik/posadzic w foteliku

> to tak na szybko.ja mam 1.9 -drugi rok bez problemow,a ma blisko 200kkm nabite.

> musisz sobie jednak uswiadomic,ze touran z tych lat jest slabo wygluszony

> nie wiem jak jest z tym u skody.

a jak z zawieszeniem? Daje radę?

> a jak z zawieszeniem? Daje radę?

ja na razie niedawno wymienilem amortyzatory z tylu.poza tym byly jeszcze wymieniane sprezyny z tylu.poza tym chyba nic nie ruszane

> no chyba że to 1.9 BXE

Miałeś czy powielasz urban legend?

.......Powielasz

> Nie pytam na kąciku skody lub VW bo raz, że to 2 oddzielne kąciki, a dwa, że wiadomo, każdy będzie

> chwalił swoje

> Cenowo podobnie dla autek z lat 2005 -07 f tedeiku (aż dziwne zważywszy, ze niby marka VW jest niby

> droższa)

> Z tym, że w Touranie występuje częściej silnik 2.0, a w Skodzie 1.9.

> Czy Touran ma jakieś większe bolączki od Skody? Jest bardziej awaryjny? Bo takie opinie słyszałem.

> No i niby w Raporcie niezawodności TUV stoi dużo niżej od Skody. Prawda to?

Zdecydowanie Touran, chyba że jeździsz krótkie odcinki to w zasadzie bez znaczenia.

> jezdzilem i octavia II kombi i touranem, zdecydowanie przyjemniejsza byla octacvia i wydaje mi sie,

> ze przestronniejsza...

> moze na porownanie ma wplyw to, ze octa byla 1.8 tsi, a touran 2.0 tdi

Po takiej opinii to nic tylko pandę w gazie brać

Chyba kolego nawet w komisie nie siedziałeś w takich autach skoro takie brednie opowiadasz.

octe 1.8 tsi dostaje czesto jako zastepcza w aso skody

a z touranem mialem kontakt kilka razy, brat mial 2.0tdi przez 3 lata i jak nim kilka razy jechalem, to jak mam porownac, wolalem octe

jakos przyjemniej mi sie smigalo octavia, a i szansa mniejsza na to, ze jak wyjde z marketu to auta nie bedzie;)

> octe 1.8 tsi dostaje czesto jako zastepcza w aso skody

> a z touranem mialem kontakt kilka razy, brat mial 2.0tdi przez 3 lata i jak nim kilka razy

> jechalem, to jak mam porownac, wolalem octe

> jakos przyjemniej mi sie smigalo octavia, a i szansa mniejsza na to, ze jak wyjde z marketu to auta

> nie bedzie;)

Ja rozumiem subiektywne odczucie, że octavia bardziej Ci pasowała, ale wyrażanie opinii, że jest przestronniejsza jest po prostu absurdalne.

Poza tym jak ktoś sporo podróżuje to touran będzie lepszy pod każdym względem od pakowności po wyciszenie, pozycję za kierownicą i lepsze fotele.

Tylko ciekawi mnie skąd takie słabe miejsce w raporcie awaryjności TUV w porównaniu ze skodą

Oczywiście nie biorę tego za biblię rzetelności, ale z grubsza potwierdza to co wiemy z życiowych doświadczeń z różnymi markami

> Miałeś czy powielasz urban legend?

> .......Powielasz

mało jest zdjęć w necie czy na autokaciku ? jakiś tekst

sa takie które jezdza i sa takie ktore nie jezdza, ale silnik ma wadę

> Tylko ciekawi mnie skąd takie słabe miejsce w raporcie awaryjności TUV w porównaniu ze skodą

> Oczywiście nie biorę tego za biblię rzetelności, ale z grubsza potwierdza to co wiemy z życiowych

> doświadczeń z różnymi markami

Kiedyś w którymś teście długodystansowym trafił się wadliwy egzemplarz i dalej samo poleciało...

a gdzie się szuka oznaczenia tego silnika jeśli jedziemy do komisu lub do właściciela, który sprzedaje swoje auto?

> Nie pytam na kąciku skody lub VW bo raz, że to 2 oddzielne kąciki, a dwa, że wiadomo, każdy będzie

> chwalił swoje

> Cenowo podobnie dla autek z lat 2005 -07 f tedeiku (aż dziwne zważywszy, ze niby marka VW jest niby

> droższa)

> Z tym, że w Touranie występuje częściej silnik 2.0, a w Skodzie 1.9.

> Czy Touran ma jakieś większe bolączki od Skody? Jest bardziej awaryjny? Bo takie opinie słyszałem.

> No i niby w Raporcie niezawodności TUV stoi dużo niżej od Skody. Prawda to?

W rankingach bezawaryjności najlepiej w tym segmencie wypada Altea Jak coś mam na sprzedanie

> mało jest zdjęć w necie czy na autokaciku ? jakiś tekst

> sa takie które jezdza i sa takie ktore nie jezdza, ale silnik ma wadę

Tak silnik ma poważną wadę ten BXE 105km

Znam egzemplarz co przy 30kkm silnik padł, został wymieniony na nowy i po kolejnych 70kkkm padł

> a gdzie się szuka oznaczenia tego silnika jeśli jedziemy do komisu lub do właściciela, który

> sprzedaje swoje auto?

wlepka w bagazniku, wlepka w ksiazce gwarancyjnej/serwisowej

> Tak silnik ma poważną wadę ten BXE 105km

> Znam egzemplarz co przy 30kkm silnik padł, został wymieniony na nowy i po kolejnych 70kkkm padł

Skoda?Bo jakoś dziwnym trafem temat dotyczył jakiejś tam partii tylko, i w większości poszło to do skody, sam BXE jako taki nie ma wady, aczkolwiek tutaj od pewnego czasu jestem delikatny w wydawaniu opinii nt nowożytnych silników, bo w przeciągu ostatniego czasu wpadki zaliczyły 2 silniki (różne) uważane za bezawaryjne-wpadki w nich to w jednym panewka poszła a w drugim urwał się zawór niszcząc silnik. Wada?Nie sądzę, bardziej "jakość" wykonania dzisiejszych samochodów.

BXE znam takie co mają po 400 tys bezawaryjnie, kolejny ma coś ok 300, jeden 240 i jeden 80 tys, ostatni w skodzie, póki co w żadnym nie było problemów.

Problem może dotyczyć również tych sprzedawanych w fajnej cenie, a ich realny przebieg może być bardzo duży.

> Kiedyś w którymś teście długodystansowym trafił się wadliwy egzemplarz i dalej samo poleciało...

wydaje mi sie ze pierwsze roczniki byly faktycznie slabe.kolega mial 2.0TDI z bodajze 2005 roku i malo go nie puscil z torbami zkolei inny ma z 2009 roku i od 5 lat tylko robi serwis ale to co mialo sie zepsuc w tych starszych juz sie zepsulo wiec nie ma strachu

> mało jest zdjęć w necie czy na autokaciku ? jakiś tekst

> sa takie które jezdza i sa takie ktore nie jezdza, ale silnik ma wadę

Jaką wadę?Posłucham Ciebie uważnie...to co wkleiłeś dowodzi temu, że te silniki są wadliwe, jak również że nie są Wrzucenie BXE do jednego wora to imho nieporozumienie, bo jeśli miałby wadę to by się sypało 80-90% samochodów z tym silnikiem, a to są sporadyczne przypadki, o czym świadczą nawet wpisy w linku co podałeś, że niektórzy na forum skody 1 słyszeli o tym. To, że na milion samochodów 100 się popsuje nie świadczy o wadzie. 3 samochody w firmie się popsuły, hmm, no ok-jakaś partia wyszła wadliwa, aczkolwiek tutaj również czynnik ludzki mógł mieć znaczenie (chodzi mi o jazdę).

Touran jako auto rodzinne, uniwersalne jest według mnie fajniejszą opcją. Z tym że w obu które znam a ponoć jest to problem dosyć powszechny, jest poważny problem z korozją podwozia.

W aucie szwagra, który kupił to auto jako nowe i użytkuje je w Niemczech po jakichś 5 latach była akcja przywoławcza polegająca na malowaniu podwozia. Rdzy było już dosyć sporo i to także w miejscach osłoniętych jak nad bakiem, nad nadkolami...

W drugim aucie kolegi, sprowadzonym do Polski i bez dodatkowego malowania, jest taki stan, że zastanawia się czy jest sens z tym walczyć czy wypicować i pchnąć dalej...

Zwracaj na to uwagę jak będziesz oglądał.

> Touran jako auto rodzinne, uniwersalne jest według mnie fajniejszą opcją. Z tym że w obu które znam

> a ponoć jest to problem dosyć powszechny, jest poważny problem z korozją podwozia.

> W aucie szwagra, który kupił to auto jako nowe i użytkuje je w Niemczech po jakichś 5 latach była

> akcja przywoławcza polegająca na malowaniu podwozia. Rdzy było już dosyć sporo i to także w

> miejscach osłoniętych jak nad bakiem, nad nadkolami...

> W drugim aucie kolegi, sprowadzonym do Polski i bez dodatkowego malowania, jest taki stan, że

> zastanawia się czy jest sens z tym walczyć czy wypicować i pchnąć dalej...

> Zwracaj na to uwagę jak będziesz oglądał.

Dzięki