Posta pisze w imieniu kolegi który chce kupic nowe auto... w grę wchodzą tylko 2 modele: Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB 5D... Ja osobiscie polecam wiadomo co (podpis) ale nie miałem kontaku ze skoda wiec nie moge nic powiedziec na jej temat

Dlatego tez zwracamy sie do Was z prosba o Wasze opinie i sugestie co do wyboru, plusy i minusy

Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania, komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

Prosilbym jednoczesnie o wypowiadanie sie na temat poniewaz tylko te 2 auta wchodza w gre

> Posta pisze w imieniu kolegi który chce kupic nowe auto... w grę

> wchodzą tylko 2 modele: Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB

> 5D... Ja osobiscie polecam wiadomo co (podpis) ale nie miałem

> kontaku ze skoda wiec nie moge nic powiedziec na jej temat

> Dlatego tez zwracamy sie do Was z prosba o Wasze opinie i sugestie co

> do wyboru, plusy i minusy

> Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

> Prosilbym jednoczesnie o wypowiadanie sie na temat poniewaz tylko te

> 2 auta wchodza w gre

Przed tym wyborem stalem w 2003, wybralem(smy) lanosa

Ja się moge wypowiedzieć,

jeden znajomy ma lanosa hatchbacka 5d 1,6 z LPG i w miare nie narzeka, kiedyś mu się pasek rozrządu zerwał to go otrząsneło z letagru A poza tym

2 kolegów ma felicje i dwóch ma już ich dosyć, auto słabo wykończone, ze słabymi "czeskimi" silnikami 1,3.

LANOS!

trudno okreslic co dokladnie twoj kolega oczekuje od auta ale z tych 2 wzialbym koreanca z stajni DU zwnego lajnosem

Citroen Xantia będzie trylion razy lepsza od tych samochodów - zmieścisz się w 11tys. spokojnie.

Ale jak twój kolega chce wyrzucić kase w błoto to Lanos będzie lepszy w miare bezawaryjne autko. Tanie w naprawie. Więcej zalet nie zauważyłem

>Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB

> 5D

typ nadwozia chyba dobrze wybrał

> Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

w lanosie:

wolałbym 8V niż 16 V ze względu na pasek rozrządu

mam po bliskiej rodzinie trzy lanosy i wszyscy sobie chwalą

żaden nie rdzewieje ( 98, 99, 2005) ani jakoś się nie psuje

w felicji : na przykładzie dwóch sztuk u szwagra w domu

silnik 1,6 - zrywny i niezawodny, innych silników nie znam

reszta pożal się boże - rdza wyłazi i duuużo częsciej niz lanosy mają drobne ale upierdliwe usterki

szwagier porównuje je do fiata uno - niby zawsze jeździ ale nigdy nie jest sprawny w 100%

co do urody to się nie wypowiem

Zdecydowanie Lanos. Mialem Lanosa prawie 4 lata i moge powiedziec jedno: to bardzo trwaly i niezawodny samochod, a do tego nie ma problemow z rdza.

Lanos bedzie lepszy.

A jesli koniecznie Felicja to tylko 1.6.

Silnik 1.4 jest konstrukcyjnie tak zacofany ,ze zaden nowoczesny osprzet go nie uratuje.

1,6 od VW tez nie jest specjalnie nowoczesny ,ale przynajmniej jakos jedzie

> Zdecydowanie Lanos. Mialem Lanosa prawie 4 lata i moge powiedziec

> jedno: to bardzo trwaly i niezawodny samochod, a do tego nie ma

> problemow z rdza.

popieram też miałem lanoska 1,5 8V super autko , pod warunkiem ze ktoś nie przesiada się z mercedesa

> Lanos bedzie lepszy.

> A jesli koniecznie Felicja to tylko 1.6.

> Silnik 1.4 jest konstrukcyjnie tak zacofany ,ze zaden nowoczesny

W Felicji nie bylo silnika 1.4, co najwyżej 1.3 - niezawodny z łańcuszkiem - Fela z tym silnikiem to nie rakieta ale dla 2 osób wystarczy

> W Felicji nie bylo silnika 1.4, co najwyżej 1.3

Myslisz .ze nie wiem ???

Czesto jest okreslany jako 1,4 dlatego tak napisalem.

> Myslisz .ze nie wiem ???

> Czesto jest okreslany jako 1,4 dlatego tak napisalem.

Gdzie często, pokaż

> Gdzie często, pokaż

Pewnie chodzi o ten "rozwiercony", w Fabii

> Posta pisze w imieniu kolegi który chce kupic nowe auto... w grę

> wchodzą tylko 2 modele: Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB

> 5D... Ja osobiscie polecam wiadomo co (podpis) ale nie miałem

> kontaku ze skoda wiec nie moge nic powiedziec na jej temat

> Dlatego tez zwracamy sie do Was z prosba o Wasze opinie i sugestie co

> do wyboru, plusy i minusy

> Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

> Prosilbym jednoczesnie o wypowiadanie sie na temat poniewaz tylko te

> 2 auta wchodza w gre

skoda bedzie albo stara albo droga

a Lanos ... trza tylko znaleźć auto z przebiegiem ponizej 200kkm

> Myslisz .ze nie wiem ???

> Czesto jest okreslany jako 1,4 dlatego tak napisalem.

Ten silnik NIGDY nie był tak określany (przynajmniej w Felicji).

Ale fakt - to muł bagienny - wiem, bo mam.

Jak Felicja w miarę dynamiczna - to z 1,6.

Jak do gazu to z 1,3 - koszt instalki ok. 2k - zero problemów z eksploatacją.

Co do wykończenia i jakości - wydaje mi się, że poziom jest zbliżony.

(np. w wersji GLX welury są całkiem OK)

Co do rdzy: Felka nie rdzewieje (poza klapą tylną) - jest całkiem solidnie zabezpieczona

przed rdzą.

Ale jak bym miał wybierać - wziałbym Lanosa 1,6 (100KM) i wsadził gaz.

> Pewnie chodzi o ten "rozwiercony", w Fabii

Tytuł wątku jest dosyc jednoznaczny, więc nie rozumiem skąd to twierdzenie o nazywaniu silnika

Mam Lanosa i na Felicję bym go nie zamienił.Auto z 97 r.żadnych problemów.

> Posta pisze w imieniu kolegi który chce kupic nowe auto... w grę

> wchodzą tylko 2 modele: Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB

> 5D... Ja osobiscie polecam wiadomo co (podpis) ale nie miałem

> kontaku ze skoda wiec nie moge nic powiedziec na jej temat

> Dlatego tez zwracamy sie do Was z prosba o Wasze opinie i sugestie co

> do wyboru, plusy i minusy

> Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

> Prosilbym jednoczesnie o wypowiadanie sie na temat poniewaz tylko te

> 2 auta wchodza w gre

polecam lanosa ze wzgledu na bezawaryjnosc, trwalosc, ceny czesci i design, ktory moze nie jest najmlodszy ale napewno sie nie zestarzal (mysle, ze m.in. ze wzgledu na brak bezposredniego nastepcy, ktorym dla omawianej felki jest fabia)

> Tytuł wątku jest dosyc jednoznaczny, więc nie rozumiem skąd to

> twierdzenie o nazywaniu silnika

Moze mi sie rzeczywiscie z Fabia pomylilo .................

W kazdym razie nie chcial bym tego silnika bo to zabytek jest.

> Ale jak bym miał wybierać - wziałbym Lanosa 1,6 (100KM) i wsadził

> gaz.

1.6 ma 106 koni i wlasnie tego silnika nie polecam chociaz sam mam bo calkiem sporo palic lubi jak na swoja pojemnosc.

lepszym wyborem jest 1.5 (mimo ze troche slabszy i starszy konstrukcyjnie) ktory jeszcze lepiej znosi gaz a pali sporo mniej. Roznicy w kucach w codziennej jezdzie nie odczujesz.

Mam Fele '98 1.6 75KM po (fejslifcie już). Na dynamikę można trochę ponarzekać, ale nie jest źle. W porównaniu z Yarisem tylko kilka koni słabszym jest wręcz bajecznie W trasie spokojnie z 3 osobami i pełnym kufrem daje radę 130 lecieć i spali koło 7 litrów. O dziwo... Nie doznałem mitycznych problemów z przepustnicą mimo nalotu 110 kkm, tak więc silniczek jak na moje potrzeby i wymagania git. Oprócz materiałów eksploatacyjnych i niechlujstwa ASO (ręcznie ściągany kabel ze świec - pęknięta wtyczka oklejona taśmą... W trasie się rozpadło) nie musiałem nic w nim grzebać. Met. eksploatacyjnym jest też termostat - warto wozić zapasowy bo lubi się sypnąć i nie otworzyć dużego obiegu.

Gorzej z blachami. Klapa (równie mityczna) ma już mikrowentylację a i na tylnych błotnikach wyłazi ruda powoli (osobiście mi to lotto - mogła by cała zgnić byle bebechy były sprawne). Generalnie jak zobaczysz Felicie z ładną tylną klapą to albo była wymieniana, albo robiona - nie ma opcji żeby nie gniła przez jakiegoś geniusz, który w piękny sposób przykrył łączenie blach plastikową listwą magazynującą wodę... Panuje powszechne przekonanie, że ruda lubi się zadomowić przy przedniej szybie - u mnie brak objawów.

Wnętrze jak wnętrze - alcantary za te pieniądze się nie kupi, ale jest nie najgorzej. Wbrew obiegowym opiniom nic mi nie skrzypi, nic nie stuka, a jak zaczyna to partyzancka metoda na śrubokręt i kropelkę (do tej pory tylko dwa razy stosowana). Mało schowków, twardy plastik jak to w tym przedziale cenowym.

weźcie też pod uwagę wyposażenie typu klima, wspomaganie kierownicy, ABS

> 1.6 ma 106 koni i wlasnie tego silnika nie polecam chociaz sam mam bo

> calkiem sporo palic lubi jak na swoja pojemnosc.

> lepszym wyborem jest 1.5 (mimo ze troche slabszy i starszy

> konstrukcyjnie) ktory jeszcze lepiej znosi gaz a pali sporo

> mniej. Roznicy w kucach w codziennej jezdzie nie odczujesz.

W codziennej to moze nie ,ale jak sie TIRy wyprzedza to sie da sporo odczuc.

A sa tacy dla ktorych taka jazda to wlasnie codziennosc. (np. ja )

Wiem co pisze bo mam w rodzinie jeszcze 1.5 8V ktorym czesto jezdze.

Wiec jesli wybor mialby pasc na Lanosa to lepiej jednak 16V.

> Posta pisze w imieniu kolegi który chce kupic nowe auto... w grę

> wchodzą tylko 2 modele: Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB

> 5D... Ja osobiscie polecam wiadomo co (podpis) ale nie miałem

> kontaku ze skoda wiec nie moge nic powiedziec na jej temat

> Dlatego tez zwracamy sie do Was z prosba o Wasze opinie i sugestie co

> do wyboru, plusy i minusy

> Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

> Prosilbym jednoczesnie o wypowiadanie sie na temat poniewaz tylko te

> 2 auta wchodza w gre

Tak więc ojciec posiada Felę kombi 1,3 GLX '99 (po lifcie)

Zalety - duuuuuuuży bagażnik (nie dotyczy HB, tam jest zdecydowanie mniejszy), fajna welurowa tapicerka (dość odporna na zużycie, tanie części, silnik nawet się zbiera i mało pali - 6,5-7 l w cyklu mieszanym

Wady - korozja tylnych błotników, okolic podszybia (klapa o dziwo cała), plastiki i materiał na boczkach hydrauliczny regulator świateł (ok.150 zł) lubi padać, raz pękła rura przy baku - połowa paliwa wyleciała, ogólnie sporo upierdliwych usterek

Więcej grzechów nie pamiętam

Mam skode f-1.6, Lanosem 1.6 jezdze od czasu do czasu

Silnik: Lepsze osiągi ma Lanos (ale szczerze powiedziawszy nie wiele lepsze), za to o wiele więcej żre paliwa.., pod tym względem (osiągi- koszty paliwa) lepsza Fela, no chyba że ktoś chce gaz LPG, wtedy Fela odpada (ten silnik nie toleruje gazu, można go co prawda do tego przymusić, ale koszty takiego działanie będą duże, chodzi mi o koszty finansowe i nerwy)

Wnętrze: wykończenie wnętrza i jakość materiałów na podobnym poziomie (w Feli zależy czy to GLX czy LX czy jeszcze inna cholera)

Co do ilości miejsca to w Feli więcej z przodu, w lanosie więcej z tyłu.

Estetyka deski rozdzielczej: lanos zdecydowanie;

Wygląd zewnętrzny: Felicja zdecydowanie..

Awaryjność: W skodzie trzeba tylko czyścic przepustnice (raz na 70 kkm), po za tym mogą pojawić się problemy z cieknącym wybierakiem w skrzyni biegów; w lanosie wszystkiego po trochu, niby się nie psuje, a zawsze coś jest nie tak;, a lanos po pewnym czasie lubi brać olej, w skodzie raczej to się nie zdarza

Ruda : w lanosie ok., i super w felicji też za wyjątkiem tylnej klapy;. Tam zawsze ruda się pojawi

Ceny części: w obydwu przypadkach tanie jak barszcz;

Jak miałbym wybierać to raczej zależało by to nie od marki, a od ceny i stopnia zużycia konkretnego egzemplarza;

> (ten silnik nie toleruje gazu, można go

> co prawda do tego przymusić, ale koszty takiego działanie będą

> duże, chodzi mi o koszty finansowe i nerwy)

A konkretnie toleruje albo sekwencję, albo kanieczna pomieniać kolektor na metalowy...

z tych dwóch to lanos

> Posta pisze w imieniu kolegi który chce kupic nowe auto... w grę

> wchodzą tylko 2 modele: Lanos i Skoda Felicia oba w wersji HB

> 5D... Ja osobiscie polecam wiadomo co (podpis) ale nie miałem

> kontaku ze skoda wiec nie moge nic powiedziec na jej temat

> Dlatego tez zwracamy sie do Was z prosba o Wasze opinie i sugestie co

> do wyboru, plusy i minusy

> Mam na mysli modele 1,6 z rocznika 98-2000 cena do 11k - wazne sa

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

> Prosilbym jednoczesnie o wypowiadanie sie na temat poniewaz tylko te

> 2 auta wchodza w gre

Polecam Lanosa jezeli kolega z akurat tych dwoch kce wybrac;]

> osiagi silnika, niezawodnosc, wyglad , jakos wykonania,

> komfort, ceny czesci ORAZ odpornosc na rdze

Wszystkie te rzeczy to Lanos

Za Felicja przemawia chyba tylko nizsze spalanie (ale tej kategorii nie wymieniles) i byc moze ceny czesci.

Jedna kwestia jest bezsporna: Lanos nie rdzewieje, a Felicja jak najbardziej

Druga rzecz rownie bezsporna, to osiagi silnika. W Lanosie jest tylko jeden slabszy silnik (1.3 75KM). Reszta juz jest albo troche szybsza, albo duzo szybsza.

> Za Felicja przemawia chyba tylko nizsze spalanie (ale tej kategorii

> nie wymieniles) i byc moze ceny czesci.

> Jedna kwestia jest bezsporna: Lanos nie rdzewieje, a Felicja jak

> najbardziej

> Druga rzecz rownie bezsporna, to osiagi silnika. W Lanosie jest tylko

> jeden slabszy silnik (1.3 75KM). Reszta juz jest albo troche

> szybsza, albo duzo szybsza.

Popieram, z tych dwóch zdecydowanie lanos, z tego co pamiętam koledze zależało na osiągach, zdecydowanie lanos w tej kategorii jest lepszy, no i najważniejsza rzecz, korozja, tu również zdecydowanie lanos wygrywa.

Do tego też chyba ważna sprawa łatwo wyrwać lanosa z ABS, klimą, i wspomaganiem. Felicie znaleźć z takim wyposażeniem w dobrym stanie to ciężka sprawa.

pzdr.

> Moze mi sie rzeczywiscie z Fabia pomylilo .................

> W kazdym razie nie chcial bym tego silnika bo to zabytek jest.

A silnik Lanosa to nowoczesna konstrukcja ????

Tylko lanos.

Wybierać można by było ewentualnie lanos/fabia.

Lanos jest autem znacznie obszerniejszym.

Silnika pod wzgledem nowoczesnosći i osiągów nawet nie ma co porównywać, no i felicja ma wyglad auta z lat 80, lanos jest poprostu ładny a klasyczna linia z długą maska zawsze bedzie "na czasie".

Crash test też duuuużo w tym wypadku mówi.

Do tego ogromnym atutem lanosa jest bardzo wysoka bezawaryjnosć i super odpornosć na rdze (dobry ocynk robi swoje).

Inna sprawa, że felicje kupisz nie przesadzając za połowe ceny lanosa.

> A silnik Lanosa to nowoczesna konstrukcja ????

Jest nowoczesny nawet jak na dzisiejsze czasy.

A za v-gis należą sie Koreańcą ogromne brawa!

W każdym razie silniki felicji dzieli przepaść.

Nie ma co porownywac.

Oczywiscie ze lanos kazdy jest lepszy jak felicja.

Na pierwszy nawet zut oka juz sam wyglad przemawia na kozysc lanosa

> Nie ma co porownywac.

> Oczywiscie ze lanos kazdy jest lepszy jak felicja.

> Na pierwszy nawet zut oka juz sam wyglad przemawia na kozysc lanosa

dokładnie tak

z tych dwóch samochodów to Lanos wiele lepszy, no i lepszy wygląd ma... (taki emerycki samochodzik )

> Na pierwszy nawet zut oka juz sam wyglad przemawia na kozysc lanosa

I tu się mylisz. Bo obiektywnie tego nie da się stwierdzić.

I np. lanosa bym nie chciał.

Jednak Trzeba przyznać rację. Lanos ma mniej problemów z korozją,

ale o to też można zadbać.

Poza tym silnik jest lepszy pod względem osiągów.

Za to ten w feli mniej pali.

Kazdemu co innego sie podoba......

o gustach sie nie dyskutuje.

Ale nie mów ze jak bys mial do wyboru te dwa auta to bys wybrał......(wyglad)

> felicja ma wyglad auta z lat 80, lanos jest

> poprostu ładny

Wiesz... Niby de gustibus, ale...

wiesz mam fele, kumpel miał lanosa..

i może to różnica wyposażenia,

bo on nic, a ja 2x airbag, el szyby alarm, immo.

chyba wolę felę..

Lanos mi się nie podoba.

I nie chciałbym jeździć czymś co mi się nie podoba.

Masz racje dla mnie nawet kolor ma szczególna wage

Choc lanosy z silnikiem 1.4 tez były w wersji sx i miały juz pare dodatków.

> I tu się mylisz. Bo obiektywnie tego nie da się stwierdzić.

da sie obiektywnie ocenic bo z tego co zauwazylem w tym watku lanos jest brzydszy od felicji ... tylko dla osob ktore same jezdza skoda

>> osiagi silnika, - lanos

niezawodnosc - lanos

wyglad - lanos

jakos wykonania - lanos

> komfort - lanos

ceny czesci - remis

ORAZ odpornosc na rdze lanos

wybor jest oczywisty

Lanos 1.6.

osiagi silnika - lanos

niezawodnosc - nie wiem jak lanos, ale zadbanej skody nie trzeba się obawiać.

wyglad - kwestia gustu, swoje 3 grosze wrzuciłem

jakos wykonania - remis

komfort - lanos ma bardziej miękkie zawieszenie, ale skoda zdecydowanie wygodniejsze fotele ma

ceny czesci - skoda grosze, nie wiem jak lanos

odpornosc na rdze - jeśli chodzi o rocznik 2000 to raczej nie ma z rdzą problemów, trzeba dbać o uszczelki.

W lanosie szyby są klejone stąd wskażę na niego.

Nie wiem jak z utratą wartości, czy teraz się liczy,

ale wcześniej felicia lepiej trzymała cenę.

Najlepiej niech się kolega przejedzie oboma autkami.

I naprawdę niech sam sobie odpowie co mu się bardziej podoba.

> da sie obiektywnie ocenic bo z tego co zauwazylem w tym watku lanos

> jest brzydszy od felicji ... tylko dla osob ktore same jezdza

> skoda

A czy widziałeś aby wypowiadało się wiecej osób,

które nie posiadają ani jednego ani drugiego?

> wiesz mam fele, kumpel miał lanosa..

> i może to różnica wyposażenia,

> bo on nic, a ja 2x airbag, el szyby alarm, immo.

> chyba wolę felę..

> Lanos mi się nie podoba.

> I nie chciałbym jeździć czymś co mi się nie podoba.

Ja nienawidzę wyglądu lanosa. Dlatego jak siedzę w środku, to widzę jednego mniej

Jak się ma ograniczone środki to się kupuje samochód który jest mniej awaryjny, tańszy w utrzymaniu itd. Wygląd nie ma znaczenia IMO.

Się składa, że przesiadłem się "musowo" z Lanosa (nówki 1,6 - rozbitej po 4 miesiącacch w 2006 r.) na Felę 1,9. Wcześniej jeździłem różnymi maszynami typu Felicia 1,3 i 1,6.

Moje zdanie takie:

- Jakość wykonania - Lanos wydaje się bardziej cywilizowany, taki powiedzmy - bardziej intuicyjny, bardziej "samochodowy". Felicia jest wciąż przaśna i nosi brzemię Favoritki. Ale miejsca jest w obu porównywalnie wystarczając dla 4 pasażerów.

- Wypas we wnętrzu - w Lanosie denerwowało mnie to, że szyba u góry kończyła się zaraz przy moim czole. Za to kierownica regulowana w pionie (ale tak śmiesznie). Regulacja wysokości siedziska - podobnie jak w Feli - to raczej pseudoregulacja. W Lanosie bardziej ergonimicznie rozplanowane np. mocowanie radia, dostęp do kręciołków nawiewu, ale jest jakieś wrażenie ciasnoty. DO tego boczki drzwi są plastikowe nie tylko w strukturze ale i na wierzchu - łokcia nie potrzymasz zimą na podszybiu...

- Tylne siedzenie - lepiej siedzi się w Feli (subiektywnie oczywiście - w Lanosie jest jakoś tak bardzo półleżąco)

- Zawieszenie - Lanos o wiele sympatyczniej

- Silnik - w porównaniu do 1,6 Felicji - jakoś mocno trzeba było go kręcić, za to "kopa" i "odejście" miał niezłe

- Silnik 1,3 Felicji - po ok. 40000 km. się rozkręcił i naprawdę fajnie pracował

- Felicje mają jakąś dziwną tendencję do grzania się latem (mówię o benzyniakach)

- No i nawiew w Felicji jest "no comments". Szyby w Lanosie też miałem zimą wiecznie zaparowane - dopiero klima to jakoś "ogarniała"

To tak na gorąco. Ogólnie wziąłbym jeszcze raz L:anosa w wersji SX - poduszki uratowały życie koledze i jego koledze. Sorry za chaos ale jakoś dzisiaj troszku

> Za to ten w feli mniej pali.

Mnie 106 konny silnik pali ok 9 litrów gazu* w mieście i 6 -8 na trasie ( zwykle nie przekracza 7,5) Silnik felicji (znacznie słabszy) pali dużo mniej?

Benzyny oczywiście mniej, mam sekwencje.

> Ja nienawidzę wyglądu lanosa. Dlatego jak siedzę w środku, to widzę

> jednego mniej

Mnie Lanos HB nie specjalnie leży, sedan nieco bardziej, ale porównując to z Felicją, nawet po liftingu, dochodzę do wniosku, że żeby wybrać Skodę musiałbym być na emeryturze.

W świetle obecnych przepisów brakuje mi jeszcze jakieś 38 lat.