mrBEAN

> Spokojnie zrobisz sam Wszystko można zrobić samemu, ale chyba nie o tym wątek

> Na tym oszczędź - kup na allegro i wymien sam. W ASO akurat to może być taniej niż na alledrogo.

2500-3000 zł Choć końcówka nie jest konkretna i zakłądam, że na sprawdzeniu się skończy.

Dobrze Szybciej będzie u nas Oziland

> Ale właśnie w tej pokrace jest piękno. Jakby mnie było stać, jeździłbym starym 22B. GC było i jest ładne, myślę ża dla większości, dalej temat się trochę komplikował

> Dziwne ze jeszcze nikt nie zaczął tłumaczyć jak to bezsensownie robisz zmieniając olej co 5000 mil > W EU zmieniają co 30 tysięcy i potem im przy takim przebiegu silniki jedzą olej, tracą moc > itp. Zmieniamy co 45 tysięcy i jak na razie przy 200.000 ma się dobrze

To się dowiesz najwięcej: Opinie Spalanie

> widac ludzie nie chca kupowac tego samego grande punta od 2005r Też się zastanawiam na co oni czekają, ani nowego Punto ani Bravo, tylko jakieś napompowane 500 proponują z dychawicznymi silnikami. Padaczka z tym Faitem, a szkoda.

> to chyba pojade do ASO reklamowac to swoje bo pali +25% wiecej... Nie irytuj się, bo nie ma powodu Tylko po prostu coś tu nie pasuje. Piszesz: " >Sluchaj jak jade z Pragi do Ostravy i mam ustawiony tempomat na 143, > zwalniam moze przez te 370km ze 3-5 razy to spalanie wychodzi 9.8-10.3 > To jest srednia z prawie 400km na pustej drodze a nie chwilowy odczyt z chwilowego zuzycia gdzie czasaminjest i 4.5:) >Ps. Diesel pali 5.5 do max 5.8 przy identycznych parametrach. " Czyli 2 identyczne Octavie jak rozumiem ? (czy TSI to może Scout lub 4x4 ?) Tempomat 143 km/h 1.8 TSI 160 KM pali: 9,8-10,3 l 2.0 TDI 140 KM pali: 5,5-5,8 l Czyli różnica: 4,3-4,5 litra Faktycznie jedź do ASO z tym TSI

> 6,35 l/ 100 km, mowa była o wersji 140KM Porażająca różnica Sprawdź sobie jeszcze jakie średnie mają użytkownicy w szyderczo wspomnianej Fabii RS 1.4 TSI i Octavii 1.8 TSI i wtedy może zrozumiesz dlaczego pozwalam sobie na +/- bezpośrednie porównanie Masy własne Fabii II i Octavii III sprawdziłeś ? Pomogę: Fabia II: masa własna 1115 - 1245 kg Octavia III: masa własna 1140 - 1255 kg Na dokładkę Fabia ma większy współczynnik cx od Octavii II i III. Kłamstwo

Octavia II 2.0 TDI 170 KM - 6,53 l/ 100 km Octavia II 1.8 TSI 160 KM - 8,20 l / 100 km 1,70 litra różnicy średnio Kłamstwo, kłamstwo

> nie porównywałem wagi ani osiągów tych aut A powinieneś od tego zacząć, nim zaczniesz wypisywać pierdoły na temat mnie i mojego auta, poza tym czy ja gdzieś pisałem, że pisze o Fabii ? > czyli to co nie wygodne, nie potwierdza Twojej tezy zrzucamy na zepsute auto? Może jednak porównaj te dane katalogowe to wiele Ci wyjaśni. Przy prędkości 140 km/h taka różnica jest po prostu nierealna. Jeśli by to było przy 200 km/h to jestem w stanie uwierzyć. Coś jest na pewno nie tak. > a czemu Tobie mam wierzyć? gość ma 2 auta jeździ nimi zamiennie czyli według mnie potrafi i ma > możliwość rzeczowo porównać, a nie na podstawie zastępczaka na 2 dni. A czy ja piszę, że mi masz wierzyć, w d00pie to mam. I znów, zajrzyj w dane katalogowe, zobacz ile producent przewidział dla Fabii ile dla Octavii. Producent kłamie, ja kłamie, kto jeszcze kłamie ? > edit. kiedyś Yarek pisał że pozbył się 1.8TSI bo za dużo paliło... W mieście i przy ciężkiej nodze jak najbardziej. Poza tym cały czas temat idzie do przodu i 180 KM Fabia średnio katalogowo pali tyle samo co 220 KM 2.0 TSI w Octavii i tyle. Poza tym 2.0 TDI 184 KM katalogowo pali ok. 1,5 l mniej niż 2.0 TSI, więc w praktyce wyjdzie ok. 1,5-3 litrów i tyle. Zależy kto gdzie i jak jeździ. Ale nie 4-4,5 litra przy spokojnej jeździe 140 km/h na tempomacie. To jaka by była różnica przy 200 km/h, 15 litrów ? Wystarczy porównać dane na spritmonitor.de, autocentrum itd. + przeanalizować dane producenta i już jakiś rzetelny i obiektywny pogląd jest. I jak chcesz dyskutować merytorycznie to nie ma problemu, a jak chcesz trollować to źle trafiłeś

> dodaj że w fabii 1.4 a wątek jest o octavii 2.0, Daj już spokój z tą Fabią, bo to się nudne robi Sprawdź sobie dane katalogowe dla Fabii RS 1.4 i OIII RS 2.0 i napisz wszystkim jaki to producent jest głupi, że w przypadku Fabii zaniża, a w przypadku Octavii zawyża albo odwrotnie, jak wolisz > czytasz posty kolegi Kiwal i jego wyniki Czytam i albo ma jakiegoś Scouta albo niesprawne auto, albo jeszt jakiś inny "myk", bo to spalanie jest za duże. > zacytuję: > Quote: > Sluchaj jak jade z Pragi do Ostravy i mam ustawiony tempomat na 143, zwalniam moze przez te 370km > ze 3-5 razy to spalanie wychodzi 9.8-10.3 > To jest srednia z prawie 400km na pustej drodze a nie chwilowy odczyt z chwilowego zuzycia gdzie > czasaminjest i 4.5:) > Ps. Diesel pali 5.5 do max 5.8 przy identycznych parametrach. Czyli wierzysz, że przy 140 km/h na tempomacie, wg. Ciebie różnica będzie ok. 4-4,5 litrów Zejdź na ziemię !

> kilka osób napisało, że tsi palą przy 140 , 9-10litrów Kolega jest teraz w trasie do Rzymu, i > jego 2.0d przy 140 ma średnią 5,2 Nie będę wklejał filmiku, bo obiecałem kol. jimbo22 mocne postanowienie poprawy , ale jadąc na tempomacie 130-140 km/h, w TSI będziesz miał ok. 7-7,5 litra. Jadąc przelotowo 130-140 km/h będzie ok. 6,5-7 litrów. 9-10 litrów to będzie przy ŚREDNIEJ 140 km/h z przejazdu całej Europy. Czyli nie raz i nie dwa trzeba będzie zaglądać w okolice 2xx, żeby taką średnią mieć. i wtedy spalanie ok. 10 litrów będzie.

> ps. glupota nie jest kupowanie samochodu z salonu, tylko zastanawianie sie ile moze stracic na > wartosci .. sam mam auto z salonu i za cholere nie obchodzi mnie utrata wartosci To się nazywa rozrzutność A jeśli są do wyboru 3 auta, które Ci się podobają i odpowiadają. I wśród nich jest takie , które straci najwięcej na wartości, to właśnie je wybierzesz, bo ten aspekt Cię nie obchodzi ? Jeśli komuś Skoda się podoba za swój stonowany i surowy design i nie lubi fajerwerków, to w czym problem ? Nie, Fabia nie jest ładna, co najwyżej w wersji RS jest akceptowalna

> Normalne spalanie ok. 6,0-6,5 litra ON > O ile większego spalania należy się spodziewać jadąc z rowerami na dachu ? > Oczywiście biorąc pod uwagę porównywalne warunki tj. trasę z prędkością 100-120 km/h Myślę, że ok. 1 litra przy tych prędkościach.

> Jak odkręcę antenę dachowa o ile spadnie spalanie? > . Ale Ty jesteś bystry

> 160 licznikowe to ile gps? Zależy, ale okolice 150 km/h raczej nie mniej. U mnie przy 180 km/h na liczniku, jest ok. 170 km/h wg. GPS. Zalęzy też jakie opony, jak zużyte itd. ale to już ułamki.

> 1.8tsi z dobrym wyposażeniem , pakietem sport, ksenonami to 90 tys . > Można kupić full wyposażone 1.4tis za niecałe 80 tyś , nawet fajnie to jeździ po mieście ale pewnie > w trasie przy prędkości autostradowej spalanie nie jest najmniejsze > btw kolega kupił nową mazde 6 tylko nie 1.8 tyko chyba 2,5 i spalanie przy 160 ma 13 litrów 1.4 czy 1.8 TSI to przy 160 km/h na tempomacie nie przekroczy 9 litrów.

> A myslisz ze Octavia 1.8TSI przy 160 to pali ile? > Jak chcesz to ci powiem Nie więcej jak 9 litrów powinno ze zbiornika uciekać.

> 2.0 tsi - 220km - cena 104tyś - spalanie w mieście 7,8 > 2.0 tdi - 186km - cena 105tyś - spalanie w mieście 5,6 > Moje trasy do 80% miasto, krótki odcinki , co wybrać? Ja bym wziął TSI.

> Utrata wartości ok. 35kpln, 5 lat ubezpieczeń z AC, przeglądy w ASO. Auto było kupione nowe z > salonu, sprzedane po niecałych 5 latach eksploatacji i przebieg niecałe 60kkm. No to niski przebieg, wszystko wiadomo

> Chyba nie. W sieci jest pełno zdjęć fabii III gen. Raczej renderów. A jak są zdjęcia to poka poka

> jak Ty mozesz brać skoro masz -100 000zł? ziomek To będzie miał -160 000 zł W czym problem ?

> Właśnie nie wiem, czy mnie stać nie wykupić Jak widać różne są filozofie życia