Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

Nissan (1.2T) i Kia (1.6) kosztują kilka, no może 10% więcej, ale wyglądają bardziej świeżo i nowocześnie, ale wersja wyraźnie uboższa i co tu brać a decyzję muszę podjąć w przeciągu 3 tygodni...

Pod uwagę biorę nowe, albo egzemplarze demonstracyjne dealera, czyli ~1-roczne.

> Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej

> . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym

> wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z

> każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to

> "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

> Nissan (1.2T) i Kia (1.6) kosztują kilka, no może 10% więcej, ale wyglądają bardziej świeżo i

> nowocześnie, ale wersja wyraźnie uboższa i co tu brać a decyzję muszę podjąć w przeciągu 3

> tygodni...

> Pod uwagę biorę nowe, albo egzemplarze demonstracyjne dealera, czyli ~1-roczne.

IMHO Mokka jest sporo mniejsza niz QQ czy Sportage.

W koncu to auto na bazie Corsy, a nie kompakta...

Aha ten silnik 1,6 w Oplu to jest dramat biorac pod uwage mase

Z tych 3 to bym chyba wzial QQ.

> IMHO Mokka jest sporo mniejsza niz QQ czy Sportage.

> W koncu to auto na bazie Corsy, a nie kompakta...

> Aha ten silnik 1,6 w Oplu to jest dramat biorac pod uwage mase

> Z tych 3 to bym chyba wzial QQ.

muszę mieć mocny argument przeciw Oplowi - inaczej nie dam rady przekonać

ona wcześniej miała merivę 1,4 a teraz ma merivę 1,6 - rajdowcem nie jest , czyli osiągów silnikowych nie biorę pod uwagę

meriva też w sumie jest "na bazie corsy", ale jest zdecydowanie większa

Jak ma być tanio i dobrze to

Cactus

A ona sama sobie nie może wybrać? Rzuć jej te propozycje, niech się przejedzie i wybierze

> Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej

> . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym

> wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z

> każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to

> "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

> Nissan (1.2T) i Kia (1.6) kosztują kilka, no może 10% więcej, ale wyglądają bardziej świeżo i

> nowocześnie, ale wersja wyraźnie uboższa i co tu brać a decyzję muszę podjąć w przeciągu 3

> tygodni...

> Pod uwagę biorę nowe, albo egzemplarze demonstracyjne dealera, czyli ~1-roczne.

Mokka najmniejsza (to może być argument za przy parkowaniu) ale ma najwięcej wyposażenia w danej cenie. Spróbuj powalczyć o silnik 1.4T. Opel daje rabaty a z tym silnikiem auto będzie deklasowało rywali.

Nowy Qashqai jest naprawdę fajnie zrobiony i ten silnik 1.2 jedzie zadziwiająco dobrze (jak na 1.2 oczywiście).

Kia jest IMO największa ale dla kobiety do miasta to żaden argument.

Nissan albo Mokka. Mokka ma jeszcze ten plus że maska nie jest tak wysoka jak w pozostałych i parkując masz jakieś pojęcie gdzie ten przód się kończy.

Jeśli wytargujesz 1.4T to bierz Opla. Jeśli nie - Nissana.

> muszę mieć mocny argument przeciw Oplowi - inaczej nie dam rady przekonać

Wygląda jak kupa. Naprawdę to nie jest w stanie jej przekonać? Kaszkaj jest dużo ładniejszy. Kia jest odpustowa. Jednym się podoba innym nie. Jest największa z nich aczkolwiek z napędem przednim jest bez sensu.

> Wygląda jak kupa. Naprawdę to nie jest w stanie jej przekonać? Kaszkaj jest dużo ładniejszy. Kia

> jest odpustowa. Jednym się podoba innym nie. Jest największa z nich aczkolwiek z napędem

> przednim jest bez sensu.

A po Ci 4x4 do jazdy w miescie?

>

> Jeśli wytargujesz 1.4T to bierz Opla. Jeśli nie - Nissana.

aż taką różnicę robi ten 1.4T? u mojego dealera z tym silnikiem jest tylko wersja 4x4, a ta już z ceną szaleje...

Mi najbardziej podchodzi Nissan, ale w cenie wypasionej mokki ma szmaciane fotele, koła blaszanki 16 cali, nie ma tych podgrzewanych cudów, czujniki tylko z tyłu, itp. Spróbuję jeszcze pocisnąć sprzedawcę Nissana

> A po Ci 4x4 do jazdy w miescie?

Do tego samego do czego SUV do jazdy po mieście. Ale jak już ktoś musi to niech kupi takiego, co ma szanse przejechać przez jakieś błoto

> aż taką różnicę robi ten 1.4T? u mojego dealera z tym silnikiem jest tylko wersja 4x4, a ta już z

> ceną szaleje...

> Mi najbardziej podchodzi Nissan, ale w cenie wypasionej mokki ma szmaciane fotele, koła blaszanki

> 16 cali, nie ma tych podgrzewanych cudów, czujniki tylko z tyłu, itp. Spróbuję jeszcze

> pocisnąć sprzedawcę Nissana

Pójdź do Opla i pociśnij ich, popytaj o rabaty dla grup zawodowych, często to jakieś 3% dodatkowo.

> Wygląda jak kupa. Naprawdę to nie jest w stanie jej przekonać?

jeśli chodzi o wygląd to nie ma dyskusji - Mokka jest ładna mojej

>Kaszkaj jest dużo ładniejszy. Kia

> jest odpustowa. Jednym się podoba innym nie. Jest największa z nich aczkolwiek z napędem

> przednim jest bez sensu.

Dostałem komunikat od żony że jak coś będzie nie tak z Mokką to może przekona się do innego auta i dlatego tu pytam

Nissan i Kia wyglądają tak samo "ładnie", ale nissan sprawia wrażenie nowocześniejszego...

> Pójdź do Opla i pociśnij ich, popytaj o rabaty dla grup zawodowych, często to jakieś 3% dodatkowo.

to dobra podpowiedź

> Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej

> . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym

> wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z

> każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to

> "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

> Nissan (1.2T) i Kia (1.6) kosztują kilka, no może 10% więcej, ale wyglądają bardziej świeżo i

> nowocześnie, ale wersja wyraźnie uboższa i co tu brać a decyzję muszę podjąć w przeciągu 3

> tygodni...

> Pod uwagę biorę nowe, albo egzemplarze demonstracyjne dealera, czyli ~1-roczne.

Pojedź pod dealera. Zaparkuj i pooglądaj jak odbywają się jazdy testowe. Taki samochód jest po roku bardziej wyorany niż rok na taksówce

> Pojedź pod dealera. Zaparkuj i pooglądaj jak odbywają się jazdy testowe. Taki samochód jest po roku

> bardziej wyorany niż rok na taksówce

dają wszystkie możliwe pisemne gwarancje-prawie jak dla nowego

> aż taką różnicę robi ten 1.4T? u mojego dealera z tym silnikiem jest tylko wersja 4x4, a ta już z

> ceną szaleje...

To nie jest tak, że tyłek urywa (zwłaszcza jeśli jeździsz mocniejszymi autami) ale tego 1.6 to miażdży.

> Mi najbardziej podchodzi Nissan, ale w cenie wypasionej mokki ma szmaciane fotele, koła blaszanki

> 16 cali, nie ma tych podgrzewanych cudów, czujniki tylko z tyłu, itp. Spróbuję jeszcze

> pocisnąć sprzedawcę Nissana

Przyciśnij. IMO Nissan 1.2 jeździ dużo lepiej niż Opel 1.6 i Kia 1.6. Z kolei Opel 1.4 jeździ przyjemniej niż powyższe.

I nawet nie chodzi o to, czy kobiecie są w mieście potrzebne osiągi. Po prostu te turbosilniki nie sprawiają wrażenia jakby napędzały te samochody z niechęcią - a w wolnossących tak jest.

> to dobra podpowiedź

Nie wiem jaki Ty/Żona masz zawód, ale jest ich tam sporo - w przypadku Mokki to jest 2%.

Co ciekawe w przypadku np. Astry IV 6%. Więcej info:

http://www.opel.pl/firma-i-flota/grupy-zawodowe.html

Ale to chyba nie jest pełny spis grup zawodowych, albo zmniejszyli bo kiedyś było więcej.

> A po Ci 4x4 do jazdy w miescie?

Na śnieg.

> jeśli chodzi o wygląd to nie ma dyskusji - Mokka jest ładna mojej

To kup jej bo inaczej nie da Ci żyć. Zawsze będzie coś nie tak

Brac to co sie Jej podoba. Osobiscie bralbym kysz kysz ze wzgledu na 1.2T i to ze IMO jest ladniejszy niz Mokka. Kila w tym roku wypusci nowy model wiec jak sie obawiasz o Opla o Kile skreslaj.

Jeżeli zona tylko po mieście tym ma jeździec to lepsza będzie "Mąka" Samochod typowo damski,dlatego jej sie podoba. Niech jeździ tym co jej się podoba, przynajmniej nie będzie marudzić, że coś jej nie pasuje w Nissanie, czy Kia

W najbliższych tygodniach pojawi się Renault Kadjar - crossover na bazie qashqaia - zapowiada się bardzo przyjemnie , poczekałbym żeby poźniej nie żałować decyzji.

> W najbliższych tygodniach pojawi się Renault Kadjar - crossover na bazie qashqaia - zapowiada się

> bardzo przyjemnie , poczekałbym żeby poźniej nie żałować decyzji.

W sumie mogą też Captura i Puga 2008 pooglądać. No i wymienionego już Cactusa.

> W sumie mogą też Captura i Puga 2008 pooglądać. No i wymienionego już Cactusa.

Captura tak (chociaz jedyny sensowwny silnik beznynowy jest tylko z automatem). Pug 2008 wyglada jak dostawczak, porażka.

> W sumie mogą też Captura i Puga 2008 pooglądać. No i wymienionego już Cactusa.

te odpadają

> Do tego samego do czego SUV do jazdy po mieście. Ale jak już ktoś musi to niech kupi takiego, co ma

> szanse przejechać przez jakieś błoto

Chlopie nikt takim autem w bloto nawet nie wjezdza, bo zal. Druga sprawa, ze jak sie cos podoba to nie podskoczysz.

Na budowach jezdzilem Lanosem, Fabia, a teraz Astra tam gdzie wlascicciele wypasionych SUVów draluja brudzac lakierki.

Najlepszy byl koles, ktory dziwiac sie, ze mam zamiar dojechac pod same drzwi jego przyszlej chaty, wysiadl z G-klasy podwijajac nogawki i cisnac po moich sladach;l

> dają wszystkie możliwe pisemne gwarancje-prawie jak dla nowego

TOP-AUTO?

Bralem od nich roczniaka i zlego slowa nie powiem (tyle, ze nie demo, a po wypozyczalni wiec wg AK podwojna tragedia).

Z cena dosc szybko schodzili, az stanelo na sztywno i za chlapacze juz doplacilem

Finalnie dali mi fakture odkupu auta z wypozyczalni o 500zl mniejsza niz kwota na jaka wystawili mi.

Potem troche poirytowali mnie przy corocznym przegladzie gwarancyjnym na blache, ale co moje.

> Pojedź pod dealera. Zaparkuj i pooglądaj jak odbywają się jazdy testowe. Taki samochód jest po roku

> bardziej wyorany niż rok na taksówce

? :-O !

ymhy... teoretyk czy tylko opierasz woja opinie na jednym przykladzie?

Nissan, moka ma brzydki tyl.

> Chlopie nikt takim autem w bloto nawet nie wjezdza, bo zal. Druga sprawa, ze jak sie cos podoba to

> nie podskoczysz.

> Na budowach jezdzilem Lanosem, Fabia, a teraz Astra tam gdzie wlascicciele wypasionych SUVów

> draluja brudzac lakierki.

> Najlepszy byl koles, ktory dziwiac sie, ze mam zamiar dojechac pod same drzwi jego przyszlej chaty,

> wysiadl z G-klasy podwijajac nogawki i cisnac po moich sladach;l

Na wakacjach w miejscach dostępnych tylko dla aut 4x4 widywałem właśnie auta 4x4 oraz... auta z wypożyczalni.

Bierz ten , który się podoba. I co że stary model? Za 5 lat wstyd będzie jeździć czy jak? Bo nie rozumiem

> Pug 2008 wyglada

> jak dostawczak, porażka.

widziałeś go z bliska chociaż? Na jakiej podstawie tak oceniasz? Poza tym, że trudno mi było się przyzwyczaić do zegarów wysoko, to przyjemne, sympatycznie prowadzące się niewielkie auto.

> W najbliższych tygodniach pojawi się Renault Kadjar - crossover na bazie qashqaia - zapowiada się

> bardzo przyjemnie , poczekałbym żeby poźniej nie żałować decyzji.

I to może być złoty środek

> Pojedź pod dealera. Zaparkuj i pooglądaj jak odbywają się jazdy testowe. Taki samochód jest po roku

> bardziej wyorany niż rok na taksówce

TAk i będzie siedział w aucie jak idiota przed salonem, potem śledził testujących , czy nie "driftują" pod marketem.

Jeździłem autem testowym z przebiegiem 15kkm, przez weekend. Jakoś nie zauważyłem "wyorania" żadnego. Sam przejechałem nim 500km i nie czułem potrzeby "orania".

Żonie kupiłem też auto demo i trzy lata jeździ bez oznak że ktoś nim "orał".

Swoją drogą to nie wiem co trzeba zrobić żeby "wyorać" taki samochód z takkim przebiegiem : jeździć bez oleju, zapinać jedynkę tocząc się do tyłu, manewrować na półsprzęgle? auta zazwyczaj testują normalni ludzie i nie traktują ich specjalnie inaczej niż własne.

Skąd ludzie biorą takie mity? Poza tym to normalne auto na gwarancji, więc w czym problem?

Dodaj jeszcze, że auta demo to te co spadły z rampy do kompletu

> muszę mieć mocny argument przeciw Oplowi - inaczej nie dam rady przekonać

I nie przekonuj, przerabiałem nie tak dawno temat Już byliśmy zdecydowani, już prawie kwity podpisane... i zawsze jakieś ALE

aż w końcu wsiadła do 500tki Nie ważny silnik, nie ważne jak wyposażony (z resztą nieźle jak na segment A), nie ważne że walę się w łeb za każdym razem jak do niego włażę (mam tylko 180cm)

NAJWAŻNIEJSZE że biały że ma jasne wnętrze I szklany dach

Nie ważne że przekraczał założony budżet

Ale za to wszystko mam SWIĘTY SPOKÓJ

> Chlopie nikt takim autem w bloto nawet nie wjezdza, bo zal.

Że czego żal? Rozumiem, że na "przeprawówkę" nie pojadę szorować klamkami po skarpach. Jednak kupuję właśnie żeby dojechać na ryby tam gdzie np. Cliówką nie dawałem rady. A że się upaprze, że lakier się drapnie jakąś gałązką... cóż... jak się używa to się zużywa

To 25 lat temu kupowało się do nowego auta pokrowce, żeby się tapicerki nie zniszczyły

> widziałeś go z bliska chociaż? Na jakiej podstawie tak oceniasz? Poza tym, że trudno mi było się

> przyzwyczaić do zegarów wysoko, to przyjemne, sympatycznie prowadzące się niewielkie auto.

No właśnie dokładnie go oglądałem z bliska. Fatalna jest boczna linia auta, szczególnie z tym podniesieniem dachu + relingi. Jak dostawczak.

> Jest największa z nich aczkolwiek z napędem

> przednim jest bez sensu.

a kaszkaj to niby ma inny naped ?

> Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej

> . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym

> wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z

> każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to

> "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

jaki stary model ? Wygląda zdecydowanie najładniej z ostatnich Suvów. Ja bym się nie zastanawiał, tylko brał Mokkę Jeździłem tym autem, bo mój ojciec się napalił, rzeczywiście fajne wozidło. Dla mnie motor 1.6 byłby za słaby, ale może dla kobiety styknie. Dla mojego ojca styknie w zupełności

> jaki stary model ?

no nie ma świateł ledowych

> Że czego żal? Rozumiem, że na "przeprawówkę" nie pojadę szorować klamkami po skarpach. Jednak

> kupuję właśnie żeby dojechać na ryby tam gdzie np. Cliówką nie dawałem rady. A że się

> upaprze, że lakier się drapnie jakąś gałązką... cóż... jak się używa to się zużywa

> To 25 lat temu kupowało się do nowego auta pokrowce, żeby się tapicerki nie zniszczyły

Dalej opisalem Ci jak emocjonalnie takie auta traktuja ludzie wydawaloby sie z kasa.

Wiem, ze na pewno nie wszyscy, ale przypadkow znam wiele.

> no nie ma świateł ledowych

To demo duzo taniej od identycznej wersji 2014 ale bez demo (choc znajac zycie to okaze sie niedostepna)?

Pytam, bo w 2010 czy 2011 chcieli mi opchnac demo Lacetti z cena jak sie okazalo ciut wyzsza niz identyczna wersja z wyprzedazy z poprzedniego roku.

Twierdzili, ze nie da sie taniej demowki opchnac ze wzgledu na jakies rozliczenia dealer-importer czy jakos tak.

> a kaszkaj to niby ma inny naped ?

Nie. Ale jest mniejszy więc jakoś sobie radzi. Chociaż też bez sensu. Poza tym w Kaszkaju nie ma wyboru.

> Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej

> . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym

> wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z

> każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to

> "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

> Nissan (1.2T) i Kia (1.6) kosztują kilka, no może 10% więcej, ale wyglądają bardziej świeżo i

> nowocześnie, ale wersja wyraźnie uboższa i co tu brać a decyzję muszę podjąć w przeciągu 3

> tygodni...

> Pod uwagę biorę nowe, albo egzemplarze demonstracyjne dealera, czyli ~1-roczne.

jak sie wszystkie podobają żonie to bierz najtańszy

> No właśnie dokładnie go oglądałem z bliska. Fatalna jest boczna linia auta, szczególnie z tym

> podniesieniem dachu + relingi. Jak dostawczak.

Linia dachu, nie banalna ale jakbyś jeszcze napisał do którego dostawczaka jest taki podobny, to byłbym całkowicie oświecony, bo żaden mi do głowy nie przychodzi...

> Dalej opisalem Ci jak emocjonalnie takie auta traktuja ludzie wydawaloby sie z kasa.

> Wiem, ze na pewno nie wszyscy, ale przypadkow znam wiele.

Mnie się wydaje, że to ludzie z gatunku "zastaw się, a postaw się". Kupują auto, na które ich nie stać, ale sąsiedzi zazdroszczą. No to: "trzeba dbać bo kredyt spłacę dopiero za 6 lat"

To znakomity odpowiednik "badylarza" z lat 70-tych

Byłem swego czasu świadkiem rozmowy sąsiadów (wspomnianych badylarzy)cyt. (słownictwo oryginalne)

" - nie wiedzielim co kupić, wideło, czy satelite ale kupilim satelite, niech ludzie widzo..."

Oczywiście nie dotyczy to wszystkich dbających o samochody bardziej niż o żonę

Nie ładne co ładne ale co się komu podoba. Ale dla porządku rozmowy, dla mnie w tym segmencie o wiele ładniejszy jest Captur, ze zdjęć nieźle też wygląda 500X.

Ale ludzie tacy są. I dotyczy to również aut używanych-"lepszy Pasek od Niemca niż nowa Laguna" a także innych dziedzin życia.

> Ale ludzie tacy są. I dotyczy to również aut używanych-"lepszy Pasek od Niemca niż nowa Laguna" a

> także innych dziedzin życia.

Chciałeś powiedzieć "od Turka", bo od Niemca, a jeszcze z domu, to drożej wychodzi niż krajowy rodzyn.

> Muszę żonie kupić auto. Ma to być "SUV" w białym kolorze z silnikiem benzynowym-to wymagania mojej

> . No i nie za duży Żonie najbardziej podoba się Mokka (1.6) -jest do wzięcia z dobrym

> wyposażeniem: dwustrefowa klima, skórzana tapicerka, grzana kierownica, czujniki parkowania z

> każdej strony, koła 18 no i w sumie spełnia wszystkie wymagania, ale wydaje mi się że to

> "stary model" i to mnie powstrzymuje bo auto będzie użytkowane ~5 lat.

> Nissan (1.2T) i Kia (1.6) kosztują kilka, no może 10% więcej, ale wyglądają bardziej świeżo i

> nowocześnie, ale wersja wyraźnie uboższa i co tu brać a decyzję muszę podjąć w przeciągu 3

> tygodni...

> Pod uwagę biorę nowe, albo egzemplarze demonstracyjne dealera, czyli ~1-roczne.

Człowieku, bierz co się jej podoba i nie zawracaj sobie głowy. Ona i tak nie zauważy żadnej różnicy pomiędzy tymi autami oprócz wyglądu...

> Człowieku, bierz co się jej podoba. Ona i tak nie zauważy żadnej różnicy pomiędzy tymi autami

> oprócz wyglądu...

A jak inne będzie i przytrze, to jego wina będzie, bo "po co takie duże jej kupił? Mokką by się zmieściła"