I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

Szczerze mówiąc, zaskoczyła mnie ta sytuacja.

Zabrali auto na poczet kary...

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

Nie no, przecież znakomita okazja, żeby kopnąć Jakubowską.

Tak samo, jak jakoś wszyscy podają 1,0%% (i cichutko, że w wydychanym powietrzu), a że jest to 0,5%% we krwi to już csssiiii, bo to takie małe kopanie...

> Tak samo, jak jakoś wszyscy podają 1,0%% (i cichutko, że w wydychanym

> powietrzu), a że jest to 0,5%% we krwi to już csssiiii, bo to

> takie małe kopanie...

W wydychanym powietrzu, to są nie promile, a mg/dm3. 1 mg/dm3 to jest ok. 2 prom. we krwi.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

i dobrze tak tej babie - po tych aferach i po tym jak pwnie się czuła na posiedzeniach komisji nie lubię jej

> W wydychanym powietrzu, to są nie promile, a mg/dm3. 1 mg/dm3 to jest

> ok. 2 prom. we krwi.

No toż ja piszę, co piszą pismaki - 1%% w wydychanym powietrzu, co oznacza 0,5%% we krwi, ale to drugie jest już niemedialne, więc csssiiii.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

Mam obawy co do akcji zabierania samochodów, że zaraz ktoś bedzie chciał na tym skręcić mały interesik. Samochód oddadzą osobie "zaufanej", a później ani samochodu ani osoby zaufanej.

Może to jest zbyt pesymistyczne podejście ale w naszym kraju już różne cuda się zdarzały.

> No toż ja piszę, co piszą pismaki - 1%% w wydychanym powietrzu, co

> oznacza 0,5%% we krwi, ale to drugie jest już niemedialne, więc

> csssiiii.

No to ile w końcu-2 promile czy 0,5 promila, bo to dość znaczna różnica.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

i bardzo dobrze jestem tylko ciekawyco sie bedzie dzialo z takimi zabranymi samochodami pozniej?

> i bardzo dobrze jestem tylko ciekawyco sie bedzie dzialo z takimi

> zabranymi samochodami pozniej?

recydywistom i osobom, które spowodowały wypadek pod wpływem, mają odbierać na zawsze (tak przynajmniej czytałem), zaś pozostałym zostaje zatrzymany na poczet kar. U nas już zatrzymali kilka pojazdów, w tym jeden ... traktor ("...który jednak został wydany zaufanej osobie, czyli żonie rolnika jadącego na gazie..."

Będzie sprzedane na licytacji jeżeli właścicielka nie zapłaci kary. A co, jesteś zainteresowany? Auto używane przez palącą kobietę, więc pewnie wnętrze zapaskudzone, obicia i obtarcia, sprzęgło do wymiany

pozdrawiam

> No to ile w końcu-2 promile czy 0,5 promila, bo to dość znaczna

> różnica.

Jakby miała 2 promile, to jak myślisz, pismaki napisałyby, że mniej ?

Ja obstawiam 1%% w powietrzu czyli 0,5%% we krwi i tyle.

> Nie no, przecież znakomita okazja, żeby kopnąć Jakubowską.

> Tak samo, jak jakoś wszyscy podają 1,0%% (i cichutko, że w wydychanym

> powietrzu), a że jest to 0,5%% we krwi to już csssiiii, bo to

> takie małe kopanie...

Jasne, morderca wyjechał na ulice wiec trzeba go jeszcze pogłaskać. Ale ta wredna władza kaczorów, nie dość, że ściga przestępców to jeszcze co jest w naszym kraju ewenementem również vipów przestępców, Co za chory kraj...

Jak dobrze pójdzie to bedzie siedziec nie tylko za czasopisma

> Jakby miała 2 promile, to jak myślisz, pismaki napisałyby, że mniej ?

> Ja obstawiam 1%% w powietrzu czyli 0,5%% we krwi i tyle.

A ja obstawiam że jest to 1%% we krwi, gdyż normy dopuszczalności podawane są właśnie w ten sposób. A to że w wydychanym powietrzu to informuje o sposobie pomiaru. Szególnie że wynik z powietrza nie jest podawany w promilach. Czyli obstawiam że podano już wynik końcowy (po przeliczebniu - odnoszący się do norm) a reszta to skrót myślowy...

Ł.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

A poseł Samooobrony Janusz Wójcik

> recydywistom i osobom, które spowodowały wypadek pod wpływem, mają

> odbierać na zawsze (tak przynajmniej czytałem), zaś pozostałym

> zostaje zatrzymany na poczet kar. U nas już zatrzymali kilka

> pojazdów, w tym jeden ... traktor ("...który jednak został

> wydany zaufanej osobie, czyli żonie rolnika jadącego na

> gazie..."

czyli de facto zabrali i oddali - bez sensu - ale w PL tak to juz czasem bywa

> Jasne, morderca wyjechał na ulice wiec trzeba go jeszcze pogłaskać.

Dobra, nie było tematu.

> A ja obstawiam że jest to 1%% we krwi, gdyż normy dopuszczalności

> podawane są właśnie w ten sposób. A to że w wydychanym powietrzu

> to informuje o sposobie pomiaru. Szególnie że wynik z powietrza

> nie jest podawany w promilach. Czyli obstawiam że podano już

> wynik końcowy (po przeliczebniu - odnoszący się do norm) a

> reszta to skrót myślowy...

Wszystkie publikacje podają W WYDYCHANYM POWIETRZU.

Do celów procesowych istotne jest STĘŻENIE WE KRWI.

> Będzie sprzedane na licytacji jeżeli właścicielka nie zapłaci kary. A

> co, jesteś zainteresowany? Auto używane przez palącą kobietę,

> więc pewnie wnętrze zapaskudzone, obicia i obtarcia, sprzęgło do

> wymiany

> pozdrawiam

nie tyle zainteresowany co zaciekawiony co sie bedzie dzialo z takimi autami "w rzeczywistosci"

> A poseł Samooobrony Janusz Wójcik

Samoobrona jest w koalicji

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

Wkurzajace jest to, ze prawdopodobnie to slad "reki Ziobra"................jednak jakby nie patrzec tej Pani sie nalezalo

Do tej pory nie wiem dlaczego ta suka nie siedzi w pierdlu za "czasopisma"

"Według ustaleń policji, wypadek spowodował sam rowerzysta, wymuszając pierwszeństwo i wjeżdżając wprost pod samochód, prowadzony przez byłą posłankę."

Co za bzdury i co z tego że wypadek spowodował rowerzysta, obligatoryjnie jej wina jak jechała nawalona, odrazu powinna iść pierdzieć na 2 lata. Złodziejskie nasienie SLD

Pzdr

> Wkurzajace jest to, ze prawdopodobnie to slad "reki

> Ziobra"................jednak jakby nie patrzec tej Pani sie

> nalezalo

Podejżewasz że to Ziobro jej polewał ?

To nie jest pierwsze zarekwirowane auto ale pierwsze tak popularnej i ogólnie "lubianej" osoby

OCzywiśćie że pod pewnym względem masz racje bo nie kto inny jak Ziobro nakazał rekwirować auta i dawać surowe kary pijakom za kółkiem a jak się okazuje również pijaczkom.

> Do tej pory nie wiem dlaczego ta suka nie siedzi w pierdlu za

> "czasopisma"

No co Ty wiesz jak Cierpi sibui jak czyta Twoje słowa

> "Według ustaleń policji, wypadek spowodował sam rowerzysta,

> wymuszając pierwszeństwo i wjeżdżając wprost pod samochód,

> prowadzony przez byłą posłankę."

> Co za bzdury i co z tego że wypadek spowodował rowerzysta,

> obligatoryjnie jej wina jak jechała nawalona, odrazu powinna iść

> pierdzieć na 2 lata. Złodziejskie nasienie SLD

> Pzdr

Oj grabisz se chłopie

> A poseł Samooobrony Janusz Wójcik

Co poseł samoobrony ?

Zatrzymała go policja, podano to w mediach a nawet pokazano w telewizji i będzie odpowiadał przed sądem, prawdopodobnie czeka na rozprawe i straci prawko.

> Co za bzdury i co z tego że wypadek spowodował rowerzysta,

> obligatoryjnie jej wina jak jechała nawalona,

Sam sobie zaprzeczasz, mistrzu...

> No toż ja piszę, co piszą pismaki - 1%% w wydychanym powietrzu, co

> oznacza 0,5%% we krwi, ale to drugie jest już niemedialne, więc

> csssiiii.

Spuśmy to "csiiiii" na klepane tutaj bzdury

Jeśli w powietrzu miała 1 mg/dm3 (a nie żadne promile!!!), to w promilach wychodzi 2. Czyli tak jakby pismacy osłaniali jej tyłek, co nie?

> Nie no, przecież znakomita okazja, żeby kopnąć Jakubowską.

Ona sama się kopnełą i to już nie pierwszy raz, chyba nie podejżewasz że to Ziobro albo ja jej nalewałem ?

Ja trzymam się z dala od takich przestęoczych kreatur z SLD więc nie ja jej nalewałem.

> Tak samo, jak jakoś wszyscy podają 1,0%% (i cichutko, że w wydychanym

> powietrzu), a że jest to 0,5%% we krwi to już csssiiii, bo to

tak se tłumacz......

poczekamy na rozwuj sytuacji.

> takie małe kopanie...

Tak ja wiem to niedobry świat kopie w doope Twoją ulubienice z kochanego SLD a ona biedna i nie winna i to wszystko wina tych wrednych kaczorów

> Ja obstawiam 1%% w powietrzu czyli 0,5%% we krwi i tyle.

Dalej swoje...

> prawdopodobnie czeka na rozprawe i straci prawko.

Pan poseł do dziś ma immunitet i dopóki go nie straci guzik z rozprawy i straty prawka. A to chyba już pół roku minęło

> Spuśmy to "csiiiii" na klepane tutaj bzdury

> Jeśli w powietrzu miała 1 mg/dm3 (a nie żadne promile!!!), to w

> promilach wychodzi 2. Czyli tak jakby pismacy osłaniali jej

> tyłek, co nie?

Quote:

---

Była posłanka SLD z zarzutami

Policja postawiła wczoraj Aleksandrze Jakubowskiej zarzut prowadzenia samochodu po alkoholu. W poniedziałek w południe b. posłanka SLD potrąciła rowerzystę w podwarszawskiej Podkowie Leśnej. Badanie alkomatem pokazało, że

miała prawie promil alkoholu

w wydychanym powietrzu

. Prokurator zdecydował o zabezpieczeniu audi A3 Jakubowskiej na poczet przyszłych kar. Samochód z komendy odbierze osoba z jej rodziny, która nie może go sprzedać i musi pilnować, by Jakubowska (której odebrano prawo jazdy) nie wsiadała za kierownicę.

---

Ja się nie upieram przy tym, że miała 0,5, 1,0, 2,0 czy 32,0 %%, ja tylko uważam, że (patrząc chociażby po podejściu zaprezentowanym przez naród w tym wątku) prasa byłaby ostatnia do osłaniania Jakubowskiej.

Zwłaszcza, że to prasa jakby nie patrzeć zaczęła zadymę z "czasopismami".

Na dokładkę różne źródła podają takie same dane. Układ ? ;-D

> Tak ja wiem to niedobry świat kopie w doope Twoją ulubienice z

> kochanego SLD a ona biedna i nie winna i to wszystko wina tych

> wrednych kaczorów

A gdzie ona moja ukochana ?!

No bez żartów.

Ani mnie ziębi laska, ani grzeje.

Ja po prostu lubię obiektywizm, a tego akurat w tej sprawie będzie niewiele.

> A gdzie ona moja ukochana ?!

To co adwokat ?

> No bez żartów.

> Ani mnie ziębi laska, ani grzeje.

A jaka z niej laska ? bardziej starą mućke przypomina.

> Ja po prostu lubię obiektywizm, a tego akurat w tej sprawie będzie

> niewiele.

Sibui i obiektywizm

tzn. gdzie jest ten brak obiektywizmu ? była trzeźwa ? nie potrąciła rowerzysty ? czy to Ziobro jej nalewał tak po złości i ręce zacierał w oczekiwaniu na efekty ?

A ja nie piszę o tym co jest w "niusach", tylko prostuję głupoty wypisywane przez Ciebie takim tonem, jakbyś się na tym znał. Pomijając nazwę jednostek, mając 1 czegośtam w wydychanym powietrzu, to we krwi ma się tegoczegośtam około dwa razy więcej, a nie mniej, jak dwukrotnie w tym wątku napisałeś.

> A ja nie piszę o tym co jest w "niusach", tylko prostuję głupoty

> wypisywane przez Ciebie takim tonem, jakbyś się na tym znał.

> Pomijając nazwę jednostek, mając 1 czegośtam w wydychanym

> powietrzu, to we krwi ma się tegoczegośtam około dwa razy

> więcej, a nie mniej, jak dwukrotnie w tym wątku napisałeś.

No co Ty przecież Sibui jest moderatorem więc musi się znać a Ty go jawnie napadasz i obrażasz, normalnie jesteś źle wychowany, ja protestuje przeciwko takiej napaści i braku obiektywizmu.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

Więcej sensacji nie znalazłeś? Wszedzie o tym trabią, wszędzie opowiadają, tylko

jakoś nikt nie podał ile tego alkoholu miała itd., a winien jest rowerzysta.

> "Według ustaleń policji, wypadek spowodował sam rowerzysta,

> wymuszając pierwszeństwo i wjeżdżając wprost pod samochód,

> prowadzony przez byłą posłankę."

> Co za bzdury i co z tego że wypadek spowodował rowerzysta,

Ano to, że jest winien wypadku.

> obligatoryjnie jej wina jak jechała nawalona, odrazu powinna iść

> pierdzieć na 2 lata.

To ile tego alkoholu miała we krwi?

> Złodziejskie nasienie SLD

Ano tak, bo każdy pijak to złodziej, a każdy złodziej to z SLD :

> Więcej sensacji nie znalazłeś? Wszedzie o tym trabią, wszędzie

> opowiadają, tylko

> jakoś nikt nie podał ile tego alkoholu miała itd., a winien jest

> rowerzysta.

To znaczy że jakubowkska jest nie winna ?

Kierowca prowadzący pod wpływem alkocholu jest winny wypadku czy kolizji nawet gdy nie jest

O następny adwokat się znalazł.

> Mam obawy co do akcji zabierania samochodów, że zaraz ktoś bedzie

> chciał na tym skręcić mały interesik.

Interes dobry maja parkingi.

Ostatnio rozmawialem z jednym gosciem co ma podpisana umowe z Policja na przechowywanie tych aut. Brakuje mu juz miejsca na placu

> Ano to, że jest winien wypadku.

Winien to by był gdyby ta baba była trzeźwa a skoro wykazało że jest po "kielichu" to jej wina, tak jak by było zakwalifikowane u każdego "Kowalskiego"

> To ile tego alkoholu miała we krwi?

Nieważne ile ważne, że ponad 0,2 promila,

> Ano tak, bo każdy pijak to złodziej,

tego niepowiedziałem

> a każdy złodziej to z SLD :

tego też niepowiedziałem, ale że większość jest to mogę powiedzieć

> Winien to by był gdyby ta baba była trzeźwa a skoro wykazało że jest

> po "kielichu" to jej wina,

> tak jak by było zakwalifikowane u

> każdego "Kowalskiego"

Nie byłoby zakwalifikowane. Jeśli np. wymusisz pierwszeństwo na pijanym kierowcy i dojdzie do kolizji, to wina za spowodowanie kolizji będzie dalej Twoja, natomiast poszkodowany zostanie ukarany za jazdę po pijanemu. Tak po prostu.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

A jak to miło popatrzeć jak dawnej władzy odwróciła się karta. Już nie będzi "całuski ola", no chyba, że z pudła.

> Winien to by był gdyby ta baba była trzeźwa a skoro wykazało że jest

> po "kielichu" to jej wina, tak jak by było zakwalifikowane u

> każdego "Kowalskiego"

Nie jest prawdą, jakoby. To, że tak się próbuje naswietlać pewne sprawy

jest czystym populizmem i graniem na emocjach. Winny kolizji/wypadku

to jedno, winny z tytułu spożycia to drugie. Oczywiście istnieje możliwość

wykazania, że spozycie wpłynęło w jakis spośob na samo zajscir, ale

to jest kwestia odbrębna.

> Nieważne ile ważne, że ponad 0,2 promila,

Ważne, dla mnie wręcz bardzo ważne.

> tego niepowiedziałem

> tego też niepowiedziałem,

Quote:

---

Co za bzdury i co z tego że wypadek spowodował rowerzysta, obligatoryjnie jej wina jak jechała nawalona, odrazu powinna iść pierdzieć na 2 lata. Złodziejskie nasienie SLD

---

To ja napisałem?

> ale że większość jest to mogę powiedzieć

Teraz udowodnij, a na drugi raz uważaj co piszesz.

> To znaczy że jakubowkska jest nie winna ?

Winna jest jazdy po spozyciu, tylko nadal nikt nie podał ile faktycznie było.

> Kierowca prowadzący pod wpływem alkocholu jest winny wypadku czy

> kolizji nawet gdy nie jest

Bzdury Waść piszesz.

> O następny adwokat się znalazł.

Nie adwokat, tylko człowiek racjonalnie myślący i analizujący napotkane informacje.

Póki co, to mamy igrzyska dla ubogich

Moim zdaniem: jak pijesz nie jedziesz, jak wypiłes musi być kara.....

> Wszystkie publikacje podają W WYDYCHANYM POWIETRZU.

> Do celów procesowych istotne jest STĘŻENIE WE KRWI.

A jednak:

Quote:

---

Stan po uzyciu alkoholu zachodzi, gdy w pobranej próbce krwi występuje stężenie od 0.2 %o do 0.5 %o alkoholu, albo stęzenie w wydychanym powietrzu wynosi od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm 3 (czyli w litrze).

Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy w próbie krwi pobranej od badanego występuje stężenie powyżej 0,5 %o alkoholu, albo stężenie w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg alkoholu w 1 dm 3 (czyli w litrze).

---

Czyli jeśli w wydychanym powietrzu miała około 1mg to znaczy że we krwi miała około %%. Ale taka interpretacja według mnie jest błędna. Wszystkie źródła zapewne bazują na tym samym komunikacie policyjnym i stąd ten skrót myślowy, który jak podejrzewam wystepuje w tym tekście.

poza tym pojęcie "promili" w przypadku wydychanego powietrza nie ma wiekszego sensu - w jaki sposób one miały by być liczone - objętościowo, masowo?

Ł.

> I nie ma świętych krów są co najwyżej stare

sprawa prosta -> piles nie jedz

trzeba zacząć w końcu z dobrego pułapu haha

> To znaczy że jakubowkska jest nie winna ?

> Kierowca prowadzący pod wpływem alkocholu jest winny wypadku czy

> kolizji nawet gdy nie jest

> O następny adwokat się znalazł.

a Ty co, prokurator?

> Dobra, nie było tematu.

Każdy siadający po pijaku za kierownice jest mordercą .

Oczywiscie na szczęście w wiekszosci "potencjalnym" ale powinien być bezwzględnie karany za usiłowanie zabójstwa.