sherif

Sam próbowałem kopić Philipsy i jak poczytałem fora to zrezygnowałem i kupiłem GE - podobno nie podrabiają Odnośnie Philipsów to są takie podróbki, że ich nie odróżnisz niestety (nie tak jak te pierwsze), podróbę może zasugerować cena, jezeli jest duzo niższa niż np w sklepach typu IC. Warto kupować u oficjalnych partnerów/dealerów Philipsa. Gdzieś też czytałem, że mozna sprawdzić po numerach u Philipsa legalność żarnika. Jak zwrócić, jeżeli nie przekroczyłeś AFAIR 10 dni od zakupu w sklepie internetowym, to możesz zwrócić bez podanie przyczyny, jeżeli przekroczyłeś, to spróbuj się poprostu z nimi dogadać i powiedzieć, że jest to niezgodność towaru, ale jak się uprą to nie wiem czy to udowodnisz.

> To pojawia się pytanie jak mocno to visco spina. Na tyle, ze w marketingowych materialach wyjezdza majac jedno kolo tylnie przyczepne - nie wklejam YT, bo juz chyba kazdy widzial. Spina na tyle, ze da sie wyjecham majac, np przod na lodzie - sam tego doswiadczylem. Pod mala gorke niby tez powinien ruszyc, ale jaka to pewnie kwestia spinania jak piszesz. Ciekawi mnie tez te Volvo, jaki ma dokladnie naped Gdzies obilo mi sie, że ma jedynie Haldexa, pewnie szpery nie ma a przejechało ładnie.

> Czyli gdy jedno tylne koło kręci się szybciej niz drugie tylne koło to mechanizm spina. tak > Czyli stojąc przodem na rolkach cała moc idzie na przednią oś bo brakuje szpery w centralnym > mechanizmie różnicowym. nie wiem czy mozna to nazwac szpera, ale tam jest wiskoza (w wersji MT), czyli nie jest to dyfert otwarty > czyli znów cała moc pójdzie tam gdzie będzie lżej czyli na przedni napęd a tam z kolei na koło > które ma lżej j.w.

> Mylisz pojęcia. > Szpera na osi (między lewym a prawym kołem) nie ma nic do rzeczy jeśli cała oś jest na rolkach. Nie myle, przyczytaj jeszcze raz, co napisałem . Subaru maję szperę w tylnim dyfrze. Czyli stojąc przodem na rolkach lub jedną stroną teoretycznie powinien pojechać

> Dość szeroki przekrój Ciekawy filmik, ale kilku rzeczy nei rozumiem XC70 wyjechało a chyba nie miały w std szpery - chyba, że są różne wersje Nowszy Forek nie wyjechał z rolkami z przodu a powinien - bo ma z tyłu szpere, za to wyjechał z rolkami z tyłu, gdzie przedni dyfer ma otwarty

> AC nie przechodzi na nowego właściciela tylko wygasa, a sprzedający może odebrać niewykorzystaną > zniżkę. Chodzilo, o ( a raczej agentowi) "kontunuacje" AC z nowym wlascielem. > Jeśli facet miał OC w "droższym" rejonie i w dodatku zero zniżek to zapłacił za o OC jak za zborze. > Twoja składka może być o połowę niższa. Jeśli tak jest to nic dziwnego, że PZU siedzi cicho. Nie siedzi, bo przeslalo list . Czy jemu zwrocili nie wiem, natomiast jakbym ja rozwiazal umowe, na Oc przepisane na mnie to dostalby zwrot poprzedni wlasciciel, czyli osoba oplacajaca skladke.

> Naliczyli dopłatę a nie opłatę. Dopłata wynikała z rekalkulacji. > Policz sobie tą polisę, którą dostałeś z samochodem. Jeśli Twoje zniżki są większe to po złożeniu > wniosku o rekalkulację należy Ci się zwrot nadpłaty. Przy przepisywaniu polisy jakos nikt mnie nie pytal czy mialem kiedys ubezpieczenie i jakie mam znizki, gosc stwierdzil, ze rekalkulacje jest w AC. Nie wnikalem czy ma racje, bo i tak mam max znizki a na zwrot nie licze. Po przepisaniu po jakis 2 tyg dostalem tylko list, typu Witamy w PZU

> to nie dla mnie, to dla kuzyna > a co do rdzy to tylne nadkola do roboty i klapa bagaznika > reszta na razie nie widac a komora silnika ? Kiedys slyszalem, ze tez tam potrafi lapac rdze w Mazdzie. Klapa i nadkola to mniejszy problem.

> I dlatego nam się to nie podoba. Daewoo Nexia też nam się nie podobała, bo była podróbą Opla > Kadetta. Mimo że była od niego ładniejsza. > Jak Koreańczycy zatrudnili stylistów (np. Italdesign do Matiza, Lanosa, Nubiry i Leganzy) to auta > podbiły rynki. Tylko ze one podbily atrakcyjna cena, bo chyba nie designem . Imo przelom w podejsciu do designu z firm koreanskich zrobila jedynie KIA ostatnimi czasy

> Haloo chodzi o wersjie 3.0 > dziś jeździłem. Bardzo wygodny i szybki dupowoz Nie lepiej zostac przy Subaru ? Bedzie lepiej jezdzic i nie bedzie rdzewiec , tylko pewnie cena wyzsza bedzie

> Witam, > mam takie pytanie. 16.01 b.r. kupiłem auto które miało polise OC w PZU ważną do 26.01. b.r. [czyli > polisa była wazna jeszcze tydzien] 18.01. b.r. wykupiłem nową polise OC na cały rok w HDI. > Dzis po ponad 3 miesiacach od kupna przyszło mi wezwanie od PZU do zapłaty 16zl za > ubezpieczenie OC z okresu 16.01-26.01 b.r. Za co oni naliczyli mi taką opłatę? Nie chodzi o > pieniądze, ale chciałbym wiedziec za co mam zapłacic te 16zl Najlepiej bedzie zapytac PZU, ja mialem odwrotna sytuacje. Kupilem samochod w grudniu z polisa OC wazna do pazdziernika, w styczniu przepisalem polise na siebie, w zwiazku, ze nie ma juz waznosci polisy 30dni jezeli sprzedajacy oplacil ja cala, moge ja uzywac bez oplaty do konca waznosci. Dlatego troche dziwne jest to ze naliczyli tobie oplate.

> http://www.automobile-catalog.com/ dzięki

skad masz takie szczegolowe dane

Ja mam kabelek do subaru, ktorym EcuExplorerem odczytuje bledy, kasuej i sprawdzam parametry. Mozna tez chyba programwoac mapy w wersjach turbo, ale dla wygody kupilem ostatnio ELM327 na BT, czyli cos takiego: Sprawdzam sie super, jest bardzo maly, bezproblemowy laczy sie z softem typu Tornque. Do tego potrzebujesz telefonu, tablet lub Pc z windowsem albo Androidem Do kupienia na allegro, mozna tez sprawdzic ze sprzedajacym czy bedzie dzialac, ale jezeli ma Obd2 to nie powinno byc problemow.

> W moim wozidełku przydałoby się wymienić olej. Silnik jest '96, prosta 8 zaworówka. Ma co najmniej > 187kkm i co najmniej 75kkm na gazie. Okazało się, że silnik nie pali oleju - od 2kkm nic nie > ubyło. Nie wiem jaki olej jest wlany i na pewno jest już stary. Samochód jest budżetowy więc > pierwotnie planowałem wymienić olej na budżetowy semi-syntetyk. Ale skoro oleju nie ubywa, > silnik pracuje ładnie to może zasługuje na coś lepszego? Czy Valovoline Maxlife 5w40 ma > sens?Czy lepiej/bezpieczniej 10w40? Czy może wlać dedykowanego elfa? > Wypowiedzcie się proszę Skoro wszystko jest ok a przebieg nei jest duzy (choc z tresci wynika ze sam nie jestes tego pewny ) to bym lal to co zaleca producent. W poprzednim Outbacku jakos przy 160kkm wlalem Maxlife - zaczal wiecej brac oleju i za namowa serwisu wrocilem na zalecany 5w40

> Wskaż proszę, w którym miejscu właściwej ustawy lub rozporządzenia jest referencja do regulaminu > EKG ONZ. > Naprawdę bardzo chętnie zmienię zdanie... > Widzę w "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 4 maja 2009 r. zmieniające rozporządzenie w > sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia" następujące > warunki: > a) 2 sztuki > b) barwa biała > c) umiejscownienie: > 600mm od siebie > na wysokości 250-1500 mm > d) wymagania co do podłączenia elektrycznego > Nic więcej. Nic o powierzchni, nic o homologacji czy oznaczeniu reflektora... To jest tylko wycinek rozporządzenia, zmieniający (częściowo) WT pojazdów. Czytałeś calość ? Nie ma tam wymagań odnośnie homologacji czy odniesień do innych/unijnych przepisów ? Równie dobrze na podstawie (tylko) zacytowanego fragmentu ustawy możesz sobie lampy dalekosięzne z żarnikami ksenonowymi powiesić "zgodnie" z rozporządzeniem i twierdzić, że to dzienne

> Ale w Polsce wciąż obowiązują: Konstytucja, Ustawy i Rozporządzenia itd, a nie Wikipedia czy > regulaminy EKG ONZ. Dyrektywa unijna zostaje wdrożona przez zmianę prawa krajowego. ale na owe przepisy (EKG ONZ) referują nasze regulacje odnośnie warunków technicznych: za wiki: Regulamin EKG ONZ nr 87 określa specyficzne wymagania dotyczące świateł do jazdy dziennej, nr 48 natomiast wymagania techniczne dla pojazdów (implementowany poprzez Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów[...]).

> W UE o ile pamiętam wymagane jest 10cm^2. I lampy mają europejską homologację, więc są legalne. A > nasze przepisy są jak zwykle niedostosowane (choć teoretycznie muszą być zgodne z unijnymi). no właśnie i pytanie co na to nasze prawo vs homologacja. Jakiś czas temu był wątek, że się komuś diagnosta przyczepił, że nie ma owych 20cm2

> Mnie wychodzi koło 24 kg, przywieźli mi je prosto z fabryki (jeszcze ciepłe), więc może wilgoć > technologiczna zrobiła swoje. możliwe, że jeszcze nie odparował wilgoci. Nawet większe (szersze) bloczki ważą <20kg. > Chcesz powiedzieć, że była droższa Swego czasu, koło roku 1999 jak wujek dom stawiał, to był chyba Tak, dokładnego rozeznania nie robiłem, ale mam znajomego co sie uparł na silkę, płacił znacznie więcej niż za ceramikę - było to kilka lat temu. Obecnie w jednym ze składów jak rozmawiałem nt cen, to gość mnie przekonywał do silki, argumentując m.in,że potaniała. > jeden z najtańszych materiałów. Zresztą krążyła obiegowa opinia że z tego to się śmietniki i > stodoły buduje . Dokładnie, dla mnie do dziś kojarzy się ze śmietnikiem pod blokiem >Ależ to się wszystko zmienia. Tyle że w Silce (jeśli piszesz konkretnie o tej > marce produktu) płacisz za markę (podobnie jak przy Ytongach, to chyba ten sam producent). > Jest kilku mniejszych producentów w Polsce od których można to kupić taniej - tak mi się > przynajmniej kojarzy jak kiedyś pobieżnie szukałem materiałów na ściany. Tak, ja porównywałem ceny z lokalnych cegielni / prod. silki.

> tu masz duży wątek o montażu tych DLRów do stilo włącznie z filmami: jakiś tekst to sa takie same jak te z aukcji Jakoś nie widzę wymaganej pow. świetlnej min 20cm2 ..

> owszem, ale tu wiedząc jakie są wady trzeba przypilnować żeby woda się nie dostawała > murowanie na zaprawę czy klej ? Na etapie ogolnych wycen nie wnikalem, az tak w szczegoly. Jezeli natomiast wybralbym Bk to pewnei bylby to klej. Podobnie chcialem zrobic z ceramika, ale tuatj minusem jest cena. > bo jeśli na klej, to chyba wiesz czemu ? tu nie ma miejsca na "na oko" > to tak jak kafelkami kładzionymi bez fugi, też nie każdy chce się w to bawić > albo karpiówka na dachu, znajomy dość długo szukał ekipy, a i tak jedna mu zwaliła robotę i trza > było drugi raz przekładać > już pisałem w tym wątku, dom rodzinny jest zrobiony z GB, budowany w latach 79-81, tynkowany 87 > nic się nie dzieje ja akurat mam odrowtny przyklad, jak wujek na wiosce budowal lata temu, jak byl "boom" na BK, to chyba byl przelom lat 80' i 90'. Dom stal jakis czas nie otynkowany, potem zrobil elewacje i mial problem z wilgocia i grzybem . Nie tweirdze, ze tak jest zawsze, ale przy BK latwiej jest cos zepsuc niz przy innych materialach. > jak woda się będzie dostawała to każdy materiał sie rozpadnie, robiłem kiedyś termoizolację na domu > gdzie całą ścianę "odparzyło" > a nie była z BK cos sie stalo ?

> Powiem Ci tak - u mamy stawiałem ściankę z Ytongów - to rzeczywiście - prawie jak styropian. Ale u > siebie mam jakieś polskie i z bloczkiem 24x24x60 miałem problem żeby nad głowę wyrzucić - > zdrowo pod 30 kg ważył, na pewno więcej niż silikat standardowych rozmiarów. cos duzo, taki bloczek zwykle wazy kolo 15-18kg, do silki pod wzgledem wagi nie ma co porownywac. > Quote: > Ale i tak żałuję że nie robiłem z silikatów całości - materiał najzdrowszy i bardzo dobry pod > względem wilgotności pomieszczeń. > Dlatego żałuję, że nie z silikatów, a BK. duzy plus, ze silka obecnie jest porownywalna cenowo do innych materialow. > Moje były porządne, ciężko było przełamać jak już był nacięty po obu stronach. > Ogólnie wszystkie te materiały są dobre, każdy ma inne właściwości. Jak dla mnie najlepsze silikaty > - zdrowe, ciężkie, równe. A potem na równi stawiałbym ceramikę i BK. BK za izolacyjność, równą > powierzchnię, łatwe mocowanie do nich, ewentualnie łatwość budowania, ale jak ktoś bierze > ekipę to jeden pieron z czego się stawia. Minusy to naturalna radiacja, jakieś dwa razy Zgadza sie, dlatego nie ma jednoznacznej odp. Sam dosc dlugo zastanwailem sie nad silka, w szczegolnosci, ze dostalem wycena na podobnym poziomie co Porotherm. Jakos jestem do ceramiki bardziej przekonany, jest cieplejsza i ma mniejsza akumulacyjnosc ciepla co u mnie akurat jest zaleta. > większa niż ceramika. Ceramika ponoć zdrowsza pod względem klimatu w pomieszczeniach od BK, > cieplejsza niż silikaty, ale (chyba??) droższa niż wszystko inne, ciężko coś przymocować, ale > i z tym można sobie poradzić. teraz ceny sie wyrownaly, dlatego wybor jest jeszcze trudniejszy

> Nie odwracaj proszę kota ogonem, ja naprawdę chcę się dowiedzieć, ale konkretnie, czy siporeks jest > cacy, czy be Rzuciłeś kilka zarzutów, udowodnij je teraz ale co Ci mam udowadniac ze pije wode ? Poza tym nie widze sensu, skoro na razie to jedynie potrafisz cytowac a sam od siebie nic nie napisales ...

\Teraz to ty nie odp na pytanie

> A niby gdzie się podzieje woda z tych "innych materiałów" w takiej sytuacji? Tam gdzie iz BK, roznica tylko w ilosci wody ile dana struktura przyjmie i czasu w jakim odda. > No tak, to jest argument Podalem przyklad, ze dwei ekipy stweirdzily, ze nie zbuduja mi domu z BK o innych materialach zadna z ekip nie odmowila.