Mantom

> A ten parking to o ile oddalony od miasta? W mieście - odleglość mniejsza niz 10 km. Już pomijając kwestie ze ktoś popelnił wykroczenie. ALe IMO nie powinno być tak, że koszty holowania sa 5 krotnie wyższe od kwoty mandatu (zasilającego budżet miasta) . Bo sugeruje to, że sa one sztucznie zawyżane i ktoś na tym niezle zarabia.

W róznych miastach ? W Łodzi np. odholowanie nieprawidlowo (wg straży miejskiej)zaparkowanego samochodu na specjalny parking kosztuje własciciela 478 zł. Plus mandat 100 zł i 37 zł za dobę postoju. Czyli razem "skromne" 615 zł. Jak nazwac ten proceder?

Mialem kilka takich chińskich i zawsze po jakimś czasie zaczeły padać. Teraz mam taki - działa juz ponad 2 lata. Tylko obudowę musialem dorobić. Wskazania są czytelne i w dzien i w nocy, zaś w tej chińszczyźnie w nocy kiepsko widac. Nie ma to jak polska porzadna produkcja Czujniki temeratury to nie zwykłe termistory ale scalone programowalne czujniki cyfrowe DS18B20, zapewniające wiekszą dokładnośc pomiaru. Na Allegro mozna znaleźc tez inne podobne np. taki

> Zgodzę się co do jednego - tylko i wyłącznie obywatelska inicjatywa w nagrywaniu niepokornych > kierowców łamiących wszelkie możliwe ograniczenia pomogłaby w poprawieniu bezpieczeństwa na > naszych "drogach". Są tez inne sposoby, ale dorośli i powazni ludzie ich nie stosuja . Nawet oa Onecie o tym napisali > Pytanie tylko czy aby procedura karania takich piratów w PL nie jest zbyt skostniała. Elektronika > dotarła wszędzie, ale nie do struktur Policji - robiąc przejażdżkę po komendach jestem gotów > się założyć, że obok kluczyków do Ceeda leży jeszcze niejedna rozwalona klawiatura i komputer > bez stacji dysków CD za to z FDD z Windows'em 95/98 na pokładzie. Sam składając zeznania > widziałem jak facet pisał jednym ciurkiem po czym spacje wstawiał z wirtualnej klawiatury, bo > nie działała spacja w fizycznej klawiaturze (koszt w granicach dwudziestu złotych). Kiedys policjanci przynosili własne komputery do pracy aby nie stukać na maszynach do pisania. Jest to powazny problem bo funkcjonariusze nie powinni większości czasu pracy spędzac na pisaninie elaboratów (a zwykła kradzież to koniecznośc spedzenia minimum godziny na komendzie, obywatel mówi, policjant pisze). I to takim rozwlekłym jezykiem - uderza mnie że zbyt duzo uzywa się słowa "ja", np. "Ja zszedłem do mojej piwnicy i ja zauwazyłem włamanie. Ja nie wiem kto to zrobił. Ja nie znam nikogo kto sie włamuje" )

> Czy naprawdę uważasz że kamera coś zmieni w kwestii twojego bezpieczeństwa ? Chodzi mi o tepienie buractwa. Jak mi jakis baran siądzie z metr za mną i bedzie jeszcze poganial to wyśle filmik na Policje. Tacy osobnicy stwarzają wielkie zagrożenie na drogach - i jak widac potrafia nawet zabić niewinnego człowieka. I nie interesuje mnie czy czynia to z własnej inicjatywy , glupoty czy są poganiani przez pazernego praacodawcę

> 4. Jak wyglądała sprawa odśnieżenia pojazdu ofiary? tutaj masz zdjecia. Co do meritum sprawy to mój samochód ma hak. A róznie opinie się czyta na temat jego wpływu na skutki uderzenia z tyłu. Przy lekkim - wiadomo ten z tyłu poniszczy sobie przód auta. A przy silnym?

> Przecież takie okulary zabierają część światła którego w nocy i tak nie ma zbyt wiele. Jaki w tym > sens? > (chodzi mi tylko o noc, mgłę czy szarówkę jestem jeszcze w stanie zrozumieć) Ale w sumie bardzo niewiele, za to bardzo dobrze tłumia światla pojazdów jadących z przeciwka, zwłaszcza ksenonów

> 1. Pracuje jako kierowca i już wcześniej po dłuższej jeździe miałem bóle w kręgosłupie, głównie w > górnym odcinku. Znalazłem coś takiego: > http://allegro.pl/nakladka-na-fotel-samochodowy-kulik-system-okazja-i3117268503.html > Czy takie coś rzeczywiście działa ? Strasznie drogo > 2. Chciałbym też jakieś fajne okulary do jazdy i są różne zestawy na allegro. Najlepiej by się > przydały zółte rozjaśniające na noc i zwykłe ciemne szkła. Czy ktoś może coś polecić typowo > pod jazdę samochodem ? Do jazdy we mgle/ w nocy żółte okulary Dazzle. Naprawde dają radę mimo niskiej ceny Do jazdy w sloneczny dzień okulary polaryzacyjne w kolorze zielono-szarym , szarym lu brązowym. nawet takie z marketow się IMO nadają

> Traktorzyści opanowali to do perfekcji ;-) > Pozdrawiam. Ale ja pisze o kierowcach samochodów. Masz skręcić w lewo powiedzmy za jakieś 200 m, widzisz że za Toba gna kilku śpieszących się, duzo szybciej niz jest to dopuszczone (zakłądam że jedziesz z przepisowa prędkością) na prawym pasie tez jada auta i co? Masz ustapić jakiemus świrowi bo jemu się spieszy i łamie wszelkie przepisy? Mam takich gleboko w d.... Chyba jednak pomysle nad 2 kamerka

> Zwykle wystarczy wtedy zjechać na prawy pas... jak chcemy zaraz skręcic w lewo?

> Śmiem twierdzić, ze zdecydowanie większą niż to, czy mamy, czy nie skręcone koła... a dokładniej moze ktoś to wyjaśnić? Bo narzuca sie to, że więcej energii uderzenia pójdzie na zniszczenia obu samochodów

> Jasne... Ma to zastosowanie przy uderzeniu centralnym (i to co najwyżej). Przy uderzeniu w prawy > tylny narożnik (czyli kiedy uderzający ucieka, co dzieje się zazwyczaj, o ile tylko ma > odrobinę instynktu samozachowawczego) siła uderzenia nie działa równolegle do osi auta i > niecentralnie więc, nasze auto i tak (zwłaszcza, jeśli uderzające auto będzie cięższe) > zostanie wepchnięte na przeciwległy pas... No tak. Jeszcze IMO ważną role odgrywa to, czy w momencie uderzenia naciskamy hamulec

56-letnia kobieta zginęła we wtorek rano w wypadku pod Piotrkowem Trybunalskim. Do wypadku doszło około 7:30 na drodze krajowej nr 12 z Piotrkowa do Sulejowa. Z informacji policji i służb ratunkowych wynikało, że jadąca volkswagenem golfem kobieta chciał skręcić w lewo. Wtedy w tył jej samochodu uderzył chrysler. Pod wpływem uderzenia vw zepchnięty został na przeciwległy pas ruchu i zderzył się czołowo z ciężarówką renault. Prowadząca volkswagena kobieta zginęła na miejscu. Z komentarzy Quote: ZAPAMIETAJCIE jeżeli stoicie gotowi do skrętu w lewo to miejcie koła wyprostowane, a nie naszykowane do skrętu w lewo, bo wtedy jeśli nawet coś w was uderzy to was wypchnie po prostu do przodu, a nie na przeciwny pas Chyba tę radę trzeba będzie wbić sobie do pamięci. No i uważac na kretynów siedzących nam na ogonie. Niestety np. moja kamerka widzi tylko to co z przodu, więc jakby co to trudno buraka nagrac. No chyba ze smartfonem w uchwycie, albo dokupic druga kamerkę. Wiadomo że na niektorych działa trzeżwiaco delikatne depnięcie po hamulcach ale co z tego skoro matoł pojedzie sobie i dalej bedzie stanowił zagrożenie?

> Może miał drugi telefon, który teraz ukrywa? > Argument z bilingiem jest równie dobry jakby oskarżony o morderstwo pokazywał zdjęcia na których > nikogo nie morduje. uważam, że policja powinna w takich wypadkach przedstawiac nagranie z kamery albo zdjęcia. Bo moga tez powiedziec że widzieli jak kierowca się np. onanizuje podczas jazdy Sytuacje wątpliwe powinny byc rozstrzygane na korzyśc oskarzonego Jest teraz tak rozwinięta technika ze to ona powinna stanowic dowód. podobnie zreszta jak np. w piłce noznej nagranie z kamery powinno stanowic czy padł gol, a nie widzimisię sędziego

> Nie ma ją i co z tego? Zeznają że widzieli i kropka.. > Krawiec ale co widzieli? Rozmowe przez telefon? A jak kolega pokaże billing z sieci?

> I co to da? Nie masz nic na swoja obronę. a oni maja jakieś niezbite dowody "winy" ?

> problemem są kamyki spod kół a mam chlapacze. Do tego masa soli i ja to olałem po części. Tyle że > ja bardzo czesto haka używam a może emalią do felg? Na opakowaniach pisza że jest odporna na kamyki PS u siebie po montazu haka polakierowałem śruby mocujący aby nie było problemów z demontażem zaczepu

> myślę, że zwyczajnym trollem jesteś który na MK sobie licznik nabija. A ja mysle ze mnie zwyczajnie obrażasz > Raz, że za diabła nikt nie > wie o co TObie chodzi, pisz za siebie, nie generalizuj dwa jak ktoś na swoim przykładzie pisze, że ma inne doświadczenia to > jakieś głupawe uwagi do tego robisz. > Zaiste nie pojmuję Ciebie, poproś o kącik filozoficzny To Twoja subiektywna ocena. Po to jest dyskusja aby każdy mógl sie wypowiedzieć. Maiłem na mysli to gdy np. Policja Cię zatrzyma za przekrocsenie prędkości to mogą Ci za grzecznośc i skruchę dac najnizszy mandat i przymknąc oko na inne zauważone "grzechy". Np. niewystarczająco odśniezony samochód, brudna tablice rejestracyjną albo rozmowe przez komórkę

> Miałem wiele spotkań z policją, wystarczyło nie świrować, przyznać się do błędu i nie karali za to, > za co nie musieli... Tak że wciąż nie wiem o czym piszesz. Pewnie zadowolili sie tym co "musieli"

> To na bank musiało być we francuskiej prasówce-mówię Ci...Przecież ostatnio nic innego nie > czytujesz. Spam

> Oczywiście! Lepiej teraz niż wówczas, gdy będziesz chciał odszkodowanie. Wystarczającym > zabezpieczeniem nowego auta w zakresie ochrony AC są dwie blokady. Wystarczy, że masz > immobiliser i blokadę kierownicy ( o tej ostatniej ludzie jakoś zapominają ). Ale to tylko w zakresie ochrony AC. Takie blokady to "fachowiec" łamie bardzo szybko przy okazji - jak zawierałem umowe AC to pani pytała jakie mam zabezpieczenia, powiedzialem ze oprócz fabrycznych także własne nietypowe. Ale szczegółów nie zdradzałem

> Jak zgubisz klucze do domu to nie wszystkie zamki wymienisz ? no tak, ale immobilizera w nich nie mam Zresztą dzieki za zwócenie uwagi - muszą zapytac pana u ktorego ubezpieczalem mieszkanie co dokładnie w takie sytuacji zrobić

> Próbowałem zrozumieć ten Twój tekst, niestety nie jestem w stanie. O co w ogóle Ci chodzi? Wiem, ze w poniedzialek rano ciężko się zmusic do pracy, ale może sprobuj jeszcze raz ? Mnie > nikt nie strzyże, nikt się mnie nie czepia... Co nie oznacza że np. dzisiaj nie spotka cie niemile spotkanie z "miłymi panami " z drogówki albo SM PS nie pisałem o fryzjerach EDIT jeszcze jedno sobie przypomnialem. Na jakims forum czytałem, że jakas pani dostała mandat za "niemanie" zapasowego płynu do spryskiwaczy w bagażniku

Tak mnie naszło z okazji poczytania watków o zgubieniu kluczyków i nieodśnieżonych samochodach. Ostatnio jak wiadomo mamy do czynienia z próbami łatania dziury budżetowej kosztem włascicieli pojazdów. Tak więc nie dośc że płacimy duzo za paliwo, w cenie ktorego znaczną częśc stanowi podatek, to jeszcze nastawiano las fotoradarów i próbuje sie czepiać głupot, że niby ktoś ma nieodsniezony samochód bo mu trochę lodu zostało na dachu. Podejrzewam , ze moga sie doczepiać się tez innych rzeczy. Np. świateł dziennych - że rzekomo niezgodne z przepisami. Tak więc uważam że powinniśmy się bronic przed nadgorliwością władzy. Może napiszmy o przypadkach prób nieuzasadnionego "strzyżenia" Z drugiej jednak strony takie szukanie kasy przez władze może miec też i pozytywne skutki. Pierwsze jakie zauważyłem to że ludzie jeżdżą ostatnio zdecydowanie wolniej i spokojniej niz w zeszłym roku. A to skutkuje wiekszym komfortem jazdy, poprawą bezpieczeństwa, mniejszym zuzyciem paliwa i mniejszym hałasem - lepiej się słucha radia w aucie. Mysle też że słuzby kontrolujące kierowców powinny sie tez dobrac do jeżdzących starymi, kopcącymi rzęchami zagrażajacymi i bezpieczeństwu ruchu drogowego i trującymi środowisko, wstawiających do reflektorów chińskie ksenony z Allegro, które oślepiają innych kierujących, zakładajacych jakieś wieśniackie żarówki swiecące na zółto-zielono, pseudo światła dzienne za 40 zł, ktorych wcale nie widac, "oszczędzających na światłach" (w sobote jechałem dz Piotrkowa do Łodzi przez jakies wsie i wiekszośc mijanych samochodów nie miała włączonych swiateł). A także innymi uzytkownikami dóg - pieszymi i rowerzystami. Dośc mam bab włażących bezczelnie na przejścia przy czerwonym świetle, bo im sie śpieszy, rowerzystów jeżdżących bez swiateł w nocy (na wsiach) albo kurierów na rowerach, którzy ignorują wszelkie przepisy. Bo rzeczywiście pod tym względem to Polsce raczej bliżej do Afryki niz do Europy Zachodniej Nie moze byc tak, że tylko kierowcy płaca mandaty

> To wszystko zależy od tego jaki funkcjonariusz i jak oceni poziom zaśnieżenia samochodu. No to robimy zdjęcie telefonem i zapowiadamy spotkanie w sądzie