> no właśnie na 7 tych Jooków jakie widziałem, we wszystkich jechały osoby starsze

Jak sie mieszka w geriatyku... znaczy, tfu, stolcy Ja tam samych mlodych widze za kierownica. Staruszki kupuja R klase albo.... Venge

> raczej Grande Punto... mimo wszystko

GP posluzylo jako baza

> Linea, Grande Punto, Punto Evo, Bravo, Croma są naprawdę zgrabne i ładniejsze od starszych modeli

Kwestia gustu.

GP i Bravo mi się podobają bardzo, Croma nie za bardzo a Linea jest IMO bardzo brzydka. No ale kwestia gustu.

Potwierdzam syndrom inż. Mamonia. Wiele modeli za pierwszym spojrzeniem bardzo mnie odrzucało (np poprzednie Megane)

Z czasem zaczyna się w miarę podobać.

Powinni go nazwać Nissan Maszkara. Wygląda na to, że Nissan wyprzedził w tej kwestii Koreańczyków?

Efekt osiągnęli. Podoba się lub nie ale jest głośno. I to za darmo.

Wczoraj pokazałem dziewczynie, bo ponoć kobietom ma się podobać? Najpierw wnętrze aby nie szokować. "Ładny" - usłyszałem. Następnie z zewnątrz. "Zabierz to paskudztwo, co za idiota to wymyślił?!?". I teoria o kobietach legła w gruzach ;-)

Wyjątkowa paskuda, to fakt. Nie jest nudna. Po prostu masakrycznie brzydka aż trzeba o tym pisać.

Pozdrawiam.

> Powinni go nazwać Nissan Maszkara.

Biorac pod uwage Twoj nick, musisz byc ostrozny w tym temacie

Na zywo wyglada bardzo fajnie

> Oczywiście gusta są różne ale wyrazić swoją opinię o czymś można.

Parę dni temu był wątek z nowa Kia picanto IMO wyjątkowo paskudną.... Ale wiekszości sie podobała...

> Dlaczego czasami producenci wypuszczając jakiś nowy model lub następcę jakiegoś modelu samochodu

> wypuszczają wóz mniej urodziwy lub zwyczajnie brzydszy?

Samochodowy design to cos wiecej niz zabawa w "jaki jest twoj ulubiony kolor". Piekno i brzydota aut to nie jest kwestia gustu, nie kwestia zdjecia czy widoku na zywo.

Piekno dziela bierze sie z najpiekniejszej zdolnosci czlowieka: z wyobrazni. Jesli ktos wyobraznie przeleje na papier, na ekran LCD, a potem na blache/aluminium/plastik/szklo (samochod czyli) to stworzy prawdziwe piekno i naprawde ladne auto.

Natomiast kazdy model i ksztalt, nawet harmonijny i symetryczny (czyli piekno, ktore czlowiek nazywa podswiadomie), ktory jest inspirowany starymi modelami czyli nasladowaniem to zadne piekno bo nie pochodzi z wyobrazni, a z checi powielania dla zysku.

Dlatego trzeba miec swiadomosc, ze Juke, Multipla, Rodius, Tribeca i inne to symbol wyobrazni, kreatywnosci, odwagi...czyli samych pozytywnych, pieknych cech.

Uwazane za ladne Fiaty 500, Mustangi itp. sa "ladne" bo z takim zamierzeniem byly stworzone. Maja budzic pewne reakcje, ktore przecietny czlowiek interpretuje jako "podoba mi sie", a w gruncie rzeczy to nic nie znaczy. "Podoba mi sie" niesie ze soba tyle tresci co "gupi jestes".

Wiele osob tu sie dziwi, ze ktos takie cos jak Juke projektuje, wpuszcza na rynek, kupuje i pyta co mial na mysli, co nim kierowalo. Odpowiedz jest prosta. Kierowala odwaga poparta nieprzecietna wyobraznia, cos, czego kazdy moze projektantowi zazdroscic.

Pozdrawiam!

> Stilo to największa pomyłka Fiata Szczególnie pod względem stylistyki.

Szczególnie 5d porównywany do hełmu Wermachtu Marketingowo też poległ...

Croma i Punto wytrzeszcz też do urodziwych nie należeli.

> Zastanawiam się co projektant miał na myśli projektując takie obrzydlistwo.

Może się podobać lub nie ale "obrzydlistwo" to przesada

> Zresztą z tego co zauważyłem to większość osób przechodzących obok tego czegoś wyrażało identyczną

> opinię.

i jak to jest być masą ?

> Linea, Grande Punto, Punto Evo, Bravo, Croma są naprawdę zgrabne i ładniejsze od starszych modeli

> Fiata.

ale taki Punto II po liftingu jest zdecydowanie brzydszy niż przed co innego Grande

Nissan akurat ma osiągnięcia w wypuszczaniu na rynek paskudztw

Bo jak inaczej można nazwać to?

Albo to:

> Nissan akurat ma osiągnięcia w wypuszczaniu na rynek paskudztw

> Bo jak inaczej można nazwać to?

cube

> Albo to:

tiida

pierwszy to typowy japonski kei car

drugi to japonska wersja auta "premium" w nadwoziu kompakt

> drugi to japonska wersja auta "premium" w nadwoziu kompakt

Siena przy nim wcale nie wygląda paskudnie

> Siena przy nim wcale nie wygląda paskudnie

tiida w wesji sedan to fakt --jest to kupa niesamowita

hatchback wyglada o wiele lepiej

> Nissan akurat ma osiągnięcia w wypuszczaniu na rynek paskudztw

> Bo jak inaczej można nazwać to?

Cube - może się okazac że wiekszość pojazdów bedzie tak wygladać za kilkadziesiąt lat

> Zauważyłem, ale coś dokładnie odwrotnego.

> 1. Nowe modele prawie zawsze są ładniejsze od starszych. Jeśli ktoś uważa inaczej, to wg mnie

> cierpi na zwapnienie (umysłowe, nie fizyczne).

> Widać to po latach: nowe modele stają się stare i wtedy prawie nikt nie kwestionuje że są

> ładniejsze od poprzedniej generacji modelu.

Sa tez tacy, ktorzy biora pod uwage rzeczy, o ktorych ci sie nawet nie snilo.

> Sa tez tacy, ktorzy biora pod uwage rzeczy, o ktorych ci sie nawet nie snilo.

Poproszę o szczegóły.

> Ten Nissan jest paskudny.

> Ciekawa motoryzacja już daaaaaawno się skończyła. Ostatnim godnym zainteresowania samochodem był

> Alfa Romeo 156 zaprezentowany w 1998 roku.

Jesli mowimy o Alfie, to tak. Ale odswiezanie 156 tez im dobrze wychodzi.

> Obecnie może jeszcze Fiat 500.

> Poza tym nie pojawiło się kompletnie nic co potrafiłoby zachwycić.

BMW Z4 Coupe ukazal sie kilka dobrych lat po prezentacji 156-ki.

Rasowy, oryginalny, ciekawszy pod niejednym wzgledem od Alfy.

Citroen DS3. Unmistakeably italian. Made in France.

A, B, C... mozna tak dalej, ale jaki to ma sens?

Zal tylko, ze te ciekawe to pierwiastek w calej papce,

kierowanej do ludzi, ktorzy traktuja samochod jak telefon.

> BMW Z4 Coupe ukazal sie kilka dobrych lat po prezentacji 156-ki.

Jak dla mnie- strasznie homoseksualny, poza tym jakbym nie próbował, to nie wychodzi mi porównanie go do 156.

> Rasowy, oryginalny, ciekawszy pod niejednym wzgledem od Alfy.

> Citroen DS3. Unmistakeably italian. Made in France.

Fajny...

> A, B, C... mozna tak dalej, ale jaki to ma sens?

> Zal tylko, ze te ciekawe to pierwiastek w calej papce,

> kierowanej do ludzi, ktorzy traktuja samochod jak telefon.

> Nissan akurat ma osiągnięcia w wypuszczaniu na rynek paskudztw

> Bo jak inaczej można nazwać to?

Zaprojektowany.

> Albo to:

To jest zupelne przeciwienstwo powyzszego.

Cube, lub Multipla, sa owocem pomyslu na auto.

Ostateczny efekt bedzie wywolywal skrajne emocje,

ale nie mozna odmowic mu oryginalnosci i ducha.

> Poproszę o szczegóły.

Ujmujesz inteligencji mojej i wielu innych osob,

jesli twierdzisz, ze odbieramy auta na zasadzie nowe vs stare.

> Jak dla mnie- strasznie homoseksualny, poza tym jakbym nie próbował, to nie wychodzi mi porównanie

> go do 156.

Nikt nie porownuje go do 156. Zal byloby Alfy...

Honoru moglaby bronic Brera, bo jest niezwykla.

Ale, pomijajac konkurs pieknosci, Z4 jest niewatpliwie ciekawy.

albo np Focus 3

> Tak naprawde to auto nazywa sie jUke. Ten joke to taki..... joke ze strony autora postu chyba

Nie, tak wymawia tę nazwę lektor na reklamie w TV Ciekawe, czy centrala nie weryfikuje reklam przed ich emisją?

QUBE przynajmniej jakoś wygląda, reprezentuje sobą jakąś koncepcję stylistyczną, nie jest nudnym aż do zerzygania sedanem, hatchbackiem albo co nie daj Bóg jakimś pseudo terenówką

> QUBE przynajmniej jakoś wygląda, reprezentuje sobą jakąś koncepcję stylistyczną, nie jest nudnym aż

> do zerzygania sedanem, hatchbackiem albo co nie daj Bóg jakimś pseudo terenówką

i obejrzy się za nim więcej luda niż za Ferrari

> i obejrzy się za nim więcej luda niż za Ferrari

miałem tak jak odebrałem moje skaradne, rude pudło (tak to jest pieszczotliwie ;-) ). Każdy jeden patrzył się na to auto jak wół na malowane wrota, 75% ludzi od gapienia się i obracania dostawało bocznego skrzywienia kręgosłupa, a 25% zbierało zęby z podłogi widząc to na drodze . I nie interesuje mnie czy ludzie się oglądali, bo to auto im się podobało czy nie mogli się napatrzeć ze względu na brzydactwo. Po prostu samochód ten wzbudza emocje

> Ujmujesz inteligencji mojej i wielu innych osob,

> jesli twierdzisz, ze odbieramy auta na zasadzie nowe vs stare.

Ujmujesz inteligencji jeśli twierdzisz że umiesz czytać ze zrozumieniem.