> Ja dziś zrobiłem 13,6 l / 100 km w trasie (300 km autostradą).

> mar00ha

Ja miałem 13,4l/100km...

Co najciekawsze, GP przy Vmax paliło jakieś 12l, ale frajdy było dwa razy mniej...

> gdyż?

bo jazda o kropelce jest męcząca i nudna. zresztą życie jest na tyle fajne że analizowanie dodać ująć i jak to sie ma do spalania jest zbędne

zacnie

mam Grande z 2006 1.9 i 165 KM

udało mi sie zejsc ponizej 5...

ponizej 4 chyba nigdy

jaka predkosc przelotowa?

> A czy pali tyle czy tyle to co za róznica - przecież nagle nie zaczne jezdzic mniej/więcej.

> Ogólnie mam średnią 10,5 litra i to raczej stała wartość

ja tez jezdze ile potrzeba ale kupuje lub dostosowuje auto do tego by placic za paliwo jak najmniej.Teraz chcialem 6 cylindrowca wiec zalozylem LPG i jezdze taniej niz dieslem

> jaka predkosc przelotowa?

Praktycznie cały czas ~90km/h

U mnie z dzisiaj. Fabia II 1.4 16V, odległość 650 km, śr. prędkość 109 km/h, śr. spalanie 9/100 lpg. Sam odcinek A1, to spalanie ponad 10/100 lpg, ale średnia prawie 150. Dodam, że to auto przy normalnej (nie emeryckiej) jeździe w trasie spala 7/100 lpg. Jutro powtórka, i powinny być lepsze wyniki, bo więcej z górki

> ...czy coś takiego były tu kiedyś takie wątki to i ja się postanowiłem "pochwalić"

> Samochód to Fiat Grande Punto 1.9 mJTD 120KM 2005r

> Spalanie:

> Oraz dystans na jakim zostało uzyskane:

No ja niestety dystans dużo mniejszy ale auto dużo większe z 3 osobami pełnym zbiornikiem i trochę bagażu. Dodam że stilo MW waży ~1.5t silnik 1.9 Mjtd 140KM

> nie jest to może jazda o kropelce, ale w służbowym megane 3 kombi 1.5dci średnie spalanie z 60000km

> wychodzi 4,4l/100km. Wg mnie bardzo mało

to jedne z najoszczędniejszych dizli w moim SCIII pokazało nawet tak

> No ja niestety dystans dużo mniejszy ale auto dużo większe z 3 osobami pełnym zbiornikiem i trochę

> bagażu. Dodam że stilo MW waży ~1.5t silnik 1.9 Mjtd 140KM

O kurde ladny wynik

Ja kiedyś w ramach zakładu z tatą zrobiłem Stilonem 1.9JTD 115KM 3.8l na odcinku 250km, ale 3 osoby w samochodzie (z tym, że 2 takie wieksze ~120kg ) + załodowany bagażnik i część kanapy po dach no i ruch spory bo do średniej wchodziła także jazda po Warszawie

To z czym do ludzi? 9l vs 3.8l to ponad 2 razy więcej

A tak na poważnie to ekstra wyszło to spalanie jak na taką średnią prędkość

> ...czy coś takiego były tu kiedyś takie wątki to i ja się postanowiłem "pochwalić"

> Samochód to Fiat Grande Punto 1.9 mJTD 120KM 2005r

> Spalanie:

> Oraz dystans na jakim zostało uzyskane:

Nie ma co się tak znowu ekscytować wskazaniami tych wynalazków. Wyniki są przeważnie mocno przybliżone ze względu na metodę i warunki pomiaru. IMO tak na prawdę decydująca o rzeczywistym zużyciu paliwa jest wysokość rachunku płaconego na stacji benzynowej.

Saab 900 Turbo @230kucy automat.

Ziębice -> Siofok -> Budapeszt -> Wiedeń -> Praga -> Ziębice

11 litrów podtlenku

> Nie ma co się tak znowu ekscytować wskazaniami tych wynalazków. Wyniki są przeważnie mocno

> przybliżone ze względu na metodę i warunki pomiaru.

No taka jest prawda że tak naprawdę auto spala więcej około 1-2 litry więcej niż wskazują te wynalazki. Ale to trzeba robić pomiary przy pełnym tankowaniu przed i po, i wtedy można sobie wyliczyć jak jest faktycznie

Nie zawsze - u mnie komputer wskazuje średnie 7.5 i takie a przy tankowaniach mi wychodzi tyle samo albo nawet troche mniej (7.3)

> Nie ma co się tak znowu ekscytować wskazaniami tych wynalazków. Wyniki są przeważnie mocno

> przybliżone ze względu na metodę i warunki pomiaru. IMO tak na prawdę decydująca o

> rzeczywistym zużyciu paliwa jest wysokość rachunku płaconego na stacji benzynowej.

Teraz po powrocie nie tankowałem, ale w Stilo 1.9JTD jak komputer kiedyś pokazał 3.8 to i tak wyszło pod dystrybutorem.

Wiadomo, że spalanie mogło być trochę większe, ale mogło być i takie jak komputer policzył- tego nigdy się nie dowiemy, a ja wpisuję wynik do księgi rekordów

> No taka jest prawda że tak naprawdę auto spala więcej około 1-2 litry więcej niż wskazują te

> wynalazki. Ale to trzeba robić pomiary przy pełnym tankowaniu przed i po, i wtedy można sobie

> wyliczyć jak jest faktycznie

No i trzeba dorzucić do tego jeszcze niewielkie straty na parowanie i ewentualne wycieki , czego nikomu nie życzę.

> No taka jest prawda że tak naprawdę auto spala więcej około 1-2 litry więcej niż wskazują te

> wynalazki. Ale to trzeba robić pomiary przy pełnym tankowaniu przed i po, i wtedy można sobie

> wyliczyć jak jest faktycznie

Zawsze porównuję spalanie wskazane przez komputer do tego ile mi wachy do baku wejdzie i rozbieżności nie są tak duże jak piszesz. Może masz w samochodzie większe koła i Ci kilometrów nie dobija?

Myślę, że też niezły wynik, biorąc pod uwagę że do tego auta leje się benzynę a i biegami wachlować nie trzeba

> Mnie raz się udało zejść do 7 litrów

> Ale to wyjątkowo, nie mam zamiaru jezdzic trybem emeryckim

> Także poniżej 10 litrów benzyny nie schodzi mi spalanie

Z półtorej minuty wcześniej jesteś dzięki temu na miejscu?

> Teraz po powrocie nie tankowałem, ale w Stilo 1.9JTD jak komputer kiedyś pokazał 3.8 to i tak

> wyszło pod dystrybutorem.

> Wiadomo, że spalanie mogło być trochę większe, ale mogło być i takie jak komputer policzył- tego

> nigdy się nie dowiemy, a ja wpisuję wynik do księgi rekordów

W stilo akurat dość dobrze pokazuje realne spalanie, jak widać na moim zdjęciu auto było zatankowane do pełna, (na 1 odbicie pistoletu), po skończonej trasie podjechałem na stację i zatankowałem do 1 odbicia, na dystrybutorze wyszło 3,62l, oczywiście pozostaje kwestia dystrybutorów że jeden może odbić pistolet wcześniej drugi później ale fakt faktem Stilo dużo nie zaniża wyników

Mój rekord to 1.2 l/100 km - i to bmw 525i. Ale to było w Karpaczu - zjeżdżałem spod dolnej stacji wyciągu w dół. W górę spalanie ok. 25.

zjeżdżałeś w dół i miałeś 1,2/100?

niezły rekord!

jak się zjeżdża w dól hamując silnikiem, to jest 0,0/100

> zjeżdżałeś w dół i miałeś 1,2/100?

> niezły rekord!

> jak się zjeżdża w dól hamując silnikiem, to jest 0,0/100

majac ASB?

> majac ASB?

Tak, mając ASB, nie ma znaczenia.

> majac ASB?

nie wiem

jeżdżę z FBI

> zjeżdżałeś w dół i miałeś 1,2/100?

> niezły rekord!

> jak się zjeżdża w dól hamując silnikiem, to jest 0,0/100

Tylko znajdź mi górę z której zjeżdża się przez 100km...

Generalnie mogę rozpędzić się do 100 - zdjąć nogę z gazu i też mam spalanie 0/100 na odcinku hamowania silnikiem - tym dłużej jeżeli jest z góry ale 100km w ten sposób nigdy nie udało mi się ujechać

> Mnie raz się udało zejść do 7 litrów

> Ale to wyjątkowo, nie mam zamiaru jezdzic trybem emeryckim

> Także poniżej 10 litrów benzyny nie schodzi mi spalanie

mi raz poniżej 30 ... ale ... nie lubię się męczyć za kierownicą .

> zjeżdżałeś w dół i miałeś 1,2/100?

> niezły rekord!

> jak się zjeżdża w dól hamując silnikiem, to jest 0,0/100

Odpalenie silnika, wyjazd z parkingu .... + późniejsza średnia 0.0 dają w sumie 1.2.