Dnia 16.12.2017 o 22:27, lessero napisał:

 

Z prostej przyczyny - kasa.

 

To jest pellet do wyboru zamiast węgla, 30x lepsza opcja od węgla, skoro gaz drogi w przyłączeniu.

Pompy ciepła coraz tańsze., do rozważenia.

Do nowego domu węgiel w tych czasach to już nieporozumienie.

Dnia 23.12.2017 o 20:59, Teres napisał:

Zostaw to tak jak jest i wymuruj normalnie. Przyjdzie instalator, to sobie wpuści samą rurę spalinową, a od góry założy płytę dachową z czerpnią. Nic więcej nie musisz robić. Co najwyżej zadbaj żeby było jakieś dojście do komina.

 

A czy ma znaczenie przy rozwianiu które omawiamy, że wkład ceramiczny ma średnicę 200 mam ?

Edytowane 25 Grudnia 20178 lat przez przemty

Nie, jedyny problem jaki mi przychodzi do głowy, to kwestia podparcia dolnego kolana komina (wkładu) od dołu. Może jakąś rurą PCV. Coś trzeba będzie wymyślić, bo przecież nie będziesz nawiercał wkładu, żeby włożyć jakieś pręty.

Coś będzie trzeba zrobić...

Dnia 24.12.2017 o 13:37, mrBEAN napisał:

 

Ile zużywasz pelletu na sezon i ile za tonę?

 

 

Nie wiem, to mój pierwszy sezon. 

Pelet mam za 500 i za 700pln...ten za 500 pali sie nawet lepiej niz za 700... Znalezieni dostawcy lokalni

Teraz, Pado napisał:

 

 

Nie wiem, to mój pierwszy sezon. 

Pelet mam za 500 i za 700pln...ten za 500 pali sie nawet lepiej niz za 700... Znalezieni dostawcy lokalni

 

U mnie też pierwszy sezon.

To dobra cena, u mnie 650-750 za tonę ale w przyszłym roku po pierwsze kupię latem, a po drugie jeszcze trzeba będzie poszukać po okolicy.

 

Masz czyszczenie palnika automatyczne czy nie?

Tak, mam czyszczenie. 

 

Pelet moge miec i za 420pln...niestety w big bagu, wiec musze kupowac workowany co podwyzsza jego cene... 

 

Dnia 25.12.2017 o 12:30, Teres napisał:

Nie, jedyny problem jaki mi przychodzi do głowy, to kwestia podparcia dolnego kolana komina (wkładu) od dołu. Może jakąś rurą PCV. Coś trzeba będzie wymyślić, bo przecież nie będziesz nawiercał wkładu, żeby włożyć jakieś pręty.

 

 

Junkers ma systemowe kolano fi 80 z podporą.

Trzeba jednak zrobić dziurę fi 10 w kominie

Zresztą chyba wszyscy producenci mają

Edytowane 27 Grudnia 20178 lat przez Adam___

Tak, to jest standard, ale szkoda komin ceramiczny tak dziurawić. Co innego jak się wkłada w pustak wentylacyjny.

Dnia 27.12.2017 o 18:10, Pado napisał:

Tak, mam czyszczenie. 

 

Pelet moge miec i za 420pln...niestety w big bagu, wiec musze kupowac workowany co podwyzsza jego cene... 

 

Gdzie za 420? Albo inaczej spytam. Brykiet maja? 😁

18 godzin temu, _luk_ napisał:

Gdzie za 420? Albo inaczej spytam. Brykiet maja? 😁

Maja-priv

Nie wiem, czy już pisali, nie czytałem 161 postów, ale jeśli masz gaz, to tylko gaz - prędzej, czy później, będzie zakaz palenia paliwami stałymi.

23 minuty temu, Olleo napisał:

prędzej, czy później, będzie zakaz palenia paliwami stałymi

Stawiam, że raczej później.

Na razie, to "polskie złoto" jest tak cenne, że aż je importujemy ze wschodu  

No chyba, że kolegę trafi jakiś lokalny zakaz.

Stawiam, że raczej później.
Na razie, to "polskie złoto" jest tak cenne, że aż je importujemy ze wschodu  
No chyba, że kolegę trafi jakiś lokalny zakaz.

I pewnie trafi. We Wrocławiu i okolicach od 2028 tam, gdzie jest dostęp do gazu lub ciepła miejskiego.

2 minuty temu, Olleo napisał:

We Wrocławiu i okolicach od 2028 tam, gdzie jest dostęp do gazu lub ciepła miejskiego.

Jeśli koszt użytkowania będzie nie wyższy, to nie widzę przeciwwskazań  

2 godziny temu, kiziuk napisał:

Jeśli koszt użytkowania będzie nie wyższy, to nie widzę przeciwwskazań  

 

oczywiście, pieniądze są ważniejsze niż nietrucie własnych dzieci i wszystkich dookoła.

10 godzin temu, maro_t napisał:

oczywiście, pieniądze są ważniejsze niż nietrucie własnych dzieci i wszystkich dookoła

Bo robienie dobrze wszystkim dookoła powinno być celem życia każdego polaka.

Płać więcej, bo chcemy żeby było czyściej.

Płać więcej, bo będzie lepsza służba zdrowia.

Płać więcej, bo nie ma na pomoc społeczną.

Płać więcej, bo...

I jeszcze na tacę musi zostać, bo trzeba nowy kościół wybudować, bo jak nie, to ksiądz z ambony będzie trąbił, że bezbożnicy nie dorzucają się do utrzymania parafii...

1 godzinę temu, kiziuk napisał:

Bo robienie dobrze wszystkim dookoła powinno być celem życia każdego polaka.

Płać więcej, bo chcemy żeby było czyściej.

Płać więcej, bo będzie lepsza służba zdrowia.

Płać więcej, bo nie ma na pomoc społeczną.

Płać więcej, bo...

I jeszcze na tacę musi zostać, bo trzeba nowy kościół wybudować, bo jak nie, to ksiądz z ambony będzie trąbił, że bezbożnicy nie dorzucają się do utrzymania parafii...

 

Robisz innym dobrze po to aby samemu mieć lepiej

To jest bardzo proste, ale niektórych przerasta.

 

1 minutę temu, maras77 napisał:

Robisz innym dobrze po to aby samemu mieć lepiej

Nie.

To jest problem skali.

 

2 minuty temu, maras77 napisał:

To jest bardzo proste, ale niektórych przerasta.

Bardzo proste, to jest teoretycznie, przy przyjęciu milczących założeń.

A w praktyce okazuje się często, że stajesz się ideologicznym frajerem, który ma satysfakcję z tego, że robi dobrze, tak naprawdę nic z tego nie mając.

 

1 minutę temu, kiziuk napisał:

Nie.

To jest problem skali.

 

Bardzo proste, to jest teoretycznie, przy przyjęciu milczących założeń.

A w praktyce okazuje się często, że stajesz się ideologicznym frajerem, który ma satysfakcję z tego, że robi dobrze, tak naprawdę nic z tego nie mając.

 

Właśnie o tym pisałem. Po prostu masz za mały obszar w mózgu odpowiedzialny za relacje społeczne. Podejrzewam, że jest to genetyczna wada na obszarze pomiędzy Odrą a Bugiem.

 

Jakbyś czynił dobro, jak nauczał Jesus, bez oczekiwania nagrody, to byś był szczęśliwy.

 

Ja u siebie zlikwidowałem piec na paliwo stałe i jestem z siebie samozadowolony.

 

14 minut temu, maras77 napisał:

Ja u siebie zlikwidowałem piec na paliwo stałe i jestem z siebie samozadowolony.

 

ciekawe jaki będzie efekt, bo o ile w małych wioskach faktycznie piece są główną przyczyną, tak w dużych ... czynników jest więcej

u siebie też wymieniłem, choc pobudki ekologiczne były chyba jednymi z ostatnich, nr jeden był komfort użytkowania

a że miasto jeszcze dołożyło $$$ do wymiany, to żal było nie wykorzystac

 

problem jest taki że z wymianą powinny iść termomodernizacje starych budynków, u mnie dziś za gaz wychodzi podobnie jak wcześniej miał węglowy 

ale trochę kasy poszło w docieplenie budynku i pewnie nigdy się to nie zwróci 

ale nawet gdybym dalej palił węglem, zamiast 5-6T palił bym 2-3T - jest różnica w emisji ?

 

Edytowane 31 Grudnia 20178 lat przez Koonrad

Właśnie o tym pisałem. Po prostu masz za mały obszar w mózgu odpowiedzialny za relacje społeczne. Podejrzewam, że jest to genetyczna wada na obszarze pomiędzy Odrą a Bugiem.

No i dyskusja ponownie osiągnęła poziom wycieczek osobistych.
Najwidoczniej to ta wada genetyczna.

Wytelefonowane mazaniem.

 
ciekawe jaki będzie efekt, bo o ile w małych wioskach faktycznie piece są główną przyczyną, tak w dużych ... czynników jest więcej
u siebie też wymieniłem, choc pobudki ekologiczne były chyba jednymi z ostatnich, nr jeden był komfort użytkowania
a że miasto jeszcze dołożyło $$$ do wymiany, to żal było nie wykorzystac
 
problem jest taki że z wymianą powinny iść termomodernizacje starych budynków, u mnie dziś za gaz wychodzi podobnie jak wcześniej miał węglowy 
ale trochę kasy poszło w docieplenie budynku i pewnie nigdy się to nie zwróci 
ale nawet gdybym dalej palił węglem, zamiast 5-6T palił bym 2-3T - jest różnica w emisji ?
 

W dużym Wrocławiu problem to w 90% kotły i piece na paliwo stałe.

Fakt, trzeba docieplić, ale termomodernizacja pomoże także przy węglu, więc jedno od drugiego jest dość niezależne.

No i dyskusja ponownie osiągnęła poziom wycieczek osobistych.
Najwidoczniej to ta wada genetyczna.

Wytelefonowane mazaniem.

Było nie zaczynać od ideologicznych frajerów.

5 minut temu, Olleo napisał:

W dużym Wrocławiu problem to w 90% kotły i piece na paliwo stałe.

 

wiesz w Krk też tak wielu mówi, obecnie zostało 10k z 24k palenisk, zobaczymy jaki będzie efekt jak przyjdą kiepskie warunki

bo w Krk problem jest z przewietrzaniem, miasto jest w dolince i jak nie wieje to się wszystko kisi

w starym Krk ludzie węglem palili i jakoś problemów nie było wcześniej ? 

Edytowane 31 Grudnia 20178 lat przez Koonrad

Było nie zaczynać od ideologicznych frajerów.

Masz rację. Kontekst nie miał być personalny. Przepraszam kolegę@maras.

Wytelefonowane mazaniem.

52 minuty temu, kiziuk napisał:

No i dyskusja ponownie osiągnęła poziom wycieczek osobistych.
Najwidoczniej to ta wada genetyczna.
 

Podsumowałem to co sam o sobie napisałeś.

Nie będzie lepiej, jeśli nie zaczniesz od siebie i będziesz się oglądał na innych, czy czasem z tego powodu nie jesteś frajerem.

Edytowane 31 Grudnia 20178 lat przez maras77

 
wiesz w Krk też tak wielu mówi, obecnie zostało 10k z 24k palenisk, zobaczymy jaki będzie efekt jak przyjdą kiepskie warunki
bo w Krk problem jest z przewietrzaniem, miasto jest w dolince i jak nie wieje to się wszystko kisi
w starym Krk ludzie węglem palili i jakoś problemów nie było wcześniej ? 

Jakby nie było pyłów że spalania, to w tej dolinie by się nie kisiły.

Problem zawsze był, ale rozmiar zależał od ilości palenisk (we Wrocławiu non stop rośnie, szczególnie na obrzeżach) i jakości paliwa (wzrost cen skłania ludzi do wyboru najgorzej jakości paliwa).

Odwieczny problem - gaz czy paliwo stałe.
Wstępnie miało być to drugie ale coraz mocniej rozmyslamy nad gazem.
 
Pochwali się ktoś kto min. 1 zimę już mieszka ile płaci za gaz przez zimę i jaka powierzchnię ogrzewa?
 
Gaz to przede wszystkim wygoda i tylko pod tym względem go rozważamy...
 
A wasz wybór szedłby w stronę...?

Buduje nowy dom. Wybrałem gaz.

1 godzinę temu, Olleo napisał:

Jakby nie było pyłów że spalania, to w tej dolinie by się nie kisiły.

Problem zawsze był, ale rozmiar zależał od ilości palenisk (we Wrocławiu non stop rośnie, szczególnie na obrzeżach) i jakości paliwa (wzrost cen skłania ludzi do wyboru najgorzej jakości paliwa).

 

Dawniej w każdym mieszkaniu był piec kaflowy, zobacz ile jest kamienic w centrum Krk

domki na węgiel budują się na peryferiach, choc dawniej tez tam stały wioski

kolejna kwestia to przemysł (w Krk mamy fajna hutę, ja jeszcze pamietam jak wszystko było rude), elektrociepłownia tez w mieście 

ruch samochodowy

i chyba najważniejsze, korytarze powietrzne 

wiec zobaczymy 

5 godzin temu, Koonrad napisał:

 

wiesz w Krk też tak wielu mówi, obecnie zostało 10k z 24k palenisk, zobaczymy jaki będzie efekt jak przyjdą kiepskie warunki

bo w Krk problem jest z przewietrzaniem, miasto jest w dolince i jak nie wieje to się wszystko kisi

w starym Krk ludzie węglem palili i jakoś problemów nie było wcześniej ? 

 

rzuć okiem na mapę zanieczyszczeń, chociażby teraz. Wklejam poniżej. Obserwuję ją codziennie i coraz częściej jest właśnie taki widok. Sam Kraków w miarę czysty, a w okolicznych wioskach syf. Jak widać polityka miasta przynosi rezultaty. Niedługo już będzie normą, że w samym mieście będzie lepsze powietrze niż w okolicy. Zresztą samemu też to widzę. Wystarczy wyjechać za granice Krakowa i od razu syf uderza w nos. Chciałbym dożyć całkowitego zakazu paliw stałych w całej Małopolsce, ale na razie się na to nie zanosi

8 godzin temu, kiziuk napisał:

Bo robienie dobrze wszystkim dookoła powinno być celem życia każdego polaka.

Płać więcej, bo chcemy żeby było czyściej.

Płać więcej, bo będzie lepsza służba zdrowia.

Płać więcej, bo nie ma na pomoc społeczną.

Płać więcej, bo...

I jeszcze na tacę musi zostać, bo trzeba nowy kościół wybudować, bo jak nie, to ksiądz z ambony będzie trąbił, że bezbożnicy nie dorzucają się do utrzymania parafii...

 

dokładnie tak, wszystko co lepsze kosztuje. Lepsze powietrze kosztuje więcej, lepsza służba zdrowia kosztuje więcej. Ale warto te koszty ponosić, zarówno dla siebie jak i dla swoich dzieci.

Godzinę temu, maro_t napisał:

 

rzuć okiem na mapę zanieczyszczeń, chociażby teraz. Wklejam poniżej. Obserwuję ją codziennie i coraz częściej jest właśnie taki widok. Sam Kraków w miarę czysty, a w okolicznych wioskach syf. Jak widać polityka miasta przynosi rezultaty. Niedługo już będzie normą, że w samym mieście będzie lepsze powietrze niż w okolicy. Zresztą samemu też to widzę. Wystarczy wyjechać za granice Krakowa i od razu syf uderza w nos. Chciałbym dożyć całkowitego zakazu paliw stałych w całej Małopolsce, ale na razie się na to nie zanosi

 

Ale ja nie twierdze ze efektu nie będzie tyle ze trzeba iść dalej

moze warto zrobić strefy jak w Berlinie ?

pomyslec gdzie nie budować

itd

 

wymiane pieców odczuwam sam bo mieszkam na obrzeżach

oraz nie puszczać fajerwerków ...

 

To wykres z 31/12-01/01, mój czujnik zanotował rekordowe wartość 152 PM2.5, blisko godzina musiała minąć aby dym opadł a z powietrza opadły zanieczyszczenia tylko po kilkuminutowym strzelaniu moim i sąsiadów 

Dnia 12.12.2017 o 21:32, przemty napisał:

A wasz wybór szedłby w stronę...?

 

Gaz - nie potrzebujesz żadnej kotłowni, pomieszczenia do składowania węgla itp. itd. - to też trzeba wziąć pod uwagę (ile kosztuje wybudowanie 1m2). Do tego żadnego rozładowania worków (nie mówiąc o węglu luzem...), dorzucania, czyszczenia, wynoszenia popiołu itp. itd. Koszt wyjdzie podobny, jak w przypadku dobrej jakości groszku - a palenie badziewiem nie dość, że strasznie truje, to powoduje konieczność znacznie częstszego wynoszenia popiołu (jest go znacznie więcej z niskiej jakości paliwa stałego), czyszczenia pieca, komina itp. itd.

Dnia 31.12.2017 o 17:11, maro_t napisał:

 

rzuć okiem na mapę zanieczyszczeń, chociażby teraz. Wklejam poniżej. Obserwuję ją codziennie i coraz częściej jest właśnie taki widok. Sam Kraków w miarę czysty, a w okolicznych wioskach syf. Jak widać polityka miasta przynosi rezultaty. Niedługo już będzie normą, że w samym mieście będzie lepsze powietrze niż w okolicy. Zresztą samemu też to widzę. Wystarczy wyjechać za granice Krakowa i od razu syf uderza w nos. Chciałbym dożyć całkowitego zakazu paliw stałych w całej Małopolsce, ale na razie się na to nie zanosi

Widzę, że Trzebinia na zielono ale za to nadrabia smrodem rafinerii jak się wjedzie do miasta od strony A4

Dnia 15.12.2017 o 14:31, maro_t napisał:

 

Ale w takich remontach nie chodzi tylko o mniejsze koszty użytkowania, ale przede wszystkim o komfort i zdrowie. Izolacje fundamentów, ścian robi się przede wszytkim po to, żeby dom nie ciągnął wilgoci, nie było grzyba. Rekuperację po to, żeby powietrze było świeże i czystsze niż przy grawitacyjnej, okna się wymienia żeby nie ciągnęło przez nie zimno, zamienia się węgiel na gaz, żeby było mniej roboty i brudzenia itd. A stopniowy remont starego domu to jest jednak kosztowo co innego niż budowa od początku.

 

odszczekuję...

 

Będzie reku w moim domu 

Już firma była na wycenie i ocenie możliwości.

Montuje nie ze względu na oszczędności na ogrzewaniu, ale ze względu na to, że widać, że grawitacja nie wydala u mnie od jakiegoś czasu...

2 godziny temu, Pado napisał:

 

odszczekuję...

 

Będzie reku w moim domu 

Już firma była na wycenie i ocenie możliwości.

Montuje nie ze względu na oszczędności na ogrzewaniu, ale ze względu na to, że widać, że grawitacja nie wydala u mnie od jakiegoś czasu...

Teraz to chyba raczej widać że za bardzo wydala .

Słuszna decyzja, po kilku latach nie będziesz żałował.