Oscar_ Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 Parking, jedno auto cofa po parkingu szukając miejsca drugie wyjeżdża ( przodem) z miejsca parkingowego i na środku jest bum ( rogami). Kto Waszym zdaniem jest winien ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 Cofający. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Cofający. Nie do końca. cofający winny jest nieustąpienia pierwszeństwa, ale wyjeżdżający z miejsca włącza się do ruchu i tez ma obowiązek ustąpić cofającemu. I mamy zonk. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rybkanemo Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Parking, jedno auto cofa po parkingu szukając miejsca drugie wyjeżdża ( przodem) z miejsca > parkingowego i na środku jest bum ( rogami). Kto Waszym zdaniem jest winien ?? Mówi się, że cofający zawsze musi ustapić pierwszeństwa innym pojazdom. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Oscar_ Napisano 14 Października 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Cofający. Tak mnie też się zdaje i kazałem żonie napisać oświadczenie . Temat zamknięty ale dopadły mnie wątpliwości czy tak na hura można wyjechać z miejsca parkingowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Nie do końca. cofający winny jest nieustąpienia pierwszeństwa, ale wyjeżdżający z miejsca włącza > się do ruchu i tez ma obowiązek ustąpić cofającemu. > I mamy zonk. to zależy od tego jak zorganizowany jest parking, jeżeli to jakiś przejazdowy z drogą publiczną to owszem wyjeżdżając z miejsca musisz ustąpić. Ale jak to jest parking jak pod marketami to nie ma żadnego włączania do ruchu, włączanie następuje dopiero przy wyjeździe z parkingu. No i to na cofającym spoczywa obowiązek upewnienia, że wykonując manewr nie spowoduje zagrożenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jaku_b Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Mówi się, że cofający zawsze musi ustapić pierwszeństwa innym pojazdom. W ten sposób łatwo każdego wkopać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Ale jak to jest parking jak pod marketami to nie ma żadnego włączania do ruchu, włączanie następuje > dopiero przy wyjeździe z parkingu. > No i to na cofającym spoczywa obowiązek upewnienia, że wykonując manewr nie spowoduje zagrożenia. Nie zauważyłeś w paragrafie słowa "oraz". Włączanie się do ruchu to rozpoczęcie jazdy po każdym postoju nie wynikającym z warunków drogowych, a dopiero potem z pobocza, parkingów itp. Sprawa jest tak czy inaczej problematyczna bo nakłada się kilka sytuacji - cofanie, włączanie do ruchu, miejsce poza droga publiczną Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Nie zauważyłeś w paragrafie słowa "oraz". Włączanie się do ruchu to rozpoczęcie jazdy po każdym > postoju nie wynikającym z warunków drogowych, a dopiero potem z pobocza, parkingów itp. > Sprawa jest tak czy inaczej problematyczna bo nakłada się kilka sytuacji - cofanie, włączanie do > ruchu, miejsce poza droga publiczną wiem, tylko IMHO wyjazdu z miejsca parkingowego na terenie prywatnym nie można nazwać włączaniem się do ruchu - chyba że przy wjeździe jest tabliczka, że obowiązuje PORD, a nie wszędzie one są. Tak wiem, semantyka sens naszych wywodów jest ten sam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > wiem, tylko IMHO wyjazdu z miejsca parkingowego na terenie prywatnym nie można nazwać włączaniem > się do ruchu - chyba że przy wjeździe jest tabliczka, że obowiązuje PORD, a nie wszędzie one > są. > Tak wiem, semantyka sens naszych wywodów jest ten sam. Można, zgodnie z Art.1,2.1 W przypadku ruchu dwóch pojazdów z kierowcami w środku jest już zagrożenie bezpieczeństwa osób. Tak jak pisałem, sprawa problematczna;] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dextus Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 Moja dziewczyna miała prawie identyczną sytuację pod marketem. Cofała przez alejkę do wolnego miejsca parkingowego, w tym czasie wyjeżdzała jakaś kobita z miejsca parkingowego...no i bum... Skończyło się przyjazdem policji po 2 godzinach...i mandatem 500zł 10pkt. dla wyjeżdzającej z miejsca parkingowego ponieważ włączała się do ruchu...i nie ustąpiła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matadorRS Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Moja dziewczyna miała prawie identyczną sytuację pod marketem. > Cofała przez alejkę do wolnego miejsca parkingowego, w tym czasie wyjeżdzała jakaś kobita z miejsca > parkingowego...no i bum... > Skończyło się przyjazdem policji po 2 godzinach...i mandatem 500zł 10pkt. dla wyjeżdzającej z > miejsca parkingowego ponieważ włączała się do ruchu...i nie ustąpiła Rzeczywiście identyczna. Tu jedna jechała a druga wyjeżdżała. A tam obie wyjeżdżały Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matadorRS Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 Znajomy miał identyczny przypadek to panowie z Drogówki uznali że winny jest ten który wyjechał dalej ze swojej zatoczki. Nie wiem czy mieli jakaś podstawę nie kłóciliśmy się i nie dopytywaliśmy bo było "na nasze". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Florydzialski Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Parking, jedno auto cofa po parkingu szukając miejsca drugie wyjeżdża ( przodem) z miejsca > parkingowego i na środku jest bum ( rogami). Kto Waszym zdaniem jest winien ?? Cygan oczywiście. A na poważnie to w końcu mogą być stłuczki bez winy, wtedy każdy naprawia z własnego autocasco Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Rzeczywiście identyczna. Tu jedna jechała a druga wyjeżdżała. A tam obie wyjeżdżały Weź przeczytaj jeszcze raz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lefff Napisano 14 Października 2014 Udostępnij Napisano 14 Października 2014 > Parking, jedno auto cofa po parkingu szukając miejsca drugie wyjeżdża ( przodem) z miejsca > parkingowego i na środku jest bum ( rogami). Kto Waszym zdaniem jest winien ?? cofajacego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Rzeczywiście identyczna. Tu jedna jechała a druga wyjeżdżała. A tam obie wyjeżdżały Rzeczywiście potrafisz czytać? Quote: jedno auto cofa po parkingu szukając miejsca drugie wyjeżdża ( przodem) z miejsca parkingowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomeq77 Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Mówi się, że cofający zawsze musi ustapić pierwszeństwa innym pojazdom. i "zachować szczególną ostrożność" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KWS Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > i "zachować szczególną ostrożność" A czy wyjeżdżając z miejsca parkingowego, nie trzeba się upewnić, że nic nie jedzie? Trzeba. Więc sytuacja podobna, oba auta powinny zachować szczególną ostrożność, a nie tylko 'cofający'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomeq77 Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > A czy wyjeżdżając z miejsca parkingowego, nie trzeba się upewnić, że nic nie jedzie? Trzeba. > Więc sytuacja podobna, oba auta powinny zachować szczególną ostrożność, a nie tylko 'cofający'. PoRD: Art. 17. 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany: 3) przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować szczególną ostrożność, a w szczególności: a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia, b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby. Manewr cofania jest bardziej obostrzony, więc i skupienie kierowcy powinno być większe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jimbo22 Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > PoRD: > Art. 17. 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną > ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. > Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany: > 3) przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować > szczególną ostrożność, a w szczególności: > a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego > utrudnienia, > b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym > upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby. > Manewr cofania jest bardziej obostrzony, więc i skupienie kierowcy powinno być większe. z tego troche wynika, że cofający ma zwracać uwagę tylko na uczestników ruchu a wyjezdzający z parkingu do niego się dopiero włącza:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > PoRD: > Art. 17. 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną > ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. > Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany: > 3) przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować > szczególną ostrożność, a w szczególności: > a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego > utrudnienia, > b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym > upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby. > Manewr cofania jest bardziej obostrzony, więc i skupienie kierowcy powinno być większe. Można podywagować nieco. Przy cofaniu należy zachować szczególną ostrożność, żeby nie wprowadzić zagrożenia w ruchu. Znaczy trzeba uważać na wszelkie pojazdy znajdujące się w ruchu drogowym. Z drugiej strony włączający się do ruchu nie jest jeszcze w pełni w ruchu drogowym i ma ustąpić tym, którzy w tym ruchu już się znajdują czyli także cofającym. Wychodzi więc na to, że jeśli spotkają się cofający i włączający do ruchu to sprawcą kolizji powinien być ten włączający się, a cofający dostać jedynie mandat za niezachowanie szczególnej ostrożności przy cofaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KWS Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Można podywagować nieco. > Przy cofaniu należy zachować szczególną ostrożność, żeby nie wprowadzić zagrożenia w ruchu. Znaczy > trzeba uważać na wszelkie pojazdy znajdujące się w ruchu drogowym. > Z drugiej strony włączający się do ruchu nie jest jeszcze w pełni w ruchu drogowym i ma ustąpić > tym, którzy w tym ruchu już się znajdują czyli także cofającym. > Wychodzi więc na to, że jeśli spotkają się cofający i włączający do ruchu to sprawcą kolizji > powinien być ten włączający się, a cofający dostać jedynie mandat za niezachowanie szczególnej > ostrożności przy cofaniu. Quote: Moja dziewczyna miała prawie identyczną sytuację pod marketem. Cofała przez alejkę do wolnego miejsca parkingowego, w tym czasie wyjeżdzała jakaś kobita z miejsca parkingowego...no i bum... Skończyło się przyjazdem policji po 2 godzinach...i mandatem 500zł 10pkt. dla wyjeżdzającej z miejsca parkingowego ponieważ włączała się do ruchu...i nie ustąpiła Tak to właśnie by wyglądało, więc pisanie, że wina 'cofającego' jest błędne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Oscar_ Napisano 15 Października 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Quote: > Moja dziewczyna miała prawie identyczną sytuację pod marketem. > Cofała przez alejkę do wolnego miejsca parkingowego, w tym czasie wyjeżdzała jakaś kobita z miejsca > parkingowego...no i bum... > Skończyło się przyjazdem policji po 2 godzinach...i mandatem 500zł 10pkt. dla wyjeżdzającej z > miejsca parkingowego ponieważ włączała się do ruchu...i nie ustąpiła > Tak to właśnie by wyglądało, więc pisanie, że wina 'cofającego' jest błędne. Dobrze wiedziec na przyszłość Tę sprawę wziałem na siebie , straty nie wielkie raptem lampa w skodzie , zwyżka OC tez nie spodziewam sie żeby była wyższa niż ewentualny mandat który przy niesprzyjających wiatrach mógłby zaproponować wezwany patrol Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Parking, jedno auto cofa po parkingu szukając miejsca drugie wyjeżdża ( przodem) z miejsca > parkingowego i na środku jest bum ( rogami). Kto Waszym zdaniem jest winien ?? Wyjeżdżający z miejsca parkingowego - włącza się do ruchu. Cofający już jest w ruchu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Dobrze wiedziec na przyszłość > Tę sprawę wziałem na siebie , straty nie wielkie raptem lampa w skodzie , zwyżka OC tez nie > spodziewam sie żeby była wyższa niż ewentualny mandat który przy niesprzyjających wiatrach > mógłby zaproponować wezwany patrol Pod warunkiem, że nie trafi się kolejna szkoda w przyszłości. Zastanawiam się, czy tego oświadczenia nie można w chwili obecnej odwołać. TU i tak przyśle zapytanie o potwierdzenie. Masz kopie tego oświadczenia? Co tam jest napisane? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Oscar_ Napisano 15 Października 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Pod warunkiem, że nie trafi się kolejna szkoda w przyszłości. > Zastanawiam się, czy tego oświadczenia nie można w chwili obecnej odwołać. TU i tak przyśle > zapytanie o potwierdzenie. > Masz kopie tego oświadczenia? Co tam jest napisane? Nie mam kopii ( żona pisała) się trafi druga szkoda to trudno. Ile będzie zwyżki ?? 10 % ?? 20 %?? Trudno , nie będe robił teraz z mordy cholewy ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 15 Października 2014 Udostępnij Napisano 15 Października 2014 > Nie mam kopii ( żona pisała) się trafi druga szkoda to trudno. Ile będzie zwyżki ?? 10 % ?? 20 %?? > Trudno , nie będe robił teraz z mordy cholewy ... 20% może być już teraz, a za dwa lata wrócisz do tego co miałeś teraz, więc płacisz więcej za rok i za dwa lata. Zależy od TU, niektóre podnoszą od razu, niektóre dopuszczają jedna szkodę w roku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Oscar_ Napisano 15 Października 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Października 2014 Wiem jak to działa jednak nie czułbym się chyba dobrze z kombinowaniem teraz że to nie wina mojej żony ... Trudno sie mówi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robsonek Napisano 17 Października 2014 Udostępnij Napisano 17 Października 2014 > to zależy od tego jak zorganizowany jest parking, jeżeli to jakiś przejazdowy z drogą publiczną to > owszem wyjeżdżając z miejsca musisz ustąpić. > Ale jak to jest parking jak pod marketami to nie ma żadnego włączania do ruchu, włączanie następuje > dopiero przy wyjeździe z parkingu. > No i to na cofającym spoczywa obowiązek upewnienia, że wykonując manewr nie spowoduje zagrożenia. Nie masz kolego racji. Miałem dokładnie taką sytuację, że ja tyłowałem alejką na parkingu pod sklepem a we mnie wjechała Pani wyjeżdżająca z miejsca parkingowego i to ona została uznana przez Policję za sprawcę jako włączający się do ruchu. Pomimo braku tabliczki na parkingu również obowiązuje PORD. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zuraw Napisano 17 Października 2014 Udostępnij Napisano 17 Października 2014 > Można podywagować nieco. > Przy cofaniu należy zachować szczególną ostrożność, żeby nie wprowadzić zagrożenia w ruchu. Znaczy > trzeba uważać na wszelkie pojazdy znajdujące się w ruchu drogowym. > Z drugiej strony włączający się do ruchu nie jest jeszcze w pełni w ruchu drogowym i ma ustąpić > tym, którzy w tym ruchu już się znajdują czyli także cofającym. > Wychodzi więc na to, że jeśli spotkają się cofający i włączający do ruchu to sprawcą kolizji > powinien być ten włączający się, a cofający dostać jedynie mandat za niezachowanie szczególnej > ostrożności przy cofaniu. I tak to zostanie rozstrzygnięte. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luterq Napisano 20 Października 2014 Udostępnij Napisano 20 Października 2014 > Nie masz kolego racji. Miałem dokładnie taką sytuację, że ja tyłowałem alejką na parkingu pod > sklepem a we mnie wjechała Pani wyjeżdżająca z miejsca parkingowego i to ona została uznana > przez Policję za sprawcę jako włączający się do ruchu. Pomimo braku tabliczki na parkingu > również obowiązuje PORD. > Pozdrawiam A inny patrol orzeknie inaczej, a ubezpieczyciel też orzeknie inaczej i sąd jeszcze inaczej... ludzie, przestańcie pisać o tym jakie jest prawo na podstawie historii brata szwagierki sąsiadki. I faktycznie znak nie jest potrzebny od czasu nowelizacji art 1 ust 2 pord już wiele lat temu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.