Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 Bywa, było 77/50tce Oczywiście zapłacę Tylko inne pytanie, jest napisane że zdjęcie jest niedostępne. A gdybym tam zadzwonił i ładnie poprosił Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario83 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Bywa, było 77/50tce > Oczywiście zapłacę > Tylko inne pytanie, jest napisane że zdjęcie jest niedostępne. > A gdybym tam zadzwonił i ładnie poprosił > Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? To powiedzą,że fotę można obejrzeć przed Sądem a podpierają się ochroną danych osobowych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > To powiedzą,że fotę można obejrzeć przed Sądem a podpierają się ochroną danych osobowych Ale jaką ochroną, skoro dzwoni do nich osoba która dostała list Jest tam podana nazwa zdjęcia więc byle zenek nie ma takich informacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario83 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Ale jaką ochroną, skoro dzwoni do nich osoba która dostała list > Jest tam podana nazwa zdjęcia więc byle zenek nie ma takich informacji Nic to nie da,odpowiedzą że nie mają pewności o tym,że właściciel pojazdu jest sprawcą wykroczenia uwidocznionym na focie podpierając się w/w ustawą. Wiem,że dziwna sytuacja-uczciwy obywatel chce pokornie zapłacić prosząc jedynie o pamiątkowe zdjęcie a tu zonk,taka dziwna instytucja,która interpretuje przepisy po swojemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Nic to nie da,odpowiedzą że nie mają pewności o tym,że właściciel pojazdu jest sprawcą wykroczenia > uwidocznionym na focie podpierając się w/w ustawą. > Wiem,że dziwna sytuacja-uczciwy obywatel chce pokornie zapłacić prosząc jedynie o pamiątkowe > zdjęcie a tu zonk,taka dziwna instytucja,która interpretuje przepisy po swojemu To kicha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario83 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > To kicha Nom,jeśli na kwitach proponują 200zł i 4pkt,pozostaję jedynie dołączyć umotywowane podanie z prośbą o obniżenie kwoty do 100zł...pewności nie ma ale jakieś tam szanse są Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrBEAN Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Nom,jeśli na kwitach proponują 200zł i 4pkt,pozostaję jedynie dołączyć umotywowane podanie z prośbą > o obniżenie kwoty do 100zł...pewności nie ma ale jakieś tam szanse są Mi obniżyli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Nom,jeśli na kwitach proponują 200zł i 4pkt,pozostaję jedynie dołączyć umotywowane podanie z prośbą > o obniżenie kwoty do 100zł...pewności nie ma ale jakieś tam szanse są Rozumem żeby dołączyć to do oświadczenia nr 1 i wysłać Ma kolega jakiś wzór podania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario83 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Rozumem żeby dołączyć to do oświadczenia nr 1 i wysłać > Ma kolega jakiś wzór podania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sherif Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Mi obniżyli Dla mnie nie obiżyła ale za to fotkę pokazali, więc coś za coś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Dla mnie nie obiżyła ale za to fotkę pokazali, więc coś za coś Jak dałeś radę wytargać zdjęcie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario83 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Jak dałeś radę wytargać zdjęcie Bo instytucje takie jak Policja i SM okazują i wysyłają ( w większości przypadków) fotki a GITD to inna inszość i tak jak pisałem wcześniej po swojemu interpretują te same przepisy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Bo instytucje takie jak Policja i SM okazują i wysyłają ( w większości przypadków) fotki a GITD to > inna inszość i tak jak pisałem wcześniej po swojemu interpretują te same przepisy Kurde, cieszyłbym się z fotki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Kurde, cieszyłbym się z fotki To dopłać 80zł i odbierz w sądzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > To dopłać 80zł i odbierz w sądzie Tak, a reszta kosztów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Tak, a reszta kosztów Dojazdy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Dojazdy? I to wszystko? A koszty rozprawy itd? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chorzyn Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Bywa, było 77/50tce > Oczywiście zapłacę > Tylko inne pytanie, jest napisane że zdjęcie jest niedostępne. > A gdybym tam zadzwonił i ładnie poprosił > Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? Po jakim czasie przysłali ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Nic to nie da,odpowiedzą że nie mają pewności o tym,że właściciel pojazdu jest sprawcą wykroczenia i to jest właśnie dla mnie kuriozum... Skąd mam wiedzieć, że jestem sprawcą wykroczenia, skoro nie dostałem zdjęcia? Ba, skąd mam mieć pewność, że to wykroczenie w ogóle miało miejsce? > uwidocznionym na focie podpierając się w/w ustawą. > Wiem,że dziwna sytuacja-uczciwy obywatel chce pokornie zapłacić prosząc jedynie o pamiątkowe > zdjęcie a tu zonk,taka dziwna instytucja,która interpretuje przepisy po swojemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MAKO Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? bo nie mają...nie znam nikogo kto takową widział... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Po jakim czasie przysłali ? 2013-12-11 nawet numer foto podali tylko foto nie ma Miejscowość Chorzele ul. Grunwaldzka DK57 List dostałem dziś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > bo nie mają...nie znam nikogo kto takową widział... Mają mają, tylko pewnie jakiś głupi wymysł aby nie wysyłać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Bywa, było 77/50tce > Oczywiście zapłacę > Tylko inne pytanie, jest napisane że zdjęcie jest niedostępne. > A gdybym tam zadzwonił i ładnie poprosił > Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? Ja dzwoniłem i ładnie prosiłem, raz pana, a raz panią. I nic, nie wysyłają i zapraszają by sobie u nich na monitorze obejrzeć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KYRTAP Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > I to wszystko? > A koszty rozprawy itd? 80 zł to właśnie koszty rozprawy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Ja dzwoniłem i ładnie prosiłem, raz pana, a raz panią. I nic, nie wysyłają i zapraszają by sobie u > nich na monitorze obejrzeć. Trochę daleko szkoda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > 80 zł to właśnie koszty rozprawy Muszę to przemyśleć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Trochę daleko szkoda U mnie tez było daleko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > i to jest właśnie dla mnie kuriozum... Skąd mam wiedzieć, że jestem sprawcą wykroczenia, skoro nie > dostałem zdjęcia? Ba, skąd mam mieć pewność, że to wykroczenie w ogóle miało miejsce? > > zdjęcie a tu zonk,taka dziwna instytucja,która interpretuje przepisy po swojemu Jeżeli wskażesz np. siebie a faktycznie kierowała żona a fotka jest na tyle wyraźna że widać że to kobieta to oni to wykorzystają i będziesz miał spore kłopoty za składanie fałszywych zeznań! Dlatego olewasz takie pismo. Nie odmawiasz wskazania kierującego tylko nie jesteś w stanie tego zrobić (pamiętacie pomroczność jasną?) i to na nich ciąży obowiązek wskazania sprawcy. Sąd może ukarać tylko sprawcę albo właściciela ale za odmowę wskazania kierującego. Nie ma sprawcy, nie ma odmowy więc zgodnie z prawem nie powinno być żadnej kary. Nie jestem specjalnym zwolennikiem unikania płacenia mandatów, ale to co oni wyrabiają to już przechodzi ludzkie pojęcie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? Bo jakby wysłali to być może byś zobaczył że jest na tyle niewyraźne że sam siebie na nim nie poznajesz a im zależy na tym abyś się przyznał żeby wyłudzić od Ciebie najprostszym sposobem kasę. Fotoradary SM robią 2 zdjęcia w pewnym odstępie czasowym ale podobno SM pokazuje tylko to pierwsze. Dlaczego? Bo być może drugiego nie ma wcale np. w przypadku gdy ostro hamując zatrzymałeś się na linii zatrzymania, ale jeszcze przed skrzyżowaniem. To zwykli oszuści są Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Bo jakby wysłali to być może byś zobaczył że jest na tyle niewyraźne że sam siebie na nim nie > poznajesz a im zależy na tym abyś się przyznał żeby wyłudzić od Ciebie najprostszym sposobem > kasę. > Fotoradary SM robią 2 zdjęcia w pewnym odstępie czasowym ale podobno SM pokazuje tylko to pierwsze. > Dlaczego? Bo być może drugiego nie ma wcale np. w przypadku gdy ostro hamując zatrzymałeś się > na linii zatrzymania, ale jeszcze przed skrzyżowaniem. To zwykli oszuści są jakoś mnie to nie dziwi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotr1982 Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > Jeżeli wskażesz np. siebie a faktycznie kierowała żona a fotka jest na tyle wyraźna że widać że to > kobieta to oni to wykorzystają i będziesz miał spore kłopoty za składanie fałszywych zeznań! > Dlatego olewasz takie pismo. Nie odmawiasz wskazania kierującego tylko nie jesteś w stanie tego > zrobić (pamiętacie pomroczność jasną?) i to na nich ciąży obowiązek wskazania sprawcy. Sąd > może ukarać tylko sprawcę albo właściciela ale za odmowę wskazania kierującego. Nie ma > sprawcy, nie ma odmowy więc zgodnie z prawem nie powinno być żadnej kary. a czy ktoś to przerabiał "na żywo" czy to tylko piękna teoria A nie jest to na takiej zasadzie, że wezwanie dostaje się poleconym za potwierdzeniem - czyli jeśli tak trafili że równocześnie jesteś właścicielem pojazdu i podpisałeś odbiór korespondencji to po upływie np. 7 dni nie odpowiadając na wezwanie do wskazania sprawcy traktowane to jest jako odmowa podanie sprawcy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > A nie jest to na takiej zasadzie, że wezwanie dostaje się poleconym za potwierdzeniem - czyli jeśli > tak trafili że równocześnie jesteś właścicielem pojazdu i podpisałeś odbiór korespondencji to > po upływie np. 7 dni nie odpowiadając na wezwanie do wskazania sprawcy traktowane to jest jako > odmowa podanie sprawcy? Różnie ludzie robią. Niektórzy wcale nie odbierają listu od SM aby przeciągnąć postępowanie. Jest 180 dni na postępowanie mandatowe i chyba rok żeby skierować sprawę do sądu. Jak już odebrałeś to lepiej odpowiedz (również poleconym za potwierdzeniem odbioru) ale nie musisz odpowiadać na tym świstku który przysyłają gdzie według schematu niewskazanie kierującego wiąże się z wystawieniem mandatu właścicielowi bo to ich własny wymysł którego wzór nie został w żaden sposób określony przez ustawodawcę a treść nie spełnia wymogów formalnych. Odpowiadasz pismem (są wzory dostępne w sieci) a co zamierzasz odpowiedzieć to już Twoja sprawa. Możesz odmówić składania wyjaśnień (masz takie prawo), możesz poinformować że nie jesteś w stanie wskazać kierującego bo nie pamiętasz albo wskazać listę osób które korzystają na zmianę z samochodu z adnotacją że nie wiesz która akurat kierowała. Możesz odpisać że zgodnie z prawem nie będziesz zeznawał na swoją niekorzyść albo członków najbliższej rodziny itd. Moim zdaniem nie ma sensu ułatwiać złodziejom pracy i dawać się strzyc bez żadnego oporu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > Bywa, było 77/50tce W którym miejscu? Najlepiej żebyś podał link do streetview. Chcę się przekonać, jakim straszliwym piratem jesteś, pędząc tyle na - z pewnością słusznym - ograniczeniu prędkości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mike_wwl Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > a czy ktoś to przerabiał "na żywo" czy to tylko piękna teoria > A nie jest to na takiej zasadzie, że wezwanie dostaje się poleconym za potwierdzeniem - czyli jeśli > tak trafili że równocześnie jesteś właścicielem pojazdu i podpisałeś odbiór korespondencji to > po upływie np. 7 dni nie odpowiadając na wezwanie do wskazania sprawcy traktowane to jest jako > odmowa podanie sprawcy? Najpierw przeciągasz ile się da, aż przyjdzie dzielnicowy, dzielnicowy Cię upomni i wtedy wysyłasz zwykłym poleconym, że w w okresie +/-10 dni użytkownikiem był np. Twój brat. Brat przeciąga tak samo i wskazuje np. kumpla, ten przeciąga i mija rok. I się przedawnia. Przetestowane na SM - ja byłem 3 w kolejce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kiziuk Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > Mają mają, tylko pewnie jakiś głupi wymysł aby nie wysyłać Wg ministerstwa jest to działanie celowe Quote: Przesyłanie fotografii "z automatu" byłoby sprzeczne z interesami organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > W którym miejscu? Najlepiej żebyś podał link do streetview. > Chcę się przekonać, jakim straszliwym piratem jesteś, pędząc tyle na - z pewnością słusznym - > ograniczeniu prędkości. Mi przysłali 79/50 - trzy pasu ruchu w kazda strone rozdzielone pasem zieleni ale zabudowany dziwie się ze tak mało miałem, widocznie hamowałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 27 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > W którym miejscu? Najlepiej żebyś podał link do streetview. > Chcę się przekonać, jakim straszliwym piratem jesteś, pędząc tyle na - z pewnością słusznym - > ograniczeniu prędkości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > Mi przysłali 79/50 - trzy pasu ruchu w kazda strone rozdzielone pasem zieleni ale zabudowany > dziwie się ze tak mało miałem, widocznie hamowałem Spodziewam się podobnie niebezpiecznego miejsca, gdzie bardzo istotne jest przestrzeganie przepisów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > Najpierw przeciągasz ile się da, aż przyjdzie dzielnicowy, dzielnicowy Cię upomni i wtedy wysyłasz > zwykłym poleconym, że w w okresie +/-10 dni użytkownikiem był np. Twój brat. Brat przeciąga > tak samo i wskazuje np. kumpla, ten przeciąga i mija rok. I się przedawnia. > Przetestowane na SM - ja byłem 3 w kolejce. Mam w rodzinie kogoś kto mieszka na stałe poza Europą ale przyjeżdża do Polski w odwiedziny raz na jakiś czas. Zastanawiam się co będzie jeśli pożyczę tej osobie samochód i fotopstryk zrobi zdjęcie. Wskażę ją jako osobę kierującą z imienia i nazwiska, podam jej adres zamieszkania za granicą i co dalej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucyfer Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Mają mają, tylko pewnie jakiś głupi wymysł aby nie wysyłać Nauczyli się na problemach Francuzów. Ci początkowo wysyłali zdjęcia z widoczną twarzą kierującego i zamazaną pasażera. Ale posypały się pozwy o doprowadzanie do rozpadu małżeństw i związane z tym odszkodowania. Bo nagle żona dostawała zdjęcie samochodu zarejestrowanego na męża lub na nią z konkurencyjną paniąza kółkiem (lub v.v.). I nie zawsze przechodziło tłumaczenie, że to sekretarka czy asystent, któremu się popsuł samochód i trzeba było mu pożyczyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 28 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Nauczyli się na problemach Francuzów. Ci początkowo wysyłali zdjęcia z widoczną twarzą kierującego > i zamazaną pasażera. > Ale posypały się pozwy o doprowadzanie do rozpadu małżeństw i związane z tym odszkodowania. Bo > nagle żona dostawała zdjęcie samochodu zarejestrowanego na męża lub na nią z konkurencyjną > paniąza kółkiem (lub v.v.). I nie zawsze przechodziło tłumaczenie, że to sekretarka czy > asystent, któremu się popsuł samochód i trzeba było mu pożyczyć Dobra rozumiem, ale jeśli ktoś chce to powinni wysyłać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zet Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > a czy ktoś to przerabiał "na żywo" czy to tylko piękna teoria Jak nie odpowiesz w terminie przyslą, ze rozprawa sie odbyla i zasadzili mandat + koszty. Nie ma mozliwosci odowlania sie (przysylaja po terminie w ktorym miales na to mozliwosć). Polska to piekny kraj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Nic to nie da,odpowiedzą że nie mają pewności o tym,że właściciel pojazdu jest sprawcą wykroczenia > uwidocznionym na focie podpierając się w/w ustawą. No ale skoro mając fotke nie wiedza to jak ma wiedzieć właściciel samochodu bez fotki..? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Jak nie odpowiesz w terminie przyslą, ze rozprawa sie odbyla i zasadzili mandat + koszty. Nie ma > mozliwosci odowlania sie (przysylaja po terminie w ktorym miales na to mozliwosć). > Polska to piekny kraj A to nie jest 7 dni od odebrania wyroku nakazowego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alkor Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Mam w rodzinie kogoś kto mieszka na stałe poza Europą ale przyjeżdża do Polski w odwiedziny raz na > jakiś czas. Zastanawiam się co będzie jeśli pożyczę tej osobie samochód i fotopstryk zrobi > zdjęcie. Wskażę ją jako osobę kierującą z imienia i nazwiska, podam jej adres zamieszkania za > granicą i co dalej? Nic dalej. W październiku moja siostra mieszkająca na stałe w Norwegii załapała się moim autem na fotoradar SM. Przyjechała do nas na parę dni, pożyczyłem jej GP i tyle. SM napisała do mnie, ja odpisałem, że prowadziła [imie i nazwisko] zamieszkała na stałe w Norwegii. Odpisali, że to za mało i istnieje uzasadnione podejrzenie że chcę się wymigać i straszyli sądem. Odpisałem, że jest mi przykro, że myślą, że chcę nieuzasadnienie uniknąć kary i podałem więcej danych - imię, nazwisko, datę urodzenia i imiona rodziców i że więcej danych nie znam (peselu, adresu, numeru telefonu, numeru PJ, numeru DO, numeru paszportu) i że brak adresu doręczeń w Polsce. Od tej pory cisza. Szkoda, że więcej nie napisali bo ja mam SM 200m od roboty i im zanosiłem pisma osobiście z kopią a oni mi musieli za 5zł ze zwrotką wysyłać -- edyta -- A mandat 100 lub 200 bez punktów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luki Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Nic dalej. W październiku moja siostra mieszkająca na stałe w Norwegii załapała się moim autem na > fotoradar SM. Przyjechała do nas na parę dni, pożyczyłem jej GP i tyle. > SM napisała do mnie, ja odpisałem, że prowadziła [imie i nazwisko] zamieszkała na stałe w Norwegii. > Odpisali, że to za mało i istnieje uzasadnione podejrzenie że chcę się wymigać i straszyli > sądem. > Odpisałem, że jest mi przykro, że myślą, że chcę nieuzasadnienie uniknąć kary i podałem więcej > danych - imię, nazwisko, datę urodzenia i imiona rodziców i że więcej danych nie znam (peselu, > adresu, numeru telefonu, numeru PJ, numeru DO, numeru paszportu) i że brak adresu doręczeń w > Polsce. > Od tej pory cisza. Szkoda, że więcej nie napisali bo ja mam SM 200m od roboty i im zanosiłem pisma > osobiście z kopią a oni mi musieli za 5zł ze zwrotką wysyłać > -- edyta -- > A mandat 100 lub 200 bez punktów. Norwegia jest krajem bardzo cywilizowanym. Mnie chodzi o to co zrobią jak podam prawdziwy adres w afrykańskim buszu gdzie tamtejsza policja raczej nie zagląda poza przypadkami jak kogoś zabiją i szybko nie zakopią Dodam, że droga na miejsce jest praktycznie nieprzejezdna podczas opadów deszczu (nawet 4x4 czasami sobie nie radzą) Wyślą tam list polecony za potwierdzeniem odbioru aby obywatel potwierdził swoją winę licząc na to, że ktoś kto opuścił ten nędzny kraj wiele lat temu i nie zamierza tu nigdy wracać na stałe chętnie wesprze biedny budżet miasta/gminy mandatową dotacją? A może od razu GROM tam wysyłają? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alkor Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Norwegia jest krajem bardzo cywilizowanym. Tym lepiej. Myślisz, że jakieś służby norweskie podały by polskiej SM dane adresowe mojej siostry po nazwisku i dacie urodzenia? Bo ja nie podałem adresu bo nie znam. Mogę nie znać, tym bardziej, że adres jest po norwesku > Mnie chodzi o to co zrobią jak podam prawdziwy adres w > afrykańskim buszu gdzie tamtejsza policja raczej nie zagląda poza przypadkami jak kogoś zabiją > i szybko nie zakopią. A musisz znać adres w afrykańskim buszu? Toż to jakiś barbarzyński język a ten adres nigdy Ci nie był potrzebny. Nigdy się tam nie wybierałeś > Wyślą tam list polecony za potwierdzeniem odbioru aby obywatel potwierdził swoją winę licząc na to, > że ktoś kto opuścił ten nędzny kraj wiele lat temu i nie zamierza tu nigdy wracać na stałe > chętnie wesprze biedny budżet miasta/gminy mandatową dotacją? > A może od razu GROM tam wysyłają? Raczej, jeżeli wydaje im się w miarę prawdopodobna Twoja wersja to kwity idą do kosza. Jak wydaje się naciągana to Cię będą straszyć sądem, że kłamiesz i podajesz takie dane chcąc uniknąć odpowiedzialności. Jak przed sądem obronisz swoją wersję to wiadomo. Chyba, że nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FrugOs Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Bywa, było 77/50tce > Oczywiście zapłacę > Tylko inne pytanie, jest napisane że zdjęcie jest niedostępne. > A gdybym tam zadzwonił i ładnie poprosił > Dlaczego nie wysyłają zdjęcia? Cholera wie, jak to jest. Ostatnio dostałem mandat na firmowego paścia to od razu było foto. Jak dostałem mandat na prywatną furę to zdjęcia nie było i nie było na nie szans. Ot, logika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 28 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2014 > Cholera wie, jak to jest. Ostatnio dostałem mandat na firmowego paścia to od razu było foto. Jak > dostałem mandat na prywatną furę to zdjęcia nie było i nie było na nie szans. Ot, logika. Może wiedzą, że firmowy prawnik wyśle ich na drzewo, a zwykły Kowalski potrzęsie portkami i przyniesie kase w zębach bojac się włóczęgi po sądach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FrugOs Napisano 1 Marca 2014 Udostępnij Napisano 1 Marca 2014 > Może wiedzą, że firmowy prawnik wyśle ich na drzewo, a zwykły Kowalski potrzęsie portkami i > przyniesie kase w zębach bojac się włóczęgi po sądach. Możliwe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.