Kierowca nie przyjął mandatu

https://www.tvn24.pl/dolny-slask-jechal-szybciej-niz-powinien-zadzialal-speed,955092,s.html

Czyżby nadal wideorejestratory mierzyły prędkość radiowozu?

Nawet te nowe?

 

6 minut temu, rwIcIk napisał:

Kierowca nie przyjął mandatu

 

Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe.

1 minutę temu, iwik napisał:

 

Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe.

No OK, w sądzie.

Ale czy nadal wideorejestratory nie dają miarodajnych wyników pomiarów?

 

3 minuty temu, rwIcIk napisał:

No OK, w sądzie.

Ale czy nadal wideorejestratory nie dają miarodajnych wyników pomiarów?

 

 

A nie wiem, co oni tam mają na wyposażeniu. Ale w czasach, gdy co drugi nowy samochód ma w wyposażeniu seryjnym aktywny tempomat umiejący zmierzyć odległość od poprzedzającego pojazdu nie chce mi się wierzyć, że nie da się tego zestawić z prędkością własną i wyliczyć z tych 2 parametrów dokładną prędkość tego pojazdu z przodu.

Pytanie czy nasza dzielna policja zamówiła rejestratory dobre, czy tanie.

2 godziny temu, rwIcIk napisał:

 

Czyżby nadal wideorejestratory mierzyły prędkość radiowozu?

Nawet te nowe?

 

Wg mnie tak

2 godziny temu, iwik napisał:

tanie

I po co było tyle klepać w ekran  w XXI w to na kilka prostych sposobów można ogarnąć. 

3 godziny temu, iwik napisał:

 

co drugi nowy samochód ma w wyposażeniu seryjnym aktywny tempomat umiejący zmierzyć odległość od poprzedzającego pojazdu

 

 

A pewien jesteś, że aktywny tempomat utrzymuje stałą odległość od poprzedzającego pojazdu? Bo ja obstawiam, że system nie jest na tyle szybki w reakcji by tak było. Zawsze będzie zwłoka, szczególnie w sytuacji gdy poprzedzające auto wykonuje gwałtowne przyspieszenia / hamowania.

Najprostszy sposob to zaplombowac licznik radiowozu i skaliborwac dokladnie zeby wskazywal predkosc. U nas ni jak to sie nie laczy z aktywnym tempomatem pewnie dolozyli cos w ASO i jeest git.

Tyle że nadal będzie on wskazywał prędkość radiowozu..

A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości?

 

15 minut temu, Artur_W_wa napisał:

A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości?

 

No problem, bo nie będzie można ludziom wciskać kitu na podstawie zmanipulowanego nagrania z kamery z 200 metrów.

5 minut temu, torelek napisał:

No problem, bo nie będzie można ludziom wciskać kitu na podstawie zmanipulowanego nagrania z kamery z 200 metrów.

Ale z wciskaniem kitu może być problem tylko w mieście poruszając się  na granicy +50.

Jakie ma znaczenie czy lecisz 215 czy 225 przy takim spotkaniu 

7 godzin temu, iwik napisał:

 

Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe.

 

A przypomnij proszę sobie co udowodnili w sądzie Hołowczycowi i jak się sprawa skończyła.

2 minuty temu, buch napisał:

 

A przypomnij proszę sobie co udowodnili w sądzie Hołowczycowi i jak się sprawa skończyła.

 

A nie wiem, nie interesują mnie problemy Hołowczyca.

13 minut temu, buch napisał:

A przypomnij proszę sobie co udowodnili w sądzie Hołowczycowi i jak się sprawa skończyła.

 

Pan Hołowczyc, z sympatycznego Hołka, stał się w pewnym momencie przeświadczonym o swojej zajebistosci bucem... Co bardzo pięknie w trakcie procesu pokazał.

 

Ale prawnika miał pierwsza klasa.

9 godzin temu, rwIcIk napisał:

Kierowca nie przyjął mandatu

 

No powiem, że patrząc na różnicę prędkości pomiędzy "piratem" a wyprzedzanymi samochodami to ja tam nie widzę 200 km/h. Chyba, że to przez zoom . Poza tym, nie żebym bronił, ale widać też wzrost prędkości radiowozu w trakcie pomiaru, a tak być nie powinno

9 godzin temu, Artur_W_wa napisał:

A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości?

 

U nas jest problem z legalizacja takiego miernika prędkości który nie przełamuje... Więc z tym licznikiem ponosisz poprzeczkę 

16 godzin temu, rwIcIk napisał:

Kierowca nie przyjął mandatu

https://www.tvn24.pl/dolny-slask-jechal-szybciej-niz-powinien-zadzialal-speed,955092,s.html

Czyżby nadal wideorejestratory mierzyły prędkość radiowozu?

Nawet te nowe?

 

Niestety kolejny bubel

Błąd pomiaru można bardzo łatwo zrobić a na tym będą korzystać bohaterowie nagrań.... 

Pomijam już fakt wątpliwej umiejętności opanowania pojazdu więc pewnie w przeciągu półrocza nie będą mieli czym jeździć 

9 godzin temu, Artur_W_wa napisał:

A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości?

 

 

Myślisz że milicja nie wie o tym że mandaty przez nich wystawiane są na podstawie wadliwych, gwałcących obowiązujące prawo, pomiarów?

Liczą na to że większość upolowanych na hasło "sąd" dostaje drgawek, a reszta nie ma zwyczajnie czasu na kopanie się z koniem (ja na przykład nie mam, wolę zapłacić 500zł niż pisać pisma, stawiać się w sądach itd). Prawo i nomen omen sprawiedliwość ich w tym wszystkim najmniej interesuje.

 

16 godzin temu, iwik napisał:

Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe. 

 

Zrobiłeś mi dzień

Na podstawie "oszacowanej" wzrokowo prędkości zapewne każdy sąd przywali "mądrusiowi" wspomniane 5 tysięcy grzywny, 500 tysięcy przywali!

 

 

14 minut temu, ⠀ napisał:

Myślisz że milicja nie wie o tym że mandaty przez nich wystawiane są na podstawie wadliwych, gwałcących obowiązujące prawo, pomiarów?

Liczą na to że większość upolowanych na hasło "sąd" dostaje drgawek, a reszta nie ma zwyczajnie czasu na kopanie się z koniem (ja na przykład nie mam, wolę zapłacić 500zł niż pisać pisma, stawiać się w sądach itd). Prawo i nomen omen sprawiedliwość ich w tym wszystkim najmniej interesuje.

Zrobiłeś mi dzień

Na podstawie "oszacowanej" wzrokowo prędkości zapewne każdy sąd przywali "mądrusiowi" wspomniane 5 tysięcy grzywny, 500 tysięcy przywali!

 

Nie no - sąd może powołać biegłego.

I nawet jak nie było ponad 200, a mniej, to i tak kierownik zostanie ukarany. Choć niekoniecznie od razu 5000 zł

 

 

https://ciechocinek.biz/pl/19_wiadomosci_z_regionu/634_torun/1193_to_pierwszy_kierowca_z_torunia_ktory_tak_wygral_z_policja.html#

Tyle w temacie video... Jest jeszcze film na youtube jak policjanty zeznają, niestety na szybko znaleźć nie mogę...

 

https://wrc.net.pl/policjanci-szczerze-zeznaja-w-sadzie-o-pomiarach-wideorejestratorow

Edytowane 24 Lipca 20196 lat przez krowka

36 minut temu, rwIcIk napisał:

Nie no - sąd może powołać biegłego.

I nawet jak nie było ponad 200, a mniej, to i tak kierownik zostanie ukarany. Choć niekoniecznie od razu 5000 zł

 

 

Popatrz - wyprzedza ciężarówki. One jadą 90-100 km/h max. Niech będzie 120. To dalej jest różnica 100 km/h. Jak stoisz i obok Ciebie przejeżdża setką auto to tylko śmignie i go nie ma. A tam to wygląda jakby jechał ze 30 km/h szybciej...

Coś jest nie tak z pomiarem.

5 godzin temu, ⠀ napisał:

a reszta nie ma zwyczajnie czasu na kopanie się z koniem (ja na przykład nie mam, wolę zapłacić 500zł niż pisać pisma, stawiać się w sądach itd). Prawo i nomen omen sprawiedliwość ich w tym wszystkim najmniej interesuje.

 

Zgadza się. Jest to w pewien sposób okresowy podatek od luksusu jakim jest szybkie przemieszczanie się z A do B. Widać to zwłaszcza w W-wie gdzie jadący w interesach zapierdzielają ile fabryka dała od limuzyn prezesów licząc a furgonetkach piekarni kończąc. 

Po czym poznać warszawiaka że skończył kierat i jedzie do domu= jedzie przepisowo. 

 

Poza tym przelicznik swojej roboczogodziny do kwoty mandatu też robi swoje.  

6 godzin temu, marcindzieg napisał:

Coś jest nie tak z pomiarem

O tym samym pisałem.

7 godzin temu, marcindzieg napisał:

Popatrz - wyprzedza ciężarówki. One jadą 90-100 km/h max. Niech będzie 120. To dalej jest różnica 100 km/h. Jak stoisz i obok Ciebie przejeżdża setką auto to tylko śmignie i go nie ma. A tam to wygląda jakby jechał ze 30 km/h szybciej...

Coś jest nie tak z pomiarem.

 

Wszystkie te nagrania sa na mega zoomie. Stąd efekt że jada dużo wolniej niz w rzeczywistości.

Zobacz jak blisko sa pasy namalowane, a to przecież autostrada  Podobnie słupki odległości, które są co 100m, a wyglądają jakby były maks 30m od siebie.

Ciekawy artykuł:

https://anuluj-mandat.pl/post/nie-bojmy-sie-wideorejestratorow-policyjnych-w-nieoznakowanych-pojazdach

Dnia 24.07.2019 o 16:14, kravitz napisał:

 

Wszystkie te nagrania sa na mega zoomie. Stąd efekt że jada dużo wolniej niz w rzeczywistości.

Zobacz jak blisko sa pasy namalowane, a to przecież autostrada  Podobnie słupki odległości, które są co 100m, a wyglądają jakby były maks 30m od siebie.

i nagranie oczywiscie jest z pomiarem co 100m

jakby nie mogli na 1km zrobić pomiaru

 

ale na 1km pomiaru pewnie wyjdzie że się do niego zbliżają, więc lipa