> źle mnie zrozumiałeś...trzyma peta w ręku i nagle ma to hamowanie,

> przecież za nim coś z nim zrobi czyli np włoży w usta to reakcja

> jest już strasznie opóźniona, a niech przy okazji spadnie mu żar

> na nogę w lato(krótkie spodenki) to też nie wiadomo jak się

> zachowa

wiesz co mam kolegę, nie pali a jeździ jak ostatnia "noga", jak siedzę jako pasażer to odruchowo pedału hamulca szukam i łapię się " cykorłapki", osobiście pale i nie mam żadnych problemów z opanowaniem samochodu niezależnie od tego czy peta mam w ustach czy trzymam w ręku

imo nie popadajmy już w skrajności i nie dorabiajmy do tego filozofi i teori nie widaomo jakich

ten kto kopci w samochodzie jest przyzwyczajony, że popiól czy żar mu się obsypie i nie robi z tego tytułu dziwnych rzeczy i zapewniam Ciebie,że z tytułu mojego gapiostwa nikt na drodze nie miał jakiś nieprzewidzianych sytuacji po za dziurą w pokrowcu, czy bluzie, ale mojej

Zresztą jest to mój samochód i producent przewidział w nim popielniczkę i zapalniczkę więc korzystam z tego.

Na dobrą sprawę powinni wprowadzić zakaz spozywania jakichkolwiek napoi w czasie jazdy bo jak twierdzisz zawsze to jest jedna łapka zajęta, a jak ktoś wyskoczy na drogę to przy gwałtownym hamowaniu auta w koleinie nie utrzyma bo

a/ ma butelke w łapie

w konsekwencji

b/byle gdzie jej nie odrzuci, bo usyfi przeciez samochód

i mamy dzwon murowany

> Na dobrą sprawę powinni wprowadzić zakaz spozywania jakichkolwiek

> napoi w czasie jazdy bo jak twierdzisz zawsze to jest jedna

> łapka zajęta, a jak ktoś wyskoczy na drogę to przy gwałtownym

> hamowaniu auta w koleinie nie utrzyma bo

> a/ ma butelke w łapie

> w konsekwencji

> b/byle gdzie jej nie odrzuci, bo usyfi przeciez samochód

> i mamy dzwon murowany

dlatego jadąc samochodem trzeba się skupić na kierowaniu,a nie piciu,jedzeniu,paleniu, z tym piciem to właśnie jeszcze gorzej niż z paleniem

Z tą różnicą, że pije się chwilę, a pali dłużej...

> Z tą różnicą, że pije się chwilę, a pali dłużej...

żaden argument , a są na to jakieś naukowe dane ?

niektórzy, żeby coś z butelki wypic muszą dobrze odchylić się do tyłu a tym samy oderwać wzrok od tego co przed sobą i przez moment zamiast drogi tylko podsufitkę widzą

uwierz mi, że kipowanie czy gaszenie papierosa wykonujesz automatycznie - jak przełączanie guzików w radiu

jak już tak koledzy przyklasukjecie choremu pomysłowi to proponuję w ramach dobrego przykładu popielniczkę na stałe zakleić, a wtyk od gniazda zapalniczki czymś zalać i najlepiej jeszcze żeby diagnosta się Wam pod tym podbił

> wnioskuje,że jesteś palaczem

Skąd ten wniosek?

> ciekawe jak zachowuje się palący w razie nagłego hamowania dajmy na

> to,że hamowanie odbywa się w głębokich koleinach gdzie ostro

> wyrywa kierownicę z jednej ręki...albo gdy w zimie wpada w

> poślizg, no sorry ale coś z tym petem trzeba zrobić w takiej

> sytuacji

Nic nie trzeba zrobić. Sugerujesz, że palacz jedną ręka kieruje,

a drugą trzema kiepa?

> a najbardziej mnie drażni jak widzę na parkingu osobę która wsiada do

> auta i zapala papierosa po czym wyjeżdza tyłem na drogę w

> ślamazarnym tempie,bo musi ogarnąć dodatkowo peta...sorry ale

> szczególnie w takich sytuacjach można go wypalić przed autem

Faktycznie, to papieros jest problemem. Zabronić picia, jedzenia,

rozmowy z pasażerem, wycierania nosa jak ktoś jest przeziębiony itd.

> źle mnie zrozumiałeś...trzyma peta w ręku i nagle ma to hamowanie,

> przecież za nim coś z nim zrobi czyli np włoży w usta to reakcja

> jest już strasznie opóźniona, a niech przy okazji spadnie mu żar

> na nogę w lato(krótkie spodenki) to też nie wiadomo jak się

> zachowa

Nie no po prostu rozwala mnie bzdetny zupełnie argument "żar spada na krótkie spodenki"!!!

Palę w aucie cały czas (kiepuję do popielniczki tylko, od tego jest), i od 15 lat NIE ZDARZYŁO MI SIĘ żeby żar z papierosa spadł gdziekolwiek poza popielniczkę (popiół to fruwa czasami, ale to nie żar i niebezpieczeństwa nie stwarza). Natomiast parędziesiąt/set razy zdarzyło mi się kichnąć (alergia) i niekontrolowany odruch głowy odrywał mój wzrok od drogi Parę razy przez uchyloną szybę wleciała osa i było to niebezpieczne - skupiałem się na niej a nie na drodze. A NAWET PARY RAZY ZDARZYŁO MI SIĘ ODERWAĆ WZROK OD DROGI BY POPATRZEĆ NA WSKAŻNIKI (PRĘDKOŚĆ, BENZYNA).

Wnioski:

1. Alergikom odebrać prawo jazdy

2. Jedno kichnięcie - 5 punktów karnych

3. Nie otwierać szyb by nie powpadało robactwo

4. Wozić pasażera który będzie na bieżąco informował o prędkości, obrotach i poziomie paliwa

5. Zabronić płci pięknej noszenia wyzywających strojó w odgległości mniejszej niż 500m od dróg publicznych (eeee.... chyba jakiś pisiak wpadł już na to, nie?)

Pozdrawiam

Może i racja. Sam nie palę,

a swoją opinię, jak już pisałem wyżej,

ferowałem na podstawie zdania wujka,

który palił, a sam był instruktorem.

(Chodzi mi o to, że chłop ma pojęcia trochę na temat jazdy).

Być może jest to popadanie w skrajności.

> Nie no po prostu rozwala mnie bzdetny zupełnie argument "żar spada na

> krótkie spodenki"!!!

Jak spadnie na długie, to efekt ten sam, bądź gorszy

> Palę w aucie cały czas (kiepuję do popielniczki tylko, od tego jest),

> i od 15 lat NIE ZDARZYŁO MI SIĘ żeby żar z papierosa spadł

> gdziekolwiek poza popielniczkę (popiół to fruwa czasami, ale to

> nie żar i niebezpieczeństwa nie stwarza).

Kiedyś nie paliłem, później paliłem wiele lat - w samochodzie również.

Więcej niż 10. Jak jazda wymagała sporego skupienia (warunki) to w ogóle

o papierosie nie myślałem. Od wielu lat nie palę, choć czasem...

Znam gorsze przypadłości.

> Natomiast

> parędziesiąt/set razy zdarzyło mi się kichnąć (alergia) i

> niekontrolowany odruch głowy odrywał mój wzrok od drogi Parę

> razy przez uchyloną szybę wleciała osa i było to niebezpieczne -

> skupiałem się na niej a nie na drodze.

To prawda - panika w samochodzie, a już z całą rodzina to

w ogóle masakra

> A NAWET PARY RAZY

> ZDARZYŁO MI SIĘ ODERWAĆ WZROK OD DROGI BY POPATRZEĆ NA WSKAŻNIKI

> (PRĘDKOŚĆ, BENZYNA).

Straszne - potencjalny morderca

> Wnioski:

> 1. Alergikom odebrać prawo jazdy

> 2. Jedno kichnięcie - 5 punktów karnych

> 3. Nie otwierać szyb by nie powpadało robactwo

> 4. Wozić pasażera który będzie na bieżąco informował o prędkości,

> obrotach i poziomie paliwa

To chyba sie nie uda.

> 5. Zabronić płci pięknej noszenia wyzywających strojó w odgległości

> mniejszej niż 500m od dróg publicznych (eeee.... chyba jakiś

> pisiak wpadł już na to, nie?)

Coś tam było - na HP pojawili się nawet chętni do likwidacji reklam

damskiej bielizny na bilbordach, ponieważ to kierowców rozprasza.

Co jeden, to lepszy w swych pomysłach

> Nie no po prostu rozwala mnie bzdetny zupełnie argument "żar spada na

> krótkie spodenki"!!!

> Palę w aucie cały czas (kiepuję do popielniczki tylko, od tego jest),

> i od 15 lat NIE ZDARZYŁO MI SIĘ żeby żar z papierosa spadł

> gdziekolwiek poza popielniczkę (popiół to fruwa czasami, ale to

> nie żar i niebezpieczeństwa nie stwarza). Natomiast

> parędziesiąt/set razy zdarzyło mi się kichnąć (alergia) i

> niekontrolowany odruch głowy odrywał mój wzrok od drogi Parę

> razy przez uchyloną szybę wleciała osa i było to niebezpieczne -

> skupiałem się na niej a nie na drodze. A NAWET PARY RAZY

> ZDARZYŁO MI SIĘ ODERWAĆ WZROK OD DROGI BY POPATRZEĆ NA WSKAŻNIKI

> (PRĘDKOŚĆ, BENZYNA).

> Wnioski:

> 1. Alergikom odebrać prawo jazdy

> 2. Jedno kichnięcie - 5 punktów karnych

> 3. Nie otwierać szyb by nie powpadało robactwo

> 4. Wozić pasażera który będzie na bieżąco informował o prędkości,

> obrotach i poziomie paliwa

> 5. Zabronić płci pięknej noszenia wyzywających strojó w odgległości

> mniejszej niż 500m od dróg publicznych (eeee.... chyba jakiś

> pisiak wpadł już na to, nie?)

> Pozdrawiam

no dobra ale zakaz palenia w aucie zawsze by zniwelował przynajmniej o jakiś tam mały % ryzyko wypadku...a to już przełożyć się może na kilka żywych osób...ja mam swoje zdanie Ty masz inne i nic tego nie zmieni

Moja ostateczna opinia jest taka,że palenie za kierownicą jest ZBĘDNE i stwarza nie zawsze ale czasami zagrożenie

PS. nie chodziło o krótkie spodenki tylko o gołą nogę w lato jadąc w takich spodenkach

> pale tez i w aucie ---->>>i gasze w popielniczce i co ?

Ja nie palę, ale dla mnie to już przesada, im się chyba naprawdę nudzi.

> no dobra ale zakaz palenia w aucie zawsze by zniwelował przynajmniej

> o jakiś tam mały % ryzyko wypadku...a to już przełożyć się może

> na kilka żywych osób...ja mam swoje zdanie Ty masz inne i nic

> tego nie zmieni

> Moja ostateczna opinia jest taka,że palenie za kierownicą jest ZBĘDNE

> i stwarza nie zawsze ale czasami zagrożenie

> PS. nie chodziło o krótkie spodenki tylko o gołą nogę w lato jadąc w

> takich spodenkach

Jeżeli tylko pozwoli to uratować czyjeś życie to ja też jestem za! Tylko że mocno w to wątpię... Po prostu palenie za kierownicą nie jest bardziej niebezpieczne niż słuchanie radia. nie popadajmy w paranoję, bo następnym logicznym krokiem będzie zakaz poruszania się samochodem w ogóle (albo nakaz jazdy z prędkością 5km/h i koniecznie człowiek biegnący z chorągiewką przed autem - co zlikwidowałoby bezrobocie, a płciliby burżuje w swoim pojazdach !). Po prostu w Polsce traktuje się kierowców jak dojne krowy i kompletnych debili.

> Ja nie palę, ale dla mnie to już przesada, im się chyba naprawdę

> nudzi.

Ja nie palę, choć kiedyś paliłem. W Polsce nie wsiadam za kierownicę

nawet po kieliszku wina, we Francji/Niemczech jeżdżę nawalony zgodnie

z kącikowymi definicjami. Latające kiepy za oknem są mi podobnie obce

jak wywalanie różnego śmiecia, czy jazda po flaszce. Pewnie z tego

doświadczenia ma spory dystans do rożnych absurdalnych pomysłów

oraz wnioskowania tylko na podstawie własnego widzimisię.

> Ja nie palę, choć kiedyś paliłem. W Polsce nie wsiadam za kierownicę

> nawet po kieliszku wina, we Francji/Niemczech jeżdżę nawalony zgodnie

> z kącikowymi definicjami.

A właśnie ciekawy problem poruszyłeś... W UK dopuszczalne jest 0.8 promila we krwi. W praktyce 3-4 piwa wypite na głodno duszkiem jedno po drugim. Albo - 5-6 piw podczas 5-6 godzin spędzonych w knajpie albo grillu. Światła nie są obowiązkowe nawet zimą. Wypadkowość - jedna z najniższych w świecie. Do głowy nikomu nie przyszłoby wprowadzać nakaz jazdy na światłach latem w mieście ani zakazu palenia w aucie. Ale za to na każdym kroku są fotoradary, kamery, a i nigdy nie słyszałem żeby ktoś "za flaszkę" zrobił przegląd MOT. Zdarza mi się tutaj prowadzić po 2 piwach i jakoś czuję się pewniej za kółkiem niż trzeżwy ale zmęczony po dniu pracy...

Tak że śmieszne są te podrygy pisowskich kreatur... Może i chcą dobrze, ale z ich poziomem wyjdzie tak jak zwykle czyli żenada, przesada i zamordyzm...

> A właśnie ciekawy problem poruszyłeś... W UK dopuszczalne jest 0.8

> promila we krwi. W praktyce 3-4 piwa wypite na głodno duszkiem

> jedno po drugim. Albo - 5-6 piw podczas 5-6 godzin spędzonych w

> knajpie albo grillu. Światła nie są obowiązkowe nawet zimą.

> Wypadkowość - jedna z najniższych w świecie.

a widziałeś jak tam się jeździ???miasto to miasto 50 i koniec

80 to 80, mało tam wariatów...ja jeszcze nie zapłaciłem mandatu,myślę że w anglii po max pół roku bym stracił prawko jeżdżąc tak jak w polsce

prawda jest taka ze zabronic palenia to sobie moga, a kazdy i tak bedzie robil to co chce...

> A właśnie ciekawy problem poruszyłeś...

Jaki on ciekawy - kwestia świadomości. Zrobiłem setki kilometrów,

więc i mam swoje obserwacje na przestrzeni wielu lat. Nie tylko

z Europy.

> W UK dopuszczalne jest 0.8

> promila we krwi. W praktyce 3-4 piwa wypite na głodno duszkiem

> jedno po drugim. Albo - 5-6 piw podczas 5-6 godzin spędzonych w

> knajpie albo grillu.

Te 3-4 duszkiem są powyżej tej normy, niemniej nie w tym problem.

Problem w tym, jak ktoś sie po tym zachowuje.

> Światła nie są obowiązkowe nawet zimą.

Wiesz, kwestii świateł bym tu nie mieszał.

> Wypadkowość - jedna z najniższych w świecie. Do głowy nikomu nie

> przyszłoby wprowadzać nakaz jazdy na światłach latem w mieście

> ani zakazu palenia w aucie. Ale za to na każdym kroku są

> fotoradary, kamery, a i nigdy nie słyszałem żeby ktoś "za

> flaszkę" zrobił przegląd MOT. Zdarza mi się tutaj prowadzić po 2

> piwach i jakoś czuję się pewniej za kółkiem niż trzeżwy ale

> zmęczony po dniu pracy...

Widzisz więc nie chodzi wprost o światła, czy alkohol.

Ciekawe czemu nie przytoczyłeś dymów z tytułu nadmiaru

fotoradarów, czy innego nadzoru. To pewnie wymaga odrębnego

omówienia.

> Tak że śmieszne są te podrygy pisowskich kreatur... Może i chcą

> dobrze, ale z ich poziomem wyjdzie tak jak zwykle czyli żenada,

> przesada i zamordyzm...

Spójrz na to nie ze strony politycznej, a zdroworozsądkowej.

Obowiązek świecenia nie ma nic wspólnego z PiSem. Jest on

dość powszechny (bądź zalecenie) w całej Europie. Te żarty

z paleniem to póki co absurdalny wymysł lokalny

> a widziałeś jak tam się jeździ???miasto to miasto 50 i koniec

> 80 to 80, mało tam wariatów...ja jeszcze nie zapłaciłem mandatu,myślę

> że w anglii po max pół roku bym stracił prawko jeżdżąc tak jak w

> polsce

No właśnie! I to jest sposób na poprawienie bezpieczeństwa, a nie te żenujące pisowskie brednie (nie tylko pisowskie zresztą)!

Oczywiście tutaj też są wariaci, ale to wyjątek. W Polsce przekraczanie prędkości to reguła. A bądźmy szczerzy - tutaj jeżdżą tak nie dlatego że są mądrzejsi , odpowiedzialniejsi czy bardziej przewidujący. Tylko dlatego, że kary są dotkliwe a co ważniejsze nieuchronne - kamery są na każdym skrzyżowaniu, fotoradarów mijam 8 w drodze do pracy (8 mil). Prawko stracić bardzo łatwo. W Polsce można szaleć latami i nie trafić na kontrolę - tutaj to nie przejdzie....

i tu pada stwierdzenie zdrowego rozsądku.

Jest to coś czego politykom brakuje i to dużo.

> Te 3-4 duszkiem są powyżej tej normy, niemniej nie w tym problem.

Zależy od masy - przy masie 80-90 kg jedno piwo to koło 0.2. Ale to akurat nie jest istotne.

> Widzisz więc nie chodzi wprost o światła, czy alkohol.

> Ciekawe czemu nie przytoczyłeś dymów z tytułu nadmiaru

> fotoradarów, czy innego nadzoru. To pewnie wymaga odrębnego

> omówienia.

No tutaj narzekają na nadmiar kontroli, ale większość przyznaje że na drogach zrobiło się bezpieczniej i doeceniają to.

> Spójrz na to nie ze strony politycznej, a zdroworozsądkowej.

> Obowiązek świecenia nie ma nic wspólnego z PiSem. Jest on

> dość powszechny (bądź zalecenie) w całej Europie. Te żarty

> z paleniem to póki co absurdalny wymysł lokalny

Akurat jestem zwolennikiem włączania świateł! Oczywiście poza miastem. Tylko że Europa nie ma absolutnie nic do świateł W większości krajó EU światłą nie są obowiązkowe - chociaż uważam że akurat w Szkocji powinny być! Tu się włącza światła jak jest już naprawdę ciemno, a w deszcz czy mgłę tylko pozycyjne. Ale gdzieś natrafiłem na artykuł gdzie było powiedziane wprost - nikt nie udowodnił że włączone światła wpływają w jakikolwiek sposób na bezpieczeństwo. Dlatego ani w UK ani w Niemczech nawet się o tym nie myśli. Tak czy owak - temat wielce dyskusyjny. Ja tam wolę światełka włączyć

> Akurat jestem zwolennikiem włączania świateł! Oczywiście poza

> miastem. Tylko że Europa nie ma absolutnie nic do świateł W

> większości krajó EU światłą nie są obowiązkowe - chociaż uważam

> że akurat w Szkocji powinny być! Tu się włącza światła jak jest

> już naprawdę ciemno, a w deszcz czy mgłę tylko pozycyjne. Ale

> gdzieś natrafiłem na artykuł gdzie było powiedziane wprost -

> nikt nie udowodnił że włączone światła wpływają w jakikolwiek

> sposób na bezpieczeństwo. Dlatego ani w UK ani w Niemczech nawet

> się o tym nie myśli. Tak czy owak - temat wielce dyskusyjny. Ja

> tam wolę światełka włączyc

a powiedz czemu np w niemczech nie trzeba??

u nas w polsce akurat super przepis wedlug mnie, malo drog dwu pasmowych co zmusza do wyprzedzanaia po pasie do jazdy w przeciwna strone i podczas takich manewrow wolalbym zeby kazdy jadacy z przeciwka mial wlaczone swiatla

Popieram

> Zależy od masy - przy masie 80-90 kg jedno piwo to koło 0.2. Ale to

> akurat nie jest istotne.

Żebyś się nie zdziwił - ale to akurat nie jest istotne

Przeginasz w drugą stronę

> No tutaj narzekają na nadmiar kontroli, ale większość przyznaje że na

> drogach zrobiło się bezpieczniej i doeceniają to.

Khem. Widzę, że poddajesz się doniesieniom medialnym.

> Akurat jestem zwolennikiem włączania świateł! Oczywiście poza

> miastem.

Ja jeżdżę od jakiegoś ćwierćwiecza non stop na światłach - zawsze.

> Tylko że Europa nie ma absolutnie nic do świateł

Przespałeś trochę pod lodem?

> W większości krajó EU światłą nie są obowiązkowe -

Żaden argument. Są albo obowiązkowe, albo są zalecenia jazdy

cały rok na światłach.

> chociaż uważam

> że akurat w Szkocji powinny być! Tu się włącza światła jak jest

> już naprawdę ciemno, a w deszcz czy mgłę tylko pozycyjne.

GB to specyficzny kraj.

> Ale

> gdzieś natrafiłem na artykuł gdzie było powiedziane wprost -

> nikt nie udowodnił że włączone światła wpływają w jakikolwiek

> sposób na bezpieczeństwo.

Wieloletnie badania jednak świadczą o czyś wręcz przeciwnym.

Takich artykułów jest wiele. Są również takie, które jednoznacznie

udowadniają wpływ włączonych świateł na bezpieczeństwo.

> Dlatego ani w UK ani w Niemczech nawet się o tym nie myśli.

Oj, myśli się - nawet bardzo. Nie tylko o światłach.

> Tak czy owak - temat wielce dyskusyjny. Ja tam wolę światełka włączyć

Tym bardziej nie mieszaj problemu świateł do dyskusji o fajkach.

> a powiedz czemu np w niemczech nie trzeba??

> u nas w polsce akurat super przepis wedlug mnie, malo drog dwu

> pasmowych co zmusza do wyprzedzanaia po pasie do jazdy w

> przeciwna strone i podczas takich manewrow wolalbym zeby kazdy

> jadacy z przeciwka mial wlaczone swiatla

No właśnie dlatego jestem zwolennikiem włączania i sam włączam - przecież napisałem (poza miastem oczywiście). Natomiast nieprawdą jest, że jest to jakiś wymóg europejski albo że korzyści (poza naszym widzimisie) są oczywiste i udowodnione. No ale nie kontynuujmy tematu świateł, bo zaspamujemy wątek i zobaczymy się na Wyspach (tych Bananowych)

> i tu pada stwierdzenie zdrowego rozsądku.

Wiek, doświadczenie, świadomość.

> Jest to coś czego politykom brakuje i to dużo.

Niestety.

> to tylko brukowiec fakt ale jestem jak najbardziej za

> skończy sie lądowanie kip na innych samochodach

Jakiś czas temu stojąc w korku facet stojący przedemną wyrzucił peta przez okno...trafił na mój zły dzień...wysiadłem z samochodu, podniosłem go i wrzuciłem mu go przez okno z informacją, że coś zgubił...myślałem, że się będzie burzył, ale nic nawet nie powiedział...

W Octavii chyba standardem jest popielniczka...

> No właśnie! I to jest sposób na poprawienie bezpieczeństwa, a nie te

> żenujące pisowskie brednie (nie tylko pisowskie zresztą)!

> Oczywiście tutaj też są wariaci, ale to wyjątek. W Polsce

> przekraczanie prędkości to reguła. A bądźmy szczerzy - tutaj

> jeżdżą tak nie dlatego że są mądrzejsi , odpowiedzialniejsi czy

> bardziej przewidujący. Tylko dlatego, że kary są dotkliwe a co

> ważniejsze nieuchronne - kamery są na każdym skrzyżowaniu,

> fotoradarów mijam 8 w drodze do pracy (8 mil). Prawko stracić

> bardzo łatwo. W Polsce można szaleć latami i nie trafić na

> kontrolę - tutaj to nie przejdzie....

i co ciekawe mimo tego,że za granicą jeździ się w mieście te przepisowe 50 a nie 80-100 to odnoszę wrażenie,że ruch jest tam płynniejszy i szybszy niż u nas, mnie np dobija u nas brak synchronizacji świateł gdzie na odcinku 1km mamy tych sygnalizacji np 5 ale powoli jest to już usprawniane

np kiedyś w nocy w moim mieście wyjeżdżając na jednym ze skrzyżowań z drogi gminnej na powiatową czekało się dosłownie ponad 2minuty!!! teraz nie dość że światła działają różnie w zależności od pory dnia(natężenia ruchu) to jeszcze jest czujnik który w nocy zapala natychmiast zielone światło dla wyjeżdżających z drogi gminnej...a kiedyś trzeba było czekać ponad 2minuty na czerwonym a w tym czasie powiatówką gdzie bylo zielone światło nie przejeżdzał ani jeden samochód

No i dobrze nawet jesli ktoś pali to zawsze może sobie zrobic 5 min. przerwy na spalenie papieroska. Niech zabraniają, żadna tragedia w związku z tym się nie stanie - popieram ( no chyba że ktoś musi palić jeden za drugim wtedy może mieć maly problem )

... zakazanie pierdzenia w aucie. Nawet jak kierowca jest sam. Smród również może wywołać niekontrolowana reakcję.

> W Octavii chyba standardem jest popielniczka...

niestety u niektórych myslenie nie jest standardem

> No i dobrze nawet jesli ktoś pali to zawsze może sobie zrobic 5 min.

> przerwy na spalenie papieroska. Niech zabraniają, żadna tragedia

> w związku z tym się nie stanie - popieram ( no chyba że ktoś

> musi palić jeden za drugim wtedy może mieć maly problem )

kiedys jechalem z takim facetem, normalnie pail normalnie raz na jakis czas ale po wejsciu do auta odpalal jedna fajke od drugiej. taki bedzie mial problem

> Jakiś czas temu stojąc w korku facet stojący przedemną wyrzucił peta

> przez okno...trafił na mój zły dzień...wysiadłem z samochodu,

> podniosłem go i wrzuciłem mu go przez okno z informacją, że coś

> zgubił...myślałem, że się będzie burzył, ale nic nawet nie

> powiedział...

I bardzo dobrze.

> W Octavii chyba standardem jest popielniczka...

No, nie wiem. Często trzeba dopłacić za zestaw dla palacza

Mój się sprawdza - w popielniczce trzymam klucze do bagażnika

dachowego/rowerów, a gniazdo zapalniczki służy mi do zasilania

komórek, badź ładowarki do telefonów

> dlatego jadąc samochodem trzeba się skupić na kierowaniu,a nie

> piciu,jedzeniu,paleniu, z tym piciem to właśnie jeszcze gorzej

> niż z paleniem

Jak bym mial nie jesc w czasie jazdy to chyba padl bym z glodu, zreszta jesc czy pic to tam pryszcz, czasami to sobie musze kanapki w czasie jazdy zrobic zeby kuchenka nie byla w schowku to pewnie obiad by sie dalo zrobic:)

> A ja jestem za zakazem poruszania się po drogach bez wyraźnego

> powodu. Powód możnaby udowadniać poświadczonym w Urzędzie Gminy

> pismem obowiązującym np. przez 24 godziny na terenie

> administracyjnym danego organu. Proponuję też wprowadzenie

> posterunków policji drogowej co 20km w terenie niezabudowanych i

> na rogatkach miasta kontrolujących kierowców i przewożony

> ładunek pod kątem nadużyć podatkowych (powinno obowiązywać

> posiadanie faktury lub paragonu fiskalnego na posiadany sprzęt

> typu telefon komórkowy, radio, aparat fotograficzny itp.).

> Proponuję też zakaz poruszania się po drogach pojazdów kierowanych

> przez kierowców przez 30 rokiem życia i po ukończeniu 35 lat.

> Uważam też że powinno się wprowadzić reglamentację paliwa co wydatnie

> zwiększyłoby bezpieczeństwo na drogach.

> No i oczywiście powinno się wprowadzić zakaz przewożenia dzieci z

> wyjątkiem doajzdu do lekarza (stosowne zaświadczenie powinno być

> potwierdzone przez lekarza pierwszego kontaktu po wizycie).

> Dalsze pomysły w drodze.

> Pozdrawiam miłośników totalitaryzmu.

byle nie za glosno bo te.... niewazne... z rzadu jeszcze uslysza i zglosza jako swoje...

> - światła

> - większe kary dla pijanych kierowców (teraz jak się uda to dojdzie

> jeszcze konfiskata samochodów.

> - pośrednio sądy 24h

> Mało?

widzę, że kolega łyka populizm jak młody pelikan. Ale w sumie, może dzięki temu żyje się łatwiej

niech jeszcze wprowadzą zakaz kichania w samochodach

będzie super bezpiecznie. chociaż ja jako alergik miałbym sporo okazji, żeby dostać mandacik

> niech jeszcze wprowadzą zakaz kichania w samochodach

> będzie super bezpiecznie. chociaż ja jako alergik miałbym sporo

> okazji, żeby dostać mandacik

niech zabronia wszystkiego i bedzie spokoj

2 rece na kierownicy jak nie to mandat

osobiście nie pale i nie pozwalam nikomu palić u mnie w aucie ani w domu ale znając polaków to tylko chwila i wymyślą jakiś patent zeby obejś c ten przepis. Macie już jakieś pomysły?

to jeszcze proponuje zeby zabronic wozenia pasazerow bo badania dowodza, ze kierowca, ktory wiezie pasazera/ow ma 60% wieksze szanse na kolizje/wypadek.

> już dawno powinien być wprowadzony zakaz palenia dla kierowcy

> i zakaz jedzenia też bym wprowadził

> nie chcę urazić palaczy ale 3/4 palących kierowców których widzę za

> drodze niestety ale faktycznie stwarza zagrożenie, szczególnie

> na skrzyżowaniach gdzie nie mogą ogarnąć jak skręcić i zmienić

> bieg, a i starsznie dużo jest ludzi którzy generalnie słabo

> jeżdzą,a jak dołożą do tego papierosa to już w ogóle porażka

no wiesz, jak bedzie mial za ciasne gacie to tez moze miec problemy z prowadzeniem ........

> Abstrahując od tego, która to gazeta napisała, to palenie za kółkiem

> też stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.

> Jestem ZA.

> Też fajczyłem za kólkiem, teraz mi to przeszło. Wolę stanąć na

> parkingu i dymka strzelić.

a nie uwazasz, ze juz wystarczy tych interwencji ustawodawcy w zycie ludzi? czego jeszcze zabronia? w trasie nie bede sie mogl napic z butelki, ugryzc batona i zalozyc/zdjac okularow?

> Wogóle palenie powinno byc zabronione we wszytkich miejscach

> publicznych razem z drogami również pod gołym niebem.

> A palantom wyrzucającym peta na droge lub strzepującym popiół powinny

> dawać po 1000zł mandatu, szybko by się skończyło. Pomijam, że

> trzeb być super dupkiem żeby tak robić.

> Co jak co, ale dla bezpieczeństwa na drogach to ten rzad zobił wiecej

> niż inne od 30 lat.

a niby czemu? troche przeginasz ......

> W aucie to dla bezpieczeństwa, a wszedzie indziej z uwagi na nie

> trucie innych.

to pojechales ........... rozumiem, ze po miescie poruszasz sie w masce p-gaz? co Tobie do tego, ze pale sobie na dworzu jesli dym do Ciebie nie dolatuje?

> to pojechales ........... rozumiem, ze po miescie poruszasz sie w

> masce p-gaz? co Tobie do tego, ze pale sobie na dworzu jesli dym

> do Ciebie nie dolatuje?

no zdaza sie ze dolatuje

> no zdaza sie ze dolatuje

nie dramatyzujcie, autobusy gorzej smierdza ......

Za długi wuntek i niekce mi sie czytac ale z tego co wiem zakaz palenia za kierownica obowiazuje caly czas, tyle ze niejest przestrzegany. Tak samo jak za kierownica nie wolno jesc, pic itp. A ch... kogo obchodzi ze jade w trase i sobie lubie zapalic, rownie dobrze zrobcie zakaz sprzedazy cukierkow bo tez szkodza.

ja nie dramatyzuje, daje sobie z tym rade

ale na tym przykladzie widac ze jak ktos chce to sie przyczepi o wszystko, jak nie fajki to spaliny.

czyli stojac na przystanku mam pozwolic komus dymic przy mnie bo i tak autobus zaraz przejedzie i spaliny dolączą do zestawu zapachow??

a moze spaliny gorsze wiec na fajki mam sie godzic bo to mniejsze zlo??

> Za długi wuntek i niekce mi sie czytac ale z tego co wiem zakaz

> palenia za kierownica obowiazuje caly czas, tyle ze niejest

> przestrzegany. Tak samo jak za kierownica nie wolno jesc, pic

> itp. A ch... kogo obchodzi ze jade w trase i sobie lubie

> zapalic, rownie dobrze zrobcie zakaz sprzedazy cukierkow bo tez

> szkodza.

jezeli jedziesz sam to na dzien dzisiejszy palic mozesz

jezeli masz pasazera/ów to nie

> Wogóle palenie powinno byc zabronione we wszytkich miejscach

> publicznych razem z drogami również pod gołym niebem.

Najlepiej to zamknac ludzi w klatkach i mowic im co maja robic. Poki co to to w miarę wolny kraj

> A palantom wyrzucającym peta na droge lub strzepującym popiół powinny

> dawać po 1000zł mandatu...

Popiół ?? :D:D A przed wejściem na chodnik czyscisz buty zeby nie wniesc na niego piasku ?? Co do petow to sie zgadzam ale idac tym sladem to trzeba by pozamykac wszystkie mcdonaldy i sklepy przydrozne bo smieci po tym bardziej sie rzucaja w oczy niz jakis pet

> jezeli jedziesz sam to na dzien dzisiejszy palic mozesz

> jezeli masz pasazera/ów to nie

Wydaje mi się że chodzi tu o to żeby nie spowodowac wypadku i ze jest taki przepis ale jest przepisem martwym, chodzilo poprostu o to zeby ktos w razie wypadku nie powiedzial :" to nie moja wina, fajek mi spadl i musialem sie ratowac", to samo tyczy sie jedzenia, malowania i wykonywania czynnosci nie majacych zwiazku z prowadzeniem pojazdu, Tak mi ktos kiedys cos tlumaczyl

jak najbardziej jestem za zakazem....mniej rozpraszających czynności=mniej wypadków

PS.palenie to oznaka słabej psychiki...