W poniedziałek sprzedałem auto. Klient przyjechał, pojeździł, popatrzył, stwierdził, że nie ma sprzęgła, że cieknie olej. Stargował cenę i wrócił do domu z nowym nabytkiem. Dzisiaj do mnie dzwoni, że mechaniki zabrali się za robienie sprzęgła i zauważyli przegnitą podłużnicę. Ja nie miałem o tym pojęcia, zresztą nawet w sobotę inny klient zażyczył sobie wjazd na stację diagnostyczną, diagnosta oprócz delikatnego luzu na sworzniu wahacza, nic więcej nie zauważył.

 

Klient proponuje oddać samochód. 

Jeżeli to coś wnosi do tematu, przedmiotem sporu jest Toyota Corolla (98r., z elektryką, klimą i gazem),wystawiona za 2600, sprzedana za 2100. 

Olać? Kłócić się? Przyjąć furę z powrotem? 

Olać, jesteś prywaciarzem i nie znasz się na samochodach, a jak już naprawdę szczerze o tym nie wiedziałeś, to sumienie czyste.

btw. dobry nawyk to nowy numer na czas sprzedaży samochodu, po sprzedaży wyrzucasz SIMa albo deaktywujesz numer i spokój

Skoro nie wiedziales o tej wadzie to spusc Pana na drzewo. Nie odbierac telefonow nie wdawac sie w dyskusje.

Olać, jesteś prywaciarzem i nie znasz się na samochodach, a jak już naprawdę szczerze o tym nie wiedziałeś, to sumienie czyste.

btw. dobry nawyk to nowy numer na czas sprzedaży samochodu, po sprzedaży wyrzucasz SIMa albo deaktywujesz numer i spokój

 

Niczego nie zatajałem  a o podłużnicy nie miałem zielonego pojęcia. Klienci robili z autem co chcieli, ten co kupił to wcześniej o wszystko wypytał się przez telefon, na miejscu oglądał furę ze swoim kumplem przy moim kumplu (mnie przy tym nie było bo miałem imprezę firmową). Jak już się naoglądali i wyjeździli to przez telefon stargowali cenę, później zgarnęli mnie z imprezy do podpisania umowy i po sprawie.

Mogłem rzeczywiście pomyśleć o nowym numerze

Skoro nie wiedziales o tej wadzie to spusc Pana na drzewo. Nie odbierac telefonow nie wdawac sie w dyskusje.

 

Nie miałem pojęcia, a jak już pisałem nawet diagnosta niczego się nie dopatrzył. Podobno wczoraj przy wymianie sprzęgła to zauważyli. 

Cała ta sytuacje jest dla mnie śmieszna. Kiedyś kupiłem furę za prawie 30k zł, na drugi dzień u mechanika zostawiłem 1500 zł, niedługo później wymieniłem silnik i za chwilę turbo. Były właściciel jedyne co to mi współczuł

Niczego nie zatajałem  a o podłużnicy nie miałem zielonego pojęcia.

 

Jakbyś zatajał, to jeszcze byłbym w stanie zrozumieć, że Cię gryzie sumienie, ale w takim przypadku mówi się trudno. I chyba znowu potwierdza się to co tu wielu opisywało - im mniej warty samochód, tym klient bardziej awanturujący się.

Klient proponuje oddać samochód. 

Jeżeli to coś wnosi do tematu, przedmiotem sporu jest Toyota Corolla (98r., z elektryką, klimą i gazem),wystawiona za 2600, sprzedana za 2100. 

Olać? Kłócić się? Przyjąć furę z powrotem? 

Jesteś osobą prywatną, nie zatajałeś przed sprzedającym wad, o tej akurat nie wiedziałeś. Wypożyczalni aut nie prowadzisz przecież, kupił to niech się martwi. W razie czego zawsze chętnie spotkasz się z nim w sądzie i o ile nie jest z PISu to nie ma gość żadnych szans na wygraną ...

Jakbyś zatajał, to jeszcze byłbym w stanie zrozumieć, że Cię gryzie sumienie, ale w takim przypadku mówi się trudno. I chyba znowu potwierdza się to co tu wielu opisywało - im mniej warty samochód, tym klient bardziej awanturujący się.

 

Niczego nie zatajałem ale już tak mam, że sumienie będzie podgryzało.

Udostępniłeś samochód do sprawdzenia? Gość podpisał na umowie, że stan techniczny jest mu znany?

Spuść dziada na drzewo. Kupuje truchło w cenie roweru z marketu i wydziwia. O wadzie nie wiedziałeś, samochód miał aktualne badania techniczne, diagnosta nie informował cię o problemie z podłużnicą. A najlepiej tak jak koledzy wyżej radzą: nie odbieraj nawet telefonu i nie wdawaj się w dyskusje. Jak będzie chciał to niech przysyła pozew.

Edytowane 1 Lipca 20169 lat przez DZIKIPZS

Jesteś osobą prywatną, nie zatajałeś przed sprzedającym wad, o tej akurat nie wiedziałeś. Wypożyczalni aut nie prowadzisz przecież, kupił to niech się martwi. W razie czego zawsze chętnie spotkasz się z nim w sądzie i o ile nie jest z PISu to nie ma gość żadnych szans na wygraną ...

 

 

]Ja może i jestem w stanie chłopaka zrozumieć, ale sam się napalił na auto  (jednak CCC), oglądał ze swoim kolegą, wszystkie wady, które znałem powiedziałem przez telefon. Nic nie poradzę 

W poniedziałek sprzedałem auto. Klient przyjechał, pojeździł, popatrzył, stwierdził, że nie ma sprzęgła, że cieknie olej. Stargował cenę i wrócił do domu z nowym nabytkiem. Dzisiaj do mnie dzwoni, że mechaniki zabrali się za robienie sprzęgła i zauważyli przegnitą podłużnicę. Ja nie miałem o tym pojęcia, zresztą nawet w sobotę inny klient zażyczył sobie wjazd na stację diagnostyczną, diagnosta oprócz delikatnego luzu na sworzniu wahacza, nic więcej nie zauważył.

 

Klient proponuje oddać samochód. 

Jeżeli to coś wnosi do tematu, przedmiotem sporu jest Toyota Corolla (98r., z elektryką, klimą i gazem),wystawiona za 2600, sprzedana za 2100. 

Olać? Kłócić się? Przyjąć furę z powrotem?

Odpisz Panu grzenie: Caveat emptor. Niech się uczy...

Edytowane 1 Lipca 20169 lat przez grogi

Udostępniłeś samochód do sprawdzenia? Gość podpisał na umowie, że stan techniczny jest mu znany?

 

Oczywiście, że udostępniłem. Z kumplem jeździli ile chcieli (mnie przy tym nie było). Nawet na umowie wpisaliśmy: "UWAGI: korozja nadwozia, uszkodzone sprzęgło".

Kupuje truchło w cenie roweru z marketu i wydziwia

 

No i właśnie to jest najśmieszniejsze. Każdy kupujący kręcił nosem, że malowany, że rdza wychodzi (o czym pisałem w ogłoszeniu), na co zawsze odpowiadałem że cena auta jest taka jak za przyzwoity rower

Odpisz Panu grzenie: Caveat emptor. Niech się uczy...

 

Nie znałem tego

Niedbieranie telefonu byłoby nieeleganckie. Ja bym odebierał ale zawsze powtarzał to samo: zwrotu nie przyjmę.

Poza dylematem przyjąć, czy nie, to skąd wiesz, czy czegoś nie wymienili albo kogoś nie utłukli tym autem...

Olać, jesteś prywaciarzem i nie znasz się na samochodach, a jak już naprawdę szczerze o tym nie wiedziałeś, to sumienie czyste.
btw. dobry nawyk to nowy numer na czas sprzedaży samochodu, po sprzedaży wyrzucasz SIMa albo deaktywujesz numer i spokój

Obyś kiedyś trafił na takiego sprzedawcę. Miło czytać takie rady na AK

 

Głupia sprawa. Gość ma prawo czuć się oszukany jeśli kupował auto w stanie do jazdy, a to w zasadzie nadaje się na części lub złom. Umówmy się, że jeśli ta podłużnica jest zgnita ten samochód nie jest wart 2000zł... Brawa dla diagnosty, który podbił przegląd :facepalm:  

Niedbieranie telefonu byłoby nieeleganckie. Ja bym odebierał ale zawsze powtarzał to samo: zwrotu nie przyjmę.

Poza dylematem przyjąć, czy nie, to skąd wiesz, czy czegoś nie wymienili albo kogoś nie utłukli tym autem...

 

Rano powiedziałem, że zwrotów nie przyjmuję, nie za bardzo mogłem jednak rozmawiać, powiedziałem, że na spokojnie oddzwonię później.

Obyś kiedyś trafił na takiego sprzedawcę. Miło czytać takie rady na AK

 

Głupia sprawa. Gość ma prawo czuć się oszukany jeśli kupował auto w stanie do jazdy, a to w zasadzie nadaje się na części lub złom. Umówmy się, że jeśli ta podłużnica jest zgnita ten samochód nie jest wart 2000zł... Brawa dla diagnosty, który podbił przegląd :facepalm:

 

Jeden diagnosta nie podbił mi przeglądu bo miałem wyciek oleju, naprawiłem i za kilka dni podbił zupełnie inny. Ani jeden ani drugi nie zauważył zgnitej podłużnicy.

 

Tak wygląda sprzedana Corolla.

Zainteresowanym wysyłałem link do zdjęć, na których m.in. widać wszystkie zewnętrzne wady. Na zdjęciach niczego nie ukrywałem (o czym miałem pojęcie), czemu miałbym coś przez telefon albo na żywo kombinować? Zgadzałem się na sprawdzenie auta na każdej stacji diagnostycznej.

Rano powiedziałem, że zwrotów nie przyjmuję, nie za bardzo mogłem jednak rozmawiać, powiedziałem, że na spokojnie oddzwonię później.

Nie wdawaj się w żadne dyskusje. Stanowczo nie - i tyle w temacie. Możemy podyskutować o meczu...

Edytowane 1 Lipca 20169 lat przez grogi

Olać, jesteś prywaciarzem i nie znasz się na samochodach, a jak już naprawdę szczerze o tym nie wiedziałeś, to sumienie czyste.

btw. dobry nawyk to nowy numer na czas sprzedaży samochodu, po sprzedaży wyrzucasz SIMa albo deaktywujesz numer i spokój

 

 

To wolisz rozumiem jak Ci na adres przyjadą?

@@Cherokee18 to jeszcze z ciekawości zapytam - to był Twój prywatnym samochód, czy kupiony na handel?

W poniedziałek sprzedałem auto. Klient przyjechał, pojeździł, popatrzył, stwierdził, że nie ma sprzęgła, że cieknie olej. Stargował cenę i wrócił do domu z nowym nabytkiem. Dzisiaj do mnie dzwoni, że mechaniki zabrali się za robienie sprzęgła i zauważyli przegnitą podłużnicę. Ja nie miałem o tym pojęcia, zresztą nawet w sobotę inny klient zażyczył sobie wjazd na stację diagnostyczną, diagnosta oprócz delikatnego luzu na sworzniu wahacza, nic więcej nie zauważył.

 

Klient proponuje oddać samochód. 

Jeżeli to coś wnosi do tematu, przedmiotem sporu jest Toyota Corolla (98r., z elektryką, klimą i gazem),wystawiona za 2600, sprzedana za 2100. 

Olać? Kłócić się? Przyjąć furę z powrotem? 

 

 

20 letni samochód za 2100zł . W zasadzie na tym mógłbym zakończyć komentarz.

 

Ale napiszę.

 

Wyśmiej gościa i każ iść do sądu. Niech wyłoży kasę na rozprawy (bo na jednej się nie skończy), a finalnie i tak wygrasz, ponieważ jesteś osobą prywatną i nie znasz się na samochodach.

Ponadto biorąc pod uwagę wiek pojazdu, każdy sąd w tym kraju uzna Twoją rację, bo nie jest to 4 letni samochód z przegniłą podłużnicą, tylko w zasadzie trup, którego miejsce jest na złomie.

Jak ktoś kupuje taki samochód to albo musi mieć dużo czasu i cierpliwości do naprawy (o kasie nie mówię) albo jest naiwnym idiotą.

Niczego nie zatajałem  a o podłużnicy nie miałem zielonego pojęcia. Klienci robili z autem co chcieli, ten co kupił to wcześniej o wszystko wypytał się przez telefon, na miejscu oglądał furę ze swoim kumplem przy moim kumplu (mnie przy tym nie było bo miałem imprezę firmową). Jak już się naoglądali i wyjeździli to przez telefon stargowali cenę, później zgarnęli mnie z imprezy do podpisania umowy i po sprawie.

Mogłem rzeczywiście pomyśleć o nowym numerze

 

 

Rozwala mnie to jak ludzie przesmradzają przy kupnie samochodu w cenie roweru.

Mogłeś go wysłać po nowego Aurisa.

@@Cherokee18 to jeszcze z ciekawości zapytam - to był Twój prywatnym samochód, czy kupiony na handel?

 

Prywatny. Potrzebowałem na 3-4 miesiące a jeździłem dokładnie rok. W tym czasie zrobiłem bez żadnych problemów 12k km. Nawet zakładałem tutaj wątek w stylu co kupić do 3000 zł.

Ostatnio bardzo podobna sytuacja z autem kolegi. Drugi znajomy uparł się na to auto i nie odpuścił tematu został poinformowany po wszystkich niescislosciach. Po miesiącu przyjeżdża z awanturą że on tego auta nie chce bo wszystko było zatajone itp.i chce zwrotu kasy. Delikatnie został wysmiany. I tak straciliśmy znajomego...

20 letni samochód za 2100zł . W zasadzie na tym mógłbym zakończyć komentarz.

 

No właśnie mam podobne zdanie. Jednak jak sam widzisz za 2100 można sobie narobić smrodu.

 

Właśnie rozmawiałem z gościem. Młody chłopak, zrobiło mi się go nawet trochę żal. Nie wiem czy dobrze zrobiłem, zaproponowałem na otarcie łez 50 zł na kratę piwa, ale chyba poczuł się jakby dostał mokrą szmatą w pysk Stwierdził, że jest 2100 zł w plecy i na tym zakończyliśmy rozmowę.

Ostatnio bardzo podobna sytuacja z autem kolegi. Drugi znajomy uparł się na to auto i nie odpuścił tematu został poinformowany po wszystkich niescislosciach. Po miesiącu przyjeżdża z awanturą że on tego auta nie chce bo wszystko było zatajone itp.i chce zwrotu kasy. Delikatnie został wysmiany. I tak straciliśmy znajomego...

 

Podobno nie sprzedaje się auta wśród znajomych. Ale jak sam widzisz to nie był wasz znajomy

 

Wracając jeszcze do mojego tematu, przegnita podłużnica pokazała się dopiero jak mechanik ściągnął obudowę skrzyni biegów. Pewnie dlatego diagnosta niczego nie zauważył 

No właśnie mam podobne zdanie. Jednak jak sam widzisz za 2100 można sobie narobić smrodu.

 

Właśnie rozmawiałem z gościem. Młody chłopak, zrobiło mi się go nawet trochę żal. Nie wiem czy dobrze zrobiłem, zaproponowałem na otarcie łez 50 zł na kratę piwa, ale chyba poczuł się jakby dostał mokrą szmatą w pysk Stwierdził, że jest 2100 zł w plecy i na tym zakończyliśmy rozmowę.

Źle, a nawet bardzo źle... Bo właśnie przyznałeś się do winy.

Źle, a nawet bardzo źle... Bo właśnie przyznałeś się do winy.

 

Powiedziałem, że nie wiedziałem o tej wadzie, diagnosta również niczego nie zauważył, na umowie wpisaliśmy info o korozji. Źle się czuję, że kupujący czuje się przeze mnie oszukany, bo nie ma do tego żadnych podstaw. Pomimo tego rozumiem, że może czuć się rozgoryczony i jedyne co mogę dla niego zrobić to przesłać te 50 zł na otarcie łez. 

Nie mam się do czego przyznawać bo niczego nie zataiłem 

No właśnie mam podobne zdanie. Jednak jak sam widzisz za 2100 można sobie narobić smrodu.

 

Właśnie rozmawiałem z gościem. Młody chłopak, zrobiło mi się go nawet trochę żal. Nie wiem czy dobrze zrobiłem, zaproponowałem na otarcie łez 50 zł na kratę piwa, ale chyba poczuł się jakby dostał mokrą szmatą w pysk Stwierdził, że jest 2100 zł w plecy i na tym zakończyliśmy rozmowę.

 

Powiem tak, pomijając sprawę podłużnicy, ale sprzedałem w życiu pięć aut, w przypadku czterech na jeździe próbnej miałem obawy czy wyjdę z tego cały, tzn. szarpanie przy starcie, hamowanie na ostatnią chwilę, nerwowa jazda, etc. Ludzie tak jeżdżą, więc jestem w stanie uwierzyć, że weekend wystarczy żeby zakatowali bądź uszkodzili świeżo zakupione auto bez względu na jego wiek i stan techniczny.

Powiedziałem, że nie wiedziałem o tej wadzie, diagnosta również niczego nie zauważył, na umowie wpisaliśmy info o korozji. Źle się czuję, że kupujący czuje się przeze mnie oszukany, bo nie ma do tego żadnych podstaw. Pomimo tego rozumiem, że może czuć się rozgoryczony i jedyne co mogę dla niego zrobić to przesłać te 50 zł na otarcie łez. 

Nie mam się do czego przyznawać bo niczego nie zataiłem 

ale od strony prawnej, jakakolwiek odpowiedź i taki "gest" stawia Cie w złej sytuacji. już przestań się rozczulać, pisać 5 razy, że Ci żal, że nie wiedziałeś.

"nie przyjmujesz zwrotu" - jedyny komunikat. powiedz to raz, dostadnie, nie kontynuuj wątku. bo jak koleś będzie cwany, to dajesz mu amunicję.

Stwierdził, że jest 2100 zł w plecy i na tym zakończyliśmy rozmowę.

Niech nie przesadza - dostanie z 450zł na złomie. Nawet nie chcę widzieć miny gościa gdy proponujesz mu 50zł...

 

Tak to wygląda w dzisiejszych czasach - trzeba być mechanikiem, lekarzem, murarzem, prawnikiem... W innym przypadku kończy się jak klient od Corolli i nie ma zmiłuj. Trochę jest to smutne.

ale od strony prawnej, jakakolwiek odpowiedź i taki "gest" stawia Cie w złej sytuacji. już przestań się rozczulać, pisać 5 razy, że Ci żal, że nie wiedziałeś.

"nie przyjmujesz zwrotu" - jedyny komunikat. powiedz to raz, dostadnie, nie kontynuuj wątku. bo jak koleś będzie cwany, to dajesz mu amunicję.

Chciałem być po prostu fair

Przyjmuje Wasze rady do wiadomości i chowam się już do jamki.

Źle się czuję, że kupujący czuje się przeze mnie oszukany,

 

A ja się czuję oszukany po wczorajszym meczu, bo moje gorliwe modły o wygrana nic nie dały - ktoś tu w kulki leci   .

ja tam się nie dziwię, że napalił się jak szczerbaty na suchary...

corolla w wersji G6 z klimą...szkoda tylko, że 1,4 a nie 1,6...

tak po wierzchu to nie wygląda nawet tak źle...

Oczywiście, że udostępniłem. Z kumplem jeździli ile chcieli (mnie przy tym nie było). Nawet na umowie wpisaliśmy: "UWAGI: korozja nadwozia, uszkodzone sprzęgło".

 

no to generalnie grzecznie bym odsyłał do tej ostatniej uwagi.

Skoro wiedział o korozji to mógł i wręcz powinien prześwietlić wszystkie newralgiczne punkty.

Niech nie przesadza - dostanie z 450zł na złomie. Nawet nie chcę widzieć miny gościa gdy proponujesz mu 50zł...

 

Tak to wygląda w dzisiejszych czasach - trzeba być mechanikiem, lekarzem, murarzem, prawnikiem... W innym przypadku kończy się jak klient od Corolli i nie ma zmiłuj. Trochę jest to smutne.

nie, tak to wyglądało w dawnych czasach. obecnie możesz sobie zatrunić dowolnego eksperta z ww. dziedzin, żeby za Ciebie to zrobił... problem w tym, że ludziom się wydaje że dalej mamy lata 80-90 i że na wszystkim się znają.

Pełno tego typu wątków na forum prawnym:

 

http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/83117-kupil-samochod-teraz-chce-go-oddac.html

 

Głupia sprawa. Gość ma prawo czuć się oszukany jeśli kupował auto w stanie do jazdy, a to w zasadzie nadaje się na części lub złom. Umówmy się, że jeśli ta podłużnica jest zgnita ten samochód nie jest wart 2000zł... Brawa dla diagnosty, który podbił przegląd :facepalm:

 

Nie jestem pewien, ale w moim aucie to raczej nie widać podłużnic bez zdjecia osłony pod silnikiem......

W poniedziałek sprzedałem auto. Klient przyjechał, pojeździł, popatrzył, stwierdził, że nie ma sprzęgła, że cieknie olej. Stargował cenę i wrócił do domu z nowym nabytkiem. Dzisiaj do mnie dzwoni, że mechaniki zabrali się za robienie sprzęgła i zauważyli przegnitą podłużnicę. Ja nie miałem o tym pojęcia, zresztą nawet w sobotę inny klient zażyczył sobie wjazd na stację diagnostyczną, diagnosta oprócz delikatnego luzu na sworzniu wahacza, nic więcej nie zauważył.

 

Klient proponuje oddać samochód. 

Jeżeli to coś wnosi do tematu, przedmiotem sporu jest Toyota Corolla (98r., z elektryką, klimą i gazem),wystawiona za 2600, sprzedana za 2100. 

Olać? Kłócić się? Przyjąć furę z powrotem? 

Są przegnite podłużnice i "przegnite podłuznice".

Dla jednego lekki nalot rdzy będzie przegniciem, a dla drugiego dziury i brak progów będzie rzeczą normalną.

 

Miałbym to w nosie.

Edytowane 1 Lipca 20169 lat przez fred77

obecnie możesz sobie zatrunić dowolnego eksperta z ww. dziedzin, żeby za Ciebie to zrobił...

Jak już zatrudnisz eksperta to 100% "będziesz Pan zadowolony". Opinia jednego z ekspertów:

diagnosta oprócz delikatnego luzu na sworzniu wahacza, nic więcej nie zauważył.

 

Nie chcę tutaj też wyrokować bo jak napisał @@fred77 rdza rdzy nie jest równa. Nie widziałem tego na żywo. Może koleś przesadza, i rzeczywiście nie ma tragedii... Może rzeczywiście jest spory uszczerbek w takim miejscu, że dopiero widać przy operacji wymiany sprzęgła?

Mi diagnosta podczas przeglądu doczepiał się do pojawiającej się korozji na progach - nie ma nawet dziur W przypadku nastoletnich aut chyba powinni na to zwracać szczególnie uwagę...

Jak już zatrudnisz eksperta to 100% "będziesz Pan zadowolony". Opinia jednego z ekspertów:

 

 

 

Nie chcę tutaj też wyrokować bo jak napisał @@fred77 rdza rdzy nie jest równa. Nie widziałem tego na żywo. Może koleś przesadza, i rzeczywiście nie ma tragedii... Może rzeczywiście jest spory uszczerbek w takim miejscu, że dopiero widać przy operacji wymiany sprzęgła?

Mi diagnosta podczas przeglądu doczepiał się do pojawiającej się korozji na progach - nie ma nawet dziur W przypadku nastoletnich aut chyba powinni na to zwracać szczególnie uwagę...

diagnosta sprawdza samochód pod kątem technicznego dopuszczenia do ruchu. czyli nie musi słuchać nawet silnika (czy kompresji) - sprawdzi czy nie leje sie olej i wsadzi rurkę w wydech... nie sprawdzi czy opony nie mają 15 lat, ... że nie wspomną o kruczkach takcih jak np. sprawdzanie luzu w zawieszeniu w hondzie Civic, gdzie górnego wahacza nie sprawdzisz, bez podparcia koła na kobyłce...

naprawdę uważasz zatem, że to jest "ekspert" który powinien uczestniczyć (bez żadnego wsparcia, dodatkowej opinii) jako wyrocznia dot. stanu samochodu? i czy to że diagnosta cos przegapił, przekreśla ideę posiłokowania się opinią kogoś kto bardizej ogarnia?

naprawdę uważasz zatem, że to jest "ekspert" który powinien uczestniczyć (bez żadnego wsparcia, dodatkowej opinii) jako wyrocznia dot. stanu samochodu?

Tak też uważam, przegląd techniczny powinien jednoznacznie stwierdzać czy auto nadaje się do ruchu i nie będzie stwarzać w nim zagrożenia. Takie ze zgnitą podłużnicą zagrożenie ewidentnie stwarza. Nie chcę się tutaj mądrować bo nie wiem dokładnie jakie czynności według przepisów ma wykonać i co powinien sprawdzić diagnosta. W rodzinie mieliśmy Poldka, który ze względu na skorodowaną podłużnicę przeglądu jednak nie otrzymał i pojechał na złom.

 

Nie wiem jakiego eksperta chcesz zatrudnić do zakupu auta za 2000zł? Chcesz w ASO sprawdzać kiedy żarówki były wymieniane? Czy wyposażenie po VINie?  Tutaj przecież powinien wystarczyć najzwyklejszy diagnosta.

Tak też uważam, przegląd techniczny powinien jednoznacznie stwierdzać czy auto nadaje się do ruchu i nie będzie stwarzać w nim zagrożenia. Takie ze zgnitą podłużnicą zagrożenie ewidentnie stwarza. Nie chcę się tutaj mądrować bo nie wiem dokładnie jakie czynności według przepisów ma wykonać i co powinien sprawdzić diagnosta. W rodzinie mieliśmy Poldka, który ze względu na skorodowaną podłużnicę przeglądu jednak nie otrzymał i pojechał na złom.

ale podłużnice zgnite to nie jedyny problem. chodzi o fakt, że sciezka diagnostyczna i obowiązki przypadkowego diagnosty - to kryteria za słabe do zakupu pojazdu (jak widać na tym przykładzie)

Nie wiem jakiego eksperta chcesz zatrudnić do zakupu auta za 2000zł? Chcesz w ASO sprawdzać kiedy żarówki były wymieniane? Czy wyposażenie po VINie?  Tutaj przecież powinien wystarczyć najzwyklejszy diagnosta.

nie uważam, żeby zakup pojazdu za 2000 PLN był w jakikolwiek sposób zbliżony do pojęcia bezpieczeństwa na drodze. takze ogólnie to całe sprawdzanie można sobie pominąć i rzucić monetą.

a skoro teraz piszesz że powinien wystarczyć "zwykły" diagnosta to dlaczego twierdzisz że trzeba być lekarzem, mechanikiem i prawnikiem samemu? ja tylko do tej tezy się odniosłem...

btw. uważam że przegląd to zawracanie głowy. nie wazne jakie im narzucisz kryteria kontroli (btw. im lepsza kontrola - tym większy będzie koszt), dorobisz systemy składowania przebiegu... skoro za 50 PLN robisz praktycnzie bez problemu, przegląd zaoczny, byle parcha...

ale podłużnice zgnite to nie jedyny problem. chodzi o fakt, że sciezka diagnostyczna i obowiązki przypadkowego diagnosty - to kryteria za słabe do zakupu pojazdu (jak widać na tym przykładzie)

Kryterium przypadkowego diagnosty  powinno być jak najbardziej wystarczające przy zakupie budżetowego auta, gdzie priorytetem jest to czy "nadaje się" ono do jazdy.

 

nie uważam, żeby zakup pojazdu za 2000 PLN był w jakikolwiek sposób zbliżony do pojęcia bezpieczeństwa na drodze.

Czemu? Spokojnie można coś wybrać, może nie igła bez rysek, ale auto nadające się do użytku. Ostatnio w podobnych pieniądzach znajomy nabył Primere P10 z LPG i całymi podłużnicami

 

a skoro teraz piszesz że powinien wystarczyć "zwykły" diagnosta to dlaczego twierdzisz że trzeba być lekarzem, mechanikiem i prawnikiem samemu? ja tylko do tej tezy się odniosłem...

No właśnie dlatego. Diagnosta niby to auto oglądał i stwierdził, ze jest ok. Po czym okazuje się, że jednak nie jest, i nie chodzi o to, ze nie działa podgrzewanie szyby...

 

btw. uważam że przegląd to zawracanie głowy. nie wazne jakie im narzucisz kryteria kontroli (btw. im lepsza kontrola - tym większy będzie koszt), dorobisz systemy składowania przebiegu... skoro za 50 PLN robisz praktycnzie bez problemu, przegląd zaoczny, byle parcha...

Tak być nie powinno. Przeglądy powinny być traktowane bardziej poważnie niż jest to teraz

 

//EDIT

Postanowiłem sprawdzić co jednak jest w obowiązku diagnosty, i jak się okazuje jest tego całkiem sporo, znacznie więcej niż sprawdzenie hamulców i dziur w wydechu jak to pisałeś @@jimbo22 http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20120000996&type=2

Znajdziemy tam między innymi takie czynności jak

 

Oględziny pojazdu na kanale przeglądowym lub na dźwigniku:

- Pęknięcie lub odkształcenie podłużnic lub poprzeczek,

- Nadmierna korozja mająca wpływ na sztywność konstrukcji.

Usterki te mają status: USTERKI ISTOTNEJ oraz USTERKI STWARZAJĄCEJ ZAGROŻENIE.

 

To chyba tyle

Edytowane 1 Lipca 20169 lat przez bot3k

Postanowiłem sprawdzić co jednak jest w obowiązku diagnosty, i jak się okazuje jest tego całkiem sporo, znacznie więcej niż sprawdzenie hamulców i dziur w wydechu jak to pisałeś @@jimbo22 http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20120000996&type=2 

 

 

Byłem przy BT bolidu, kiedy OSKP była kontrolowana przez trzech smutnych panów... 1h z zegarkiem w ręku, diagnosta była tak spanikowany, że po kontroli stopnia dokręcenia kół źle pozakładał kołpaki (wycięcie na wentyl), podnosił po kolei każde koło z osobna, by sprawdzić, jak się kręci, kontrola działania pasów bezpieczeństwa, badanie skuteczności hamulców z użyciem czujnika wywieranej siły na pedał...   jedyne, czego nie sprawdził, to stopień zabrudzenia filtra powietrza 

Ale przyznam też, że są pewne elementy, których nie widać bez pewnej ekwilibrystyki, bowiem pękniętej sprężyny (ostatnie pół zwoju odpadło i nie wiedziałem, skąd) nie było widać bez podniesienia auta i zdjęcia koła. I  tak mogło być z tą feralną podłużnicą, ale kupując nastoletnie auto w niewygórowanej cenie   kupujący powinien być świadom, że może ono wymagać pewnych zabiegów "ratujących życie"

Edytowane 1 Lipca 20169 lat przez romano11

20 letni samochód za 2100zł . W zasadzie na tym mógłbym zakończyć komentarz.

Ale napiszę.

Wyśmiej gościa i każ iść do sądu. Niech wyłoży kasę na rozprawy (bo na jednej się nie skończy), a finalnie i tak wygrasz, ponieważ jesteś osobą prywatną i nie znasz się na samochodach.

Ponadto biorąc pod uwagę wiek pojazdu, każdy sąd w tym kraju uzna Twoją rację, bo nie jest to 4 letni samochód z przegniłą podłużnicą, tylko w zasadzie trup, którego miejsce jest na złomie.

Jak ktoś kupuje taki samochód to albo musi mieć dużo czasu i cierpliwości do naprawy (o kasie nie mówię) albo jest naiwnym idiotą.

Jesteś sędzią? Jeśli tak, to sprawdź czy kolega jest z Twojej okolicy i czy sprawa ma szansę do Ciebie trafić. Jeśli nie jesteś - nie trolluj.

W poniedziałek sprzedałem auto. Klient przyjechał, pojeździł, popatrzył, stwierdził, że nie ma sprzęgła, że cieknie olej. Stargował cenę i wrócił do domu z nowym nabytkiem. Dzisiaj do mnie dzwoni, że mechaniki zabrali się za robienie sprzęgła i zauważyli przegnitą podłużnicę. Ja nie miałem o tym pojęcia, zresztą nawet w sobotę inny klient zażyczył sobie wjazd na stację diagnostyczną, diagnosta oprócz delikatnego luzu na sworzniu wahacza, nic więcej nie zauważył.

Klient proponuje oddać samochód.

Jeżeli to coś wnosi do tematu, przedmiotem sporu jest Toyota Corolla (98r., z elektryką, klimą i gazem),wystawiona za 2600, sprzedana za 2100.

Olać? Kłócić się? Przyjąć furę z powrotem?

Krotko: czy w umowie jest wyłączenie rękojmi?

Krotko: czy w umowie jest wyłączenie rękojmi?

Panie, a jakie to ma znaczenie?

Nawet gdyby dotyczyło wad fizycznych to i tak może zostać uznane za bezskuteczne..

Trudno mówić o pewności e sądzie. Wczoraj znajomy przegrał sprawę, której nie dało się przegrać. Wyrok zapadł wbrew materiałowi dowodowemu. ..