mrarek Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 historia świeża, zaskakująca bo... jedzie sobie pani (moja dobra znajoma) samochodem, jakiejś nowszej maści citroenem... zatrzymuje ją drogówka, która jechała za nią przez jakieś 2 km. policjant przystępuje do zatrzymania. powód zatrzymania - nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu. wersja policjanta - nie zatrzymała się, jak pieszy był na przejściu. wersja znajomej - nie przypomina sobie, by wjechała na przejście, jak ktoś jeszcze był. no może nie do końca zdążył zejść (jedną nogą na chodniku), ale na pewno nie była na przejściu, jak pieszy również na nim był. efekt - zatrzymanie prawa jazdy, wydanie pokwitowania na 7 dni. pytanie: na jakiej podstawie? bo ma do tego prawo. sprawa skierowana do prokuratury (czy tam do sądu, nie wiem jak teraz) no to jeszcze rutynowa kontrola pojazdu - brak 4 świateł z przodu: 2x postojowe, 2x mijania efekt - zatrzymanie DR, wydanie pokwitowania na 7 dni. dokumenty zatrzymane, świadków brak. summa summarum - po interwencji jej znajomych w KW policja PJ oddała, DR po wymianie żarówek i zrobieniu dodatkowego przeglądu w SKP oraz perypetiach na komisariacie również policja oddała. ich znajomy policjant przekazał im informację że mają odgórny prikaz, by każde takie wykroczenia karać zatrzymaniem PJ - jest jakiś paragraf w PORD, prawdopodobnie Art 135, pkt. 2) z ciekawszych rzeczy - całego czynu dokonała policja uchodząca w moim rejonie raczej za łagodną i "ugodową". więc strzeżcie się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 > ich znajomy policjant przekazał im informację że mają odgórny prikaz, by każde takie wykroczenia > karać zatrzymaniem PJ - jest jakiś paragraf w PORD, prawdopodobnie Art 135, pkt. 2) To sprawa znana, od czerwca tak jest w całej Polsce. Głownie przy delikatnych stłuczkach zabierają prawo jazdy, np.obcierka parkingowa. Ale jak widać tez z innych najmniejszych powodów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marek t Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 > To sprawa znana, od czerwca tak jest w całej Polsce. Głownie przy delikatnych stłuczkach zabierają > prawo jazdy, np.obcierka parkingowa. Ale jak widać tez z innych najmniejszych powodów. Zabierają i co? Sprawa idzie do sądu z automatu, czy oddają po jakimś czasie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 24 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 wg zatrzymującego policjanta sąd miał wymierzyć czas zatrzymania PJ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 > Zabierają i co? Sprawa idzie do sądu z automatu, czy oddają po jakimś czasie? Wpisz w google "zabieraja prawo jazdy a sądy oddają" - setki artykułów na ten temat jest wlasnie od pol roku Mój znajomy miał stluczke jako poszkodowany, jakiś gość zaczepil jego zderzak, zderzak lekko opadł. Musial wezwać Policję bo auto sluzbowe. Policja chciała od razu sprawcy zabrać prawo jazdy , ale razem (poszkodowany i sprawca) jakos wybłagali Policjantów żeby nie zabierali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 > no to jeszcze rutynowa kontrola pojazdu - brak 4 świateł z przodu: 2x postojowe, 2x mijania Na "długich" jeździła? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 24 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 na żadnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 > Zabierają i co? Sprawa idzie do sądu z automatu, czy oddają po jakimś czasie? Sąd oddaje. Czytałem, że sądy zatrzymują prawko w ok 13% spraw. problem w tym, że do czasu sprawy jesteś uziemiony a komendant śmieje Ci się w twarz. jak by musiał zapłacić odszkodowanie to już by taki zadowolony nie był. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biniu Napisano 24 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 > Sąd oddaje. Czytałem, że sądy zatrzymują prawko w ok 13% spraw. problem w tym, że do czasu sprawy > jesteś uziemiony a komendant śmieje Ci się w twarz. jak by musiał zapłacić odszkodowanie to > już by taki zadowolony nie był. Czyli przy zatrzymaniu za wykroczenie/stłuczkę trzeba od razu dać dowód osobisty i stwierdzić, że prawo jazdy jest na biurku w domu 300km stąd. Będzie 50 zł pokuty ale plastik pozostanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Niech się baba trochę ogarnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Azasello Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > historia świeża, zaskakująca bo... > jedzie sobie pani (moja dobra znajoma) samochodem, jakiejś nowszej maści citroenem... > zatrzymuje ją drogówka, która jechała za nią przez jakieś 2 km. > policjant przystępuje do zatrzymania. powód zatrzymania - nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu na > przejściu. > wersja policjanta - nie zatrzymała się, jak pieszy był na przejściu. > wersja znajomej - nie przypomina sobie, by wjechała na przejście, jak ktoś jeszcze był. no może nie > do końca zdążył zejść (jedną nogą na chodniku), ale na pewno nie była na przejściu, jak pieszy > również na nim był. > efekt - zatrzymanie prawa jazdy, wydanie pokwitowania na 7 dni. > pytanie: na jakiej podstawie? bo ma do tego prawo. sprawa skierowana do prokuratury (czy tam do > sądu, nie wiem jak teraz) > no to jeszcze rutynowa kontrola pojazdu - brak 4 świateł z przodu: 2x postojowe, 2x mijania > efekt - zatrzymanie DR, wydanie pokwitowania na 7 dni. > dokumenty zatrzymane, świadków brak. > summa summarum - po interwencji jej znajomych w KW policja PJ oddała, DR po wymianie żarówek i > zrobieniu dodatkowego przeglądu w SKP oraz perypetiach na komisariacie również policja oddała. > ich znajomy policjant przekazał im informację że mają odgórny prikaz, by każde takie wykroczenia > karać zatrzymaniem PJ - jest jakiś paragraf w PORD, prawdopodobnie Art 135, pkt. 2) > z ciekawszych rzeczy - całego czynu dokonała policja uchodząca w moim rejonie raczej za łagodną i > "ugodową". > więc strzeżcie się Na za niesprawne oświetlenie to ok należało zabrać dowód, Dziwi mnie tylko, że nie zabronili dalszej jazd, autem bez sprawnych świateł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Niech się baba trochę ogarnie. z czego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > z czego? Światła czasem sprawdzi i niech nie jeździ na pałę, bo sama nie jest na drodze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Na za niesprawne oświetlenie to ok należało zabrać dowód, Dziwi mnie tylko, że nie zabronili > dalszej jazd, autem bez sprawnych świateł. akurat za brak świateł to i ja nie mam tutaj żadnych zastrzeżeń. ale co do ewentualnego nieustąpienia są przecież punkty i mandat finansowy. zatrzymanie komuś PJ za popierdułkę to czasami pozbawienie kogoś miesięcznej pensji. rozstrzygnięcie w sądzie nie trwa 1 dzień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Światła czasem sprawdzi i niech nie jeździ na pałę, bo sama nie jest na drodze. nie chce się już powtarzać => czytaj wyżej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > rozstrzygnięcie w sądzie nie trwa 1 dzień. Max 7 dni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > wersja policjanta - nie zatrzymała się, jak pieszy był na przejściu. > wersja znajomej - nie przypomina sobie, by wjechała na przejście, jak ktoś jeszcze był. no może nie > do końca zdążył zejść (jedną nogą na chodniku), ale na pewno nie była na przejściu, jak pieszy > również na nim był. > efekt - zatrzymanie prawa jazdy, wydanie pokwitowania na 7 dni. O, bardzo właściwa postawa funkcjonariuszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matadorRS Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Osobiście po oddani mi Prawa jazdy założył bym sprawę cywilną policjantowi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > O, bardzo właściwa postawa funkcjonariuszy. co Ty nie powiesz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Max 7 dni tylko, że zanim się to stanie, to mija czas, w którym drajwer jest uziemiony. poza tym skoro pomylili się w wysyłce DR do właściwego WK, należy się spodziewać, że z PJ również mogło by tak być Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > tylko, że zanim się to stanie, to mija czas, w którym drajwer jest uziemiony. > poza tym skoro pomylili się w wysyłce DR do właściwego WK, należy się spodziewać, że z PJ również > mogło by tak być Tylko widzisz - znasz wersję jednej strony. A jak dla mnie wyglądało to tak - pani jechała bez świateł więc się nią zainteresowali. Znając podejście takich ludzi wyskoczyła na nich z krzykiem więc jej coś znaleźli. Bo zawsze znajdą. Spytaj się czy aby to tak nie było. Swoją drogą jak ktoś nie widzi że nie ma świateł to może rzeczywiście nie powinien jeździć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Tylko widzisz - znasz wersję jednej strony. A jak dla mnie wyglądało to tak - pani jechała bez > świateł więc się nią zainteresowali. jechali za nią, więc nie wiedzieli, że nie ma świateł > Znając podejście takich ludzi wyskoczyła na nich z > krzykiem więc jej coś znaleźli. Bo zawsze znajdą. Spytaj się czy aby to tak nie było. babka spokojna (nauczycielka). jakby wyskoczyła z krzykiem, to na pewno nie dała by sobie prawka odebrać > Swoją drogą jak ktoś nie widzi że nie ma świateł to może rzeczywiście nie powinien jeździć. więc pisałem, że ale nie za ten czyn zabrali jej PJ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > ale co do ewentualnego nieustąpienia są przecież punkty i mandat finansowy. > zatrzymanie komuś PJ za popierdułkę to czasami pozbawienie kogoś miesięcznej pensji. > rozstrzygnięcie w sądzie nie trwa 1 dzień. niby są i jakby się pokornie przyznała to istnieje szansa, że by to zastosowali. Policjant nie może nałożyć mandatu na osobę, która nie poczuwa się do winy, sprawa obligatoryjnie musi iść do sądu, a przy takim wykroczeniu wg obecnego zarządzenia KGP mają zatrzymywać uprawnienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komandos80 Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > akurat za brak świateł to i ja nie mam tutaj żadnych zastrzeżeń. > ale co do ewentualnego nieustąpienia są przecież punkty i mandat finansowy. > zatrzymanie komuś PJ za popierdułkę nie ustapienie pierwszenstwa pieszemu na przejsciu to pierdola? gratuluje podejscia slusznie jej zabrali PJ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > co Ty nie powiesz? Baba jedzie bez świateł, nie ustępuje pierwszeństwa pieszemu i jeszcze dyskutuje czy pieszy był jedną nogą na jezdni czy może jeszcze miał tę nogę w powietrzu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > niby są i jakby się pokornie przyznała to istnieje szansa, że by to zastosowali. ona raczej nie kłótliwa jest, prędzej zdenerwowała się na całą sytuację, że taka wtopa i jak to baba - pewnie można by to jakoś inaczej rozegrać. ale stało się inaczej, bo z miejsca policjant powiedział jej, że ma takie prawo. więc skorzystał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > jechali za nią, więc nie wiedzieli, że nie ma świateł Ale może wcześniej zauważyli. Dopiero pojechali. > babka spokojna (nauczycielka). jakby wyskoczyła z krzykiem, to na pewno nie dała by sobie prawka > odebrać Moja koleżanka tak zbajerowała drogówkę, że wymienili jej sami. A nie jest ani ładna, ani specjalnie mądra. > więc pisałem, że > ale nie za ten czyn zabrali jej PJ Jak znasz tylko wersję jednej strony to naprawdę ciężko oceniać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Baba jedzie bez świateł, nie ustępuje pierwszeństwa pieszemu i jeszcze dyskutuje czy pieszy był > jedną nogą na jezdni czy może jeszcze miał tę nogę w powietrzu. hahahahahaha śmieszne bardzo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Jak znasz tylko wersję jednej strony to naprawdę ciężko oceniać. to prawda. dla mnie zaskoczeniem jest podejście policji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > O, bardzo właściwa postawa funkcjonariuszy. siedzisz troche w prawie to wex mnie wytłumacz Quote: 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. gdzie w ustawie prawo o ruchu drogowym jest zapis ze kierujacy pojazdem musi zatrzymac pojazd jesli pieszy jest na przejsciu ? ustalmy od razu ze nie chodzi o osobe niepelnosprawną bo ta ma jeszcze inne obowiazki Quote: 7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia. dobrze kmbinuje ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcindzieg Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > to prawda. dla mnie zaskoczeniem jest podejście policji Tak podchodzą jak napotykają tzw beton. Dlatego nie do końca wierzę w wersję tej pani. Być może tak było - ale jak napisałem - trzeba by znać wersję obu stron. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > ona raczej nie kłótliwa jest, prędzej zdenerwowała się na całą sytuację, że taka wtopa i jak to > baba - pewnie można by to jakoś inaczej rozegrać. > ale stało się inaczej, bo z miejsca policjant powiedział jej, że ma takie prawo. więc skorzystał. wystarczy, że na starcie powiedziała ''nic takiego nie miało miejsca'' albo ''nie pamiętam'', ''nie zauważyłam'' Jakby zdjęła nogę za gazu, albo przyhamowała to gwarantuję Ci, że gliniarze by się nie czepiali bo wyraźnie dałaby sygnał, że widzi co się dzieje. A tak pewnie przeszła pełnym ogniem przez przejście, na którym ktoś był, to z tyłu mogło faktycznie wyglądać jakby całkowicie nie zareagowała. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fred77 Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Nie wiemy dokładnie jak się sprawa miała ale śmiem przypuszczać, że za nic tego prawa jazdy i dowodu nie została pozbawiona. Przecież ot tak nagle tyle żarówek się nie przepaliło. Z opisu wynika, że kierowniczka jest chyba trochę roztrzepana, bo jak nie potrafi sprawdzić co jakiś czas czy ma sprawne oświetlenie to sytuacja z tym pieszym jest dla mnie mocno dyskusyjna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > tylko, że zanim się to stanie, to mija czas, w którym drajwer jest uziemiony. nie, nie jest - nadal posiada uprawnienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Z opisu wynika, że kierowniczka jest chyba trochę roztrzepana, bo jak nie potrafi sprawdzić co > jakiś czas czy ma sprawne oświetlenie to sytuacja z tym pieszym jest dla mnie mocno > dyskusyjna. też właśnie tak sobie to tłumaczę, że jak zobaczył, że nie ma 4 świateł, to wiedział, że w jeden dzień się nie wygasiły... stąd decyzja o opamiętaniu kierowniczki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koonrad Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Nie wiemy dokładnie jak się sprawa miała ale śmiem przypuszczać, że za nic tego prawa jazdy i > dowodu nie została pozbawiona. też mam takie wrażenie ale czasy są dziwne, więc ... może musieli się wykazać > Przecież ot tak nagle tyle żarówek się nie przepaliło. > Z opisu wynika, że kierowniczka jest chyba trochę roztrzepana, bo jak nie potrafi sprawdzić co > jakiś czas czy ma sprawne oświetlenie to sytuacja z tym pieszym jest dla mnie mocno > dyskusyjna. oj sam przejechałem 250km bez świateł, nawet mi mrugali co ciekawe mam zwyczaj sprawdzania świateł a przepaliły się prawie jednocześnie dwie żarówki H4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 od jakiegoś czasu nie wożę w/w dokumentów w ogóle przy sobie wiadomo że jak beda bardzo uparci to zabiorą i tak, no ale bardziej się zmęczą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Czyli przy zatrzymaniu za wykroczenie/stłuczkę trzeba od razu dać dowód osobisty i stwierdzić, że > prawo jazdy jest na biurku w domu 300km stąd. Będzie 50 zł pokuty ale plastik pozostanie. Dokładnie tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > od jakiegoś czasu nie wożę w/w dokumentów w ogóle przy sobie jak ktoś często jeździ roznymi autami to nie wozi ja tez jak jezdzilem 2-3 autami w ciągu dnia to do zadnego nie miałem dokumentów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > jak ktoś często jeździ roznymi autami to nie wozi > ja tez jak jezdzilem 2-3 autami w ciągu dnia to do zadnego nie miałem dokumentów ja już sie tak przyzwyczaiłem że ostatnio w Czechach zdałem sobie sprawę że jadę bez dokumentów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Dokładnie tak naiwniak zatrzymają uprawnienia tylko nie dostaniesz pokwitowania, a zakaz dalszej jazdy. Zapewne będziesz musiał dostarczyć do WK kartonik. Zresztą nawet jak go będziesz fizycznie miał to w systemie i tak będzie widniała adnotacja o zatrzymaniu uprawnień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 25 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > od jakiegoś czasu nie wożę w/w dokumentów w ogóle przy sobie no OK. a jak zatrzymają Cię 300 km od domu to w podobnej sytuacji zabrali by Ci PJ, a dali w zamian pokwitowanie. jeśli nie masz PJ, to nie dadzą pokwitowania i laweta/inny kierowca? dobrze myślę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > (...) > gdzie w ustawie prawo o ruchu drogowym jest zapis ze kierujacy pojazdem musi zatrzymac > pojazd jesli pieszy jest na przejsciu ? Nie jest nigdzie napisane. Możesz zwolnić na tyle żeby pieszy przeszedł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
71mordor Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > od jakiegoś czasu nie wożę w/w dokumentów w ogóle przy sobie Zgoda, jak masz drugiego kierowcę, bo ciebie dalej nie puszczą, bo zgodziliby się tym samym na dalsze popełnianie wykroczenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 > Zgoda, jak masz drugiego kierowcę, bo ciebie dalej nie puszczą, bo zgodziliby się tym samym na > dalsze popełnianie wykroczenia. za brak dokumentu dostajesz 50zł od dokumentu w normalnej sytuacji i jedziesz dalej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 > Nie jest nigdzie napisane. Możesz zwolnić na tyle żeby pieszy przeszedł. no własnie i teraz odpalamy na ty rura jakikolwiek film z programow typu drogowka pirat inne jak interpretuja prawo policjanci i a zwlaszcza redaktorzyny z tych programow tak wiem czepiam sie jak polarny swiateł mijania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozek Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 > naiwniak > zatrzymają uprawnienia tylko nie dostaniesz pokwitowania, policja nie zatrzymuje uprawnień Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 > za brak dokumentu dostajesz 50zł od dokumentu w normalnej sytuacji i jedziesz dalej Niekoniecznie. Jak policjant się uprze to odbierzesz samochód z parkingu po uiszczeniu opłaty za postój i parkowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 > Niekoniecznie. Jak policjant się uprze to odbierzesz samochód z parkingu po uiszczeniu opłaty za > postój i parkowanie. niby dlaczego? sprawdzi sobie że mam OC i przegląd i jadę dalej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 > niby dlaczego? sprawdzi sobie że mam OC i przegląd i jadę dalej Jak się uprze to zrobi Ci na złość. Ty się możesz co najwyżej odwołać przez okno. Tak samo teraz zatrzymują PJ, sądy oddają a ludzie się wkur... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.