1 minutę temu, Maciej__ napisał:

 

Z takim podejściem to najtaniej wyjdzie Tico z LPG

 

Jak gadamy tylko o kosztach .... poza tym porownujemy golf tsi z lancerem .... wiec daj spokoj z tym Tico, Matizem i tym podobnymi.

Dnia 5.03.2019 o 11:39, Lupus napisał:

Kiedyś Fabią 1,6 tdi udało mi sie 4,4 wykręcić.

Ja kiedyś na trasie Mława - Częstochowa Fabią 1,2HTP miałem średnią 4,6 ... 

Trasa na Sochaczew i Żyrardów, gierkówką (wtedy jeszcze A2 ki nie było). 

Jechałem tak jak się dało, więc do Żyrardowa między ciężarówkami i z wyprzedzaniem, potem gierkówką 120-130. 

Sam byłem w szoku, ale da się. Myślałem, że będzie trzeba tankować jak tam i z powrotem, a tu jeszcze zostało w baku... 

Edytowane 18 Marca 20197 lat przez KTB

10 godzin temu, gregoryj napisał:

To ile ten lancer pali zeby bylo drozej? 15 litrow LPG?  taki wolnossak powienien powinien 10-11 LPG

 

Zmuszasz mnie do żmudnych wyliczeń, które na tym forum i tak nic nie znaczą, bo znajdzie się zaraz tuzin znawców które lepiej wiedzą ile powinno moje auto palić i jak moje odbiega od normy, znaczy że zepsute.

 

W Golfie przejeżdżam około 800km i płacę około 200PLN. Teraz np pokazuje od ostatniego tankowania średnie 5,4/100km, a przejechałem już 700km. Była tu trasa około 250km, a tak to praca-dom-praca.

W Lancerze płacę około 70PLN za przejechanie około 250km.

To jest wszędzie OKOŁO.

A w Lancerze dochodzi jeszcze benzyna. Teraz jest np 1/3 baku, a osobiście tankowałem do pełna w okolicach nowego roku, czyli jakieś 4tys km temu. To też trzeba doliczyć do kosztów LPG.

 

Takie trasy pokonuję. Jak napisałem. Jest to głównie miasto.

Do pracy mam 8km, ale po drodze 12 świateł. Na niektórych stoję więcej niż jeden cykl, a czasem więcej niż dwa. Są też takie gdzie dzień w dzień stoję 3-4 cykle. Golf ma Start/Stop, a Lancer nie. Sporo to daje.

Wolga gaz 24 z om605 turbo sekcje 6mm - trasa Kraków - Eger - Hajduszoboszlo - Seged -Tokaj - Kraków. Spalanie z 1370km -> 5.7l/100km

 

I po co się spinać o te jakieś drobniaki na końcu jak stary pomotany kawał żelastwa pali podobnie?

17 godzin temu, kravitz napisał:

Zmuszasz mnie do żmudnych wyliczeń, które na tym forum i tak nic nie znaczą, bo znajdzie się zaraz tuzin znawców które lepiej wiedzą ile powinno moje auto palić i jak moje odbiega od normy, znaczy że zepsute.

Nie zmuszam, bo wydawalo mi sie ze lancer albo niesprawny albo ma cos z gazem nie tak. Ale glownie wynika to z tego, ze jezdzisz po zakorkowanym miescie. W tak specyficznych warunkach to golf moze taniej jedzie .... tyle ze taniej na pewno nie kosztuje od uzywanego lancera z Lpg. W kazdych innych warunkach Lancerem bedzie troche taniej. Ale przy Twoich przebiegach to roznica bedzie ile? 50pln? Nawet nie ma o czym gadac .... Takie dystanse to na rower sa najlepsze

 

Dnia 17.03.2019 o 22:06, kravitz napisał:

Wiem na pewno, że koszt przejechania Golfem 100km jest niższy niż Mitsubishi Lancer 1.8 140KM na LPG.

Serio tak jest.

 

Lancera jednak sobie zostaw, przyda się jak Golf będzie stał w naprawie.

1 godzinę temu, gregoryj napisał:

Nie zmuszam, bo wydawalo mi sie ze lancer albo niesprawny albo ma cos z gazem nie tak. Ale glownie wynika to z tego, ze jezdzisz po zakorkowanym miescie. W tak specyficznych warunkach to golf moze taniej jedzie .... tyle ze taniej na pewno nie kosztuje od uzywanego lancera z Lpg. W kazdych innych warunkach Lancerem bedzie troche taniej. Ale przy Twoich przebiegach to roznica bedzie ile? 50pln? Nawet nie ma o czym gadac .... Takie dystanse to na rower sa najlepsze

Nie sądzisz, że Golf jeździ w identycznie zakorkowanym mieście?!

2 godziny temu, gregoryj napisał:

Nie zmuszam, bo wydawalo mi sie ze lancer albo niesprawny albo ma cos z gazem nie tak. Ale glownie wynika to z tego, ze jezdzisz po zakorkowanym miescie. W tak specyficznych warunkach to golf moze taniej jedzie .... tyle ze taniej na pewno nie kosztuje od uzywanego lancera z Lpg. W kazdych innych warunkach Lancerem bedzie troche taniej. Ale przy Twoich przebiegach to roznica bedzie ile? 50pln? Nawet nie ma o czym gadac .... Takie dystanse to na rower sa najlepsze

 

 

Lancer po trasie jest niewiele tańszy w użytkowaniu.

Golf przy jeździe w trasie schodzi bardzo ładnie do bardzo niskich wartości, a Lancer zejdzie min do 7-8l LPG/100km

 

Już kiedyś pisałem, że ten Golf to auto które w moich rękach pali najmniej. A porównuję nawet z Seicento i Matizem

 

Przypuszczam że podobnie zachowują się wszystkie dzisiejsze mikro silniczki, nie tylko te od VW.

 

Dodam, że z perspektywy czasu, czuję się trochę jak frajer, bo przed Golfem miałem auto które paliwo 2-3x tyle co Golf. Nie wiem w imię czego płaciłem tyle za paliwo.

Nazwałbym to "podatkiem frajerowym".

2 godziny temu, Ryb napisał:

 

Lancera jednak sobie zostaw, przyda się jak Golf będzie stał w naprawie.

 

Leasing, assistance, gwarancja, zastępcze auto.

 

Tak akuratnie dzisiaj, to Lancer stoi w naprawie. Jednak to tylko wymiana hamulców z tyłu. Pierwszy raz o ile mnie pamięć nie myli. 150tyś km przebiegu albo może nawet i pod 160tyś już...

2 godziny temu, gregoryj napisał:

Nie zmuszam, bo wydawalo mi sie ze lancer albo niesprawny albo ma cos z gazem nie tak. Ale glownie wynika to z tego, ze jezdzisz po zakorkowanym miescie. W tak specyficznych warunkach to golf moze taniej jedzie .... tyle ze taniej na pewno nie kosztuje od uzywanego lancera z Lpg. W kazdych innych warunkach Lancerem bedzie troche taniej. Ale przy Twoich przebiegach to roznica bedzie ile? 50pln? Nawet nie ma o czym gadac .... Takie dystanse to na rower sa najlepsze

 

Slusznie, co z tego ze golf TSI pali 5,4 w miescie:) skoro kosztuje 4x wiecej niz lanser z LPG. A swoja droga juz za chwil kilka wskakuje na rower lub komarka i ogien:)Raz ze uwielbiam, dwa ze jakos innaczej smakuje otoczenie.

2 godziny temu, Ryb napisał:

 

Lancera jednak sobie zostaw, przyda się jak Golf będzie stał w naprawie.

 

On w tym Lancerze już chyba naprawial glowcie za dość spora kwote, wlasnie ze względu na LPG...

@kravitz, dobrze kojarze?

22 godziny temu, kravitz napisał:

Golfie przejeżdżam około 800km i płacę około 200PLN. Teraz np pokazuje od ostatniego tankowania średnie 5,4/100km, a przejechałem już 700km. Była tu trasa około 250km, a tak to praca-dom-praca.

Bardzo mało Ci ten Golf pali. Wynik 5,4 to miałem jedynie w Pugu 307 1,6 HDi. Żadnym benzynowym silnikiem nigdy nie zszedłem poniżej 8 litrów średnio, a raczej jazda po mieście to były zawsze wyniki w okolicy 9-10 litrów na 100 km.

23 godziny temu, kravitz napisał:

Teraz np pokazuje od ostatniego tankowania średnie 5,4/100km, a przejechałem już 700km.

 

Mam prawie identycznego Golfa jak Ty, tyle, że wersję 85KM. Kupiłem ze 3 tyg po Tobie.

 

Bardzo mało Ci pali, ale to pewnie przez spory udział tras. Ja w swoim mam 8700km na chwilę obecną i średnie z tego dystansu 6.5. Ale u mnie jedyna "trasa" to 3 x po 70 kilka km w jedną stronę więc ok. 450km. Daje to 5% dystansu. Pozostałe 95% to Warszawa.

 

Bardzo jestem zadowolony ze spalania, zwłaszcza, że przesiadłem się z 3.0d, które paliło 12 😁

3 godziny temu, Maciej__ napisał:

 

On w tym Lancerze już chyba naprawial glowcie za dość spora kwote, wlasnie ze względu na LPG...

@kravitz, dobrze kojarze?

 

Tak

4 godziny temu, kravitz napisał:

Dodam, że z perspektywy czasu, czuję się trochę jak frajer, bo przed Golfem miałem auto które paliwo 2-3x tyle co Golf. Nie wiem w imię czego płaciłem tyle za paliwo.

Nazwałbym to "podatkiem frajerowym".

Może to kwestia wieku, że już nie potrzebujesz mocnego auta, które to paliło wiecej

Godzinę temu, Mars_wrc napisał:

 

Mam prawie identycznego Golfa jak Ty, tyle, że wersję 85KM. Kupiłem ze 3 tyg po Tobie.

 

Bardzo mało Ci pali, ale to pewnie przez spory udział tras. Ja w swoim mam 8700km na chwilę obecną i średnie z tego dystansu 6.5. Ale u mnie jedyna "trasa" to 3 x po 70 kilka km w jedną stronę więc ok. 450km. Daje to 5% dystansu. Pozostałe 95% to Warszawa.

 

Bardzo jestem zadowolony ze spalania, zwłaszcza, że przesiadłem się z 3.0d, które paliło 12 😁

 

Zazwyczaj nam nieco większe spalanie średnie z baku, ale z tego co pamietam nigdy nie przekroczyło 6/100

1 minutę temu, sherif napisał:

Może to kwestia wieku, że już nie potrzebujesz mocnego auta, które to paliło wiecej

 

Tak, zestarzałem się w pol roku

41 minut temu, kravitz napisał:

 

Zazwyczaj nam nieco większe spalanie średnie z baku, ale z tego co pamietam nigdy nie przekroczyło 6/100

 

To ja z baku nigdy nie zszedłem poniżej 6

Godzinę temu, Mars_wrc napisał:

 

To ja z baku nigdy nie zszedłem poniżej 6

 

Wychodzi zatem podobnie, bo u mnie na każdy bak można przyjąć 100-150km trasy, a 600-650km miasta.

Dnia 5.03.2019 o 13:29, Ryb napisał:

Potrafię wskazać trasę o długości dużo większej niż 21km na której przy umiejętnej jeździe spalanie będzie oscylowało w okolicach jednego litra na 100km. Ciekawe co można by zarejestrowanym tam filmem udowodnić.

 

Dnia 5.03.2019 o 13:41, ⠀ napisał:

To pokaż nam. Niech będzie sto kilometrów ze średnim spalaniem 1 litr. Ile dać ci czasu na przygotowanie stosownego materiału?

 

Za pięć minut minie pół roku od kiedy zadeklarowałeś że wrzucisz nam film z dystansu "dużo większego niż 21km" i średnim spalaniem 1l na 100km w dieslu.

Na pewno dotrzymałeś słowa i po prostu zapomniałeś się tym produktem podzielić. Do czego z tego miejsca serdecznie zapraszam.

 

2 godziny temu, ⠀ napisał:

Za pięć minut minie pół roku od kiedy zadeklarowałeś że wrzucisz nam film z dystansu "dużo większego niż 21km" i średnim spalaniem 1l na 100km w dieslu.

Na pewno dotrzymałeś słowa i po prostu zapomniałeś się tym produktem podzielić. Do czego z tego miejsca serdecznie zapraszam.

 

 

Pół roku miałeś tego posta przed nosem i mimo wszystko nie udało Ci się ze zrozumieniem przeczytać.

 

W żadnym miejscu nie deklarowałem wrzucania żadnego filmu. Napisałem że potrafię wskazać takie miejsce - i po pół roku konsekwentnie nadal potrafię.

 

BTW, nawet wskazałem, kilka postów niżej. To też Ci jakoś uleciało. Odpowiadam więc na Twojego posta z szacunku dla kolejnego ogromnego trudu jaki sobie zadałeś. Przez pół roku zupełnie bez sensu pilnować czyjegoś posta - to jest coś.

11 minut temu, Ryb napisał:

Pół roku miałeś tego posta przed nosem i mimo wszystko nie udało Ci się ze zrozumieniem przeczytać.

 

Chyba nie zrozumiałeś na czym polegał ten bait. A w zasadzie zrozumiałeś, tylko jak to u Ciebie, próbujesz się wykręcić. 

Rozumiem więc że jednak nie jesteś w stanie przejechać stu kilometrów ze średnią 1l/100km swoim dieslem. Nie wiem czy kogokolwiek tu zaskoczyłeś. Czasem warto być mężczyzną, uderzyć się w pierś i przyznać do opowiadania głupot. Szczególnie gdy są to głupoty takiego kalibru że dzieci w piaskownicy by Cię obśmiały.

 

11 minut temu, Ryb napisał:

Przez pół roku zupełnie bez sensu pilnować czyjegoś posta - to jest coś.

 

Anom, ogromny nakład pracy w to włożyłem, konkretnie "hey google, in half year remind me..."

2 minuty temu, ⠀ napisał:

 

Chyba nie zrozumiałeś na czym polegał ten bait. A w zasadzie zrozumiałeś, tylko jak to u Ciebie, próbujesz się wykręcić. 

Rozumiem więc że jednak nie jesteś w stanie przejechać stu kilometrów ze średnią 1l/100km swoim dieslem. Nie wiem czy kogokolwiek tu zaskoczyłeś. Czasem warto być mężczyzną, uderzyć się w pierś i przyznać do opowiadania głupot. Szczególnie gdy są to głupoty takiego kalibru że dzieci w piaskownicy by Cię obśmiały.

 

Nie jestem w stanie bo nie mam zamiaru. Wskazałem Ci miejsce. Jeśli ta Twoja Fabia pali na prostej drodze (a chyba nie wrzuciłeś zmanipulowanego filmu, prawda?) 3l to z tej górki musi być poniżej 1.

 

2 minuty temu, ⠀ napisał:

 

 

Anom, ogromny nakład pracy w to włożyłem, konkretnie "hey google, in half year remind me..."

 

I dla takich głupot wymyśla się coraz mądrzejsze oprogramowanie...

Dnia 5.03.2019 o 13:24, swienty napisał:

 

Średnia 3.4 na dystansie 21km to jakiś wyczyn? 

to taki zart:)) niech pokaze srednia z 2100km to moze beda brawa:) jak jade croma w tunelu na tempomacie 80kmh komp wskazuje 2,7-2,9

 

Obecnie z 3000km pokazuje mi komp 6,6 w tym trasa i miasto w stosunku 70/30 mniej wiecej

Edytowane 6 Września 20196 lat przez fanlan

23 godziny temu, fanlan napisał:

to taki zart:)) niech pokaze srednia z 2100km to moze beda brawa:) jak jade croma w tunelu na tempomacie 80kmh komp wskazuje 2,7-2,9

 

Obecnie z 3000km pokazuje mi komp 6,6 w tym trasa i miasto w stosunku 70/30 mniej wiecej

 

U mnie w golfie 1.6 tdi średnia z 2300km była 4.6, ale to poprzedni właściciel tak jeździł.

to taki zart:)) niech pokaze srednia z 2100km to moze beda brawa:) jak jade croma w tunelu na tempomacie 80kmh komp wskazuje 2,7-2,9
 
Obecnie z 3000km pokazuje mi komp 6,6 w tym trasa i miasto w stosunku 70/30 mniej wiecej

A jak zwolnisz do 60kmh to pali powyżej czy poniżej zera?

tapatalked

Dnia 18.03.2019 o 18:27, kravitz napisał:

Do pracy mam 8km, ale po drodze 12 świateł. Na niektórych stoję więcej niż jeden cykl, a czasem więcej niż dwa. Są też takie gdzie dzień w dzień stoję 3-4 cykle.

Kalectwo ...

Ile potrzeba stania w korkach, żeby się przesiąść na rower? On przynajmniej spali to, co trzeba ...

@⠀ zainspirowany tym, ze znowu przypomniałeś stwierdziłem ze dziś w trasie przez godzinę będę jechać spokojnie, korzystać ze slipstreamu, obserwowac uważnie ruch by nie dotykać hamulców, spróbować zejść poniżej 4l/100 - dla przypomnienia Golf 7 1.4 TSI CZCA 125KM

 

wytrzymałem godzinę i było tak:

potem juz jechałem normalniej jadąc do celu

i powrót już normalnie 150-180 w jedna strone leciałem 1.5h w druga 1h

 

po krótkiej matematyce, może dobrze, bo robilem na szybko 

128km - 4.5l -> 5,76l

253km - 6,2 -> 15,68

 

15,68-5,76 -> 9,92

253-128->125km

125km na 9,92 litra daje  7,93 litra/100km

tam był czas 2:34 - 1:32 czyli ok 1h

125km srednia predkosc

 

czy warto cisnąć, no nie wiem, na pewno fajniej się jedzie, mniej stresująca jest jazda szybsza