bielaPL Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 źródło "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." Ja jestem za Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemty Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za ZA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rado_ Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Czemu tak późno na to wpadli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Chodzi o odbieranie dokumentu czy uprawnień? Jeśli dokumentu to nic nie da. Jeśli uprawnień to chyba lekka przesada? Dziwny pomysł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tjaszo Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > Chodzi o odbieranie dokumentu czy uprawnień? > Jeśli dokumentu to nic nie da. Jeśli uprawnień to chyba lekka przesada? > Dziwny pomysł. i jedno i drugie nic nie da - beda po prostu jezdzic bez uprawnien/dokumentow Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grogi Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za Wybory jakieś się zbliżają? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > i jedno i drugie nic nie da - beda po prostu jezdzic bez uprawnien/dokumentow Jakaś część pewnie tak ale na pewno nie wszyscy. Bez dokumentów to żadne przewinienie. Bez uprawnień to już gorsze konsekwencje. Nie tylko prawne ale także ubezpieczeniowe po kolizji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sedicivalv0le Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 przeciw , bo jak przejdzie to specjalnie nastawiają znaki ogr. do 30km\h Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemty Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > przeciw , bo jak przejdzie to specjalnie nastawiają znaki ogr. do 30km\h i co niby mają na tym zyskać ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jantarel Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > przeciw , bo jak przejdzie to specjalnie nastawiają znaki ogr. do 30km\h Nawet niekoniecznie specjalnie nastawiają. Tylko czasem zapomną zdjąć po robotach albo co się często zdarza dają ograniczenie z uwagi na roboty, ale nie dają odwołania. Poza tym sam pomysł formalnie jest mocno naciągany IMHO... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pfikusny Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Oczywiście kiełbasa wyborcza Ale byłbym jak najbardziej za - jeśli tyczyć się to będzie WSZYSTKICH Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tjaszo Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > Jakaś część pewnie tak ale na pewno nie wszyscy. Bez dokumentów to żadne przewinienie. Bez > uprawnień to już gorsze konsekwencje. Nie tylko prawne ale także ubezpieczeniowe po kolizji. wejdz na motocyklowy - tam pewna czesc ludzi dowodzila ze jazda bez kategorii A kosztuje 300pln i nie docieralo do nich ze nie maja OC, itp popatrz ilu ludzikow jezdzi po odebraniu uprawnien za wóde, czy punkty - na zasadzie ze przeciez patroli drogowki jest malo to i szansa trafienia jest niewielka. kozakow nie brakuje, a ci ktorych mialoby to odstraszyc to raczej 2x ograniczenie nie lataja jak dla mnie to powinni nasilic kontrole, zwiekszyc mandaty (kary) za jazde bez uprawnien, a potem powinno byc podobnie jak w DE - pofiglowales to dostajesz szlaban na miesiac na auto i jesli w tym czasie cie patrol trafi to mandat jest tak duzy ze naprawde sie nie oplaca ale zaczac powinni od pilnowania i egzekwowania obecnie istniejacych przepisow a nie tworzenia nowych ktorych tak samo nie bedzie nikt egzekwowal. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Przeciw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fujitsu Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za a ja przeciw. Oczywiście, wielu mocno przegina pałę ale uderzmy się wszyscy w piersi - czy zawsze i wszędzie jeździmy absolutnie zgodnie z przepisami? Nie mówię o grzaniu 100kmh na ograniczeniu do 50kmh ale te 10-20kmh chyba nam wszystkim zdarza się przekroczyć. Można się starać ale czasem i najbardziej prawemu obywatelowi zdarzy się prędkość delikatnie przekroczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el_diablo Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Za jazdę 30 km/h na ograniczeniu do 15 km/h? Jestem przeciw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grogi Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > a ja przeciw. > Oczywiście, wielu mocno przegina pałę ale uderzmy się wszyscy w piersi - czy zawsze i wszędzie > jeździmy absolutnie zgodnie z przepisami? Nie mówię o grzaniu 100kmh na ograniczeniu do 50kmh > ale te 10-20kmh chyba nam wszystkim zdarza się przekroczyć. Można się starać ale czasem i > najbardziej prawemu obywatelowi zdarzy się prędkość delikatnie przekroczyć. Ale właśnie o to chodzi: dwukrotnie to znaczy o 100%: 100 na 50, 200 na 100 itd. Nie dwa razy po 5%... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 ... Nie zmienia to faktu, że pewną część odstraszyłoby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rylu Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za Przeciw bo i tak to nic nie zmieni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sedicivalv0le Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > i co niby mają na tym zyskać ? już tłumaczę , w normalnym , nie złodziejskim państwie , za dwukrotne przekroczenie prędkości zabiorą prawko np na miesiąc , a później bez niczego odbierasz , a u nas w pyrlandii : zabiorą , bedziesz musiał iść do lekarza zapłacić mu , od nowa egzamin - zapłać , i w WK też aby odebrać dokument - $ u nas tylko chodzi o to aby okraść z pieniędzy obywatela Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tjaszo Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > ... > Nie zmienia to faktu, że pewną część odstraszyłoby. a nie uwazasz ze skuteczniej odstraszylaby nieuchronnosc kary (duzo patroli, monitoring, itp oraz egzekowane mandaty) niz kolejne zaostrzenie przepisow ktorych nikt nie egzekwuje juz teraz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 oczywiście absolutnie PRZECIW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sedicivalv0le Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 >jak najbardziej za - jeśli tyczyć się to będzie WSZYSTKICH jedzie mi tu czołg , wszystkich czyli chodzi o nas - szaraki , władza i tzw celebryci są nietykalni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elciapek Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > i co niby mają na tym zyskać ? A co niby zyskują stawiając fotopstryki? O bezpieczeństwo raczej nie chodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZUBERTO Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 PRZECIW Najbardziej beknie sie temu, co z gapiostwa na 30 czy 40 zaszeleje x2, a kto ma wszystko w zadzie (np. nasi kochani oslowie) bedzie i tak jezdzil z dokumentem czy bez. PS. W koncu, na PJ ma byc za x2 czy +100, bo takie w TV wersje tez krazyly? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemty Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > już tłumaczę , w normalnym , nie złodziejskim państwie , za dwukrotne przekroczenie prędkości > zabiorą prawko np na miesiąc , a później bez niczego odbierasz , a u nas w pyrlandii : > zabiorą , bedziesz musiał iść do lekarza zapłacić mu , od nowa egzamin - zapłać , i w WK > też aby odebrać dokument - $ > u nas tylko chodzi o to aby okraść z pieniędzy obywatela ale z drugiej strony, osoba nie mająca prawka nie będzie jeździć autem a więc nie będzie kupować paliwa --> mniejsze dochody do budżetu osoba nie jeżdżąca też nie będzie płacić ewentualnych mandatów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartłomiej Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." Koncept jest wart rozważenia, ale widziałbym kilka warunków "na wejściu": - kompleksowy audyt znaków drogowych w całej PL; dopiero po tym wprowadzamy przepis - przepis obowiązuje dla ograniczeń powyżej 50km/h - ścisła definicja tego, co jest rażącym złamaniem przepisów. I mogę być na tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pepcio Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za Bzdura do potęgi entej. 3/4 osób z kącika straci prawko w pierwszym roku, kolejna 1/4 być może później. Wystarczy przeoczony znak ograniczenia na jakimś pseudo remontowanym odcinku i na 30 km/h pojechać normalne 80 i co prawko zabiorą ?? Idiotyzm, z resztą nie pierwszy ekipy rządzącej. Zamiast zająć się prawdziwymi problemami to wymyślają idotyzmy. Typowy bełkot przed wyborami - zwalczymy to, zwalczymy tamto, będą pieniądze na drogi, armię itp itd, a przez całe rządzenie tylko rozkradanie majątku i niszczenie ludzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 ZA jeśli odbierze się immunitety władzy. PRZECIW jeśli się nie odbierze i dalej będzie się stawiać tak bezsensowne ograniczenia w miejscach kompletnie nieuzasadnionych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mozo Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Jestem przeciw, bo sporo ograniczeń jest bez zasadnych tylko po to aby reperować budżety gminne. Poza tym jaki miałby być okres karencji między jednym przewinieniem, a drugim? Miesiąc, kwartał, rok 10 lat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fujitsu Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > Ale właśnie o to chodzi: dwukrotnie to znaczy o 100%: 100 na 50, 200 na 100 itd. Nie dwa razy po > 5%... aaa, dobra... sorry, źle to zrozumiałem że niby dwa raz pod rząd ale i tak jestem przeciw Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pfikusny Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > jedzie mi tu czołg , wszystkich czyli chodzi o nas - szaraki , władza i tzw celebryci są > nietykalni A to spowoduje jeszcze większą liczbę wypadków Bo teraz się spodziewam, że WSZYSCY jeżdżą jak idioci = trzeba uważać. A jak się przyzwyczaję, że WIĘKSZOŚĆ jeździ OK, a NIELICZNI jak idioci - nie będę przygotowany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komandos80 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za ZA, pod warunkiem, ze beda zabierac na krotko, powiedzmy 1-3m-ce a poza tym liczba glosow PRZECIW w tym watku swiadczy o tym, ze taki przepis jest potrzebny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komandos80 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > - przepis obowiązuje dla ograniczeń powyżej 50km/h czyli jak ktos bedzie jechal 100 na ograniczeniu 30 to mialby nie stracic prawka? moim zdaniem jednak ograniczenia ponizej 50km/h tez nalezaloby uwzglednic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Florydzialski Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za Niepokoi mnie dowolność interpretacji tego "rażąco". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZUBERTO Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > ZA, pod warunkiem, ze beda zabierac na krotko, powiedzmy 1-3m-ce > a poza tym liczba glosow PRZECIW w tym watku swiadczy o tym, ze taki przepis jest potrzebny Zapewne zuwazyles, ze byliby ZA, gdyby ustalono pewne, nienaruszalne zasady, bez wyjatku dla wszystkich jednakowe. Jezeli maja byc uprzywilejowane grupy (ciagle pije do oslow z Wiejskiej, bo nie uwazam za konieczne by immunitet musial chronic ich przed przekroczeniem predkosci) to caly ten pomysl jest bez sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > a nie uwazasz ze skuteczniej odstraszylaby nieuchronnosc kary (duzo patroli, monitoring, itp oraz > egzekowane mandaty) niz kolejne zaostrzenie przepisow ktorych nikt nie egzekwuje juz teraz? Nie zastanawiałem się jeszcze nad tym. Na razie zapytałem o co dokładnie chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
camel00 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za Przeciw. Raz, że łamię przepisy dosyć często, dwa, że są miejsca gdzie np. ograniczenie do 20 czy 40km/h jest bez sensu, trzy, że "rażąco złamią przepisy ruchu." zostawia zbyt duże pole do interpretacji. Nie licząc jednego zdjęcia z fotoradaru (31km/h na ograniczeniu do 20km/h) - nigdy nie dostałem mandatu, żadnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za A czy Ci którzy zapomna po remoncie osunąć ograniczenia np do 30 km/h beda rozstrzeliwani? bo tez jestem za.... Może nie często ale widuję nadal "krótkie odcinkowo remonty" np mostka/przepustu oznakowane ograniczeniem do 30 km/h którego nikt potem nie odwołuje - a najblizsza droga poprzeczna jest za 4 kilometry... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komandos80 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > Zapewne zuwazyles, ze byliby ZA, gdyby ustalono pewne, nienaruszalne zasady, bez wyjatku dla > wszystkich jednakowe. no tak, to ma kolosalne znaczenie chcialem tylko zauwazyc, ze poslow w Polsce jest kilkuset, a wszystkich kierowcow z 10 milionow Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZUBERTO Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > no tak, to ma kolosalne znaczenie > chcialem tylko zauwazyc, ze poslow w Polsce jest kilkuset, a wszystkich kierowcow z 10 milionow Ale nic tak w oczy nie kluje, jak ta sama osoba, systematycznie co 2-3 miechy w TV z usmiechem na twarzy mowi, ze moze wiec korzysta. Zreszta co Ci bede tlumaczyl pojecie zazdrosci, kazdy musial tego choc raz w zyciu doswiadczyc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alfi Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za Przeciw! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartłomiej Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > czyli jak ktos bedzie jechal 100 na ograniczeniu 30 to mialby nie stracic prawka? Nie, ale wtedy dałbym inny mnożnik: 2.5x lub 3x. Bo rozwinąć prędkość 40 na ograniczeniu 20 lub 60/30 to nie jest wielkie wydarzenie. B Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1Marek1 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > ZA > jeśli odbierze się immunitety władzy. > PRZECIW > jeśli się nie odbierze i dalej będzie się stawiać tak bezsensowne ograniczenia w miejscach > kompletnie nieuzasadnionych Pełna zgoda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Owcen Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 Proponuje: - zabrać wszystkim uprawnienia, wszystkim. Oczywiście dając rok "karencji" na "odnowienie" tychże Potem kolejne nowości, jak 2xV przekroczone = uprawnienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło Czytając źródło można wywnioskować, że chodzi tylko o dokument a nie uprawnienia. Po przemyśleniu jestem przeciw. Gdyby chodziło o uprawnienia to jestem jak najbardziej za. Tylko: "wzięciem za mordę" można tych, wszystkich jeżdżących: "szybko i bezpiecznie", którzy wiedzą lepiej, jakie były przyczyny ograniczeń, zdyscyplinować. Jeśli rykoszetem wyeliminuje to gapy, tym lepiej. Ludzie, którzy nie potrafią skupić uwagi nie powinni siadać za kierownicą. Najlepiej byłoby także poprawiać infrastrukturę itp. Tyle, że to już zupełnie inny, niezależny temat, którym także należy się zająć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bielaPL Napisano 30 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > Nie, ale wtedy dałbym inny mnożnik: 2.5x lub 3x. > Bo rozwinąć prędkość 40 na ograniczeniu 20 lub 60/30 to nie jest wielkie wydarzenie. > B właśnie kurde, że jest wydarzenie, skoro stoi 20 to znaczy że w każdej chwili może na jezdnie np. wybiec dzieciak i że zdarza się to często Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > chcialem tylko zauwazyc, ze poslow w Polsce jest kilkuset, a wszystkich kierowcow z 10 milionow No i właśnie dlatego, że są "na świeczniku", to powinni dawać DOBRY PRZYKŁAD innym obywatelom, a jak jest - wszyscy wiemy. Widziałeś kiedyś rybę, która psuje się od ogona? No właśnie, ilu kierowników z tych 10 milionów przyczepiło się do policyjnego konwoju, bo się fajnie jedzie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fatal Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > źródło > "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy > dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu." > Ja jestem za No to ludzie bedą śmigać bez prawka , oczywiście jestem za tym aby odbierali za prędkość i kobietą które nie potrafią włączyć się do ruchu , jak widzę większość kobiet to mnie szlak trafia że ktoś im dał prawko , oczywiście nie wszystkie kobiety ale większość , no i ja musze na nie trafiać pozdrawiam Fatal Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > właśnie kurde, że jest wydarzenie, skoro stoi 20 to znaczy że w każdej chwili może na jezdnie np. > wybiec dzieciak i że zdarza się to często Tak ale znam miejsce gdzie stoi znak 10 km/h - normalna uliczka osiedlowa iwele samochodów na biegu jałowym na jedynce przekracza tą predkość... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2014 > Może nie często ale widuję nadal "krótkie odcinkowo remonty" np mostka/przepustu oznakowane > ograniczeniem do 30 km/h którego nikt potem nie odwołuje - a najblizsza droga poprzeczna jest > za 4 kilometry... Ale, jak mi tu kiedyś w innym wątku kącikowicze udowadniali, Ty (no i ja ofkors ) nie masz obserwować drogi, analizować i wyciągać wnioski dot. oznakowania takiego a nie innego, Ty masz ślepo i bezmyślnie stosować się do znaków, bo nie wiesz, z jakiego powodu jest tam akurat "30" i dlaczego nie jest odwołana... Ale co tu dużo pisać: na odcinku DTŚ-ki między Rudą Śląską a Świętochłowicami jest wyłączony z ruchu prawy pas na odcinku kilkuset metrów. Ofkors nie można było ograniczyć V do np. 80 lub 70km (normalnie jest tam dopuszczone 100km), nieee... musi być "50", którą wszyscy, jak jeden, honorują, zapewniam Cię... Jednak dziwię się, że na przyczółkach pobliskiego mostu nie czatują z FR lub inną suszarką: jest tam przecież "70" i znak A-32 ostrzegający o oszronieniu jezdni - dzisiaj, gdy mamy +20*C... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.