Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie. Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

jeżeli tam byłeś to po pytanie?

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

to jest 454HT

> jeżeli tam byłeś to po pytanie?

Zdjęcie jest poglądowe.

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

Ja bym przyjął. Jestem pewien że w Łodzi nie ma 4S4HT. I tak dojdą do ciebie i tak.

zapewniam Ciebie, że sprawdzili i jedne i drugie numery które podałeś w CEPiK- także mała sznsa na wyłganie się. Wiedzą co jest na obu numerach zarejestrowane.

1. S ma inny profil, to jest ewidentnie 5

2. przy takiej widoczności twarzy na tym marnym wydruku na org. zdjęcia będziesz idealnie rozpoznawalny.

imo ciekawy patent z tym przesłonięciem numeru

Dokładnie A jak jeszcze nie sprawdzili to sprawdzą... widać markę pojazdu, numer rejestr. i twarz kierowcy. Raczej marne szanse, aby sąd grodzki podzielił zdanie kierowcy/właściciela powyższego samochodu.

sprawdzili inaczej nie mieliby adresu właściciela auta

> sprawdzili inaczej nie mieliby adresu właściciela auta

Tak tak Tylko piszę o tej alternatywie z "S"- ką

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

Ewidentnie jest to 454HT bo brzuszek nie jest okrągły.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

ja bym przyjął.

Liść na ostatniej literze świetnie się sprawdza,tym razem najwidoczniej go zwiało.

> imo ciekawy patent z tym przesłonięciem numeru

normalka, liście przyczepione do rejestracji, mokry ręcznik ze stacji benzynowej ect... Ci 'szybsi' mają masę pomysłów

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

A co nieczytelnego może być w numerze ? S zdecydowanie inaczej wygląda niż 5. A na fotce nie poznajesz się (założenie, że to Ty i pytasz o swoją fotkę) ? Inaczej fotka wygląda na kwitku, a inaczej powiększone i wstawione tutaj.

Nie ma tu nad czym się zastanawiać czy też cwaniaczyć.

> A co nieczytelnego może być w numerze ? S zdecydowanie inaczej wygląda niż 5. A na fotce nie

> poznajesz się ? Inaczej fotka wygląda na kwitku, a inaczej powiększone i wstawione tutaj.

> Nie ma tu nad czym się zastanawiać czy też cwaniaczyć.

Zdjęcie jest poglądowe tylko,nie wczuwaj się.

> Zdjęcie jest poglądowe tylko,nie wczuwaj się.

Nie wczuwam, dopisałem co trzeba, za prędki jesteś w odpowiedziach albo ja za wolny w edycji

> Tak tak Tylko piszę o tej alternatywie z "S"- ką

Jakiej alternatywie ?

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

wsio widac przyjal bym bo po co jeszcze dodatkowe opłaty

> Liść na ostatniej literze świetnie się sprawdza,tym razem najwidoczniej go zwiało.

Lepsza jest mała jednorazowa reklamówka, zahaczona o róg tablicy i dodatkowo przyklejona na lakier do włosów.

Można też zdjąć tablicę. W razie czego mandat 100-200pln ale bez punktów.

P.S. ja bym przyjął ten mandat

Ja bym nawet się wstydził pytać o taką opinię. Jechałem za szybko, dostałem mandat więc go płacę. Jesteśmy dorośli i trzeba przyjąć na klatę odpowiedzialność za swoje postępowanie. Może trochę moralizuję ale działania ludzi przeciwko fotoradarom mnie śmieszą (wymyślne przeróbki tablic rejestracyjnych, zsuwane rolety na tablice, czy używanie CB-radia tylko w celu ominięcia kontroli prędkości) i są w mojej opinii żenujące.

> Jakiej alternatywie ?

Proponowanej przez autora tego wątku. Poczytaj jeszcze raz dokładnie od początku, a zrozumiesz o co mi chodziło

> Proponowanej przez autora tego wątku. Poczytaj jeszcze raz dokładnie od początku, a zrozumiesz o co

> mi chodziło

Sądziłem, że sam stawiasz taką tezę, zła interpretacja - odpisałem autorowi na tą propozycję, pewnie nie zauważyłeś, zgryźliwość zbędna powiem ci szczerze

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

Przyjał bym, ponieważ znajomemu (pieniacz) za gorsze zdjęcie dowalili i dodatkowo za używanie świateł pmgielnych bez potrzeby - bo siem rzucał

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

przyjmij i bądź miły

mi ostatnio też fotka przyszła 200zl to obniżyli na 100

> świateł pmgielnych bez potrzeby - bo siem rzucał

To trochę naciągane, bo skąd osoba sprawdzająca zdjęcie ma wiedzieć, czy 5 metrów przed aparatem nie było mgły

> Ja bym nawet się wstydził pytać o taką opinię. Jechałem za szybko, dostałem mandat więc go płacę.

> Jesteśmy dorośli i trzeba przyjąć na klatę odpowiedzialność za swoje postępowanie.

niestety tesć ostatnio dostał zdjęcie z pipidówy na Pomorzu - straż gminna gdzies sie ustawiła na zabudowanym wynik 63/50 - tak więc uważajcie bo coraz niższy jest próg tolerancji - przekroczenie było tylko 10-20 km/h

łamiesz przepisy - trzeba potem ponieść konsekwencje, a nie kombinować

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

Masz obowiązek wskazania kto (personalnie - imię, nazwisko itd) jechał samochodem.

Jeżeli nie -> art. 97 KW w zw. z art. 78 ust 4 PoRD -> mandat bez widełek -> policja defaultowo sadzi 500.

> Przyjał bym, ponieważ znajomemu (pieniacz) za gorsze zdjęcie dowalili i dodatkowo za używanie

> świateł pmgielnych bez potrzeby - bo siem rzucał

Sracz miejska nie może za to karać.

> niestety tesć ostatnio dostał zdjęcie z pipidówy na Pomorzu - straż gminna gdzies sie ustawiła na

> zabudowanym wynik 63/50 - tak więc uważajcie bo coraz niższy jest próg tolerancji -

> przekroczenie było tylko 10-20 km/h

> łamiesz przepisy - trzeba potem ponieść konsekwencje, a nie kombinować

straż wiejska odkąd dostała uprawnienia i sprzęt to ustawia tolerancję minimalną, bo kasa z tego idzie do budżetu miasta.

Ja bym jeszcze dowalil za jaze na przecimgielnych

Wg mnie w sadzie sprawa bedzie przegrana bo zaden sedzia nie jest glupi.

Zbyt wyrazne zdjecie zeby przeszlo

widać że tam jest 5 a nie S

> Ja bym jeszcze dowalil za jaze na przecimgielnych

> Wg mnie w sadzie sprawa bedzie przegrana bo zaden sedzia nie jest glupi.

> Zbyt wyrazne zdjecie zeby przeszlo

Proponuje kupić okulary.

> Proponuje kupić okulary.

Nie wmawiaj mi ze przeciwmgielne nie sa wlaczone. Jeszcze tak slepy nie jestem.

> Ja bym jeszcze dowalil za jaze na przecimgielnych

> Wg mnie w sadzie sprawa bedzie przegrana bo zaden sedzia nie jest glupi.

> Zbyt wyrazne zdjecie zeby przeszlo

a co bys dowalil? przednie przeciwmgielne sa dozwolone zawsze - wg kodeksu...

> a co bys dowalil? przednie przeciwmgielne sa dozwolone zawsze - wg kodeksu...

co?

> co?

mozesz rozwinąć mysl?

> a co bys dowalil? przednie przeciwmgielne sa dozwolone zawsze - wg kodeksu...

Chyba w Chinach.

Pokaż mi ten zapis

> mozesz rozwinąć mysl?

przepraszam. Po prostu zakwestionowalem Twoja ostatnia wypowiedz.

ja z kodeksu drogowego kojarze takie dwa przepisy:

Quote:

---

Art. 30. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami, a ponadto:

kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany:

włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła jednocześnie,

---

Quote:

---

Art. 51.

5. Na drodze krętej, oznaczonej odpowiednimi znakami drogowymi, kierujący pojazdem może używać przednich świateł przeciwmgłowych od zmierzchu do świtu, również w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.

---

Znasz jeszcze jakis przepis, ktory pozwala uzywac przednich swiatel przeciwmglowych kiedy sie chce i gdzie sie chce?

no np. w garażu , na posesji itp itd.

Art. 30 określa, kiedy trzeba używać swiateł przeciwmgłowych

Art. 51 określa, kiedy można...

Z znasz jakiś, który tego zabrania albo nakazuje światła przeciwmgłowe wyłączyć?

Jest całe multum przepisów, które nakazują wyłączyć swiatła drogowe w różnych sytuacjach. O światłach przeciwmgłowych nic takiego nie ma....

> Masz obowiązek wskazania kto (personalnie - imię, nazwisko itd) jechał samochodem.

> Jeżeli nie -> art. 97 KW w zw. z art. 78 ust 4 PoRD -> mandat bez widełek -> policja defaultowo

> sadzi 500.

Bez punktów.

Pytanie ile czasu minęło od ujawnienia zdarzenia do przesłania tej foty koledze.

art 51 przecież to określa kiedy można warunkowo oprócz przymusowej we mgle

> Bez punktów.

> Pytanie ile czasu minęło od ujawnienia zdarzenia do przesłania tej foty koledze.

Co za roznica ile czasu minelo. Jak sie nie zmiescili w terminie to idzie sprawa do sadu i dodatkowe koszta jeszcze.

> Art. 30 określa, kiedy trzeba używać swiateł przeciwmgłowych

nie kiedy trzeba, a kiedy mozna

czyli ten artykul + 51 mowi Ci kiedy mozna.

To znaczy, ze w pozostalych wypadkach nie mozna. Proste.

> Jak w temacie.Numery auta podobne do 454HT ale może byc również 4S4HT.Poniżej wspomniane zdjęcie.

> Przyjęlibyście czy raczej sąd grodzki?Czekam na rzeczowe wypowiedzi,pozdrawiam.

ale w czym problem ? Nie pamietasz ? Nie rozpoznajesz ?

Jak jechales i przekroczyles predkosc to zaplac.

chyba, ze wolisz sie ciagac po sadach ..

> Bez punktów.

> Pytanie ile czasu minęło od ujawnienia zdarzenia do przesłania tej foty koledze.

Bez limitu.

Czas "przedawnienia" tego konkretnego wykroczenia biegnie od jego ujawnienia.

A ujawnienie następuje w momencie, gdy mówisz "no nie wiem, jak Bozię kofciam nie wiem!".

> Co za roznica ile czasu minelo. Jak sie nie zmiescili w terminie to idzie sprawa do sadu i

> dodatkowe koszta jeszcze.

Jeżeli minęło 30 dni od dnia zdjęcia, czyli ujawnienia wykroczenia polegającego na przekroczeniu prędkości, to masz rację, sprawa idzie do sądu.

ALEEEEE - patrz wyżej - jeżeli dochodzi do zupełnie innego wykroczenia, czyli nie ujawnienia sprawcy (bo nie jesteś wtedy karany za przekroczenie prędkości!) to bieg przedawnienia biegnie :-) od chwili gdy powiesz, że nie wiesz.

Jest to w sumie niegłupi sposób na przedawnione mandaty.

> Jeżeli minęło 30 dni od dnia zdjęcia, czyli ujawnienia wykroczenia polegającego na przekroczeniu

> prędkości, to masz rację, sprawa idzie do sądu.

> ALEEEEE - patrz wyżej - jeżeli dochodzi do zupełnie innego wykroczenia, czyli nie ujawnienia

> sprawcy (bo nie jesteś wtedy karany za przekroczenie prędkości!) to bieg przedawnienia biegnie

> :-) od chwili gdy powiesz, że nie wiesz.

> Jest to w sumie niegłupi sposób na przedawnione mandaty.

Przerabialem to juz na kilka sposobow i teraz sie tak wycwanili ze na wszystko znajda paragraf. Jak nie za predkosc to za to ze nie ujawniles kto kierowal autem.

A tak na serio jedynym rozwiazaniem jak sie niechce zaplacic to jest przyjac ten mandat i czekac 3 lata na jego przedawnienie.