Jettison Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Jakie paragrafy złamał ten przestępca? oczywiście poza zawracaniem w niedozwolonym miejscu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Jakie paragrafy złamał ten przestępca? Sygnalizator S-3 ze strzałką w lewo nie zezwala na zawracanie. I nie przestępca, a sprawca wykroczenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qulek Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Nie można było tam zawracać. A poza tym to nic złego. Jednak można by dopisać "stwarzanie zagrożenia w ruchu". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lesiu_Zett Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Jakie paragrafy złamał ten przestępca? > oczywiście poza zawracaniem w niedozwolonym miejscu? jeżeli zawracanie na ręcznym było "planowane" to spowodowanie zagrożenia w ruchu, jeżeli przypadkowe (pośliz itp) to niedostosowanie prędkości do warunków Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Stwarzanie zagrozenia w ruchu drogowym. Kazda jazda na recznym czy drift to wlasnie to wykroczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jettison Napisano 4 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Stwarzanie zagrozenia w ruchu drogowym. Kazda jazda na recznym czy drift to wlasnie to wykroczenie. ciekawe czy za też dostał pkty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kojdus Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > ciekawe czy za też dostał pkty Taryfikator przewiduje 6pkt + zawracanie w niedozwolonym miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Jakie paragrafy złamał ten przestępca? > oczywiście poza zawracaniem w niedozwolonym miejscu? uwielbiam takie programy, ten ironiczno prześmiewczy pajacykowaty ton Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Delmut Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Jakie paragrafy złamał ten przestępca? > oczywiście poza zawracaniem w niedozwolonym miejscu? Zaraz im wyślę filmik z wyczynami ITDowego Mondeo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zizu zuru Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Zaraz im wyślę filmik z wyczynami ITDowego Mondeo Jakbym miał taki film, to wszędzie w necie gdzie by się dało bym zamieścił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muszka Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Akurat na tym skrzyżowaniu "misiaki" zawracają regularnie , żeby rozpocząć łowy przy Statoil. Żory Dk81 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jettison Napisano 4 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Akurat na tym skrzyżowaniu "misiaki" zawracają regularnie , żeby rozpocząć łowy przy Statoil. Żory > Dk81 im wolno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > uwielbiam takie programy, ten ironiczno prześmiewczy pajacykowaty ton to chyba już wiesz kto pisze komentarze do uwaga pirat i drogówki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Kazda jazda na recznym czy drift to wlasnie to wykroczenie. Mogę poprosic o podstawę prawną? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > Nie można było tam zawracać. A poza tym to nic złego. Jednak można by dopisać "stwarzanie > zagrożenia w ruchu". A stworzył jakieś zagrozenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
format Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 > A stworzył jakieś zagrozenie? Oczywiście może nie przyjąć i sąd rozstrzygnie. Będzie miał swoje słowo przeciw dwóm policjantom. Sąd na pewno się przychyli... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
p i p p Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > uwielbiam takie programy, ten ironiczno prześmiewczy pajacykowaty ton Szczególnie trafiony gdy na trzecim filmie wyprzedzanie jest ZA przejściem dla pieszych. Natomiast ciągła przecięta. Ale ten ton to jakiś trend. Ktoś to wymyślił...tylko jaki miał cel? Wyśmianie kierowców, przepisów czy policji i ITD? Bo te jaja...jakoś nie pasują mi do bezpieczeństwa czy szacunku dla paragrafów. Nie wiem. Ma być skutek czy show? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Stwarzanie zagrozenia w ruchu drogowym. Kazda jazda na recznym czy drift to wlasnie to wykroczenie. Bo?! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
10pio Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Sygnalizator S-2 ze strzałką w lewo nie zezwala na zawracanie. Chyba z s-3 pomyliłeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
futrzak Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Bo?! Normalnie - "stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym". Nie dalej jak chyba 2 dni temu podobny numer zrobił kmiotek wyjeżdżając z podporządkowanej znajdującej się przede mną (nie tylko) po lewej stronie w swoje prawo. Zrobił to oczywiście tak sprawnie, że go pięknie wyniosło na mój/nasz pas i gdyby ludzie nie pouciekali na pobocze to z OC by parę ładnych groszy poszło i byłoby miło, gdyby tylko na szkodach materialnych się skończyło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Chyba z s-3 pomyliłeś ano pomyliłeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kenickie Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Bo?! Bo szarpią się do takich jazd "miszcze", którym się wydaje, że potrafią to kontrolować zawsze i wszędzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arturo_147 Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 Nie ma jakiegoś rozgraniczenia na udany manewr, bez żadnego uszczerbku, zamieszania a taki, że ludzie musza uciekać? Bo to chyba różnica i jesli za każde jedno takie zachowanie każe się to chyba coś nie tak.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemek_J Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Nie ma jakiegoś rozgraniczenia na udany manewr, bez żadnego uszczerbku, zamieszania a taki, że > ludzie musza uciekać? > Bo to chyba różnica i jesli za każde jedno takie zachowanie każe się to chyba coś nie tak.. A tak na logikę - tego typu manewr stwarza i udany zagrożenie, wykonany jest w ruchu ulicznym - nietrudno sobie wyobrazić, że któryś kierujący może się wystraszyć widząc auto sunące bokiem i przysunąć np w latarnię ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
futrzak Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Nie ma jakiegoś rozgraniczenia na udany manewr, bez żadnego uszczerbku, zamieszania a taki, że > ludzie musza uciekać? Zasadniczo nie ma, ponieważ niezależnie od 'udania' wprowadza zagrożenie na drodze. > Bo to chyba różnica i jesli za każde jedno takie zachowanie każe się to chyba coś nie tak.. Cóż - jak chce się tak bawić to niech znajdzie sobie miejsce do tego przeznaczone. Podejrzewam, że pouczenie może być średnio skuteczne dla wielu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Nie ma jakiegoś rozgraniczenia na udany manewr, bez żadnego uszczerbku, zamieszania a taki, że > ludzie musza uciekać? Co takiego? Nie ma czegos takiego i bardzo dobrze ze nie ma Ja jak najbardziej lubie ulicznych driferów i lubie popatrzeć jak lecą bokiem, sam bym tak robil gdybym miał czym, ale oczywiście uważam ze to powinno być zabronione tak jak jest i trzeba się liczyc z konsekwencjami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arturo_147 Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 A jak akurat nie ma innych uczestników, tylko policja to widzi z daleka? To jakie to zagrożenie? jak zwykle polskie prawo, kodeksy itp.... Po to policjantami są ludzie, żeby umieli ocenić faktyczne zagrożenie, zinterpretowąc przepisy w stosunku do zachowania.. OT: Ale takich przypadków są tysiące, nie tylko odnośnie ,,stwarzania zagrożenia". Póżniej się dziwic ze ludzie nie respektują prawa jak w wielu przypadkach jest to proste, suche wlepianie mandatu a czlowiek nie raz nie czuje sie winny.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Bo?! Bo jest to powodowanie poślizgu pojazdu = a to może powodować utrate kontroli nad pojazdem = zagrożenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > A jak akurat nie ma innych uczestników, tylko policja to widzi z daleka? To jakie to zagrożenie? > jak zwykle polskie prawo, kodeksy itp.... Po to policjantami są ludzie, żeby umieli ocenić > faktyczne zagrożenie, zinterpretowąc przepisy w stosunku do zachowania.. Jak wyżej pisałem naprawdę lubie drifterów i nie przeszkadza mi to ze lecą bokiem na ulicy, bo czasem az milo popatrzeć, ale kurcze - trzeba być swiadomym drifterem i wiedzieć jakie sa konsekwencje tego, a nie się wykrecac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemek_J Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > A jak akurat nie ma innych uczestników, tylko policja to widzi z daleka? To jakie to zagrożenie? Przecież omawiamy sytuacje z durnego programu - manewr wykonany jest w dość intensywnym ruchu ulicznym. A swoją drogą jak ktoś ma ochotę na tego typu wygłupy - niech się bawi poza drogą publiczną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arturo_147 Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 Ale w poślizg można wpaśc na wiele sposobów i każdy powinien być karany? Ja tylko uważam, ze jest roznica jak taki manewr wykonuje się przez przejścia dla pieszych, w strefie zamieszkania, czy przez skrzyżowania a co innego jak zawraca się na na ślepej ulicy, gdzie nikogo wokoł nie ma... Ja ostatnio dostałem mandat za podwójną ciągłą, bo pojazd przede mną skręcał w prawo, ja przejechał z jego lewej i gotowe, z przeciwka nic nie jechało za to cykali zdjęcia. jakoś nie spowiadam się z tego, sumienie mnie nie gryzie.. Co innego wyprzedzanie na trzeciego czy coś.. No ale dla policji to wszystko jedno.. lepiej mogłem zahamowac, moze coś ciekawego z tyłu by sie działo... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arturo_147 Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 W takim razie tu nawet z wypowiedzi prowadzacych chodziło o zakaz zawracania... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Ale w poślizg można wpaśc na wiele sposobów i każdy powinien być karany? Jasne ze można wpaść w poślizg. Ale nie robmy z siebie debili i z policjantów - przecież z daleka widać czy drifter zrobil to specjalnie czy niechcący. > Ja tylko uważam, ze jest roznica jak taki manewr wykonuje się przez przejścia dla pieszych, w > strefie zamieszkania, czy przez skrzyżowania a co innego jak zawraca się na na ślepej ulicy, > gdzie nikogo wokoł nie ma... Ja tez. Ale nawet na slepej ulicy jak to zauważy policja to nie ma co płakać tylko przyjąć mandat świadomie. > Ja ostatnio dostałem mandat za podwójną ciągłą, bo pojazd przede mną skręcał w prawo, ja przejechał > z jego lewej i gotowe, z przeciwka nic nie jechało za to cykali zdjęcia. jakoś nie spowiadam > się z tego, sumienie mnie nie gryzie.. Co innego wyprzedzanie na trzeciego czy coś.. No ale > dla policji to wszystko jedno.. lepiej mogłem zahamowac, moze coś ciekawego z tyłu by sie > działo... Ja tez nie przestrzegam przepisów, też mnie nie raz policja zatrzymala. Raz nawet przejezdzając na czerwonym swietle nie zauwazylem ze ten dostawczak co jedzie za mna to akurat policja. Gdybym miał czym to tez bym pewnie chciał polatać bokiem na pustym rondzie. Ale w zadnym z tych przypadków się głupio nie tlumacze, nie winie policjantów za złośliwość ani nic. No takie sa przepisy i jeśli je łamie to świadomie i wiem co mnie ewentualnie może czekac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > > Ja ostatnio dostałem mandat za podwójną ciągłą, bo pojazd przede mną skręcał w prawo, ja przejechał > z jego lewej i gotowe, to oznacza ze byles za blisko pojazdu przed toba jak ja kocham tych kołków co to jada 5m za poprzednikiem i ciezko im pozniej przychamowac auto jak ten przed nimi skreca - w efekcie czego wyjezdzaja na pas z lewej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Nie ma jakiegoś rozgraniczenia na udany manewr, bez żadnego uszczerbku, zamieszania a taki, że > ludzie musza uciekać? > Bo to chyba różnica i jesli za każde jedno takie zachowanie każe się to chyba coś nie tak.. +1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Zasadniczo nie ma, ponieważ niezależnie od 'udania' wprowadza zagrożenie na drodze. Równie mądrze mógłbyś twierdzić, że zbyt gwałtowne skręcenie kierownicą zawsze stwarza zagrożenie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Bo jest to powodowanie poślizgu pojazdu = a to może powodować utrate kontroli nad pojazdem = > zagrożenie. Właśnie: MOŻE. Skoro każde zarzucenie tyłem to zagrożenie, to każdy facet to gwałciciel. Bo też MOŻE Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jettison Napisano 5 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 mnie śmieszy ta nagonka: łłłooooo zawrócił na ręcznym, do paki z nim! Jak się zmieścił na pasie to nie widzę problemu. Jak wydzwoni to jego problem. Moim zdaniem spowodował mniejsze zagrożenie w ruchu niż gdyby skręcał bez włączonego kierunkowskazu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
futrzak Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Równie mądrze mógłbyś twierdzić, że zbyt gwałtowne skręcenie kierownicą zawsze stwarza zagrożenie Równie dobrze tak, ale nie równie mądrze jak powyższa argumentacja. Skoro nie odróżniasz zdarzeń związanych z normalną jazdą od wygłupów na rękawie (i ich konsekwencji) na drodze publicznej to raczej nie ma o czym deliberować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Równie dobrze tak, ale nie równie mądrze jak powyższa argumentacja. Skoro nie odróżniasz zdarzeń > związanych z normalną jazdą od wygłupów na rękawie (i ich konsekwencji) na drodze publicznej > to raczej nie ma o czym deliberować. Chyba nie widziałeś filmu o którym tu piszemy, bo zaczynasz zmyślać. Gdzie tam kierowca Audi się "wygłupiał"? Skręcił precyzyjnie i sprawnie, szybko opuszczając skrzyżowanie. Chyba tylko nie umiejącym tego manewru wykonać może się zdawać, że każde zarzucenie tyłem to brak kontroli . Na filmie przeciwnie- widać że kierowca ma dużą kontrolę nad pojazdem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
YarooS Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Jakie paragrafy złamał ten przestępca? > oczywiście poza zawracaniem w niedozwolonym miejscu? Żadnego. Z resztą nawet Alvin i ta druga wiewiórka nic na temat ręcznego nie wspominają(poza stwierdzeniem oczywistego faktu że go użył) a mandat dostał dokładnie cytując "bo tam zawracać nie było można, o czym on zapomniał". Czytanie, czy raczej słuchanie, ze zrozumieniem się kłania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jettison Napisano 5 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Czytanie, ... ze zrozumieniem się kłania dokładnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Właśnie: MOŻE. > Skoro każde zarzucenie tyłem to zagrożenie, to każdy facet to gwałciciel. Bo też MOŻE Nie mowie ze na pewno powoduje, to oczywiście ze MOŻE ale wcale nie musi. Jednak przepisy trzeba dostosować do najsłabszych kierowcow, a nie tych najlepszych - czyli do takich którzy jednak nie opanują auta podczas poślizgu. Wiec trzeba niestety rownac w dol. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Jednak przepisy trzeba dostosować do najsłabszych kierowcow, a nie tych najlepszych - czyli do > takich którzy jednak nie opanują auta podczas poślizgu. Wiec trzeba niestety rownac w dol. Wcale nie trzeba. Wystarczy tak jak w Skandynawii wprowadzić obowiązkową naukę jazdy w poślizgu. Tylko że to ma się nijak do zawracaniu na ręcznym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Wcale nie trzeba. > Wystarczy tak jak w Skandynawii wprowadzić obowiązkową naukę jazdy w poślizgu. U nas będzie obowiazkowa od 2014. Tzn jako czesc kursu prawa jazdy. Tylko czy przejście tej nauki spowoduje ze kierujący będą umieli się zachować w każdym poślizgu w każdej sytuacji? nie sadze, mysle ze trochę może bardziej będą swiadomi, ale nadal nie będzie można mowic ze na pewno sobie poradzą w poślizgu na drodze.. > Tylko że to ma się nijak do zawracaniu na ręcznym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kojdus Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Wcale nie trzeba. > Wystarczy tak jak w Skandynawii wprowadzić obowiązkową naukę jazdy w poślizgu. > Tylko że to ma się nijak do zawracaniu na ręcznym. Moim zdaniem interpretacja takiego zdarzenia przez policję jest prawidłowa. wyobraź sobie,że jedziesz ulicą i nagle wypada ktoś bokiem na jezdnie,co robisz? a-hamuję i szukam sobie bezpiecznej przestrzeni na drodze bo dzieje się coś niedobrego . b- jadę spokojnie swoim tempem i torem bo kierowca napewno wie co robi i nie stanowi to kompletnie żadnego zagrożenia dla mnie. Ja bym nie chciał jeździć po mieści i co chwile widzieć "atakującego"mnie samochodu. Nie można zezwalać ta takie wygłupy i koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kojdus Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Wcale nie trzeba. > Wystarczy tak jak w Skandynawii wprowadzić obowiązkową naukę jazdy w poślizgu. > Tylko że to ma się nijak do zawracaniu na ręcznym. Jeżdżę dużo, dość regularnie trenuję jazdę "sportową" i nigdy nie będę mógł zagwarantować,że wyjdę z każdego poślizgu,że nigdy nie wywinę jakiegoś "oberka " na drodze a Ty chcesz żeby ludzie ogarniali takie rzeczy po jakimś kursie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qulek Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Jeżdżę dużo, dość regularnie trenuję jazdę "sportową" i nigdy nie będę mógł zagwarantować,że wyjdę > z każdego poślizgu,że nigdy nie wywinę jakiegoś "oberka " na drodze a Ty chcesz żeby ludzie > ogarniali takie rzeczy po jakimś kursie? Kursie parkowania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > U nas będzie obowiazkowa od 2014. Tzn jako czesc kursu prawa jazdy. > Tylko czy przejście tej nauki spowoduje ze kierujący będą umieli się zachować w każdym poślizgu w > każdej sytuacji? Nie, nie taki jest cel. Chodzi o to, żeby świeży kierowca nie doświadczał poślizgu po raz pierwszy w życiu dopiero w ruchu publicznym, gdy jest za kierownicą i nie ma pojęcia jak się zachować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mAbZ Napisano 5 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2013 > Jeżdżę dużo, dość regularnie trenuję jazdę "sportową" i nigdy nie będę mógł zagwarantować,że wyjdę > z każdego poślizgu,że nigdy nie wywinę jakiegoś "oberka " na drodze a Ty chcesz żeby ludzie > ogarniali takie rzeczy po jakimś kursie? Nie, nie chcę: jakiś tekst Ale jeśli poślizg prowokujesz sam jak na filmie, to powinieneś móc zagwarantować że z niego wyjdziesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.