Skocz do zawartości
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autokącik

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Rabaty na premiumy

Featured Replies

Napisano
10 minut temu, marcindzieg napisał(a):

Forester 2.0 150 KM.


Jakby, no nie wiem co Ci napisać ;]
No porusza się :)

Napisano
8 minut temu, AstraC napisał(a):

Czy ja piszę że jest idealny? Nie jest, ale jest najlepszym co mogłem wybrać dla swojej rodziny za ten budżet. Wolno mi?

Wszystko zresztą opisuje w wątku oddzielnie. Problemy, koszty. 

 

A nie to napisałeś? Że nawet po Lancerze Ci mocy nie brakuje w 1.0TSI.

Wiemy że u Ciebie problem z czytaniem ze zrozumieniem. Wskaż konkretnie gdzie tak napisałem.

 

Ani trochę, zawsze to co masz jest najlepsze. Dokładnie tak. Napisałem realnie jaki jest S-Max, napisałem jaki jest Grand. A Ty że super moc, a nie trafia do Ciebie że to muł jak każdy podstawowy silnik w kompakcie...

 

Nie, ja twierdzę że osmieszaniem jest twierdzenie że w rodzinnym samochodzie 1.0TSI ciągnie, i że nie ważne są realne czasy a odczucie.

 

Czy VAN z CVT to mistrzostwo? Nie, ma swoje wady, ale zapomniałem, dyskutuje z człowiekiem który uważa że jazda VANem upokarza. :lol: Więc nigdy nie powiesz że coś może być lepsze od twojego Golfika. ;]

 

No i o to chodzi, co z tego że DTI turbem kopnie w plecy z niskich obrotów jak finalnie V6 nie robiąc tego po prostu sobie pojedzie. Nie chodzi o to że DTI jest szybki, a tylko i wrażenie.


Teraz już rozumiem skąd ta dyskusja.

Ubodla historia o vanie.

To jest Twój wybór a nie mój.

 

Nie chwalę Golfa 8, trudno znaleźć pochwały o Alfie 159 czy Punto HGT. Może jakieś dobre strony miały, ale mało.

 

 U mnie to raczej pół na pół było, u Ciebie same najlepsze.

Mistrz we wciskaniu kitu.

Napisano
Teraz, kravitz napisał(a):


Jakby, no nie wiem co Ci napisać ;]
No porusza się :)

Porusza się lepiej niż 1.0 TSi w Octavii. Która jest lżejsza i ma napęd na jedną oś. Ale widzę że Cię nie przekonam - więc niech będzie. Jak ma turbo  jest lepszy od każdego wolnossącego. Nawet 0.9 :)

Napisano
1 minutę temu, marcindzieg napisał(a):

Porusza się lepiej niż 1.0 TSi w Octavii. Która jest lżejsza i ma napęd na jedną oś. Ale widzę że Cię nie przekonam - więc niech będzie. Jak ma turbo  jest lepszy od każdego wolnossącego. Nawet 0.9 :)


Sprawdz jak możesz sam jakieś porównanie osiągów octavii 1.0 i tego Subaru.

Bo ja nie chce być złośliwy.

Napisano
3 minuty temu, kravitz napisał(a):


Sprawdz jak możesz sam jakieś porównanie osiągów octavii 1.0 i tego Subaru.

Bo ja nie chce być złośliwy.

Ja jeżdżę obydwoma. Jeżdżę też Octavią 1.4T. Więc co mam sprawdzać. A Ty? :)

Edytowane przez marcindzieg

Napisano
9 minut temu, marcindzieg napisał(a):

Ja jeżdżę obydwoma. Jeżdżę też Octavią 1.4T. Więc co mam sprawdzać. A Ty? :)


Znaczy że wiesz co dobre.

Glupio ze tego 2.0 z Subaru nie wsadzają w takim razie do kompakta.

Czy wsadzają?

W małym lekkim aucie to byłby spoko hothatch 6s do setki.

Napisano
18 minut temu, kravitz napisał(a):

Teraz już rozumiem skąd ta dyskusja.

Ubodla historia o vanie.

Tak sobie to tłumacz mały człowieczku, przypomniałem sobie w momencie w którym to pisałem, bo sam wspomniałeś o VANie.

Generalnie wisi mi zdanie człowieka, który ocenia kogoś po tym czy jeździ VANem, czy najcudowniejszym Golfem 1.0TSI, a Ty to robisz, starasz się jak Błaszczak z rakietą dzisiaj, ale to wciąż Ty masz problem.

 

22 minuty temu, kravitz napisał(a):

 U mnie to raczej pół na pół było, u Ciebie same najlepsze.

Mistrz we wciskaniu kitu.

 

W twojej wyobraźni może było pół na pół. Teraz biegasz wszędzie i zachwycasz się tym Golfem, a to muł i gruz jak każdy kompakt z podstawowym silnikiem.

 

I nie sil się na odpowiedź, idź do swojego ołtarzyku Golfa 1.0. Nawet jak odpiszesz to Cię oleje, jak już dawno powinienem zrobić i na co wyłącznie zasługujesz. :)

Napisano
1 minutę temu, AstraC napisał(a):

Tak sobie to tłumacz mały człowieczku, przypomniałem sobie w momencie w którym to pisałem, bo sam wspomniałeś o VANie.

Generalnie wisi mi zdanie człowieka, który ocenia kogoś po tym czy jeździ VANem, czy najcudowniejszym Golfem 1.0TSI, a Ty to robisz, starasz się jak Błaszczak z rakietą dzisiaj, ale to wciąż Ty masz problem.

 

 

W twojej wyobraźni może było pół na pół. Teraz biegasz wszędzie i zachwycasz się tym Golfem, a to muł i gruz jak każdy kompakt z podstawowym silnikiem.

 

I nie sil się na odpowiedź, idź do swojego ołtarzyku Golfa 1.0. Nawet jak odpiszesz to Cię oleje, jak już dawno powinienem zrobić i na co wyłącznie zasługujesz. :)


Miłego dnia i Szczęśliwego Nowego Roku :)

Napisano
19 minut temu, kravitz napisał(a):

Czy wsadzają?

Wsadzają do Imprezy. Bardzo się przyjemnie jeździ. Dalej to nie jest 1.4T ale już bliżej. I naprawdę mocy nie brakuje :)

Napisano
2 godziny temu, AstraC napisał(a):

No i o to chodzi, co z tego że DTI turbem kopnie w plecy z niskich obrotów jak finalnie V6 nie robiąc tego po prostu sobie pojedzie. Nie chodzi o to że DTI jest szybki, a tylko i wrażenie.

 

Spoko, tylko DTI nie kopie w plecy. To ledwo jedzie 

Napisano
Godzinę temu, format napisał(a):

 

Spoko, tylko DTI nie kopie w plecy. To ledwo jedzie 

Tak samo jak TSI. Ot jak depniesz turbo dmuchnie, Nm rosną gwałtownie i jest WRAŻENIE że to jakoś rusza. A prawda jest taka jak mówisz, to i tak nie jedzie.

Napisano
9 godzin temu, leszcz napisał(a):


 

 


Jak unia wprowadzi zakaz wymiany silnika to i zakaz naprawy nadwozia...
Ile te mazdy przejeżdżą bez wymiany progów emoji848.png

emoji16.png

pozdr.

Wysłane z mojego RMX2170 przy użyciu Tapatalka
 

 

Gdybys byl w temacie to bys wiedzial ze od 2012 natrysk ocynku i prawie 14 letnie mazdy z 2012 zero rdzy ciagle 

Nawet w auto swiat byla mazda 11 telnia z przebiegiem 333 tys km bezyna i ja rozebrali - zero rdzy , wiec polecam sie douczyć 

 

8 letnia i na kanale test - zero rdzy i tak bedzie dalej jesli teraz z 2012 maja 12 lat to teraz prędzej zgnije mercedes a nie mazda.

 

https://youtu.be/Li3Rc-I6MJ8?si=y0I37_uVmgL_ZpQC

Edytowane przez trex11

Napisano



Gdybys byl w temacie to bys wiedzial ze od 2012 natrysk ocynku i prawie 14 letnie mazdy z 2012 zero rdzy ciagle 
Nawet w auto swiat byla mazda 11 telnia z przebiegiem 333 tys km bezyna i ja rozebrali - zero rdzy , wiec polecam sie douczyć 
 
8 letnia i na kanale test - zero rdzy i tak bedzie dalej jesli teraz z 2012 maja 12 lat to teraz prędzej zgnije mercedes a nie mazda.
 



A no to jak w auto świecie tak napisali to ja przepraszam.
Zamówię prenumeratę że się douczyć [emoji106]

pozdr.

Wysłane z mojego RMX2170 przy użyciu Tapatalka

Napisano
17 godzin temu, kravitz napisał(a):


Znaczy że wiesz co dobre.

Glupio ze tego 2.0 z Subaru nie wsadzają w takim razie do kompakta.

Czy wsadzają?

W małym lekkim aucie to byłby spoko hothatch 6s do setki.

 

Wsadzają ten silnik do kompakta, czyli do XV. Ma 11 sekund do setki, rakieta.

Napisano
35 minut temu, wladmar napisał(a):

 

Wsadzają ten silnik do kompakta, czyli do XV. Ma 11 sekund do setki, rakieta.

 

Boję się napisać, że Golfer srolfer jest o całą sekunde szybszy, chociaż ma sporo mniej KM ;]

Napisano
Godzinę temu, kravitz napisał(a):

 

Boję się napisać, że Golfer srolfer jest o całą sekunde szybszy, chociaż ma sporo mniej KM ;]

 

Przy czym żre o połowę więcej. Subaru ma mnóstwo innych niezaprzeczalnych zalet, ale nie da się ukryć, że są to auta wolne i paliwożerne.

Napisano
2 godziny temu, wladmar napisał(a):

 

Przy czym żre o połowę więcej. Subaru ma mnóstwo innych niezaprzeczalnych zalet, ale nie da się ukryć, że są to auta wolne i paliwożerne.

Tylko wolnossące 😌

Napisano
1 godzinę temu, mrBEAN napisał(a):

Tylko wolnossące 😌

 

Ma to swoje plusy jak ktoś chce żeby silnik wytrzymał milion km (wytrzyma), ale co z tego, jak rdza unicestwi Subaru dużo wcześniej. 

Innych silników Subaru teraz u nas nie oferuje.

Edytowane przez wladmar

Napisano

 

1 godzinę temu, mrBEAN napisał(a):
4 godziny temu, wladmar napisał(a):

ale nie da się ukryć, że są to auta wolne i paliwożerne.

Tylko wolnossące

 

turbo nie sa wolne ;)

Paliwozerne jest juz ponad podzialami ;)

Napisano
9 minut temu, Filipfm napisał(a):

 

 

turbo nie sa wolne ;)

Paliwozerne jest juz ponad podzialami ;)

 

U nas nie ma Subaru z turbo. 

Napisano
4 minuty temu, wladmar napisał(a):

U nas nie ma Subaru z turbo. 

 

Ale kiedys byly ;)

Napisano
Teraz, Filipfm napisał(a):

 

Ale kiedys byly ;)

 

Kiedyś to wiesz.... czasy się zmieniły. 

Napisano
2 godziny temu, wladmar napisał(a):

 

Ma to swoje plusy jak ktoś chce żeby silnik wytrzymał milion km (wytrzyma), ale co z tego, jak rdza unicestwi Subaru dużo wcześniej. 

Innych silników Subaru teraz u nas nie oferuje.

Teraźniejszych się nie kupuje ;) 

Napisano
20 minut temu, Filipfm napisał(a):

 

 

turbo nie sa wolne ;)

Paliwozerne jest juz ponad podzialami ;)

Otóż to, co ciekawe wolnossaki palą podobnie do turbo. Więc po co jeździć wolniejszymi 😄 

Napisano

To ze Japońskie sa bezawaryjne jak mazda, honda czy toyota a nie kazdy kupuje Niemca z dwu letnia gwarancja, masa ludzi kupuje nowe na np 9 lat jako pierwsze nowe auto na lata.

Napisano
Godzinę temu, mrBEAN napisał(a):

Otóż to, co ciekawe wolnossaki palą podobnie do turbo. Więc po co jeździć wolniejszymi 😄 

Jak się nie butuje bo wtedy turbo ssie dużo więcej.

Napisano
13 minut temu, stig napisał(a):

Jak się nie butuje bo wtedy turbo ssie dużo więcej.

No właśnie nie jest źle. Różnice są naprawdę niewielkie lub rozsądne. 

Napisano
9 godzin temu, kravitz napisał(a):

 

Boję się napisać, że Golfer srolfer jest o całą sekunde szybszy, chociaż ma sporo mniej KM ;]

Impreza z tym silnikiem ma 9.6. Nie jest to rajdówka ale jeździ przyzwoicie. A @wladmar porównuje XV, który ma 22 cm prześwitu, 4x4 i aparycje lodówki. Do Golfa, który ma 12 cm, napęd na przód i waży 200 kg mniej.

Napisano
51 minut temu, marcindzieg napisał(a):

Impreza z tym silnikiem ma 9.6. Nie jest to rajdówka ale jeździ przyzwoicie. A @wladmar porównuje XV, który ma 22 cm prześwitu, 4x4 i aparycje lodówki. Do Golfa, który ma 12 cm, napęd na przód i waży 200 kg mniej.

 

Imprezy nie ma w ofercie Subaru. Najmniejszy jest XV (zaraz będzie FL pod nazwą Crosstrek) i jest to najwolniejszy kompakt na rynku. Spoko auto, ale mówić, że 2.0 tam daje radę to przesada, wszystkie kompakty konkurentów są szybsze i oszczędniejsze. No brakuje w ofercie Subaru w Europie normalnych silników, nie ma co się oszukiwać, jest słabo. I to tego jeszcze CVT (nie ma wyboru), co wcale nie pomaga. 

Edytowane przez wladmar

Napisano
6 minut temu, wladmar napisał(a):

Imprezy nie ma w ofercie Subaru.

Myśmy pisali o moim Foresterze. Taki sam silnik był w Imprezie. Dawali wtedy manual i reduktor.

Poza tym XV to crossover nie kompakt. Jak już mamy być ściśli. I porównuj do takich.

Edytowane przez marcindzieg

Napisano
3 minuty temu, marcindzieg napisał(a):

Myśmy pisali o moim Foresterze. Taki sam silnik był w Imprezie. Dawali wtedy manual i reduktor.

 

Wiesz, to już historia. Mamy rok 2023 i oferują to, co oferują. 

 

XV to kompakt. Podwyższony, ale nadal kompakt. Zresztą technicznie to właśnie podniesiona Impreza. 

Edytowane przez wladmar

Napisano
1 minutę temu, wladmar napisał(a):

 

Wiesz, to już historia. Mamy rok 2023 i oferują to, co oferują. 

Też wiemy ale @kravitz się pytał czym jeżdżę i do czego porównuje. Więc mu napisałem. Najnowszym Foresterem jeździ @Raku i wychodzi że wcale dużo nie pali i jeździ przyzwoicie. Ale nie jeździłem więc nie potwierdzę ani nie zaprzeczę.

Napisano
1 minutę temu, marcindzieg napisał(a):

Też wiemy ale @kravitz się pytał czym jeżdżę i do czego porównuje. Więc mu napisałem. Najnowszym Foresterem jeździ @Raku i wychodzi że wcale dużo nie pali i jeździ przyzwoicie. Ale nie jeździłem więc nie potwierdzę ani nie zaprzeczę.

 

No jeździ przyzwoicie na poziomie Mazdy, czyli 11 do setki i zaledwie 194 Nm dopiero przy 4000 obr/min. No mocno tak sobie. Silniki to najsłabszy punkt Subaru (jak zresztą i Mazdy). Jeździłem przez weekend tym nowym Foresterem i dynamiki tam brak, w ogóle. Po mieście wyszło 14l/100 (ale to Kraków, więc wiesz), na trasie zakopianką na Słowację 9l/100, moim zdaniem dużo, na autostradzie pewnie byłoby ok. 12. No fajne auto, ale nie z tym silnikiem.  

Napisano
2 minuty temu, wladmar napisał(a):

Po mieście wyszło 14l/100 (ale to Kraków, więc wiesz),

Nie wiem coś Ty robił ale w moim kiblu z automatem z zeszłego wieku wychodzi 12 po Krakowie. Mogę wrzucić średnie spalanie. Zważywszy że rusza na prądzie to naprawdę nie wiem co trzeba robić żeby tyle spalił. Kibel w Kii tyle palił. LPG.

Napisano
Godzinę temu, marcindzieg napisał(a):

Nie wiem coś Ty robił ale w moim kiblu z automatem z zeszłego wieku wychodzi 12 po Krakowie. Mogę wrzucić średnie spalanie. Zważywszy że rusza na prądzie to naprawdę nie wiem co trzeba robić żeby tyle spalił. Kibel w Kii tyle palił. LPG.

 

Mało miarodajny pomiar, bo zima i korki, dlatego zaznaczyłem, że w Krakowie. 

Napisano

A co w premiumach?
Siaomi jest już prem?

Napisano
7 godzin temu, Fili_P napisał(a):

A co w premiumach?
Siaomi jest już prem?

Dla szlachty z AliExpress pewnie tak

Napisano

Wiem że to nie premium, ale czy ktoś może się pochwalić jaki rabat dostał w Peugeot?

Napisano
2 godziny temu, Henzir napisał(a):

Wiem że to nie premium, ale czy ktoś może się pochwalić jaki rabat dostał w Peugeot?

Bez drugiego silnika w pakiecie nie ma co podchodzic, wiec chyba nikt się nie pochwali 

Napisano
6 godzin temu, Rado_ napisał(a):

Bez drugiego silnika w pakiecie nie ma co podchodzic, wiec chyba nikt się nie pochwali 

Dobre 😁 w zasadzie akurat dla 408 jest też jakaś hybryda 1.6, zamiast tego kiepskiego 1.2 puretech

Napisano
11 godzin temu, Henzir napisał(a):

Dobre 😁 w zasadzie akurat dla 408 jest też jakaś hybryda 1.6, zamiast tego kiepskiego 1.2 puretech

Jakos do mnie ta hybryda z 1.6 THP nie przemawia. Dla świadomego konsumenta auta PSA nie istnieją. Ja na pewno znowu nabrac sie nie dam. Prędzej kupię chinczyka, niz cos z THP,PT

Napisano
5 godzin temu, Rado_ napisał(a):

Jakos do mnie ta hybryda z 1.6 THP nie przemawia. Dla świadomego konsumenta auta PSA nie istnieją. Ja na pewno znowu nabrac sie nie dam. Prędzej kupię chinczyka, niz cos z THP,PT


To koncern PSA nie poprawił jeszcze tego słynnego silnika 1.2? Gdzieś w prasie czytałem, że mają poprawić problem tego paska.

Edytowane przez pejus1982

Napisano
1 godzinę temu, pejus1982 napisał(a):

To koncern PSA nie poprawił jeszcze tego słynnego silnika 1.2? Gdzieś w prasie czytałem, że mają poprawić problem tego paska.

Ponoć wiele razy, z wiadomym skutkiem. ;l

Napisano
44 minuty temu, ZUBERTO napisał(a):

Ponoć wiele razy, z wiadomym skutkiem. ;l

zgodnie z proponowana ustawą o złomowaniu pojazdów w przypadku remontu lub wymiany silnika

Napisano
2 godziny temu, pejus1982 napisał(a):


To koncern PSA nie poprawił jeszcze tego słynnego silnika 1.2? Gdzieś w prasie czytałem, że mają poprawić problem tego paska.

Trzeba tradycyjnie zapytać się sprzedawcy w salonie. 🤣

Napisano
W dniu 29.12.2023 o 21:42, marcindzieg napisał(a):

Forester 2.0 150 KM.

A ile ten „duży suv” wazy i jakie ma osiągi?

Napisano
Jakos do mnie ta hybryda z 1.6 THP nie przemawia. Dla świadomego konsumenta auta PSA nie istnieją. Ja na pewno znowu nabrac sie nie dam. Prędzej kupię chinczyka, niz cos z THP,PT
HDI ?
Napisano
13 minut temu, akisel napisał(a):

A ile ten „duży suv” wazy i jakie ma osiągi?

Wystarczające do sprawnego przemieszczania się. Tabelki znajdziesz w necie. I poszukaj SUVa tej wielkości od VAGa z silnikiem 1.0 i porównaj osiągi. Bo o tym rozmawiamy.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

Ostatnio przeglądający 0

  • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.

Account

Navigation

Szukaj

Szukaj

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.