mdyrka Napisano 17 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2015 Podaję podstawę prawną i proszę o to samo. Dodatkowo proszę o nazwisko, stopień i numer odznaki. Ostatnio jak się policjant się uparł i bez cienia racji zabrał dowód rejestracyjny kierowcy służbówki (mnie na miejscu nie było) to rozmawiałem bezpośrednio z naczelnikiem jednostki, z której byli policjanci (komendantem czy zastępcą - nie pamiętam). Następnego dnia dowód0 był do odbioru z przeprosinami. Poza tym przy kontroli wołają zawsze również dowód osobisty, czy oznacza to, że jego posiadanie jest obowiązkowe? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Waldek40 Napisano 18 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2015 cat, myślisz że policjant to chodzącą encyklopedia i wszystkie przepisy zna od AdoZ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lesiu_Zett Napisano 18 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2015 cat, myślisz że policjant to chodzącą encyklopedia i wszystkie przepisy zna od AdoZ jest takie coś nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania i to działa w dwie strony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 20 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 20 Lipca 2015 ale piszesz z doświadczenia, czy zgadujesz? a raczej wygląda mi na to drugiena codzień pracuję na koparko-ładowarce i mogę coś o tym powiedzieć. uprawnienia na maszynę i do kierowania pojazdami to dwa nieodłączne dokumenty wymagane do podjęcia pracy, bo bez pierwszego nie wjedziesz na budowę, a bez drugiego razem z pierwszym nie będziesz się poruszał po drogach. teraz jest mnóstwo kontroli na budowach, gdzie bez uprawnień i badań Cię nie wpuszczą. A nawet jak się pracuje na drodze (np. z ekipą od chodników, czy jakichś awarii) i wydarzy się nieprzyjemna sytuacja, to myślisz, ze bez uprawnień jednych czy drugich Ci się upiecze?także nie koloryzuj tutaj prawo jazdy upoważnia do kierowania po drogach publicznych. Teren prywatny nie jest drogą publiczną, teren budowy także nie jest drogą publiczną. Nawet jeżeli zastosować pojęcie ruchu lądowego, do którego poza drogami publicznymi wchodza strefy zamieszkania, strefy ruchu, tereny prywatne nieodizolowane od ruchu (np. parkingi bez tabliczki strefa ruchu) to nadal na terenach odizolowanych/zamkniętych dla ruchu publicznego, a takim jest ogrodzony teren prywatny albo teren budowy, PJ nie obowiązuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 20 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 20 Lipca 2015 W tunelu nie trzeba włączać świateł mijania. IMHO jesteś w błędzie - znak drogowy D37 oznacza tunel i informuje o wjeździe do tunelu i nakazuje włączenie świateł mijania. No właśnie. Kto jakie przepisy zna. Chodzi o przepisy, o których mało kto wie. linia ciągła - zakaz przejeżdżania powierzchnia wyłączona z ruchu - zakaz wjazdu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 20 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 20 Lipca 2015 IMHO jesteś w błędzie - znak drogowy D37 oznacza tunel i informuje o wjeździe do tunelu i nakazuje włączenie świateł mijania. Ale czy aby na pewno masz rację? Też mi tak coś świtało, że trzeba, ale sprawdziłem i: § 56. Znak D-37 „tunel” oznacza wjazd do tunelu; wyjazd z tunelu jest oznaczony znakiem D-38 „koniec tunelu”. oraz PoRD: Oddział 3 Używanie świateł zewnętrznych Art. 51. 1.91) Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza. 2. W czasie od świtu do zmierzchu w warunkach normalnej przejrzystości powietrza, zamiast świateł mijania, kierujący pojazdem może używać świateł do jazdy dziennej. 6.93) Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do kierującego pojazdem, który nie jest wyposażony w światła mijania, drogowe lub światła do jazdy dziennej. Kierujący takim pojazdem w czasie od zmierzchu do świtu lub w tunelu jest obowiązany używać świateł stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdu. Tyle znalazłem, tylko raz jest wzmianka o tunelu w kontekście świateł... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaizeniuniek Napisano 20 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 20 Lipca 2015 Nie, nie mozna by objechać drugiej wysepki po jej lewej stronie, czyli de facto wjechać pomiędzy wysepki, gdzyż - jak pewnie wszyscy tu doskonale wiedzą - stanowi o tym art. 26.3.3 PoRD, który brzmi:Kierującemu pojazdem zabrania się:3) - jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. A podasz definicję "wzdłuż"? Bo jeżeli "wzdłuż przejścia" miałoby oznaczać przejazd przez przejście pod jakimkolwiek innym kątem niż prostopadły, to oznaczałoby zakaz zmiany pasa na przejściu. A jeżeli mogę przejechać przez przejście pod kątem np. 50*, to tę drugą wysepkę mogę objechać z której strony chcę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 IMHO jesteś w błędzie - znak drogowy D37 oznacza tunel i informuje o wjeździe do tunelu i nakazuje włączenie świateł mijania. Jakaś podstawa prawna? W rozporządzeniu jest tylko tyle: § 56. Znak D-37 „tunel” oznacza wjazd do tunelu; wyjazd z tunelu jest oznaczony znakiem D-38 „koniec tunelu”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 A podasz definicję "wzdłuż"? Bo jeżeli "wzdłuż przejścia" miałoby oznaczać przejazd przez przejście pod jakimkolwiek innym kątem niż prostopadły, to oznaczałoby zakaz zmiany pasa na przejściu. A jeżeli mogę przejechać przez przejście pod kątem np. 50*, to tę drugą wysepkę mogę objechać z której strony chcę. Dobrze wiesz, że takiej definicji nie ma i tylko od widzimisię policjanta i jego interpretacji "wzdłóż" będzie zależał dalszy rozwój wypadków... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
G.O.A.T. Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 Małe auto ciężarowe (np. Matiz z kratką) nie może parkować na chodniku (poza wyznaczonymi miejscami). Taki sam Matiz bez "ciężarowy" w DR może tam parkować. A na granicy staje Matiz do odprawy razem z TIRami Co za bzdura. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kiziuk Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 A na granicy staje Matiz do odprawy razem z TIRami Co za bzdura. Z tego, co mi się po głowie jeszcze kolacze, takie przypadki swego czasu były hi: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 Ale czy aby na pewno masz rację? Też mi tak coś świtało, że trzeba, ale sprawdziłem i: § 56. Znak D-37 „tunel” oznacza wjazd do tunelu; wyjazd z tunelu jest oznaczony znakiem D-38 „koniec tunelu”. gdzieś widziałem inną definicję stąd moja informacja. ale w takim razie nie upieram się, choć logiczne jest włączenie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 ale w takim razie nie upieram się, choć logiczne jest włączenie Nie tyle logiczne jest włączenie świateł mijania, co tylnych pozycyjnych. Niestety, w większości aut ze światłami dziennymi nie da się włączyć tylnych pozycyjnych równocześnie z dziennymi - stąd pozostaje włączenie mijania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 dla samych pozycyjnych tylnych można włączyć same pozycyjne, bez mijania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 dla samych pozycyjnych tylnych można włączyć same pozycyjne, bez mijania Ale wtedy słabo widać przód auta - dzienne świecą jednak lepiej od pozycyjnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 dla samych pozycyjnych tylnych można włączyć same pozycyjne, bez mijania nie można bo na pozycyjnych przednich się nie jeździ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 ale nie ma pozycyjnych przednich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 a co jest z przodu? jak chcesz włączyć tylne pozycje bez przednich? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomecki Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 Heh, ja ostatnio chcąc sobie przypomnieć przepisy dla pieszych (przechodzenie nie przez przejście- w jakiej odległości) doczytałem, że pieszy może legalnie przechodzić przez ulicę.... na skrzyżowaniu Jak jeżdżę prawie 15 lat nie miałem o tym pojęcia (no dobra- zapomniałem o tym ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 a co jest z przodu? jak chcesz włączyć tylne pozycje bez przednich? jak włączę z tyłu to automatycznie są z przodu nieprawdaż? tylko "dziwnie" się jedzie na pozycyjnych w tunelu 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 Heh, ja ostatnio chcąc sobie przypomnieć przepisy dla pieszych (przechodzenie nie przez przejście- w jakiej odległości) doczytałem, że pieszy może legalnie przechodzić przez ulicę.... na skrzyżowaniu Jak jeżdżę prawie 15 lat nie miałem o tym pojęcia (no dobra- zapomniałem o tym ) pieszy, zachowując bezpieczeństwo i prostopadle do osi, to może przejść prawie wszędzie pod warunkiem ustąpienia pierwszeństwa wszelkiej maści pojazdom. jak włączę z tyłu to automatycznie są z przodu nieprawdaż? no więc właśnie o tym mówię... tylko "dziwnie" się jedzie na pozycyjnych w tunelu ... że nie można jeździć na samych pozycyjnych przednich. Dlatego przy dokładanych DRL, bo nowe auta często już odpalają automatycznie tylne pozycje np. podczas deszczu, nie da się odpalić pozycji z tyłu bez przodu, a co za tym idzie gasząc DRL = musisz odpalić mijania jeżeli nie ma warunków na DRL. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 ostatnio chcąc sobie przypomnieć przepisy dla pieszych (przechodzenie nie przez przejście- w jakiej odległości) doczytałem, że pieszy może legalnie przechodzić przez ulicę.... na skrzyżowaniu Jak jeżdżę prawie 15 lat nie miałem o tym pojęcia (no dobra- zapomniałem o tym ) Widzisz: w mojej wiosce gliniarze albo sami byli nieświadomi tego zapisu (w co wątpię), albo wykorzystywali niewiedzę ludzi tak przekraczających jezdnię, argumentując to... brakiem przejścia dla pieszych (które jest obecnie, ale niczego nie zmienia - piesi i tak czekają ), które było i jest zlokalizowane 50m dalej. Ot "stróże prawa"... Na szczęście art. 13 pkt. 2 i 3 znam na pamięć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 gdzieś widziałem inną definicję stąd moja informacja. ale w takim razie nie upieram się, choć logiczne jest włączenie Ja też tak gdzieś kiedyś czytałem, ale... Mam teorię, wg której obowiązek włączenia świateł mijania w tunelu został zniesiony, gdy nastała era jazdy na światłach całą dobę, a przed dopuszczeniem do użytku DRL. Wtedy domyślnie wszystkie pojazdy (wyposażone w światła mijania) i tak jeździły świecąc, więc logicznym był fak zniesienia obowiązku włączenia i tak już włączonych świateł w tunelu. Czy tak było...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Waldek40 Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 Na szczęście art. 13 pkt. 2 i 3 znam na pamięć dobrze by było jakbyś znał i 5-ty 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RSSSS Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 Mi łatwiej byłoby wymienić te przepisy, które znam... Ogólnie przepisy RD traktuję jako wskazówki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrarek Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Ogólnie przepisy RD traktuję jako wskazówki. czyli np. taki znak: traktujesz jako prędkość sugerowaną? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 @@mrarek tak na oko to on nie spełnia wymogów rozporządzenia o znakach i sygnałach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 dobrze by było jakbyś znał i 5-ty 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. W opisywanej sytuacji nie ma on zastosowania, gdyż brak tam tramwaju i jezdnia jest jednojezdniowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
konger Napisano 26 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2015 Z tego, co mi się po głowie jeszcze kolacze, takie przypadki swego czasu były hi: Na zachodniej granicy CC z kratką były odsyłane z przejścia w Słubicach na przejście w Świecku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hektor Napisano 26 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2015 a niby po co i od czego jest kat.''T'' ? TRAMWAJ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seba_s Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 TRAMWAJ Chyba raczej Traktor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hektor Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 Chyba raczej Traktor mój błąd... ale samym traktorem to na B można śmigać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_ Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 tylko powiedz szczerze... po co komu samym traktorem jezdzić? jak ktoś ma traktor i musi go używać, bo np jezdzi z przyczepami, lub osprzętem rolniczym, to musi mieć kat''T'' Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_ Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 Chyba raczej Traktor i też nie do końca. kategoria T, to pojazdy wolnobieżne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
volf6 Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 tylko powiedz szczerze... po co komu samym traktorem jezdzić? jak ktoś ma traktor i musi go używać, bo np jezdzi z przyczepami, lub osprzętem rolniczym, to musi mieć kat''T'' Zależy z jakim osprzętem, jeśli zawieszany na TUZ to wystarczy przecież samo B. I teraz tak-prawie każdy ma B więc chyba zamiast T lepiej zrobić E. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_ Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 no właśnie- zależy. jak zamierzasz jechać z bronami, które wystają sporo na boki i do tyłu, to w razie bliskiego spotkania z Policją, nie wiem czy Ci się upiecze. że już nie wspomnę o jakimś wypadku, to raczej będą problemy, że nie miało się odpowiedniej kategorii. w końcu po coś są te kategorie co do E, to tak- tutaj można jechać traktorem z przyczepami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
volf6 Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 Jak szerokość tych bron czy każdej innej maszyny zaczepionej do TUZ nie przekracza 3 metrów to wszystko jest zgodne z przepisami i kategoria prawa jazdy nie ma tu nic do rzeczy (można na B jak i na T) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seba_s Napisano 28 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2015 i też nie do końca. kategoria T, to pojazdy wolnobieżne Racja - trochę uprościłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 1 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2015 tylko powiedz szczerze... po co komu samym traktorem jezdzić? jak ktoś ma traktor i musi go używać, bo np jezdzi z przyczepami, lub osprzętem rolniczym, to musi mieć kat''T'' jesli jeździ tylko i wyłacznie po swojej ziemi na której nie ma dróg publicznych też ? a na przegląd może samym ciągnikiem jechać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_ Napisano 1 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2015 jesli jeździ tylko i wyłacznie po swojej ziemi na której nie ma dróg publicznych też ? be sensu odpowiadasz. mówimy tu o jeżdzie po ulicach przecież. jak ktoś ma traktor, bo ma pole, to musi mieć stosowne uprawnienia. często jest tak, ze do pola trzeba dojechać drogami po kilkanaście km lub więcej. rzadko kto ma gospodarkę skupioną wokół domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Iwin Napisano 5 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2015 A o motocykliście z dzieckiem do lat 7 co jedzie autostrada z prędkością 40 km/h to już było? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
likeWhat Napisano 8 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2015 A spotkaliście się z tym, że diagnosta nie podbił przeglądu, ponieważ gaśnica miała już nieważną legalizację? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 9 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2015 @@likeWhat nie ma do tego podstaw, tak samo jak gliniarz podczas kontroli nie może się czepiać legalizacji gaśnicy. Gaśnica ma być SPRAWNA, a żaden z w/w nie ma uprawnień do oceny sprzętu ppoż *mowa naturalnie o osobówce prywatnej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald0 Napisano 20 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2015 A spotkaliście się z tym, że diagnosta nie podbił przeglądu, ponieważ gaśnica miała już nieważną legalizację? Spotkałem się z odmową podbicia przeglądu ze względu na brak zagłówków na tylnej kanapie. Auto: Fiat Brava, pierwsza rejestracja 1998, sprowadzony do PL z Włoch jakoś w 2003r. A sytuacja z zeszłego roku. To samo auto (podobnie jak drugie mi znane, także bez zagłówków z tyłu i także z 1998 roku, sprowadzone w 2000r.) za każdym innym razem przechodziło przeglądy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tre-Bor Napisano 21 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2015 Jesli ciągniemy za autem przyczepkę, to musimy posiadać na wyposarzeniu 2 trójkaty ostrzegawcze ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald0 Napisano 24 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2015 Jesli ciągniemy za autem przyczepkę, to musimy posiadać na wyposarzeniu 2 trójkaty ostrzegawcze ??? To pytanie? Odpowiedź: to zależy czym holujemy i w jakim kraju. W Polsce wystarczy jeden. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 24 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2015 Spotkałem się z odmową podbicia przeglądu ze względu na brak zagłówków na tylnej kanapie.Auto: Fiat Brava, pierwsza rejestracja 1998, sprowadzony do PL z Włoch jakoś w 2003r. i prawidłowo bo od 1.1.1996 wszystkie noworejestrowane w PL musiały posiadać zagłówki także na tylnej kanapie. Przy sprowadzanych problem jest taki, że u nas te przepisy weszły szybciej niż na zachodzie, tam nawet w 2001r. auta klasy B nie miały z tyłu zagłówków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald0 Napisano 24 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2015 i prawidłowo bo od 1.1.1996 wszystkie noworejestrowane w PL musiały posiadać zagłówki także na tylnej kanapie. No właśnie nie wiem czy prawidłowo. Podkreślam nie wiem. Bo owe auta były homologowane na inne kraje (Włochy i Francja - stamtąd sprowadzone) gdzie w owym czasie (1997-8 rok) zagłówki z tyłu najwyraźniej nie były wymagane. No i z praktyki - w sumie oba auta jak policzyć przeszły w PL ponad 20 przeglądów i uczepili się tych zagłówków tylko 1 raz (w Bravie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ozarek Napisano 24 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2015 @@wald0 diagnosta nie ma w DR napisane, że auto było sprowadzone więc jak widzi auto, które powinno zagłówki posiadać to weź mu tłumacz. Są diagności, którzy się domyślą skąd brak zagłówków i przymkną oko, a są tacy którzy nie puszczą bo ma posiadać. Tak na dobrą sprawę to sam nie wiem czy rejestrując takie auto po raz pierwszy w PL nie powinno się tych zagłówków zamontować, bo inaczej auto nie spełnia wymogów technicznych i nie powinno być dopuszczone do poruszania w PL. Zapis mówi jasno, że samochody rejestrowane po 31.12.1995 maja posiadać zagłówki wszędzie tam, gdzie są pasy montowane w min. trzech punkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zwolak Napisano 24 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2015 Odpowiedź: to zależy czym holujemy i w jakim kraju. W Polsce wystarczy jeden. Co ty za bzdury opowiadasz? Akurat w Polsce ciągnąc przyczepę musisz mieć dwa (2) trójkąty. Policja za brak dwóch trójkątów daje mandaty. Podstawa prawna: Dz.U.2003.32.262 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z dnia 26 lutego 2003 r.) http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-ministra-infrastruktury-z-dnia-31-grudnia-2002-r-w-sprawie-warunkow-technicznych-pojazdow-oraz-zakresu-ich-niezbednego-wyposazenia/ § 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się: 13) w trójkąt do ustawiania na drodze, przeznaczony do ostrzegania o obecności unieruchomionego pojazdu; przepisu nie stosuje się do motocykla jednośladowego; 2. Przepisy ust. 1 pkt 1, 10, 11, 13 i 18 stosuje się również do przyczepy. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.