delco Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dranio Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 I dobrze. Krok w stronę cywilizacji. dranio 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 I dobrze. Krok w stronę cywilizacji. dranio Teraz jeszcze obwodnica w każdej miejscowości, oraz sprawna komunikacja miejska... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Teraz jeszcze obwodnica w każdej miejscowości, oraz sprawna komunikacja miejska... I benzyna po 2zł! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 I benzyna po 2zł! O ON nie mówimy bo to teraz nie wiadomo... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
106 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink Zawsze przecież tak było, ze jak nie wiesz, kto ma pierwszeństwo, to ma tramwaj :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink ale Nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2017 r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dranio Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Teraz jeszcze obwodnica w każdej miejscowości, oraz sprawna komunikacja miejska... Stopniowo i po kolei. dranio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ale Nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2017 r. żeby był czas na przeprowadzenie kampanii informacyjnej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink Bardzo niebezpieczna zmiana przepisów. Niestety konieczna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Bardzo niebezpieczna zmiana przepisów. Niestety konieczna. Plan jest taki, żeby o nowych przepisach poinformować wyłącznie pieszych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Bardzo niebezpieczna zmiana przepisów. Niestety konieczna. Ale Ty tak ogólnie czy o tym tramwaju? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Plan jest taki, żeby o nowych przepisach poinformować wyłącznie pieszych. Obawiam się, że i tak dotrze tylko do nich, a oni nie zrozumieją. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Ale Ty tak ogólnie czy o tym tramwaju? Ogólnie. Uważam, że pierwszeństwo pieszego przed nadjeżdżającym autem jest bardzo niebezpieczne dla samego pieszego. On będzie z tego korzystał, co to jego uprawnienie, a kierowca i tak będzie go miał w dupie i pojedzie po staremu. Po pieszym. Ale skoro nie ma innego sposobu na umożliwienie pieszemu przekroczenia jezdni to spróbujmy rozwiązań ostatecznych. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Ogólnie. Uważam, że pierwszeństwo pieszego przed nadjeżdżającym autem jest bardzo niebezpieczne dla samego pieszego. On będzie z tego korzystał, co to jego uprawnienie, a kierowca i tak będzie go miał w dupie i pojedzie po staremu. Zwłaszcza że pewnie Ty tez obse4rwujesz pieszych którzy nawet nie mysla spojrzeć w strone z której nadjeżdża ew może nadjechac pojazd - bo mają pierwszeństwo... A tym czasem wystarczy że raz na milion trafi sie przypadek że kierowca nie ustapi i kto zginie? Teraz pewnie nie będa patrzyli nawet wchodząc na przejscie... i niech sie raz na milion trafi :pijany, gapa, wariat.... albo niech po ludzku nie zauwazy pieszego bo bedzie pod słońce.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Ogólnie. Uważam, że pierwszeństwo pieszego przed nadjeżdżającym autem jest bardzo niebezpieczne dla samego pieszego. On będzie z tego korzystał, co to jego uprawnienie, a kierowca i tak będzie go miał w dupie i pojedzie po staremu. Po pieszym. Ale skoro nie ma innego sposobu na umożliwienie pieszemu przekroczenia jezdni to spróbujmy rozwiązań ostatecznych. Zeby to mialo sens, to wg mnie najpierw powinni na wszystkich przejsciach przez drogi wielopasmowe zamontowac sygnalizacje. Mam obecnie widok z biura na takie przejscie bez swiatel przez 3 pasy i co sie tam dzieje to jest naprawde dramat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Zeby to mialo sens, to wg mnie najpierw powinni na wszystkich przejsciach przez drogi wielopasmowe zamontowac sygnalizacje. Absolutnie jestem przeciw - przejscie podziemne albo nadziemne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Absolutnie jestem przeciw - przejscie podziemne albo nadziemne... To jest nierealne niestety... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Zwłaszcza że pewnie Ty tez obse4rwujesz pieszych którzy nawet nie mysla spojrzeć w strone z której nadjeżdża ew może nadjechac pojazd - bo mają pierwszeństwo... A tym czasem wystarczy że raz na milion trafi sie przypadek że kierowca nie ustapi i kto zginie? Teraz pewnie nie będa patrzyli nawet wchodząc na przejscie... i niech sie raz na milion trafi :pijany, gapa, wariat.... albo niech po ludzku nie zauwazy pieszego bo bedzie pod słońce.... No właśnie. Ta nowelizacja jest dobra dla mnie bo daje mi szansę, że trafię na kierowcę, który mnie przepuści, częściej niż teraz (obecnie 1/30). Ale nie będę za wszelką cenę pchał się na przejście. Nie jest natomiast dla tępych lemingów, którzy zapatrzeni w ekran komórki będą kroczyć przed siebie "bo mają pierwszeństwo". Obawiam się więc, że ofiarami nowelizacji padnie wielu niczemu niewinnych kierowców, którzy przy obecnych przepisach w miarę możliwości pieszego przepuszczali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Absolutnie jestem przeciw - przejscie podziemne albo nadziemne... Bez sensu. Przejście podziemne/naziemne faworyzuje kierowców, a bardzo utrudnia poruszanie się pieszym. Do tego jest drogie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Zeby to mialo sens, to wg mnie najpierw powinni na wszystkich przejsciach przez drogi wielopasmowe zamontowac sygnalizacje. Mam obecnie widok z biura na takie przejscie bez swiatel przez 3 pasy i co sie tam dzieje to jest naprawde dramat Ale tradycyjne przejście dla pieszych jest świetnym rozwiązaniem. Efektywne, tanie, gwarantuje płynność ruchu. Niestety wymaga myślenia od pieszego i kierowcy, a rzadko się zdarza, żeby dwóch myślących trafiło na siebie na drodze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Ale tradycyjne przejście dla pieszych jest świetnym rozwiązaniem. Efektywne, tanie, gwarantuje płynność ruchu. Niestety wymaga myślenia od pieszego i kierowcy, a rzadko się zdarza, żeby dwóch myślących trafiło na siebie na drodze. O tym wlasnie mowie. Niestety w naszych realiach nie mozna liczyc, ze sprawe zalatwi zdrowy rozsadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CyberKasztan_2077 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 O tym wlasnie mowie. Niestety w naszych realiach nie mozna liczyc, ze sprawe zalatwi zdrowy rozsadek IMO w przypadku chęci kierowców do przepuszczania pieszych jest coraz lepiej. Ale przy tej skali takich przypadków to może być zwykły błąd statystyczny. Tak czy tak wciąż uważam, że lepiej jest edukować, niż budować przejścia podziemne/kładki. Na szczęście cena i protesty mieszkańców miast skutecznie leczą drogowców z takich pomysłów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Nie jest natomiast dla tępych lemingów, którzy zapatrzeni w ekran komórki będą kroczyć przed siebie "bo mają pierwszeństwo". Z pół roku temu bylem bezposrednim swiadkiem "potrącenia na przejściu" - kobieta stała przy prz4ejściu - chyba sprawdzając coś w komórce i nagle zrobiła krok wprost pod samochód jadacy przede mną... - jeszcze i ona i jakaś inna piesza pyszczyły że kierowca jechal jak wariat - jechal tak jak i ja ok 30 km/h na 50 km/h na szczeście babie nic sie istotnego nie stało a policja po obejrzeniu nagrania z mojej kamery i z kamery poszkodowanego oceniła własciwie kto był winny (wiem narazilem sie Cinosowi pisząc dobrze o Policji ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Będzie podobnie jak z autobusami wyjeżdżającymi z zatoki przystanku. Trzeba ustępować i większość nauczyła się to robić. Kierowca autobusu nie może wyjechać nie sprawdzając czy może. Pieszy też będzie miał obowiązek upewnienia się, że nie wchodzi prosto pod koła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Waldek40 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ale chyba jak wejdą te nowe przepisy to zlikwidują wysepki na środku jezdni? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gala Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink niestety wymusi to na kierowcach montowanie kamerek do samochodów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 niestety wymusi to na kierowcach montowanie kamerek do samochodów Aby dokumentować swoje wykroczenia przeciw pieszym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mpek Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink Już widzę przy dozwolonych 70 hamowanie przed przejściem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Już widzę przy dozwolonych 70 hamowanie przed przejściem Zlikwidują 70 przed przejściami - będzie 30-40 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaizeniuniek Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 I dobrze. Krok w stronę cywilizacji. To ja piszę się na kurs czytania w myślach - skąd mam wiedzieć, czy ktoś stojący przy przejściu ma zamiar przejść, czy tutaj się z kimś umówił, czy właśnie uzgadnia z żoną, że ta podrzuci mu zapomniany portfel do pracy, czy musi wrócić tym przejściem do domu. Chory przepis z tym, że muszę odczytywać intencje pieszego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Zbliżając się do przejścia noga z gazu i w gotowości do hamowania. Tanie idą czasy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mpek Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Zlikwidują 70 przed przejściami - będzie 30-40 I postawią skrzynki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
delco Napisano 25 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Chory przepis z tym, że muszę odczytywać intencje pieszego. Najgorzej jak własnie przejdzie i postanowi sie nagle wrócic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mantom Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Z pół roku temu bylem bezposrednim swiadkiem "potrącenia na przejściu" - kobieta stała przy prz4ejściu - chyba sprawdzając coś w komórce i nagle zrobiła krok wprost pod samochód jadacy przede mną... - jeszcze i ona i jakaś inna piesza pyszczyły że kierowca jechal jak wariat - jechal tak jak i ja ok 30 km/h na 50 km/h na szczeście babie nic sie istotnego nie stało a policja po obejrzeniu nagrania z mojej kamery i z kamery poszkodowanego oceniła własciwie kto był winny (wiem narazilem sie Cinosowi pisząc dobrze o Policji ) No właśnie , tylko kamerka . A przy okazji - jakie konsekwencje grożą pieszemu za wtargniecie na jezdnię? Zwłaszcza, gdy dojdzie do wypadku? Dla mnie uchwalenie takich przepisów jest chore, bo jak widać to kolejna bezmyślna kalka Zachodu. Tak jak np. likwidacja kart motorowerowych i rowerowych dla dorosłych. Na drogach pojawiło się pełno motorowerzystów i rowerzystów kompletnie nie znających przepisów. I dlatego przywrócono uprawnienia dla kierujących motorowerami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
COffin Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 ... z wyjatkiem tramwaju... Sejm uchwalił własnie ustawę..http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18910014,pieszy-na-przejsciu-jak-i-przed-nim-bedzie-miec-pierwszenstwo.html?lokale=lublin#BoxNewsLink wczoraj takiego " miałem " na widelcu ... był tak zajęty egzekwowaniem przyszłych przepisów że nawet czerwone światło mu nie przeszkodziło w przejściu przed maską ... w sumie dobrze dla niego i dla mnie że gadałem przez telefon i jechałem " normalnie" bo by się strachu najadł trochę lebiega ... nawet turdefrans się zatrzymał a pieszy spacerkiem szuruburu przez przejście Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Już widzę przy dozwolonych 70 hamowanie przed przejściem To 70 to nie jest prędkość obowiązkowa lecz maksymalna. Jeśli komuś problem sprawia wyhamowanie może jechać wolniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 To ja piszę się na kurs czytania w myślach - skąd mam wiedzieć, czy ktoś stojący przy przejściu ma zamiar przejść, czy tutaj się z kimś umówił, czy właśnie uzgadnia z żoną, że ta podrzuci mu zapomniany portfel do pracy, czy musi wrócić tym przejściem do domu. Chory przepis z tym, że muszę odczytywać intencje pieszego. Nie musisz. Jak zobaczysz kogoś w pobliżu przejścia to się zatrzymaj. Jak już się zatrzymasz a on nie idzie to możesz wtedy zapytać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Zbliżając się do przejścia noga z gazu i w gotowości do hamowania. Tanie idą czasy. Nie. Zblizajac sie do przejscia nalezy zachowac sie jak przy wlaczaniu sie do ruchu jesli w promieniu 50 metrow bedzie jakis pieszy ktory potencjalnie moze miech ochote przejsc. Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
angrius Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 To 70 to nie jest prędkość obowiązkowa lecz maksymalna. Jeśli komuś problem sprawia wyhamowanie może jechać wolniej. Chyba bardziej chodź o to ze będzie wiecej wypadkow bo ktos komuś w kufer jedzie bo się nie będzie spodziewal naglego zahamowania. A wiemy jak jest. Dużo osób nie utrzymuje bezpiecznej odległości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Chore przepisy Jestem na nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Krawiec Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 No coz Pani Bublewicz jest specjalistka od forsowania chorych pomyslow. Krawiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CiniO Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 No właśnie , tylko kamerka . A przy okazji - jakie konsekwencje grożą pieszemu za wtargniecie na jezdnię? Zwłaszcza, gdy dojdzie do wypadku? Dla mnie uchwalenie takich przepisów jest chore, bo jak widać to kolejna bezmyślna kalka Zachodu. Tak jak np. likwidacja kart motorowerowych i rowerowych dla dorosłych. Na drogach pojawiło się pełno motorowerzystów i rowerzystów kompletnie nie znających przepisów. I dlatego przywrócono uprawnienia dla kierujących motorowerami. Wlasnie w tym rzecz, ze nie do konca bezmyslna. W Irlandii nie ma jakichs szegolowych przepisow dotyczacych pierwszenstwa pieszych, itd. Ale jesli potracisz pieszego jadac pojazdem, to jest to twoja wina. PIeszym wolno przechodzic przez jezdnie gdzie im sie podoba. I wbrew pozorom dziala to bardzo dobrze. Liczba zabitych pieszych na drogach jest drastycznie mniejsza niz w Polsce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartekm Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Jak to tylko tramwaj, a rowerzysta sie zatrzymuje raz na 3000 razy przed przejsciem oj biedne turdefransy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kiziuk Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 I tak dobrze, że pieszy nie ma pierwszeństwa zawsze i wszędzie - np. na autostradzie :-P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PCT Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Niestety każdy z was musi kiedyś wyjść z auta i przejść po pasach. I co wtedy??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rwIcIk Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Przejścia dla pieszych są dobrze oznaczone. Często oprócz znaku przy przejściu jest wcześniej ustawiony znak ostrzegawczy. Wystarczy patrzeć na znaki i być gotowym na wyhamowanie przed przejściem, a nie powinno nić złego się stać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KYRTAP Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Niestety każdy z was musi kiedyś wyjść z auta i przejść po pasach. I co wtedy??? Wtedy musisz myslec jak kierowca a nie jak pieszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Chyba bardziej chodź o to ze będzie wiecej wypadkow bo ktos komuś w kufer jedzie bo się nie będzie spodziewal naglego zahamowania. A wiemy jak jest. Dużo osób nie utrzymuje bezpiecznej odległości A tak może być, racja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaczorek79 Napisano 26 Września 2015 Udostępnij Napisano 26 Września 2015 Niestety każdy z was musi kiedyś wyjść z auta i przejść po pasach. I co wtedy??? Ja dużo chodzę po mieście (mam małe dziecko) i dochodząc do przejścia zawsze zatrzymuję się czekając, żeby przejechał pojazd. On potrzebuje więcej energii do ponownego ruszenia, niż ja, zatrzymując krok, na 3 sekundy. Czasem, jak ja to nazywam "do usrania uprzejmi" zatrzymują się, żebym przeszedł, wtedy nie robię zamieszania i szybkim krokiem przechodzę, ale wolałbym, żeby kierowca jechał mimo wszystko. Mnie korona nie spadnie, jak przystanę na chwilę. Takie małe spostrzeżenie, kobiety za kółkiem nigdy mi się nie zatrzymują przed przejściem, mężczyźni ok. 50/50. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.