niewygodne fotele

[ppmarian]

Jakie auta (dla zawęzenia obszaru - nie starsze niż 10lat) maja niewygodne fotele

moja osobista lista:

1. Toyota avensis 2.0 d 2009r (welur, manualna regulacja)

całe siedzisko (kierowcy i pasażera). Wczoraj zrobilem tym autem 780km (2x390km ) w PL i ledwo wysiadłem z auta. Przez cała droge nie potrafiłem znaleść optymalnej pozycji na fotelu i za kierownicą. Pasażer jadący obok potwierdził - najgorsze fotele na jakich siedział. Ogólnie zle wyprofilowane oparcie i siedzisko

2. Subaru Legacy Outback 2.5i 2005r (welur, manualna regulacja)

za krótkie siedziska (oparcie bardzo OK) i pod zyłm katem. O ile kierowca ma regulacje wysokosci fotela i może poczęści to zniwelować ta niedogodność to pasażer juz nie i po długiej trasie bola uda które nie maja podparcia na całej długości.

3. VW polo 1.2 2006r. (welur, manualna regulacja)

za małe fotele ogolnie - uczucie jakbym zaraz miał spaść z nich + zero trzymania bocznego

moża uzupełniać listę.

P.S. moje wymiary (190cm i 85KG):

[rwIcIk]

U siebie w Lacetti poprawiłem siedzisko wkładając w tylnej połowie pod gąbkę matę kokosową

W Lacetti w tylnej części, a tam siedzi tyłek, gąbka jest cienka i przez to jest za twardo. Dołożenie maty poprawia komfort. Do tego podłokietnik i jest milutko w trasie.

Można jeszcze przyczepić się do szerokości tak siedziska, jak i oparcia - są chyba robione pod Amerykanów, bo mimo mocno wystających brzegów, które powinny trzymać ciało przy przechyłach bocznych, nawet niezbyt szczupły Europejczyk przesuwa się

[walczy]

Może nie najgorsze, ale mające wady:

Fiat Stilo 2004 lub 2005 - oparcie ma dziwne odchylenie w górnej części, przez co plecy nie mają podparcia powyżej linii łopatek

BMW 330d Coupe z pakietem sportowym 2004 - najkrótsze siedziska jakie widziałem w życiu, chyba w Matizie sa dłuższe. Koszmar - całe uda wiszą w powietrzu.

Citroen C5 2003 - absolutny brak podparcia bocznego, siedzenia mega wygodne, ale wyłącznie na highway'e

192 cm, 86 kg

[manau]

Renault Twingo (to pierwsze) - masakra.

Nawet po późniejszych "liftingach"

[koyotee]

większość małych aut z Fiata.

A w pandzie to już dramat obyczajowy. Nie dość, że średnio wygodne to bardzo szybko się ugniatają i konstrukcja fotela uwiera w plecy.

[koNik]

Astra II - żeby dotknąć górną częścią pleców fotela a głową zagłówka trzeba wykonywać jakieś dziwne figury albo połamać sobie kręgosłup...

Astra I miała o wiele lepsze fotele...

[rwIcIk]

> Astra II - żeby dotknąć górną częścią pleców fotela a głową zagłówka trzeba wykonywać jakieś dziwne

> figury albo połamać sobie kręgosłup...

W istrukcji do Astry II piszą, aby oparcie postawić możliwie pionowo. Nie narzekałem na te fotele, przynajmniej te w produkowanych jeszcze na zachodzie.

[ppmarian]

Z nowych aut: Skoda Octavia 2 w wersji RS, lub z fotelami z pakietu Dynamic (mają ten sam kształt) - jeśli ktoś nie ma szczupłego tyłka, to siedzisko jest na tyle wąskie, że "trzymacze boczne" mocno nieprzyjemnie ugniatają uda. Ja z tego powodu wstawiłem fotele z VW Scirocco - na szczęście pasują plug&play, wystarczy przykręcić śruby.

[ppmarian]

> Z nowych aut: Skoda Octavia 2 w wersji RS, lub z fotelami z pakietu Dynamic (mają ten sam kształt)

> - jeśli ktoś nie ma szczupłego tyłka, to siedzisko jest na tyle wąskie, że "trzymacze boczne"

> mocno nieprzyjemnie ugniatają uda. Ja z tego powodu wstawiłem fotele z VW Scirocco - na

> szczęście pasują plug&play, wystarczy przykręcić śruby.

a kolor tapicerki?

do outbacka chcialbym wspawic od specB ale kolor nie pasuje mi do reszty tapicerki....

[koyotee]

> Astra II - żeby dotknąć górną częścią pleców fotela a głową zagłówka trzeba wykonywać jakieś dziwne

> figury albo połamać sobie kręgosłup...

> Astra I miała o wiele lepsze fotele...

jeżdżę AII w pracy i tego nie zauważyłem. Fotele w tym samochodzie po prostu zmuszają do prawidłowej pozycji za kierownicą.

[ppmarian]

> a kolor tapicerki?

Kolor tapicerki pasuje prawie idealnie, nawet nitka przeszycia jest taka sama. Dopiero jak się porówna przód z tyłem to widać różnicę, ale kolorystyka jest ta sama, żaden pasażer do tej pory nie zauważył.

Tak to teraz wygląda, podłokietnik jest fabryczny, a całość wygląda jak od kompletu

> do outbacka chcialbym wspawic od specB ale kolor nie pasuje mi do reszty tapicerki....

to może wstawić i obszyć całość skórą?

[maro_t]

najbardziej niewygodne fotele to ma mój kolega w swoim Mondeo. Chyba nie seryjne, ale z takimi kupił: kubełki tak wąskie, że jak próbowałem wsiąść to zawisłem na podparciach bocznych, a jak mi się udało wcisnąć na siłę, to ledwo mogłem oddychać.

[chemicq]

> Astra II - żeby dotknąć górną częścią pleców fotela a głową zagłówka trzeba wykonywać jakieś dziwne

> figury albo połamać sobie kręgosłup...

> Astra I miała o wiele lepsze fotele...

Mi tam w astrze 2 pasowały...

Ale najlepsze chyba w jakich siedziałęm to Insignia, tzw. ergonomiczne

[el_diablo]

> Z nowych aut: Skoda Octavia 2 w wersji RS, lub z fotelami z pakietu Dynamic (mają ten sam kształt)

> - jeśli ktoś nie ma szczupłego tyłka, to siedzisko jest na tyle wąskie, że "trzymacze boczne"

> mocno nieprzyjemnie ugniatają uda.

W Lancerze EVO jest to samo.

[_krzyzak_]

Moje osobiste typy - Astra F Classic i Nubira I, chociaż ona się rocznikowo nie łapie

[el_diablo]

> Nubira I, chociaż ona się rocznikowo nie łapie

Fakt - niewygodne

[koyotee]

> W Lancerze EVO jest to samo.

w którym?

w 9-tce tego nie zauważyłem. Kubeł ma trzymać i ma być ciasno. Takie jest zadanie tego fotela.

[el_diablo]

> W Lancerze EVO jest to samo.

jeśli masz na myśli standardowe 'kubełki' w EVO X to faktycznie są też za wąskie, ale lepsze od tych z Octavii.

[koyotee]

> w którym?

> w 9-tce tego nie zauważyłem. Kubeł ma trzymać i ma być ciasno. Takie jest zadanie tego fotela.

w IX nie zauważyłeś, bo w IX są fajne fotele

[el_diablo]

> w którym?

> w 9-tce tego nie zauważyłem. Kubeł ma trzymać i ma być ciasno. Takie jest zadanie tego fotela.

X - jakiś szczególnie rozłożysty nie jestem a było mi zdecydowanie za ciasno

[Przem]

Wg mojej subiektywnej opinii, z kilku ostatnich lat:

Niewygodne fotele: Lanos, Astra II, Astra III, Fabia (poprzedni model),

Wygodne: Avensis (poprzedni model), Octavia II

W miarę wygodne ale do ideału nieco brakuje: Corolla 2002-2007, Volvo s40, Civic.

[el_diablo]

> X - jakiś szczególnie rozłożysty nie jestem a było mi zdecydowanie za ciasno

cholera, ja tęsknie za fotelami jakie miałem w sti... ideał.

[kravitz]

Seicento Abarth po 2001 roku, materiałowe fotele

Chodzi głównie o zagłówki. Są baaardzo daleko od głowy. W żaden sposób nie można się o nie oprzeć. W razie wypadku sądzę że głowa by do nich doleciała już po urwaniu się z szyi

Z tego co wiem SC Abarth przed 2001 rokiem miało inne zagłówki.

Dodatkowo coś w tych fotelach jest, że po przejechaniu 200-300km strasznie boli kark. Przypuszczam że jest tak w każdym SC Sporting (te same fotele, tylko zagłówki inne).

W Lanosie rocznik '99 (fotele welur) bolał mnie tyłek po kilkuset kilometrach.

[misiekwaw]

Fabia II wersja podstawowa, dramat. Krótkie, wysoko zamontowane, za grosz podparcia bocznego, na dodatek ani miękkie ani twarde. Fotele w Octavii I mimo że dużo twardsze były bez porównania wygodniejsze.

[pij]

Focus I - tylna kanapa masakra.

[koyotee]

> w IX nie zauważyłeś, bo w IX są fajne fotele

a to przepraszam. w evo X nie siedziałem. Ale te z dziewiątki miło wspominam.

W tanich autach niewygodne fotele to właściwie standard. Z tych droższych niemiło zaskoczyły mnie "kubły" w nowym RS4. Za cholerę nie mogłem się w to wpasować i pomimo, że piłują pod łopatkami to na boki trzymają średnio.

[marekpol1]

> Jakie auta (dla zawęzenia obszaru - nie starsze niż 10lat) maja niewygodne fotele

> moja osobista lista:

> 1. Toyota avensis 2.0 d 2009r (welur, manualna regulacja)

> całe siedzisko (kierowcy i pasażera). Wczoraj zrobilem tym autem 780km (2x390km ) w PL i ledwo

> wysiadłem z auta. Przez cała droge nie potrafiłem znaleść optymalnej pozycji na fotelu i za

> kierownicą. Pasażer jadący obok potwierdził - najgorsze fotele na jakich siedział. Ogólnie zle

> wyprofilowane oparcie i siedzisko

> 2. Subaru Legacy Outback 2.5i 2005r (welur, manualna regulacja)

> za krótkie siedziska (oparcie bardzo OK) i pod zyłm katem. O ile kierowca ma regulacje wysokosci

> fotela i może poczęści to zniwelować ta niedogodność to pasażer juz nie i po długiej trasie

> bola uda które nie maja podparcia na całej długości.

> 3. VW polo 1.2 2006r. (welur, manualna regulacja)

> za małe fotele ogolnie - uczucie jakbym zaraz miał spaść z nich + zero trzymania bocznego

> moża uzupełniać listę.

> P.S. moje wymiary (190cm i 85KG):

A ja napisze trochę inaczej. Nie wiem czy to wina samego fotela czy może jego wysokości, ale w niektórych samochodach po dłuższej trasie strasznie boli mnie prawa noga (od trzymania gazu w jednej pozycji). Jak wysiadam z grand vitary (2007) to muszę rozruszać nogę, bo drętwieje , po tak samo długiej trasie volvo c30 (2007) w ogóle nie czuję tego drętwienia. To samo dotyczy mondeo mk4 - super komfortowe siedzisko.

[radi79]

Mercedes A klasa - małe, wąski i niewygodne siedzenia. Jakbym nie kombinował i ustawiał to i tak zawsze jest źle.

[badger1]

> BMW 330d Coupe z pakietem sportowym 2004 - najkrótsze siedziska jakie widziałem w życiu, chyba w

Jeśli z pakietem sportowym to musiało być wysuwane podudzie

[walczy]

nie ma, serio

auto brata, znam je dobrze, więc nie ma możliwości pomyłki

[dan54]

Astra II

Mazda MX-5 - 300km to max co można zrobić

[stalan]

> Astra II

No nie...ja swoją Astrą dotychczas przejechałem tylko niespełna 30kkm,w tym trasy 1200 i 1300 km na raz,i jak dotąd nie odczułem żadnych niedogodności...no ale ja mam tylko 181 cm wzrostu.

[RABIN]

mam dokładnie te same odczucia przy dynamiku siedzisko jest zbyt wąski i uwiera w uda no chyba ze mam za wielki kufer

[rwIcIk]

> Focus I - tylna kanapa masakra.

Toledo sedan - też masakra - miałem nieprzyjemność jechać z tyłu kilkaset km

Z przodu przyzwoicie

[Sibui]

> Jakie auta (dla zawęzenia obszaru - nie starsze niż 10lat) maja niewygodne fotele

W kolejności od najgorszego:

1. Ople

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

(to symbolizuje jaka przepaść dzieli opla od reszty peletonu)

.

.

.

.

.

.

2 VW, ze szczególnym uwzględnieniem Golfa 6

ex aequo Skoda.

3 Ogólnie dostawczaki, chociaż najczęściej jeżdżę Masterem i pochodnymi. Ale np Trafika wspominam miło.

Dziwne o tyle, że swego czasu duuużo jeżdziłem leciwym DAF-em i tam był bardzo wygodny fotel.

Mówię o "ortopedycznym" odczuciu - zupełnie nie patrzę tu na tapicerki itp - chodzi o to, czy po kilku godzinach jazdy dupa nie ulega integracji z fotelem i kręgosłupem...

[sherif]

U mnie ranking otwieraja Skody: Fabia i Octavia , po trasie do Wrocka plecy mnie bolaly strasznie.

Dosc srednio ma tez Jeep GC, takie mieciutkie i niewygodne.

Subaru Obk niestety tez nie ma dobrych siedzen, bardzo zle moze nie jest ale i dobrze tez nie. Duzo zalezy od ustawienia fotela.

Jedne z lepszych, ktorymi jezdzilem to na pewno Volvo (S60 ), calkiem wygone byly tez w Punto (te od HGT)

Zaskoczeniem byly dla mnie siedzenia z A4 S-line, takie z wysuwana podporka pod kolana i regulowanym w 4 strony podledzwiem, mimo tylu plaszczyznowej regulacji komfort IMO byl sredni - po dluzszej trasie bolaly mnie plecy.

Kolejne zaskoczenie to Hyundai Terracan, przy mocniejszym hamowaniu zjechalem potej skajo-skorze pod kierownice

[kartonik]

> Jakie auta (dla zawęzenia obszaru - nie starsze niż 10lat) maja niewygodne fotele

Fiat BRAVO II w wersji dynamic - twarde siedzisko, źle wyprofilowane uwypuklenie podparcia lędźwiowego. Do tego stopnia te oparcie mnie gniotło w plecy, że wywaliłem z tyłu oparcia pręt, który robił to uwypuklenie. Po tym zabiegu da się już tym samochodem jeździć

[Mariusz Pieta]

> calkiem wygone byly tez w Punto (te

> od HGT)

a ja zle wspominam fotele od HGT

trzymanie boczne bardzo OK

ale w trasie szybko sie czlowiek meczyl i plecy bolaly

[chemicq]

> Jedne z lepszych, ktorymi jezdzilem to na pewno Volvo (S60 ), calkiem wygone byly tez w Punto (te

> od HGT)

A propos tych lepszych - niezłe sa w Volvo (modele 940 i S80), a bardzo dobre w Lagunie 1 (miękkie, ale wbrew pozorom niemęczące na dłuższą metę). Do tego wszystkie wyposażono w dodatek moim zdaniem niezwykle przydatny zimą dla zapewnienia komfortu - podgrzewanie (nie wiem czy była to opcja czy seria - ww. auta którymi jeździłęm miały).

[Liseh]

Mnie się w Omedze jeździło delikatnie mówiąc zaje..ście

[Semedi]

Skoda...po trasie jedynie 600km myslałem, że odpadnie mi kręgosłup, a tyłek oddzieli się od reszty ciała...tak samo "folks-waginy" dla mnie są niewygodne. O dziwo w Stilo świetnie mi się jeździ nawet 2k km, ale ja mam tylko 177cm wzrostu.

[skalek]

> W kolejności od najgorszego:

> 1. Ople

> .

> (to symbolizuje jaka przepaść dzieli opla od reszty peletonu)

Nie wiem czym ty jeździłeś ale vectra ma wygodne fotele omega zresztą też. Vectrą B robie trasy 700 km i plecy mnie nie bolą.

Dramatyzujesz chyba

za to w seacie ibiza, i skodzie felicji i fabi strasznie niewygodnie mi się siedziało

[woju]

> Z nowych aut: Skoda Octavia 2 w wersji RS, lub z fotelami z pakietu Dynamic (mają ten sam kształt)

> - jeśli ktoś nie ma szczupłego tyłka, to siedzisko jest na tyle wąskie, że "trzymacze boczne"

> mocno nieprzyjemnie ugniatają uda. Ja z tego powodu wstawiłem fotele z VW Scirocco - na

> szczęście pasują plug&play, wystarczy przykręcić śruby.

Podobnie niewygodne fotele sa passacie cc... po kilkuset kilometrach mialem dosc tego ugniatacza

[mokrii]

> Astra II

> Mazda MX-5 - 300km to max co można zrobić

eh

to do salonu i niechaj zalatwiaja siedzenia z mps-a

[AstraC]

Zależy które - Astra II zwykłe ma kiepskie ale za to Vectry B/C, Omegi czy Astry III już całkiem spoko. A te w Omedze/Vectrze B to już mistrzostwo.

[kuk]

zdecydowanie Lanos

[sherif]

> Skoda...po trasie jedynie 600km myslałem, że odpadnie mi kręgosłup, a tyłek oddzieli się od reszty

> ciała...tak samo "folks-waginy" dla mnie są niewygodne. O dziwo w Stilo świetnie mi się jeździ

> nawet 2k km, ale ja mam tylko 177cm wzrostu.

dokaldnie mialem podobne odczucia, od tego momentu firmowe Skody omijam szerokim lukiem

[sherif]

> a ja zle wspominam fotele od HGT

> trzymanie boczne bardzo OK

> ale w trasie szybko sie czlowiek meczyl i plecy bolaly

w sumie juz nie pamietam czy na 100% mialem takie same jak w HGT, generlanie mialem te lepsze (wersja Sound) i poza tym, ze nie mialy podgrzewania byly wystarczajace . Kolega w HGT mial co prawda inne, ale on mial skorzane ze znaczkiem Abartha, trzymaly jak piszesz niezle, ale troche waskie byly (oparcia).

[kemosabe]

> Skoda...po trasie jedynie 600km myslałem, że odpadnie mi kręgosłup, a tyłek oddzieli się od reszty

> ciała...tak samo "folks-waginy" dla mnie są niewygodne.

Mam takie samo odczucie. Dla mnie fotele w Octavii I i VW Borze/Golfie IV (innymi z grupy VW nie jeździłem na tyle długich tras by móc się wypowiadać) na dłuższą metę okazały się niewygodne (chociaż jak pierwszy raz w nich siadałem pomyślałem sobie że są świetne i wydawały się być bardzo wygodne).

Zupełnie odwrotnie mam jeśli chodzi o Astrę 2. Na początku wydawały się tragiczne, ale sprawdziły się w długich trasach. Mają za to ten mankament, że przez swoje dziwne wyprofilowanie drzemka na nich to masakra.

[pawel182]

> to może wstawić i obszyć całość skórą?

A nie lepiej najpierw obszyć a później wstawić? Myślę, że tapicerowi będzie o wiele wygodniej