> Ale, jak mi tu kiedyś w innym wątku kącikowicze udowadniali, Ty (no i ja ofkors ) nie masz

> obserwować drogi, analizować i wyciągać wnioski dot. oznakowania takiego a nie innego, Ty masz

> ślepo i bezmyślnie stosować się do znaków, bo nie wiesz, z jakiego powodu jest tam akurat "30"

> i dlaczego nie jest odwołana...

Wiem swiat pełen jest idiotów...

A co do slepego stosowania sie do znaków to jak mam zielone i ktoś mi wyjedzie to moge jednak zahamować? czy tez walić twardo na wprost?

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

Za, ale pod warunkiem urealnienia ograniczeń.

Niech ograniczenia będą tak jak w Szwecji czy Norwegii ale i niech cała reszta tak będzie. A tak tylko zakazy, nakazy dla szaraczków a kozacy na świecznikach mają wszystko w pompie.

> Wiem swiat pełen jest idiotów...

> A co do slepego stosowania sie do znaków to jak mam zielone i ktoś mi wyjedzie to moge jednak

> zahamować? czy tez walić twardo na wprost?

Idiota pewnie waliłby na wprost? Na szczęście są jeszcze ludzie rozumni, którzy potrafią objąć umysłem więcej niż jeden sygnał świetlny.

Dlatego warto idiotów wyeliminować wcześniej.

> Tak ale znam miejsce gdzie stoi znak 10 km/h - normalna uliczka osiedlowa iwele samochodów na biegu

> jałowym na jedynce przekracza tą predkość...

i co zgłosiłeś to gdzieś?

w 100% PRZECIW

Chory pomysł chorych umysłów.

Na tydzień, miesiąc ... jeszcze by uszło. Ale odbierać kompletnie uprawnienia? Bezsens

I może od razu odbierać wszystkie kategorie, uprawnienia instruktorskie, egzaminatorskie itp? PRZECIW

> i jedno i drugie nic nie da - beda po prostu jezdzic bez uprawnien/dokumentow

bez uprawnień będę jeździł wolniej bo będę się bał kontroli. Efekt osiągnięty

> Chory pomysł chorych umysłów.

Najgorsze jest to, że te chore umysły dorwały się do rządzenia...

> I może od razu odbierać wszystkie kategorie, uprawnienia instruktorskie, egzaminatorskie itp?

Czemu tylko takie: są jeszcze uprawnienia budowlane, gazowe, elektryczne, patenty sternika jachtowego i licencja pilota - odebrać wszystko, pozbawić majątku, obywatelstwa i zrzucić na spadochronie na pas ziemi niczyjej...

Jestem za. Jednak to nic nie da. Dlaczego? Beda jezdzic bez uprawnien.

> bez uprawnień będę jeździł wolniej bo będę się bał kontroli. Efekt osiągnięty

Pytanie jaka kara? 500zl?

Ja bym po prostu zabieral dokument np na rok czy dwa. Bez zdawania egzaminu. Bo i po co? Parkowac kazdy umie a egzamin do tego sie sprowadza.

Poprawka - bez spadochronu

> Oczywiście kiełbasa wyborcza

> Ale byłbym jak najbardziej za - jeśli tyczyć się to będzie WSZYSTKICH

Albo wykreślasz posiadaczy immunitetu (posłowie itd ) albo nie masz serca

ps. lud i tak to kupi w wersji, w której nie będzie to obejmować elit

> w 100% PRZECIW

> Chory pomysł chorych umysłów.

> Na tydzień, miesiąc ... jeszcze by uszło. Ale odbierać kompletnie uprawnienia? Bezsens

> I może od razu odbierać wszystkie kategorie, uprawnienia instruktorskie, egzaminatorskie itp?

> PRZECIW

a ja bym to zrobił tak

1 raz zawieszenie prawka na miesiąc i 1000zł kary

2 raz zawieszenie prawka na 2 lata i 5000zł kary

3 raz zawieszenie prawka na 5 lat i 15000zł kary

4 raz dożywotnio odebranie uprawnień

a jak się złapie gościa w między czasie jak jeździ bez uprawnień to dożywotnio odebranie uprawnień (jeśli miał jeszcze szanse odzyskać) + kara więzienia

> a ja bym to zrobił tak

> 1 raz zawieszenie prawka na miesiąc i 1000zł kary

> 2 raz zawieszenie prawka na 2 lata i 5000zł kary

....

Czegoś takiego nigdy nie wprowadzą. Naszemu państwu nie chodzi o bezpieczeństwo. Państwu chodzi o to, żeby ludzie popełniali jak najwięcej wykroczeń i płacili za nie mandaty. Długotrwałe usunięcie człowieka z "systemu" skutkuje tym, że ten przestaje płacić.....

> Parkowac

> kazdy umie

No nie wiem

> Parkowac kazdy umie

Jeśli pojęcie "parkować" oznacza, oprócz swojego podstawowego znaczenia, również jakiekolwiek pozostawienie pojazdu, krzywo, byle jak, z drastycznie nierównymi odstępami po bokach itp - to tak, parkować każdy umie...

> i co zgłosiłeś to gdzieś?

Ale co miałem zglosic?

> Niepokoi mnie dowolność interpretacji tego "rażąco".

zawsze możesz sie nie zgodzić z decyzją plicjanta i iść do sądu ...

> a ja bym to zrobił tak

> 1 raz zawieszenie prawka na miesiąc i 1000zł kary

> 2 raz zawieszenie prawka na 2 lata i 5000zł kary

> 3 raz zawieszenie prawka na 5 lat i 15000zł kary

> 4 raz dożywotnio odebranie uprawnień

> a jak się złapie gościa w między czasie jak jeździ bez uprawnień to dożywotnio odebranie uprawnień

> (jeśli miał jeszcze szanse odzyskać) + kara więzienia

Ja bym dawał po 50.000zł kary. Albo ze 150.000.

I jednocześnie do więzienia od razu. A co.

Ludzie ... nie wysokość kary boli, a jej NIEUCHRONNOŚĆ.

Ja jestem za tym, żeby za KAŻDE, KKAAŻŻDDEE, wykroczenie była 100zł mandatu. Ale KAŻDE. I jak dziennie dostanę 5 mandatów to mi rura zmięknie

...

> Ludzie ... nie wysokość kary boli, a jej NIEUCHRONNOŚĆ.

Przecież odebranie ma być nieuchronne.

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Idiotyzm. Wiecznie tylko predkosc i predkosc. Czyli co, pojade 80 tam gdzie ograniczenie 40 to zabiora mi prawko ale po czerwonym juz moge sobie smigac i dostane zwykly mandat i ledwo 6pkt. Albo przejezdzac stop bez zatrzymania. A te 2 rzeczy sa dalece bardziej niebezpieczne.

> No to ludzie bedą śmigać bez prawka

Bo nasze prawo jest śmieszne i wręcz do tego zachęca

Niemcy:

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Zdecydowanie przeciw, to bzdura

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość

Absolutny sprzeciw, bo codziennie musieliby mi prawko zabierać.

> rażąco złamią przepisy ruchu."

Jestem za. Osobiście poza prędkością jeżdżę tak, że egzaminator z Ośrodka Ruchu Drogowego mógłby siedzieć na prawym fotelu, ale jestem uczulony na wybryki w stylu "późne żółte", nieustąpienie pierwszeństwa, wyprzedzanie na przejściach itp.

przeciw

przy stanie oznakowiania w pl to bedzie jeden wielki wal

> chcialem tylko zauwazyc, ze poslow w Polsce jest kilkuset, a wszystkich kierowcow z 10 milionow

albo wszyscy , albo nikt nie respektuje

jemu nie zabiora to kozaczy

> Bo nasze prawo jest śmieszne i wręcz do tego zachęca

> Niemcy:

smieszne to sa dla niemca te kary finansowe

> smieszne to sa dla niemca te kary finansowe

nie no , nie gadaj , takie 680e robi wrażenie nawet na niemcu

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Ja jestem przeciw,niech najpierw sie wezma za pijanych kierowcow ktorzy jezdza po pijaku bo nie wylapuja nawet 1/3 z tych co jezdza na gazie

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Tak, tylko dobrze by było określić to "rażąco", żeby miejsca na nadużycia nie było.

> Tak, tylko dobrze by było określić to "rażąco", żeby miejsca na nadużycia nie było.

No właśnie! "Pan władza" z zemsty za ewentualną dyskusję może stwierdzić autorytatywnie, że: "obywatel, rażąco naruszył... " i np. urlop ci spieprzy bo dalej nie pojedziesz.

Jestem ZA, pod warunkiem opracowania jakiegoś rozwiązania zapewniającego obiektywność policjanta. Co w polskich realiach jest mało prawdopodobne.

> Ja jestem przeciw,niech najpierw sie wezma za pijanych kierowcow ktorzy jezdza po pijaku bo nie

> wylapuja nawet 1/3 z tych co jezdza na gazie

Najpierw potrzeba uświadomić samych trzeźwych kierowców. O czym piszę?

cyt.

-"...kolego , jak ścieżka na Toruń?...",

-"...ogólnie czysto tylko na obwodnicy Grudziądza dmuchają wszyscy...",

-"...a da się to jakoś objechać?...",

-"...spokojnie, kolego, skręcisz... bla bla bla..."

Wiele razy słyszałem rozmowy w tym stylu. I tylko raz, na zwróconą kierowca ciężarówki przyznał się do bezmyślności, kiedy przez CB głośno ostrzegł przed "dmuchaniem". Reszta albo puszcza mi "wiązankę" albo ignoruje.

> Najpierw potrzeba uświadomić samych trzeźwych kierowców. O czym piszę?

> cyt.

> -"...kolego , jak ścieżka na Toruń?...",

> -"...ogólnie czysto tylko na obwodnicy Grudziądza dmuchają wszyscy...",

> -"...a da się to jakoś objechać?...",

> -"...spokojnie, kolego, skręcisz... bla bla bla..."

> Wiele razy słyszałem rozmowy w tym stylu. I tylko raz, na zwróconą kierowca ciężarówki przyznał się

> do bezmyślności, kiedy przez CB głośno ostrzegł przed "dmuchaniem". Reszta albo puszcza mi

> "wiązankę" albo ignoruje.

Niestety, bo jest przyzwolenie ze policja jest bee, a pozniej wjezdza taki w kogos...

Przeciw, nie piracę ale jestem przeciwny kolejnym objawom zamordyzmu.

> i co niby mają na tym zyskać ?

Efekt w mediach, pojedziesz 50 na 30 i będą mieli pirata, niedoszłego mordercę i kto wie czy nie piajaka...

> Niestety, bo jest przyzwolenie ze policja jest bee, a pozniej wjezdza taki w kogos...

Najczęściej to w kogoś nie wjeżdża taki ktoś...

> Ja jestem przeciw,

A ja za, choć nie bezkrytycznie i tak od razu bez zmiany przepisów itd.

> niech najpierw sie wezma za pijanych kierowcow ktorzy jezdza po pijaku bo nie

> wylapuja nawet 1/3 z tych co jezdza na gazie

Jesteś ofiarą medialnego populizmu - zerknij sobie na statystyki wypadkowe, zobaczysz za co (czy za kogo) policja powinna się wziąć.

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Zycze abys zostal zasuszony na predkosc auta ktore jechalo przed Toba a do ktorego man wladza nie zdazyl sie wygramolic z auta.

Policja to sobie moze, od tego sa sady.

> A ja za, choć nie bezkrytycznie i tak od razu bez zmiany przepisów itd.

> Jesteś ofiarą medialnego populizmu - zerknij sobie na statystyki wypadkowe, zobaczysz za co (czy za

> kogo) policja powinna się wziąć.

No wlasnie chyba odwrotnie bo pijanych na naszych drogach jezdzi tylu ze glowa mala.Nawet sobie nie zdajesz sprawy. W miescie tego nie widac tak bo ludzie sie nie znaja,ja mieszkam na wsi i widze co sie dzieje dookola ,ech szkoda gadac.

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Przeciw ... ale i tak to nie przejdzie . PJ powinno się zabierać za "rażące" naruszenie przepisów w tym prędkość, ale na czas określony.

> No wlasnie chyba odwrotnie

Nie, dokładnie jak napisałem

> bo pijanych na naszych drogach jezdzi tylu ze glowa mala.Nawet sobie nie

> zdajesz sprawy.

No, a ile wypadków powodują - sprawdzisz?

> W miescie tego nie widac tak bo ludzie sie nie znaja,

No skąd, samochodów gęsto, a jak ktoś pijany to widać. Sugerujesz, że pijanego się rozpoznaje w zależności od tego, czy się go zna? Ciekawe, ale jakoś tak średnio sensowne...

> ja mieszkam na wsi i

> widze co sie dzieje dookola ,ech szkoda gadac.

A co się dzieje dookoła?

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Zdecydowanie jestem za.

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Też jestem ZA. Jak najbardziej.

Jednak najlepsze jest to, że Policja już to może robić, tylko tego nie robi. Może bez problemu zatrzymać uprawnienia, za tego typu wykroczenia jakie podałeś. nie trzeba nic dodatkowo zmieniać. Wystarczy egzekwować już istniejące przepisy, które na to pozwalają.

Ustawa Prawo o ruchu drogowym, art. 135, pkt 2.

"Może zatrzymać prawo jazdy za pokwitowaniem w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów."

Swobodnie mogą zatrzymać prawo jazdy i sprawę przekazać do sądu. Sąd może dowalić już sporą karę. Jednak patrząc na to jak Policja działa i jak sądy karzą to mamy to co mamy.

> Jednak patrząc na to jak Policja działa i jak sądy karzą to mamy to co mamy.

Troche mnie rozsmieszasz.

Ile ludzi odwoluje sie od mandatow czy nawet od wyrokow sadowych, dajac policji swobode karania wedlug tego co im sie zywnie podoba.

> Ale właśnie o to chodzi: dwukrotnie to znaczy o 100%: 100 na 50, 200 na 100 itd. Nie dwa razy po

> 5%...

ok, ale to też oznacza 40km na 20km albo 60km na robotach drogowych tj. 30km

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Quote:

---

Policjanci z gdyńskiej drogówki zatrzymali po pościgu motocyklistę, który w niecałe 5 minut popełnił 12 wykroczeń - przekraczał dopuszczalną prędkość, poruszał się lewą stroną drogi i wyprzedzał w miejscu niedozwolonym.

36-latek nie posiadał dokumentów upoważniających do prowadzenia pojazdu, dowodu rejestracyjnego, a pojazd nie był dopuszczony do ruchu. Gdyby miał prawo jazdy, dostałby 60 punktów karnych.

Sprawa pirata drogowego została skierowana do sądu.

---

jakiś tekst

faktycznie... zabieranie prawa jazdy cokolwiek zmieni

> źródło

> "Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz chce, aby policja natychmiast odbierała prawo jazdy tym, którzy

> dwukrotnie przekroczą dozwoloną prędkość i rażąco złamią przepisy ruchu."

> Ja jestem za

Przeciw.

> Troche mnie rozsmieszasz.

> Ile ludzi odwoluje sie od mandatow czy nawet od wyrokow sadowych, dajac policji swobode karania

> wedlug tego co im sie zywnie podoba.

To jest wówczas problem tych ludzi.