OZI Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Filipfm Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... Calkiem zgrabne autko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jimbo22 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... łoj poszli w strone infiniti... masakra. już obecna generacja ma pyska którego trudno się ogląda. to to... już Juke ładniejszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... Nie jest zly. Poprzedni sie opatrzyl. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marekpol1 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... A mnie się tam podoba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jay Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... Mnie bardziej wygląda na Infiniti. A co do Lancera - drugiego tak brzydkiego hatchbacka to nie ma Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarCo Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Calkiem zgrabne autko Tez tak uważam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel182 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... Który concept? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Florydzialski Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... Pewnie w rzeczywistości będzie ładniejszy. Np. nowa Mazda 6 na zdjęciach wyglądała okropnie, a w rzeczywistości jest pewnie jednym z ładniejszych samochodów na rynku. Szczególnie porównując z poprzednim modelem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dranio Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Mnie bardziej wygląda na Infiniti. A co do Lancera - drugiego tak brzydkiego hatchbacka to nie ma Mi Lancer się podoba. Nowa Mazda 3 też. A brzydkie hatchbacki: Fabia II, Auris, BMW 1. dranio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
twinsen Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 To jest ładna Mazda 6: Ideał auta typu liftback. A to jest ładna Mazda 3: Ideał auta typu hatchback. Potem długo długo nic i moje Stilo, potem VW Golfy i inne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TOMMY_B Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... KODO Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
teg Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 Hmmm mnie się podoba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Guiness Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 mazda robi coraz ładniejsze i lżejsze samochody to jest kontynuacja linii zapoczątkowanej przez cx-5 i piękną 6-tkę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 Chyba nie sugerujesz że źle będzie jeździć lub będzie źle wyposażona? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 Podoba mi się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy7 Napisano 6 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2013 > Potem długo długo nic i moje Stilo Teraz wiém, dlaczego taki dziwny jestes Tyl ladniejszy od obecnego podpisano wlasciciel mazdy 3 BJ 2012 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kravitz Napisano 6 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... To jest jakaś kalka Inifinity FX, tylko że kółka mniejsze Nie wygląda źle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luzik Napisano 6 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2013 z tej ulotki nie można wyciągnąć wniosków, zobaczymy live.. mi się nowa linia Mazdy podoba, więc kupiłem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maagog Napisano 16 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2013 > Pare wersji krazylo, ale to ... to pochodzi z ich marketingu. > Co oni zrobili... tyl to chyba Lancer z BMW X1... > A szkoda, bo concept byl taki obiecujacy... > Mam nadzieje, ze Mazdaspeed sie myli i tyl bedzie inny... W stylu Mazdy6. A M6 jest genialna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dan54 Napisano 26 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2013 Mi tam się podoba. http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/new-mazda-3-hatchback-revealed Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
YarooS Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 Patrząc na zdjęcia mam wrażenie że to auto może być po prostu niefotogeniczne. Rzuciłem sobie przed chwilą okiem na zdjęcia nowej szóstki i szału nie ma, natomiast całkiem niedawno widziałem taką na żywo i wyglądała rewelacyjnie może z tą nową 3 jest podobna historia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
twinsen Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Patrząc na zdjęcia mam wrażenie że to auto może być po prostu niefotogeniczne. Rzuciłem sobie przed > chwilą okiem na zdjęcia nowej szóstki i szału nie ma, natomiast całkiem niedawno widziałem > taką na żywo i wyglądała rewelacyjnie może z tą nową 3 jest podobna historia. Nsjwiększym błędem jest linia tylnych drzwi. To jest straszny błąd i wybryk projektanta. Nie robi się tak, że blacha wchodzi na szybę, NIGDY. To wygląda obleśnie. Kretyńsko, bez sensu. Skoro jest linia samochodu dzieląca go na pół, to blacha powinna się tam kończyć, a nie że wypiera szybę. Koszmarek stylistyczny.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karax Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Nsjwiększym błędem jest linia tylnych drzwi. To jest straszny błąd > i wybryk projektanta. Nie robi się tak, że blacha wchodzi na szybę, > NIGDY. To wygląda obleśnie. Kretyńsko, bez sensu. Skoro jest > linia samochodu dzieląca go na pół, to blacha powinna się tam kończyć, > a nie że wypiera szybę. Koszmarek stylistyczny.... Stary jesteś - nie znasz się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Mi tam się podoba. > http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/new-mazda-3-hatchback-revealed jest lepiej imo bardzo ładne auto Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Nsjwiększym błędem jest linia tylnych drzwi. To jest straszny błąd > i wybryk projektanta. Nie robi się tak, że blacha wchodzi na szybę, > NIGDY. To wygląda obleśnie. Kretyńsko, bez sensu. Skoro jest > linia samochodu dzieląca go na pół, to blacha powinna się tam kończyć, > a nie że wypiera szybę. Koszmarek stylistyczny.... bredzisz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
StreetRacer Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 o cholewcia, ładna kiedy bedzie w PL Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
p i p p Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 Dla porównania Gliwiczanka i Cee'danka. Mam wrażenie, że linia okien w Maździe przechodzi fajnie w linię spoilera nad klapą. W Kii też się zawija, niby przechodzi płynnie w relaksującą linię, szybkę, ale potem...ten łącznik ze spoilerem to jak jakiś osobny, niezależny projekt. Astra pokazuje prostą linię. Ale bez trzeciej (właściwie to czwartej) szybki, która łączy górną linię z klapą było też jakoś..."nie wiem skąd to". Mazda nie chciała robić akwarium i to co zrobiła to chyba jedyna opcja, która ze sobą współgra. Linia szyb jest bardzo symetryczna gdyby auto postawić pionowo. No i uniknęli vanowatych nawiązań z wielością szybek bocznych, które ma zarówno Kia jak i Opel. Pozdro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Patrząc na zdjęcia mam wrażenie że to auto może być po prostu niefotogeniczne. Rzuciłem sobie przed > chwilą okiem na zdjęcia nowej szóstki i szału nie ma, natomiast całkiem niedawno widziałem > taką na żywo i wyglądała rewelacyjnie może z tą nową 3 jest podobna historia. Auto bardzo ladne IMO, ale silniki kiepskie. 1.5 100KM w kapelutku do kosciola i dwa 2.0 to juz lepiej ale w PL cena bedzie zabojcza tych 2.0 Wroze ogromny sukcees na calym swiecie w EU umiarkowany przez brak malych z turbo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dan54 Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Auto bardzo ladne IMO, ale silniki kiepskie. 1.5 100KM w kapelutku do kosciola i dwa 2.0 to juz > lepiej ale w PL cena bedzie zabojcza tych 2.0 Wroze ogromny sukcees na calym swiecie w EU > umiarkowany przez brak malych z turbo EU to g... nie rynek zbytu Tracimy na znaczeniu w skali świata, czas to sobie uświadomić 1.5 w samochodzie ważącym 1100kg do miasta styknie. Jeśli jeszcze ta jednostka będzie tak oszczędna jak 2.0 w M6 (które paliło 7,5l w mieście) to będzie nieźle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > EU to g... nie rynek zbytu > Tracimy na znaczeniu w skali świata, czas to sobie uświadomić > 1.5 w samochodzie ważącym 1100kg do miasta styknie. > Jeśli jeszcze ta jednostka będzie tak oszczędna jak 2.0 w M6 (które paliło 7,5l w mieście) to > będzie nieźle W krajach gdzie to beda sprzedawac z automatem i klima w goracym klimacie bedzie dychawe. Ale mnie zastanawia co innego dlaczego nie uzywaja silnikow ecoboost Forda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dan54 Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > W krajach gdzie to beda sprzedawac z automatem i klima w goracym klimacie bedzie dychawe. Ale mnie > zastanawia co innego dlaczego nie uzywaja silnikow ecoboost Forda? A dlaczego mieli by używać ? Są po "rozwodzie" (całe szczęście) , mają swoją wizję zmniejszania zużycia paliwa (moim zdaniem lepszą), czyli bardziej wydajne silniki NA + obniżanie masy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > A dlaczego mieli by używać ? > Są po "rozwodzie" (całe szczęście) , mają swoją wizję zmniejszania zużycia paliwa (moim zdaniem > lepszą), czyli bardziej wydajne silniki NA + obniżanie masy. O czyli nowa mazda nie jest na plcyie focusa? BTW wczoraj jechalem swiftem 1.6 sport i bylem zaskoczony jaki on ma fajny dol. Silniki 20.0 KIA to jakis zart ale ciekaw jestem tego nowego 2.0 w Mazdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mokrii Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > wczoraj jechalem swiftem 1.6 sport nowym 136kM czy starym 125kM ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OZI Napisano 27 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Auto bardzo ladne IMO, ale silniki kiepskie. 1.5 100KM w kapelutku do kosciola i dwa 2.0 to juz > lepiej ale w PL cena bedzie zabojcza tych 2.0 Wroze ogromny sukcees na calym swiecie w EU > umiarkowany przez brak malych z turbo Silniki swietne. 2.0l wersja podstawowa - Sky Active-G 114kW/200Nm i opcja 2.5l 138kW/250Nm - ten sam co w Mazda 6. Waga zleciala 100kg, spalanie 2.0l w okolicach 6l.Kto by sie chcial w Turbo bawic?* Sprzedaz od stycznia wroze ogromny sukces. * oprocz EU gdzie podatki wymuszaja turbo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OZI Napisano 27 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Mi tam się podoba. > http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/new-mazda-3-hatchback-revealed W przyszlym tygodniu zobacze na zywo. ZObacze co to warte, ale masz racje, ze wyglada lepiej niz piewsze szkice... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OZI Napisano 27 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Patrząc na zdjęcia mam wrażenie że to auto może być po prostu niefotogeniczne. Rzuciłem sobie przed > chwilą okiem na zdjęcia nowej szóstki i szału nie ma, natomiast całkiem niedawno widziałem > taką na żywo i wyglądała rewelacyjnie może z tą nową 3 jest podobna historia. Nie tne, bo zgadzam sie calkowicie, ale jednak tyl 6 wyglada o wiele lepiej, niz 3 , ten dalej wydaje sie niepropoorcjonalny - jak Lancer, czy Cruze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
twinsen Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 Wiesz, te szybki to sobie mogą być, ale estetyka mówi mi że jeśli chodzi o same drzwi, to powinno być tak, jak w gliwiczance. Czy nawet w moim Stilo. Pomyśl, co by było, jakby usunąć szybę. Wygląda to okropnie jak otworzysz te drzwi. Ja uważam, że projektanci obecnie strasznie przesadzają. Zaburzają mi symetrię, proporcje i wychodzą koszmarki stylistyczne. Powiem więcej: auto im bardziej ma klasyczną bryłę i kształt, im jest bardziej "nudne", tym jest piękniejsze IMO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekwaw Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > nowym 136kM czy starym 125kM ? no stary to raczej dołem nie grzeszył z tego co pamiętam (ale mogło mi się już...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzefSzefow Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 w astrze 3d ładnie wyglada linia boczna, ktora przechodzi w spojler: w ceedzie 3d jest już gorzej: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > nowym 136kM czy starym 125kM ? Starym 125KM i bylem bardzo pozytywnie zaskoczony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Silniki swietne. 2.0l wersja podstawowa - Sky Active-G 114kW/200Nm i opcja 2.5l 138kW/250Nm - ten > sam co w Mazda 6. > Waga zleciala 100kg, spalanie 2.0l w okolicach 6l.Kto by sie chcial w Turbo bawic?* > Sprzedaz od stycznia wroze ogromny sukces. Jesli ten 2.0 rzeczywiscie tyle spali to super. W warunkach europejskich IMO + 4l. > * oprocz EU gdzie podatki wymuszaja turbo. Tu sukcesu nie wroze. chyba, ze jakis 1.6D wsadza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > no stary to raczej dołem nie grzeszył z tego co pamiętam (ale mogło mi się już...) Zeby bylo jasne. Mam na mysli porownanie np z 1.6 ceed/lanos/astra. Dla mnie bomba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OZI Napisano 27 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Jesli ten 2.0 rzeczywiscie tyle spali to super. W warunkach europejskich IMO + 4l. zobaczymy jak bedzie rzeczywiscie, 2.5l auto, ma takie same spalanie co 3.0l V6 od GM- 8.3l. > Tu sukcesu nie wroze. chyba, ze jakis 1.6D wsadza. 110kW 2.2-litre Diesel dla EU Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
p i p p Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Wiesz, te szybki to sobie mogą być Patrz niżej na Astrę 3d. Z przodu vanowata szybka, z tyłu fajne cięcia coupe. > ale estetyka mówi mi że jeśli chodzi o same > drzwi, to powinno być tak, jak w gliwiczance. Czy nawet w moim Stilo. Pomyśl, > co by było, jakby usunąć szybę. Wygląda to okropnie jak otworzysz te drzwi. Zgadzam się, ale trudno jest jak masz małe nadwozie tak "pocięte" szczelinami drzwi. Dlatego górna linia okien Mazdy bardzo pasuje do tego "wybij oko" zawijasa. > Ja uważam, że projektanci obecnie strasznie przesadzają. Zaburzają mi symetrię, > proporcje i wychodzą koszmarki stylistyczne. Powiem więcej: auto im bardziej > ma klasyczną bryłę i kształt, im jest bardziej "nudne", tym jest piękniejsze IMO. Coś w tym jest, ale te cięcia, gięcia liniami to i tak dość nudny, powtarzalny u wielu trend. Podsumowując, uważam, że Mazda wyszła z opresji bardzo dobrze. Jest konsekwentna, unika zbędnych szybek nie robiąc z dynamicznej "trójki" vana. To zapraszam niżej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
p i p p Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > w astrze 3d ładnie wyglada linia boczna, ktora przechodzi w spojler: Bardzo to pasuje, jest OK, ale o ile łatwiej jest rzeźbić nadwozie 3d. To co nie pasuje to właśnie przednia szybka od vana i tył coupe. Pozornie fajnie, a jak się tak gapić i gapić...to z czym się może to kojarzyć? Trochę dalekie skojarzenie, ale klejenie tyłu do przodu to dla mnie Polonez Atu/Kombi. Brawo dla Mazdy za brak szybki. > w ceedzie 3d jest już gorzej: W Cee'dzie trzeba się "łapać" lamp. Do spoilera nie potrafią się nawiązać. Ale to może słusznie. Spoiler sugeruje jakąś prędkość, a jak się patrzy na paletę odmiany GT pro hiper GDI to...idzie się podregulować przerzutki w "góralu". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grogi Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Nsjwiększym błędem jest linia tylnych drzwi. To jest straszny błąd > i wybryk projektanta. Nie robi się tak, że blacha wchodzi na szybę, > NIGDY. To wygląda obleśnie. Kretyńsko, bez sensu. Skoro jest > linia samochodu dzieląca go na pół, to blacha powinna się tam kończyć, > a nie że wypiera szybę. Koszmarek stylistyczny.... Jest coś,na czym się nie znasz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > zobaczymy jak bedzie rzeczywiscie, 2.5l auto, ma takie same spalanie co 3.0l V6 od GM- 8.3l. Tez jestem ciekaw > 110kW 2.2-litre Diesel dla EU Oj bedzie drogo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OZI Napisano 27 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Tez jestem ciekaw > Oj bedzie drogo Dlaczego?. U mnie cena znana, 2.0l manual - sugerowana cena detaliczna $19,990, czyli $400 mniej niz dotychczas- wiec stanialo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grogi Napisano 27 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2013 > Dlaczego?. > U mnie cena znana, 2.0l manual - sugerowana cena detaliczna $19,990, czyli $400 mniej niz > dotychczas- wiec stanialo Zapisałeś się już?! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.